Les événements terroristes appellent une réflexion sur l'Etat. En effet, l'Etat est affecté, sinon dans son existence, au moins dans ses éléments constitutifs : sa souveraineté, sa population et son territoire. Les attentats qui se sont déroulés à Paris et Saint-Denis aux mois de janvier et novembre 2015 en sont l'un des derniers témoignages les plus saisissants. Tout se passe comme si, au-delà des effroyables assassinats, au-delà de ces drames individuels, l'Etat lui-même avait été frappé au cœur. En réponse, le peuple tout entier, ou en tout cas une part significative de celui-ci, s'est spontanément et massivement rassemblé dans les rues le 11 janvier 2015 pour réaffirmer son unité et, à travers elle, sa puissance.
Territoire, peuple, souveraineté, Etat. Le terrorisme trouve face à lui les concepts premiers du droit public. Le juriste, spécialement le publiciste, est comme invité à réfléchir. Mais il y vient presque avec étonnement. Le terrorisme est peu étudié, dans les Facultés et les Ecoles de droit, sous l'angle du droit public. D'ordinaire, l'analyse est plutôt effectuée par le biais de branches plus spécialisées du droit. Le droit pénal, le droit européen et le droit international sont en effet davantage mobilisés pour l'étude du terrorisme. Il faut aussi reconnaître que l'Etat cherche, avant tout, à arrêter et juger pénalement les terroristes. Cette répression implique une coopération européenne et internationale dès lors que le terrorisme dépasse les frontières de l'Etat. Mais qu'en est-il du terrorisme sous l'angle du droit public et, en particulier, du point de vue de l'Etat lui-même ?
Quels sont les rapports, les liens, entre l'Etat et le terrorisme ? Avant tout, comment identifie-t-on le terrorisme ? Quel est le pouvoir ou, simplement, l'influence de l'Etat dans cette identification ? Et quelles sont les réactions de l'Etat contre le terrorisme ? Comment réagissent les institutions administratives de l'Etat ? Qu'en est-il de ses autorités politiques ? Ces réactions visent-elles seulement à lutter contre le terrorisme ou ont-elles d'autres causes ? Symétriquement, sont-elles susceptibles d'avoir des conséquences plus profondes ?
Programme
Lundi 27 juin 2016
9h00 Accueil des participants
Allocutions d'ouverture
Georges HADDAD , Président de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Alain FUCHS , Président du CNRS
Dominique ROUSSEAU , Directeur de l'ISJPS
Propos introductifs
François BLANC ,
Pierre BOURDON ,
Maîtres de conférences de droit public, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
10h00-13h00
I/ L'identification du terrorisme au regard de l'Etat
Approche juridique
Table-ronde sous la présidence de : David CHILSTEIN
Professeur de droit pénal, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Philosophie du droit
Guy HAARSCHER , Professeur de philosophie du droit, Université libre de Bruxelles
Droit international
Guillaume LE FLOCH , Professeur de droit public, Université Rennes 1
Droit européen
Emmanuelle SAULNIER-CASSIA
Professeur de droit public, Université Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines
Droit français
Olivier CAHN , Maître de conférences de droit privé, Université de Cergy-Pontoise
Droit italien
Karine ROUDIER , Maître de conférences de droit public, Institut d'études politiques de Lyon
Droit espagnol
Carolina CERDA-GUZMAN
Maître de conférences de droit public, Université Paul-Valéry de Montpellier
Droit américain
Daniel KANSTROOM , Professeur de droit, Boston College Law School
13h00-14h30 Pause déjeuner
14h30-17h00
II/ L'identification du terrorisme au regard de l'Etat
Approche pluridisciplinaire
Table-ronde sous la présidence de : Jacqueline MORAND-DEVILLER
Professeur émérite de droit public, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Economie
Christian HARBULOT , Directeur de l'Ecole de guerre économique de Paris
Histoire
Henry LAURENS
Professeur, chaire d'histoire contemporaine du monde arabe, Collège de France
Journalisme
Richard LABEVIERE , écrivain, ancien Rédacteur en chef à Radio France Internationale (RFI)
Philosophie
Sandra LAUGIER
Professeure de philosophie, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Membre de l'Institut universitaire de France
Science politique
Antoine MéGIE , Maître de conférences de science politique,Université de Rouen
Mardi 28 juin 2016
9h30 -12h00
III/ Les réactions de l'Etat contre le terrorisme
L'Administration
Sous la présidence de Fabrice MELLERAY
Professeur dedroit public, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Des mesures: la planification anti-terroriste
Thomas BOUSSARIE ,
Lilian DAILLY ,
Doctorants contractuels avec mission d'enseignement, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Des pratiques: le renseignement sur le terrorisme
Max TOROSSIAN , ancien Chef d'état-major à la direction centrale du renseignement intérieur
Des actes: les avis de la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH)à propos des mesures et pratiques anti-terroristes
Catherine TEITGEN-COLLY
Professeur de droit public, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Membre de la CNCDH
Une possible concurrence: l'Administration, les juges et la lutte contre le terrorisme
Christian VIGOUROUX , Président de la Section de l'Intérieur du Conseil d'Etat
Une coopération nécessaire: les administrations et la lutte contre le terrorisme
Xavier LATOUR , Professeur de droit public, Université de Nice, Secrétaire général de l'AFDSD
12h00 - 14h00 Pause déjeuner
14h00-17h00
IV/ Les réactions de l'Etat contre le terrorisme
Le Politique
Sous la présidence de Olivier GOHIN
Professeur de droit public, Université Paris 2 Panthéon-Assas, Président de l'AFDSD
Enjeux socio-politiques des discours médiatiques sur le terrorisme
Isabelle GARCIN-MARROU
Professeure en science de l'information et de la communication, Institut d'études politiques de Lyon
Citoyenneté, service civique, services publics: une lutte politique contre le terrorisme ?
Laurence MARION , Maître des requêtes au Conseil d'Etat, Rapporteur général de la mission «réserve citoyenne»
Les finances publiques : mise en perspective des réactions de l'Etat face au terrorisme
Christophe PIERUCCI , Maître de conférences de droit public, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Les révisions de la Constitution sous l'effet du terrorisme
François SAINT-BONNET , Professeur d'histoire du droit, Université Paris 2 Panthéon-Assas
Les conséquences de la politique de sécurité: Etat de droit ou Etat sécuritaire ?
Dominique ROUSSEAU , Professeur de droit public, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Rapport de synthèse du colloque
Jacques CHEVALLIER
Professeur émérite de droit public et sciences politiques, Université Paris 2 Panthéon-Assas
Inscription obligatoire : inscription@etat-et-terrorisme.com
Organisé par l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (UMR 8103 – CERAP)
en partenariat avec l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne avec le soutien financier du Comité «Attentats-Recherche» du CNRS