Nicoletta Perlo

Maître de conférences
Droit public.
Faculté de Droit et Science Politique

Institut du Droit de l'Espace, des Territoires, de la Culture et de la Communication
  • THESE

    L'évolution du droit public du cinéma en France et en Italie, soutenue en 2011 à AixMarseille 3 sous la direction de Marc Péna et Filippo Donati, membres du jury : Pasquale Costanzo (Rapp.), Jean-Marie Pontier (Rapp.), Hervé Isar et Paolo Caretti   

  • Nicoletta Perlo, Aurélie Duffy-Meunier, L'influence du populisme sur les changements constitutionnels. Approche de droit comparé, DICE Éditions, 2024 

    Nicoletta Perlo, Aurélie Duffy-Meunier (dir.), L’influence du populisme sur les changements constitutionnels: Approche de droit comparé, DICE Éditions et OpenEdition, 2024, Confluence des droits  

    Le populisme se développe dans des pays qui relèvent de tous les continents. Malgré son caractère multiforme rendant difficile son appréhension, le populisme se caractérise par certaines constantes qui ont été analysées du point de vue de la science politique, mais très peu sous un angle juridique, pluridisciplinaire et de droit comparé. Du Mouvement 5 étoiles en passant par le péronisme et le castrisme, les mouvements populistes séparent la société en deux groupes antagonistes : d’un côté́ une élite corrompue, de l’autre le peuple pur, doté d’une légitimité́ supérieure. Par conséquent, le phénomène populiste refuse toute institution représentative et de garantie de l’État de droit – le Parlement, les Cours constitutionnelles, la magistrature – pouvant concurrencer un leader, seul représentant légitime du peuple. Le populisme remet ainsi en cause le constitutionnalisme et ses valeurs en produisant tant des changements constitutionnels formels qu’informels. Dans cet ouvrage, des chercheurs nationaux et étrangers ont croisé leurs regards sur les transformations des institutions démocratiques représentatives, sur les révisions constitutionnelles ou les conventions constitutionnelles suscitées par les populismes ainsi que sur les réactions des institutions à de telles transformations. Cet ouvrage entend ainsi apporter un éclairage renouvelé sur la question de la confrontation du populisme et des différentes formes de constitutionnalisme dans des pays européens, du continent américain et en Russie

    Nicoletta Perlo, Chwen-Wen Chen, Bernard Dolez, Ferdinand Faye, Aurore Gaillet [et alii], Le régime semi-présidentiel: enjeux et controverses, Seuil et CAIRN, 2023, 190 p. 

    Nicoletta Perlo, Stefano Catalano (dir.), Il ruolo dei giudici di fronte alle crisi, Edizioni scientifiche italiane, 2023, Collana del Dipartimento di scienze giuridiche dell'Università di Verona ( Ricerche, raccolte e atti di convegno ), 138 p. 

    Nicoletta Perlo, Stefano Catalano (dir.), Le rôle des juges face aux crises migratoire, sécuritaire et économique en France et en Italie, Cahiers Jean Monnet, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2020, Cahiers Jean Monnet, 385 p. 

    Nicoletta Perlo, Aurore Gaillet, Julia Schmitz (dir.), La confiance, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, Presses de l'université Toulouse 1 Capitole et OpenEdition, 2019, 139 p.  

    Dès lors qu’elle renvoie à la possibilité de « se fier », à quelqu’un ou à quelque chose, la confiance est au cœur et au fondement des relations sociales, intéressant ce faisant la plupart des sciences sociales. Dans un contexte dominé par le constat partagé d’une « crise » de confiance / ou de défiance – dans la société, dans la démocratie, dans les hommes et les institutions politiques, dans le progrès, dans l’économie, etc. –, une interrogation croisant les analyses de différentes disciplines prend tout son sens. Si le juriste est interpellé par la problématique de la confiance en tant que « juriste dans la cité », il peut également y trouver un concept invitant à renouveler certains cadres classiques des droits constitutionnels, de l’environnement, de l’économie ou encore des finances. L’organisation d’une « journée d’étude interdisciplinaire » tendait à poursuivre ce questionnement, en invitant des spécialistes de disciplines non juridiques à dialoguer avec des juristes. Les points de vue de la philosophie, de l’histoire, de la science politique et de l’économie ont ainsi été mobilisés pour questionner la thématique commune de la confiance. Il s’est agi notamment, d’une part, de se demander si la réflexion sur la confiance était en mesure de développer des outils aptes à renouveler certains cadres théoriques classiques ; d’autre part de s’interroger sur l’impact de ces réflexions théoriques sur le lien social, eu égard aux enjeux actuels

    Nicoletta Perlo, Aurore Gaillet, Julia Schmitz (dir.), Le phénomène constituant, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, Presses de l'Université Toulouse 1 Capitole et OpenEdition, 2018  

    Le « phénomène constituant » est à comprendre comme un ensemble d’actes successifs ou simultanés qui sont à la fois des actes juridiques et des faits. Il est un processus complexe et composite qui se déclenche à partir de la fin d’un ordre constitutionnel donné et qui conduit, après une période dont la durée dépend des contextes historiques et politiques, à l’instauration d’un nouvel ordre constitutionnel. L’étude de la période se situant entre deux constitutions a souvent été délaissée par la doctrine constitutionnaliste. Une partie de celle-ci considère en effet que les périodes de transition constitutionnelle ne sont qu’une succession de décisions politiques dont la valeur juridique ne pourra qu’être confirmée ou infirmée ex post, une fois la nouvelle constitution adoptée et le nouvel ordre juridique établi. Mais si la transition entre deux ordres juridiques est une période exceptionnelle, dans laquelle les faits politiques et sociaux s’articulent aux faits juridiques, le nouvel ordre constitutionnel qui s’ensuit est alors le reflet de ces faits, des équilibres qui en sont issus, souvent formalisés par des actes juridiques pré-constituants. Pour décrire et expliquer ce phénomène complexe, le constitutionnaliste a alors besoin de s’appuyer sur les analyses des autres disciplines pour comprendre les multiples éléments qui participent à ce processus. Cette journée de réflexion se propose ainsi d’instaurer un dialogue interdisciplinaire sur le phénomène constituant entre les juristes constitutionnalistes et les représentants d’autres sciences humaines et sociales. Les perspectives de l’histoire, de la science politique, de la sociologie, de la psychanalyse ou encore de l’économie permettront d’apporter des éclairages nouveaux sur cet objet juridique mal identifié

    Nicoletta Perlo, Julia Schmitz, Aurore Gaillet (dir.), Le phénomène constituant.Un dialogue interdisciplinaire, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2017, Actes de colloques, 93 p. 

    Nicoletta Perlo, Nathalie Bettio, Pierre-Alain Collot (dir.), La valorisation économique des biens culturels locaux en France et en Italie: actes du colloque tenu le 21 novembre 2014 à l'Université Toulouse Capitole, L'Harmattan, 2016, Droit du patrimoine culturel et naturel, 239 p. 

    Nicoletta Perlo, Le droit public du cinéma en France et en Italie, PUAM, 2012, Collection Droit de l'Information et de la Communication, 762 p.  

    La 4e de couverture indique : "À partir de la première décennie du XXe siècle, tous les pays de l’Europe occidentale sont intervenus dans le secteur du cinéma pour poursuivre des objectifs publics, à la fois culturels et économiques, qui ont évolué au rythme des régimes politiques successifs. Le droit public du cinéma s’est donc développé autour de trois formes d’intervention étatique : le contrôle des oeuvres, la promotion de l’industrie et de l’art cinématographiques et la régulation du marché du cinéma. À l’heure actuelle, le cinéma vit des transformations économiques et technologiques importantes, qui perturbent le droit public du cinéma au point d’en remettre en discussion la nécessité. Notre travail de recherche vise à démontrer qu’une fois qu’un État considère que la protection de la diversité et de la liberté de la création, la garantie d’une offre cinématographique plurielle et la protection de la sensibilité des mineurs sont essentiels pour le développement de la société démocratique, l’intervention publique dans le domaine du cinéma s’impose. La France et l’Italie sont à cet égard deux pays emblématiques. Parmi les premiers à élaborer un droit public du cinéma fort et étendu, les deux pays passent de la construction d’un modèle normatif commun à une divergence radicale de leurs législations en matière de cinéma. La comparaison entre la France et l’Italie montre, tout d’abord, la nécessité constante du droit public du cinéma pour la promotion de la diversité cinématographique et la protection des mineurs. Ensuite, elle met en valeur à quel point l’efficacité du droit public du cinéma dépend de la capacité du législateur d’interpréter les transformations du marché et de la technologie et de les traduire en droit. Enfin, la confrontation des deux droits indique qu’à l’ère du numérique, l’axe d’intervention publique le plus important devient la régulation de la concurrence du marché interne au cinéma et du marché de ses moyens de diffusion."

    Nicoletta Perlo, Nassim Amrouche, Romain Mathieu (dir.), Censures: les violences du sens, Publications de l'Université de Provence, 2011, 288 p. 

    Nicoletta Perlo (dir.), Les associations, acteurs privilégiés du droit et de la gouvernance: actes du colloque, Aix-en-Provence, 18 et 19 janvier 2008, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2009, 218 p. 

  • Nicoletta Perlo, Stéphane Mouton, Xavier Magnon, « La contribution des juges italiens à l’élaboration d’une théorie constitutionnelle hybride », Le juge dans le constitutionnalisme moderne, Institut francophone pour la justice et la démocratie, 2024, pp. 139-160 

    Nicoletta Perlo, « De la censure étatique à l’auto-régulation responsable »: une histoire juridique du contrôle des films en Italie, Censure et cinéma en Italie, LettMotif, 2023, pp. 31-69 

    Nicoletta Perlo, Xavier Bioy, Émilie Debaets, Julia Schmitz, « Le dualisme juridictionnel italien en tant qu’enjeu de la protection des libertés », La répartition des compétences juridictionnelles et la protection des libertés, Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, 2021, pp. 283-298 

    Nicoletta Perlo, « Démocratiser la démocratie : ombres et lumières des pratiques participatives en Italie », Quels espaces pour la démocratie participative ? Perspectives comparées, Mare & Martin, 2021, pp. 175-191 

    Nicoletta Perlo, « Le droit à l’oubli numérique face à la liberté d’expression : entre activisme judiciaire et privatisation de la résolution des conflits. Étude de droit comparé », Les mutations de la liberté d'expression en droit français et étranger, Éditions Panthéon-Assas, 2021, pp. 281-297 

    Nicoletta Perlo, Hélène Gaudin, « L’esquisse d’un modèle italien pour la protection intégrée des droits fondamentaux en Europe », Réseau de normes, réseau de juridictions, Mare et Martin, 2021, pp. 135-139 

    Nicoletta Perlo, Aurore Gaillet, « La réflexion de Costantino Mortati sur la Constitution de Weimar. Douleur et gloire d’un psychodrame européen », Réflexions comparées autour de la Constitution de Weimar (1919-2021), Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2021, pp. 49-69 

    Nicoletta Perlo, Stefano Catalano, « Préface », Le rôle des juges face aux crises migratoire, sécuritaire et économique en France et en Italie, Cahiers Jean Monnet, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2020, pp. 15-27 

    Nicoletta Perlo, « Le rôle renouvelé de la question préjudicielle de constitutionnalité dans la construction de l’architecture juridictionnelle européenne. L’expérience italienne », La QPC, vers une reconfiguration de l’architecture juridictionnelle ?, PU Aix-Marseille, 2020, pp. 179-195 

    Nicoletta Perlo, « L’effet utile des décisions de la Cour constitutionnelle italienne », L’effet utile des décisions QPC, Université Toulouse Capitole, 2020, pp. 189-203   

  • Nicoletta Perlo, Nicolas Gabayet, « Introduction », Droit public comparé - Comparative Public Law, 2023, n°1 

    Nicoletta Perlo, « Le contrôle parlementaire des présidents en régime semi-présidentiel », Pouvoirs - Revue française d’études constitutionnelles et politiques, 2023, n°184, pp. 81-92 

    Nicoletta Perlo, « L’État de non-urgence est déclaré. La normalisation de l’état d’exception dans le discours et dans la pratique italiens », Jus Politicum Blog, 2023 

    Nicoletta Perlo, « La constitutionnalisation du devoir de protection animale en Italie. Un nouveau départ vers un anthropocentrisme éco-compatible », Revue Semestrielle de Droit Animalier, 2022, n°1, pp. 197-231 

    Nicoletta Perlo, « Des partis de masse aux partis personnels, l’élu politique anti-héros du cinéma italien », Considérant : Revue du droit imaginé, 2021, n°3, pp. 207-234 

    Nicoletta Perlo, « L’effet utile des décisions QPC du Conseil constitutionnel : un bilan critique », Titre VII , 2021, n° Hors série, pp. 114-130   

    Nicoletta Perlo, « La decisione del Consiglio di Stato francese sulla Data retention »: come conciliare l’inconciliabile, Rivista di Diritti Comparati, 2021, n°22021, pp. 163-183   

    Nicoletta Perlo, « Le gouvernement d’experts, une nécessité face à une démocratie malade. Réflexions à partir de l’expérience italienne », Jus Politicum Blog, 2021 

    Nicoletta Perlo, « Dualisme adieu ? La nouvelle configuration des rapports entre les ordres italien et de l'Union en matière de droits fondamentaux », RTDEur. Revue trimestrielle de droit européen, 2020, n°02, p. 195   

    Nicoletta Perlo, « La giurisprudenza di crisi del Conseil d’État e del Conseil constitutionnel : il prevalere della ragione politica su quella giuridica », Consulta online, 2020 

    Nicoletta Perlo, « Influences, confluences et résistances : les catégories du droit public italien à l'épreuve du droit de l'Union européenne », Revue de l'Union européenne, 2018, n°622, p. 569   

    Nicoletta Perlo, « L'affaire Taricco : la voie italienne pour préserver la collaboration des juges dans l'Union européenne », RTDEur. Revue trimestrielle de droit européen, 2017, n°04, p. 739   

    Nicoletta Perlo, « L’attribution des effets erga omnes aux arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme en Italie : la révolution est en marche », Revue française de droit constitutionnel , 2015, n° ° 104, pp. 887-910   

    Nicoletta Perlo, « Le principe de subsidiarité horizontale : un renouvellement de la relation entre l’administration et les citoyens. Étude comparée franco-italienne », 2014, pp. 983-1000    

    La subsidiarité horizontale pose la règle selon laquelle l’Administration favorise et privilégie l’initiative autonome des citoyens dans l’exercice d’activités d’intérêt général. L’application de ce principe introduit un nouveau paradigme de la relation entre l’Administration et ses administrés : celui de l’ «Administration partagée » . Les citoyens et l’Administration, en tant que sujets paritaires s’allient partageant leurs ressources afin de satisfaire des besoins d’intérêt général. Inscrite dans la Constitution italienne en 2001, la subsidiarité horizontale n’est affirmée dans aucun texte normatif en France. Toutefois, l’analyse de la jurisprudence du Conseil d’État ainsi que celle de la procédure autorisant un contribuable de plaider au lieu de sa collectivité territoriale permettent de constater que la subsidiarité horizontale est un principe sous-jacent dans l’ordre juridique français. La comparaison entre les deux pays illustre les transformations qui traversent l’administration publique et ses relations avec les citoyens.

    Nicoletta Perlo, « La Cour constitutionnelle italienne et ses résistances à la globalisation de la protection des droits fondamentaux : un  barrage contre le Pacifique  ? », Revue française de droit constitutionnel , 2013, n° ° 95, pp. 717-734   

    Nicoletta Perlo, « Les premières récusations au Conseil constitutionnel : réponses et nouveaux questionnements sur un instrument à double tranchant », 2012, pp. 61-79    

    Perlo Nicoletta. Les premières récusations au Conseil constitutionnel : réponses et nouveaux questionnements sur un instrument à double tranchant. In: Annuaire international de justice constitutionnelle, 27-2011, 2012. Juges constitutionnels et Parlements - Les effets des décisions des juridictions constitutionnelles. pp. 61-79.

  • Nicoletta Perlo, « Le rôle des juges face aux crises migratoires et climatiques », le 06 juin 2024  

    Colloque organisé pour l'ILF, l'UMR-DICE, Aix-Marseille Université par Nicoletta Perlo, MCF HDR, accueil en délégation CNRS ILF-GERJC, Antonia Baraggia, Professeur associata Université Statale de Milan et Stefano Catalano, Professeur associato Université de Vérone avec le label de l’Association française de droit constitutionnel

    Nicoletta Perlo, « Les sociétés savantes : quel intérêt pour la (jeune) recherche ? », le 27 février 2024  

    Table ronde organisée par Aurore Gaillet, Professeure, Université de Toulouse, Marie Gren, Professeure, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne et Nicoletta Perlo, Maître de conférences, Université de Toulouse, Section française d'ICON'S

    Nicoletta Perlo, « Les auditions de candidats à la Cour suprême, miroir des passions constitutionnelles américaines », le 12 décembre 2023  

    Conférence organisée par l'IMH et l'IRDEIC, Université Toulouse 1 Capitole

    Nicoletta Perlo, « L’État de droit face aux crises. L’État de droit en crise », le 07 décembre 2023  

    Colloque organisé par l'Institut Louis Favoreu, UMR DICE (Aix-Marseille Université / CNRS), sous la direction scientifique de Natasa Danelciuc-Colodrovschi, Aurélie Duffy-Meunier, Laurence Gay, Xavier Magnon, Caterina Severino et Ariane Vidal-Naquet.

    Nicoletta Perlo, « La Constitution italienne a 75 ans : perspectives depuis la France », le 01 décembre 2023  

    Colloque organisé par l'ICREJ, Université de Caen Normandie

    Nicoletta Perlo, « La composition des cours constitutionnelles », le 03 octobre 2023  

    Colloque organisé sous l'égide de l'Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique avec le parrainage du Collège de france et sous la Direction scientifique de Marc Verdussen et Aurore Gaillet

    Nicoletta Perlo, « Personnalisation et concentration du pouvoir dans les régimes démocratiques contemporains », le 21 septembre 2023  

    Colloque organisé par le Pr. Stéphane Mouton, en partenariat avec l'Institut Louis Favoreu et le Centre Maurice Hauriou, événement soutenu par la Faculté de Droit de Toulouse

    Nicoletta Perlo, « La justice constitutionnelle illibérale », le 30 juin 2023  

    Colloque organisé par Aurélie Duffy-Meunier et Nicoletta Perlo pour l'ILF - Institut Louis Favoreu, Groupe d'Études et de Recherches sur la Justice Constitutionnelle / GERJC UMR 7318, Université d'Aix-en-Provence

    Nicoletta Perlo, « Repenser l'initiative législative dans et en dehors du Parlement : approche comparée », le 08 juin 2023  

    Colloque organisé pour l'UMR DICE, Faculté de droit, Aix-Marseille Université par Marthe Fatin-Rouge Stefanini, Chloë Geynet-Dussauze et Natașa Danelciuc-Colodrovschi avec l’ILF, le DPS et le CNRS et les Universités de Pau Pays de l'Adour et Toulon La Garde

    Nicoletta Perlo, « Accords et désaccords autour de la construction d'un droit européen des droits fondamentaux. Une approche comparative culturelle », le 07 juin 2023  

    Conférence organisée par l'Institut Louis Favoreu, Groupe d’Études et de Recherches sur la Justice Constitutionnelle / GERJC, UMR 7318, UMR DICE, Aix-Marseille Université

    Nicoletta Perlo, « La composition des juridictions constitutionnelles », le 30 mars 2023  

    Colloque organisé à l'Institut de droit comparé de Paris, sous la direction scientifique de Charlotte Denizeau-Lahaye, Centre de droit public comparé, Université Paris-Panthéon-Assas.

    Nicoletta Perlo, « Filmer le droit, le droit filmé », le 18 novembre 2022  

    Organisé pour l'IRJS, l'Institut ACTE, Paris 1 Panthéon-Sorbonne par Yann-Arzel Durelle-Marc, Cécile Gornet, Floriane Masséna et Benoît Rivière

    Nicoletta Perlo, « Frontières de la philosophie du droit », le 29 septembre 2022  

    Organisées pour la Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques par Mathieu Carpentier, Camille Cubaynes-Adamkiewicz, Margaux Frayssinet, Marie Glinel, Jordan Puissant et Lucille Santos

    Nicoletta Perlo, « Comparer la comparaison : l'usage du droit comparé par les cours constitutionnelles et suprêmes », le 25 mars 2022  

    Organisée dans le cadre du Cycle de conférences CIEL (Comparaison, Internationalisation et Européanisation Lectures).

    Nicoletta Perlo, « La force de la Constitution et les modèles de justice constitutionnelle : quelques propos iconoclastes », le 24 mars 2022  

    Organisée par l'IRDEIC, Université Toulouse Capitole dans le cadre du Cycle de conférences CIEL (Comparaison, Internationalisation et Européanisation Lectures)

    Nicoletta Perlo, « L’influence du populisme sur les changements constitutionnels », le 17 mars 2022  

    Organisé par l’Institut de Recherche en Droit Européen, International et Comparé et l’Institut Louis Favoreu sous la Responsabilité scientifique de Nicoletta Perlo, MCF HDR, Toulouse Capitole, IRDEIC et Aurélie Duffy-Meunier, Professeure, Aix-Marseille

    Nicoletta Perlo, « Quelles valeurs pour notre République ? », le 03 mars 2022  

    Organisée par le Master 2 Droit des libertés, Université Toulouse Capitole

    Nicoletta Perlo, « La doctrine publiciste et le tournant des années soixante-dix », le 18 novembre 2021  

    Colloque organisé par l'IRDEIC et l'IMH, sous la direction scientifique de Wanda Mastor, Pr. de droit public, Toulouse Capitole, IRDEIC et Jean-Gabriel Sorbara, Pr. de droit public, Toulouse Capitole, (IMH)

    Nicoletta Perlo, « Le rôle des juges face aux crises / Il ruolo dei giudici di fronte alle crisi », le 01 octobre 2021  

    Colloque organisé sous la responsabilité scientifique de Stefano Catalano (Università degli Studi di Verona) et Nicoletta Perlo (Université Toulouse 1 Capitole), dans le cadre de l'Université franco-italienne.

    Nicoletta Perlo, « Réflexions comparées autour de la constitution de Weimar », le 20 mai 2021  

    Organisée par l’IRDEIC, Université Toulouse 1 Capitole

    Nicoletta Perlo, « Primauté et clause la plus protectrice, le nouveau paradigme des droits fondamentaux en Europe », le 19 novembre 2020  

    Colloque organisé (en ligne) par l’IRDEIC et le Centre d’excellence Europe-Capitole, sous la responsabilité scientifique d'Hélène Gaudin, Pr. de droit public, Université Toulouse Capitole.

    Nicoletta Perlo, « Quels espaces pour la démocratie participative ? », le 26 novembre 2019  

    Organisé par l’IRENEE, Université de Lorraine avec le soutien de la MSH – Lorraine sous la direction d'Aurélie Duffy-Meunier, Pr. de droit public, Institut Louis Favoreu - GERJC, Aix-Marseille Université, et Membre associée de l'IRENEE et du CDPC

    Nicoletta Perlo, « Le rôle des juges face aux crises migratoire, sécuritaire et économique en France et en Italie », le 21 novembre 2019  

    Atelier doctoral organisé, dans le cadre du programme de recherche PHC Galilée 2019, par les équipes de l’Université Toulouse I Capitole et de l’Université de Vérone

    Nicoletta Perlo, « L'application des droits et libertés par les personnes privées : la liberté d'expression en droit comparé », le 23 mai 2019  

    Organisé par le CDCP, Université Paris 2 Panthéon-Assas sous la responsabilité scientifique du professeur Gilles J. Guglielmi

    Nicoletta Perlo, « Libertés et répartition des compétences juridictionnelles », le 17 janvier 2019 

    Nicoletta Perlo, « Soixantième anniversaire de l'entrée en vigueur du (des) traité(s) de Rome », le 29 novembre 2018  

    Organisé par l’IRDEIC, Université Toulouse Capitole

    Nicoletta Perlo, « Le juge dans le constitutionnalisme moderne », le 18 octobre 2018  

    Organisé par l’IDL, le Centre d’excellence Jean Monnet, la Faculté de droit de Toulouse1 Capitole, l’IRDEIC et l’IDETCOM sous la responsabilité scientifique de Joël Andriantsimbazovina

    Nicoletta Perlo, « La QPC, vers une reconfiguration de l’architecture juridictionnelle ? », le 06 avril 2018 

    Nicoletta Perlo, « La confiance. Un dialogue interdisciplinaire », le 08 décembre 2017  

    Organisé sous la direction de Aurore Gaillet, Nicoletta Perlo et Julia Schmitz

    Nicoletta Perlo, « Service(s) Public(s) en Méditerranée », le 19 octobre 2017  

    Sous le haut patronage de S. E. le Président de la République hellénique, M. Prokopios Pavlopoulos . Organisé à l’invitation du président Nikolaos Sakellariou & du professeur Mathieu Touzeil-Divina.

    Nicoletta Perlo, « Justement traduire : L’enjeu de la traduction juridique », le 11 mai 2017  

    Colloque international

    Nicoletta Perlo, « La dualité des juridictions administratives et judiciaires », le 22 février 2017  

    L'Association du Master 1 Droit public organise une Conférence-débat sur la dualité des juridictions sous la direction scientifique de Sébastien Saunier.

    Nicoletta Perlo, « La famille au cinéma », le 28 juin 2013 

    Nicoletta Perlo, « 1re Journée de la jeune Recherche en Droit constitutionnel », le 24 janvier 2012 

  • Nicoletta Perlo, "L'influence du populisme sur les changements constitutionnels. Approche de droit comparé", allocutions d'ouverture, Nicoletta PERLO et Aurélie DUFFY-MEUNIER, responsables scientifiques du colloque 

    Nicoletta Perlo, "Le cas italien", Nicoletta PERLO, Maîtresse de conférences HDR, Université Toulouse Capitole, IRDEIC, et Giacomo DELLEDONNE, Scuola superiore Sant’Anna, Pise 

Actualités Publications ENCADREMENT DOCTORAL
  • Nicola Colleo, Gli itinerari della legalità nell’attività di regolazione delle Autorità Amministrative Indipendenti : Una ricerca comparata tra Italia e Francia, thèse soutenue en 2024 à Paris 13 sous la direction de Franck Lafaille, Gianmario Demuro et Paola Piras, membres du jury : Anna Maria Poggi  

    La thèse aborde la question des pouvoirs de régulation des Autorités Indépendantes. Objet d'étude et d'attention de la doctrine et de la jurisprudence depuis des temps immémoriaux, les Administrations Indépendantes continuent de susciter l'intérêt des chercheurs. Ceci, à la fois parce qu'ils représentent un unicum au sein de systèmes administratifs fondés sur la dépendance de l'Administration à l'égard de l'Exécutif et sur la responsabilité politique de ce dernier, et parce que les pouvoirs qui leur sont conférés, en plus d'être caractérisés par une certaine largeur, risquent également de mettre en crise le principe de séparation des pouvoirs. Par ailleurs, l'intérêt pour ce sujet est aujourd'hui renouvelé par la co-présence de deux forces opposées qui le concerne. La première vise à renforcer le modèle, également très apprécié au niveau européen (comme l'a démontré récemment la proposition de règlement européen sur l'intelligence artificielle). La seconde (représentée par les nouvelles politiques européennes et nationales post-pandémiques et la refonte partielle du fonctionnement du marché concurrentiel qu'elles entraînent) semble viser, à certains égards, à la surmonter. Dans un contexte de ce type, il a donc été décidé de prêter attention à la configuration des pouvoirs des Autorités Indépendantes, à leurs profils critiques, aux solutions que les systèmes juridiques ont apportées pour tenter de surmonter ces dernières et, enfin, à la cohérence réelle de ces débarquements par rapport au système constitutionnel et administratif des ordonnancements italien et français.

    Xavier Baumann, Contribution du Droit comparé au Droit mondial (1900-1940), thèse soutenue en 2023 à Normandie sous la direction de Antoine Corre-Basset et Céline Roynier, membres du jury : Jean-Louis Halpérin (Rapp.), Tristan Pouthier (Rapp.), Jacky Hummel  

    Le courant majoritaire du droit comparé du début du XXe siècle élève le droit comparé au rang de réponse aux critiques de l’universalisme juridique classique (Droit international, Droit des gens, Droit de naturel moderne, Droit de l’Homme). Le droit comparé, dès lors, peut être pensé comme un instrument comblant les besoins techniques et idéologiques d’un éventuel droit mondial. D’une part, le droit comparé répond aux besoins techniques du droit mondial en en permettant l’identification et la construction et, d’autre part, par son objectif de synthèse des cultures juridiques et son idéal de modération, le droit comparé répond aux besoins idéologiques du droit mondial en en justifiant les buts. Le courant majoritaire du droit comparé du début du XXe siècle propose alors un droit mondial spécifique, qui se singularise par son universalisme juridique à la fois alternatif et modéré, qu’avec Charles Boucaud on peut qualifier de « droit mondial naturel ». Pour autant, cet universalisme juridique n’échappe toujours pas à la critique. Cette relecture du droit comparé du début du XXe siècle permet ainsi de mettre en perspective les recherches actuelles sur l’universalisme juridique et d’affirmer que l’universalisme juridique ne peut être que critique. C’est-à-dire, toujours conscient de ses propres limites et d’incarner nécessairement un discours situé.