Présentation
 
La modernisation du droit de la concurrence en Europe implique aujourd’hui plus que jamais une réflexion sur le rôle des juges dans son application.
Il convient, tout d’abord, d’étudier la coordination des différentes branches du droit de la concurrence - antitrust, concentrations, aides d’Etat, droit des pratiques restrictives, droit de la concurrence déloyale -. Les contentieux peuvent être complémentaires au sein d’une même branche (public et private enforcement) ainsi que d’une branche à l’autre du droit de la concurrence (le contrôle des investissements publics dans une entreprise peut par exemple relever à la fois du droit des concentrations et du droit des aides d’Etat). Mais les intérêts poursuivis et protégés à l’occasion des différentes procédures ne convergent pas toujours. Leur conciliation suppose ainsi la recherche d’une articulation rationnelle des contentieux, notamment par la mise en balance des intérêts en question (Première partie : La coordination des branches du droit de la concurrence).
Il faut, ensuite, s’accorder sur les conditions de coexistence des juges nationaux et internationaux de la concurrence. L’analyse porte, au sein d’un même Etat, sur les rapports entre ordres de juridictions distincts, et entre juge ordinaire et juge constitutionnel. Elle se poursuit au sujet des juges nationaux d’Etats distincts, notamment dans l’Union européenne. On y inclut la question de l’arbitre. La réflexion se prolonge à propos des différentes voies de recours et d’accès au prétoire de la Cour de justice de l’Union européenne. Elle s’engage, finalement, sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme forgée au sujet des procédures de concurrence. Ces rapports inter-juridictionnels sont de l’ordre à la fois de la coopération, de la complémentarité et de la concurrence. Leur coexistence génère une logique commune qui se retrouve au cœur des rapports de systèmes juridiques (Deuxième partie : La coexistence des juges en droit de la concurrence).
Il nous revient, enfin, de nous pencher sur la rationalisation des contentieux concurrence avec les contentieux d’une autre nature qui peuvent se nouer parallèlement. Penser les premiers à l’aune des seconds constitue un enjeu fondamental d’efficacité et de cohérence. Le raisonnement en termes de système nous conduit ainsi sur les terrains du droit de la propriété intellectuelle, du droit fiscal, du droit social, du droit des procédures collectives ainsi que du droit de l’environnement (Troisième partie : La cohérence avec des contentieux d’une autre nature).
Les différentes dimensions du contrôle juridictionnel concurrentiel sont certes susceptibles d’interactions mais également exposées aux risques d’interférences. En théoriser les rapports a pour objectif d’optimiser les premières et de contenir les secondes. Si l’unification du contentieux concurrence reste à bien des égards un « mythe » (D. Truchet), ce colloque propose cependant d’analyser en quoi les mutations contemporaines des contentieux concurrence contribuent à inscrire l’ensemble de ces procédures sous une bannière commune. Cette communauté d’enjeux, de difficultés, d’instruments, de projets, aux plans européen et internes, nous permet, en définitive, d’interroger la dynamique de fédéralisation au sein de l’Union européenne.
 
Programme
 
Jeudi 14 novembre
 
Après-Midi
14:00 :  Ouverture des travaux 
  Jean-Christophe Pagnucco, Professeur et doyen de l’UFR de droit, AES et Administration publique 
 Dominique Custos, Professeure à l’université de Caen Normandie, directrice du CRDFED 
 Christophe Alleaume, Professeur à l’université de Caen Normandie, Directeur de l’Institut DEMOLOMBE
14:30 :  Propos introductif 
  Loïc Grard, Professeur à l’université de Bordeaux, Président de l’AFEE (ex-CEDECE)
 
I - La coordination des branches du droit de la concurrence
Présidence : Loïc Grard
 
15:00 :  Droit des pratiques restrictives, droit des pratiques déloyales et Droit antitrust 
  Anne-Sophie Choné-Grimaldi, Professeure de droit privé à l’université Paris X Nanterre
15:30 :  Droit antitrust et Droit des concentrations 
  Marie Dumarçay, Maître de conférences à l’université de Caen Normandie
16:00 : Débat et pause
16:20 :  Droit antitrust et Droit des aides d’Etat 
  Francesco Martucci, Professeur à l’université Paris II
16:50 :  Droit des concentrations et Droit des aides d’Etat 
  Grégory Godiveau, Maître de conférences à l’université de Caen Normandie
17:20 :  L’entreprise : Anticiper, gérer et digérer un contentieux. Variations autour des programmes de compliance 
 
Vendredi 15 novembre
 
Matinée
09:00 : Mot d’ouverture de l’organisateur et début des travaux
 
II - La coexistence des juges de la concurrence
Présidence  : Laurence Idot, Professeure émérite de l’université Paris II
 
09:15 :  Le juge judiciaire, à la croisée du private et du public enforcement 
  Rafael Amaro, Professeur à l’université de Caen Normandie
09:45 : Le renouveau du contrôle du juge administratif 
 F. Scanvic, Avocat au barreau de Paris
10:15 : Le point de vue de l’arbitre 
 M. Celaya, Avocat aux barreaux de Paris et de Madrid
10:45 : Débat et pause
11:00 :  La Cour de justice de l’Union européenne et la dialectique des rapports de systèmes 
  Laurence Potvin-Solis, Professeure à l’université de Caen Normandie 
 D. Poinsignon, Doctorant en droit public à l’université de Caen Normandie
11:30 :  L’émergence d’une jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme en matière de concurrence 
  Laure Milano, Professeure à l’université de Montpellier
12:00 :  Le contentieux constitutionnel de la concurrence 
  Eleonora Bottini, Professeure de droit public à l’université de Caen Normandie
11:50 : Débat
 
12:15 : Pause déjeuner
 
Après-Midi
 
14:00 : Reprise des travaux
III - La cohérence avec les autres contentieux
Présidence  : Francesco Martucci, Professeur à l’université Paris II
 
14:15 :  Contentieux concurrence et contentieux fiscal 
  Katia Blairon, Maître de conférences HDR à l’université de Lorraine
14:45 :  Contentieux concurrence et contentieux environnemental 
  Olivier Peiffert, Maître de conférences à l’université Sorbonne Nouvelle Paris III
15:15 : Débat et pause
15:30 :  Contentieux concurrence et contentieux social 
  R. Doutrebente, Directeur général délégué du groupe Europorte 
 S. Ouadrani, Directeur d’Agemar
16:00 :  Contentieux concurrence et contentieux des procédures collectives 
  Pierre Cagnoli, Professeur à l’université de Caen Normandie
16:30 : Débat et questions
17:00 :  Conclusions du Colloque 
  Laurence Idot, Professeure émérite de l’université Paris II
 
 
Inscription en ligne :  https://systconcur.sciencesconf.org/ 
Organisé par le CRDFED et l'Institut Demolombe, sous la direction de Grégory Godiveau, Maître de conférences à l'Université de Caen Normandie