Présentation
La notion de groupe de sociétés semble ignorée par le droit des entreprises en difficultés lequel s'abrite derrière l'idée que sans personnalité juridique, il ne peut y avoir de procédure collective. Cette approche n'est finalement pas surprenante et découle de la théorie classique du patrimoine. Pourtant, à y regarder de plus près, il semblerait que cette notion de groupe s'immisce, voire s'impose, au sein du droit des procédures collectives. Peu à peu, le droit des procédures collectives a en effet tenté de contourner l'autonomie des personnes morales du groupe avant que le législateur n'envoie, plus récemment, les premiers signaux permettant de révéler l'existence même du groupe.
La loi a d'abord proposé des tentatives de contournement de l'autonomie patrimoniale du groupe au travers des mécanismes d'extension de procédures collectives. Ensuite, ont été ensuite utilisées les classiques actions en responsabilité ainsi que la théorie du co-emploi. La jurisprudence semble toutefois raisonnable et n'autorise le recours au groupe que pour sanctionner les abus. Toutefois, à force de respecter le groupe dans sa diversité patrimoniale, sont apparues des difficultés processuelles et pratiques. C'est alors pour lutter contre le traitement isolé de chaque société du groupe que le législateur a récemment consacré des règles tenant tant à la compétence juridictionnelle qu'au traitement procédural des sociétés du groupe en procédure collective.
Ce traitement global et coordonné des procédures collectives des sociétés du groupe constitue-t-il un pas vers la reconnaissance de son unité patrimoniale ? Le droit des procédures collectives serait-il le révélateur de l'existence du groupe ? Quelles sont les perspectives d'évolution et en définitive quel est le devenir du principe d'autonomie patrimoniale des sociétés groupées ?
Autant de questions qui seront posées et auxquelles tenteront de répondre universitaires et praticiens spécialistes des procédures collectives réunis à la Faculté de Droit et science politique de Montpellier le 2 juin 2017
Programme
08h45 : Accueil des participants
Pierre Mousseron, Professeur à l'Université de Montpellier
Jacques Raynard, Professeur à l'Université de Montpellier, Président de la FNDE, Co-directeurs du Centre du Droit de l'Entreprise
L'autonomie patrimoniale des sociétés groupées en question ?
Sous la présidence de Françoise Pérochon, Professeur à l'Université de Montpellier
09h00 : Les raisons d'être et remises en question de l'autonomie patrimoniale des sociétés groupées
Marie-Pierre Dumont-Lefrand, Professeur à l'Université de Montpellier
Cécile Lisanti, Maître de conférences à l'Université de Montpellier
09h30 : L'instrumentalisation de l'autonomie patrimoniale des sociétés groupées
Christian Caviglioli, Administrateur judiciaire à Toulouse
Thomas le Gueut, Professeur à l'Université de Grenoble
10h00 : Débat
10h30 : Pause
L'autonomie patrimoniale des sociétés du groupe, évincée : la reconstitution d'un patrimoine unique
Sous la présidence de Philippe Pétel, Professeur à l'Université de Montpellier
10h45 : Les causes de l'extension
Caroline Houin-Bressand, Professeur à l'Université de Lorraine
11h15 : Les effets de l'extension
Marie-Hélène Monsèrié-Bon, Professeur à l'Université de Toulouse
11h45 : Table ronde
Avec : Jean-Marc Pauzes, Président du Tribunal de Commerce de Montpellier
Vincent Aussel, Mandataire Judiciaire
Franck Denel, Avocat au Barreau de Montpellier
L'autonomie patrimoniale des sociétés du groupe contournée : l'adjonction d'un patrimoine complémentaire
Sous la présidence de Vincent Rousseau, Président de l'I.F.P.P.C
14h00 : L'adjonction d'un patrimoine complémentaire par un mécanisme de garantie
Jean-Jacques Ansault, Professeur à l'Université de Cergy Pontoise
14h30 : L'adjonction d'un patrimoine complémentaire par un mécanisme de responsabilité : la responsabilité des sociétés animatrices du groupe
Caroline Coupet, Professeur à l'Université de Montpellier
15h00 : L'adjonction d'un patrimoine complémentaire par un mécanisme de responsabilité : de la théorie du co-emploi à la responsabilité de droit commun
Christine Neau-Leduc, Professeur à l'Ecole de Droit Paris I Sorbonne
15h30 : Table ronde
Avec : Vincent Rousseau, Président de l'I.F.P.P.C
Nicolas Partouche, Avocat associé, Cabinet Jeantet
15h45 : Débat
16h00 : Pause
Vers une unité patrimoniale du groupe en droit processuel ?
Sous la présidence de Corinne Saint-Alary-Houin, Professeur à l'Université de Toulouse
16h15 : L'articulation des procédures en droit interne
Jocelyne Vallansan, Conseiller référendaire à la Cour de cassation
16h45 : L'articulation des procédures dans le Règlement Insolvabilité Bis
Laura Sautonie-Laguionie, Professeur à l'Université de Bordeaux, Présidente du pôle insolvabilité TEE
17h15 : Propos conclusifs
Pr. Corinne Saint-Alary-Houin
Renseignements -Inscription avant le 22 mai 2017 : Centre du Droit de l'Entreprise 39 rue de l'Université -34060 Montpellier Tél : 04.34.43.30.11 corinne.daigneau@umontpellier.fr
Tarifs : Etudiants, Doctorants : gratuit (sans déjeuner) – Professionnels : 360 € TTC (déjeuner compris)
Règlement par chèque à l'ordre du C.D.E
Colloque éligible à la formation continue des avocats (6 heures)
Sous la direction scientifique de Marie-Pierre Dumont, Professeur à l'Université de Montpellier, Responsable du Master 2 Droit des affaires et fiscalité / DJCE et Cécile Lisanti, Maître de conférences à l'Université de Montpellier, Responsable du Master