Carlos-Miguel Herrera (dir.), La vocation du juriste universitaire: mélanges à la mémoire de Pierre-Henri Prélot, Institut francophone pour la justice et la démocratie et L.G.D.J. - Lextenso éditions, 2024, Colloques & essais, 349 p.
Carlos-Miguel Herrera, Albane Geslin, Marie-Claire Ponthoreau (dir.), Postcolonialisme et droit : perspectives épistémologiques, Éditions Kimé et Cairn, 2022, Nomos & Normes, 212 p.
Les études postcoloniales ont, depuis quelques années, largement irrigué les divers champs disciplinaires des sciences humaines et sociales. Force est néanmoins de constater que, en France à tout le moins, le droit n'a pas été conduit à s'interroger en profondeur sur les perspectives épistémologiques ouvertes par le tournant post-colonial.Notre livre offre plusieurs parcours pour analyser l'impact du postcolonialisme sur notre vision du droit, en associant de manière étroite des juristes à des chercheurs venants d'autres disciplines, en particulier historiens et philosophes. L'interrogation épistémologique qui traverse tous ses chapitres, s'exprime par deux grands questionnements, le premier touchant au droit positif, le deuxième aux disciplines juridiques.La première partie de l'œuvre se concentre sur les rapports existants entre les institutions juridiques et l'expérience coloniale. Ce volet est abordé d'un point de vue historique (à partir des expériences du colonialisme français en Algérie et anglais en Inde), certes mais aussi dans une perspective actuelle (la question de la Nouvelle-Calédonie). Dans son second versant, notre travail cherche à confronter les perspectives postcoloniales à trois disciplines juridiques : l'histoire du droit, le droit constitutionnel et le droit international. Une confrontation qui devrait transformer la pensée juridique, dans un contexte de globalisation. Le livre conclut, comme il ne pouvait pas en être autrement, par une réflexion sur les rapports entre savoir et politique
Carlos-Miguel Herrera, Ninon Grangé (dir.), Une Europe politique ?, Editions Kimé, 2021, Nomos & normes, 188 p.
Carlos-Miguel Herrera, Eugenia Palieraki, La Revolución Rusa y América Latina: 1917 y más allá, Guillermo Escolar Editor, 2021, Euroamericana, 318 p.
Carlos-Miguel Herrera, Rafael Encinas de Muñagorri, Stéphanie Hennette-Vauchez, Olivier Leclerc, L'analyse juridique de (x): Le droit parmi les sciences sociales, Cairn et Éditions Kimé, 2021, Nomos & normes, 141 p.
La quatrième de couverture indique : "La pensée juridique est trop souvent repliée sur son objet privilégié : le droit. Elle ne s'aventure guère au dehors. Certes, les meilleurs juristes ne manquent pas d'avoir recours à des emprunts méthodologiques et conceptuels à d'autres disciplines. Mais les tentatives pour mener une analyse juridique sur des objets qui ne sont pas situés dans le domaine du droit et de la justice restent rares. Considérer le droit comme une science sociale autorise à porter son regard hors du champ juridique. Les outils et catégories d'analyse dont nous disposons peuvent s'appliquer à d'autres objets que le droit positif, en particulier à des pratiques ou des phénomènes normatifs considérés, à tort ou à raison, comme non juridiques. Ce livre cherche à ouvrir un espace pour une démarche juridique radicale, qui puisse mener une analyse juridique d'objets qui ne sont pas habituellement considérés par la communauté des juristes comme faisant partie du droit. Dans ses différents chapitres notre réflexion s'arrêtera ainsi sur la science, l'Etat social, le handicap et le genre. Dans chacun de ces cas, il ne s'agit pas de déterminer quelles sont les règles du droit positif qui régissent ces situations ou ces domaines du savoir mais d'avoir recours aux catégories du droit pour en apporter un nouvel éclairage. Une telle démarche doit permettre d'offrir une vision juridique sur des objets que les sciences sociales ont en partage, tout en renouvelant le débat méthodologique sur ce qu'est le droit comme discipline."
Carlos-Miguel Herrera, Fatou Ba Séne (dir.), Penser le droit public avec Michel Foucault: dossier, Facultés universitaires Saint-Louis, 2017, 319 p.
Carlos-Miguel Herrera, Confines del constitucionalismo, Universitad Externado de Colombia, 2017, Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, 294 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), La constitution de Weimar et la pensée juridique française: réceptions, métamorphoses, actualités, Cairn et Éditions Kimé, 2016, Philosophie politique, 206 p.
Crise française de la pensée allemande ? En réalité, l'avènement de la République en Allemagne, à la suite de la défaite de 1918 commande, pour ses fondateurs, un renouveau de l'idée de démocratie, qui puisse répondre à la fois à la tradition libérale du parlementarisme occidental et au défi bolchevique venu de l'Est. Pièce centrale de ce projet, la Constitution de Weimar, avec ses nouveaux principes et ses nouvelles institutions, frappera les meilleurs esprits juridiques de ce côté du Rhin, qui chercheront dès lors à saisir les évolutions sociales et politiques européennes dans les reflets de ce miroir. Ce livre réunit les travaux des juristes et politologues venus de France, Belgique et Canada, qui explorent la signification de ce projet constitutionnel complexe, non seulement à la lumière de l'histoire, mais également de certaines problématiques actuelles. Car la Constitution de Weimar reste notre contemporaine. Avec les contributions de Renaud Baumert, Carlos Miguel Herrera, Pierre-Henri Prélot, Bruno Silhol, Augustin Simard et Tristan Storme. Ancien membre de l'Institut universitaire de France, Carlos Miguel Herrera est professeur de droit public à l'Université de Cergy-Pontoise, où il dirige le Centre philosophie juridique et politique
Carlos-Miguel Herrera, Stéphane Pinon (dir.), La démocratie, entre multiplication des droits et contre-pouvoirs sociaux: entre multiplication des droits et contre-pouvoirs sociaux, Cairn et Éditions Kimé, 2016, Collection Nomos & normes, 168 p.
Le concept de démocratie a été façonné, dans la tradition française, à partir d'une certaine vision de la République, indivisible, expression de l'unité du peuple. Mais ce modèle, ses représentations, sont plus que jamais en question. Par une exigence constante de reconnaissance des identités individuelles et des appartenances collectives, une démocratie plus complexe prendrait corps, dilatée dans sa logique même par la multiplication de droits et l'émergence de contre-pouvoirs sociaux, défiant les représentations plus simples du passé. Ce processus complexe appelle à des nouvelles approches du droit constitutionnel, forcément plurielles
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Le constitutionnalisme latino-américain aujourd'hui: entre renouveau juridique et essor démocratique ?, Cairn et Editions Kimé, 2016, Nomos & Normes, 133 p.
Depuis le début des années 1990, et même un peu avant, les États latino-américains connaissent d'importants changements constitutionnels qui se sont accélérés lors des dernières années, au Venezuela, en Equateur et en Bolivie. Les nouvelles constitutions ont produit des mutations normatives significatives, avec l'extension des droits fondamentaux et garanties juridictionnelles, le développement d'institutions nouvelles, l'incorporation d'acteurs sociaux ou ethniques oubliés, l'établissement de règles économiques particulières, au point que l'on a parlé d'un nouveau constitutionnalisme latino-américain pour rendre compte d'un phénomène nécessairement complexe. Ce livre se propose une première analyse de cette expérience, dont la portée dépasse certainement le sous-continent américain. Il réunit les contributions de spécialistes venus d'Allemagne, du Brésil, de Colombie, d'Espagne et de France
Carlos-Miguel Herrera, Arnaud Le Pillouer (dir.), Comment écrit-on l'histoire constitutionnelle ?, Cairn et Éditions Kimé, 2016, Nomos & Normes
Si l'intérêt pour l'histoire constitutionnelle occupe une place particulière en France, le débat sur sa méthodologie semble, en revanche, accuser quelques retards par rapport à d'autres cultures juridiques européennes. Ce livre a pour ambition d'examiner la question de la méthodologie de l'histoire constitutionnelle. Il s'agit moins de parvenir à identifier une bonne méthodologie (entreprise aussi dérisoire que vaine), que de comparer les expériences méthodologiques de plusieurs chercheurs – s'étant spécialisés dans cette matière, mais venant en tout cas d'horizons théoriques, géographiques, et même générationnels divers. Il nous a en effet semblé qu'une telle confrontation pourrait donner lieu à de fructueuses discussions relativement aux enjeux contemporains de l'histoire constitutionnelle
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Les juristes face au politique: le droit, la gauche, la doctrine sous la IIIe République, Editions Kimé, Cairn.Info et Cairn, 2016, Philosophie politique
La question du lien des juristes au politique sous la IIIe République a fait déjà l'objet de plusieurs interrogations depuis les années 1970. Les études qu'on va lire se proposent d'explorer un rapport spécifique, dans lequel les juristes (pris au sens de théoriciens ou professeurs du droit) apparaissent interpellés par un en-semble de transformations sociales, identifiées avec (et véhiculées par) une idéologie de gauche. Peut-être n'est-il pas inutile de rappeler ici que le concept de « gauche », comme son opposé, est de caractère relatif, vide des dimensions ontologiques ou substantiels. Il fait ainsi référence à un lieu de l'espace politique, non à une qualité intrinsèque de l'univers politique
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Rousseau chez les juristes: histoire d'une référence philosophico-politique dans la pensée juridique, Éd. Kimé, 2013, Nomos & normes, 194 p.
La 4e de couverture indique : "Dès la fin du XVIIIe siècle, la référence à Rousseau devient incontournable pour la pensée juridique, comme si toute réflexion sur le droit, et pas uniquement dans le domaine du droit public, devrait régler ses comptes avec le Genevois. Bien entendu, cette référence changera de signification politique avec le temps et l’évolution des institutions étatiques européennes. Mais l’extension du suffrage universel et la consolidation de la démocratie au XXe siècle sont loin de signer la fin des querelles autour de l’œuvre. Au contraire, la question Rousseau revient dans toute grande théorie du droit public. Et l’histoire de ce cheminement nous livre un ensemble d’indices dont l’intérêt va au-delà du droit. Les différents chapitres de l’ouvrage se proposent d’explorer, à partir de l’étude de quelques grands juristes français et allemands, la portée que la philosophie de Rousseau a pu avoir pour la pensée juridique."
Carlos-Miguel Herrera, Arnaud Le Pillouer (dir.), Comment écrit-on l'histoire constitutionnelle ?, Éditions Kimé, 2012, Nomos & normes, 198 p.
La 4e de couverture indique : "Si l'intérêt pour l'histoire constitutionnelle occupe une place particulière en France, le débat sur sa méthodologie semble, en revanche, accuser quelques retards par rapport à d'autres cultures juridiques européennes. Ce livre a pour ambition d'examiner la question de la méthode de l'histoire constitutionnelle. Il s'agit moins de parvenir à identifier une bonne méthodologie (entreprise aussi dérisoire que vaine), que de comparer les expériences méthodologiques de plusieurs chercheurs s'étant spécialisés dans cette matière, mais venant d'horizons théoriques, géographiques, et même générationnels divers. Il nous a en effet semblé qu'une telle confrontation pourrait donner lieu à de fructueuses discussions sur les enjeux contemporains de l'histoire constitutionnelle. Les auteurs : Denis Baranger, professeur à l’Université Panthéon-Assas (Paris II), membre de l’Institut Universitaire de France ; Pietro Costa, professeur à l’Università degli Studi di Firenze ; Jon Elster, professeur émérite au Collège de France, professeur à Columbia University ; Carlos Miguel Herrera, professeur à l’Université de Cergy-Pontoise, membre honoraire de l’Institut universitaire de France ; Jacky Hummel, professeur à l’Univesité de Rennes 2 ; Arnaud Le Pillouer, maître de conférences à l’Université de Cergy-Pontoise ; François Saint Bonnet, professeur à l’Université Panthéon-Assas, Paris II ; Michel Troper, professeur émerite à l’Université de Paris Ouest (Nanterre-La Défense), membre honoraire de l’Institut universitaire de France ; Joaquín Varela Suanzes-Carpegna, professeur à l’Universidad de Oviedo."
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Y-a-t-il vraiment une crise de la science politique ?, Dalloz, 2012, Tiré à part, 37 p.
Carlos-Miguel Herrera, Les droits sociaux, Cairn et Presses Universitaires de France, 2010, Que sais-je ?
L’expression « droits sociaux » évolue dans une situation paradoxale. Si elle fait florès en politique et devient de plus en plus usitée en sciences sociales, elle est accueillie avec une certaine circonspection chez les juristes : les droits sociaux restent perçus, avant tout, comme des droits programmatiques, particuliers, contingents, se résumant à des prestations matérielles de l’État. Or, force est de constater que depuis quelques décennies, au plan international, européen et même français, l’étendue juridique de ces droits n’a pas cessé d’évoluer. Du droit de grève au « DALO », cet ouvrage analyse la pertinence de la catégorie « droits sociaux », en étudiant sa portée théorique, son histoire et ses développements actuels en droit positif
Carlos-Miguel Herrera, Les droits sociaux, Presses universitaires de France, 2009, Que sais-je ?, 127 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Georges Sorel et le droit, Kimé, 2005, Philosophie politique, 166 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Les juristes face au politique: le droit, la gauche, la doctrine sous la Troisième République, Éd. Kimé, 2005, Philosophie politique, 140 p.
Carlos-Miguel Herrera, Hernán Camarero (dir.), El Partido socialista en Argentina: sociedad, política e ideas a través de un siglo, Prometeo libros, 2005, 413 p.
Carlos-Miguel Herrera, La philosophie du droit de Hans Kelsen: une introduction, Presses de l'Université Laval, 2004, Dikè, 100 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Par le droit, au-delà du droit: textes sur le socialisme juridique, Éditions Kimé, 2003, Philosophie politique, 228 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Les juristes face au politique: le droit, la gauche, la doctrine sous la IIIe République, Editions Kimé, 2003, Philosophie politique, 192 p.
Carlos-Miguel Herrera, Droit et gauche: pour une identification, Presses de l'Université Laval, 2003, Dikè, 199 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Les juristes de gauche sous la République de Weimar, Éditions Kimé, 2002, Philosophie politique, 127 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Actualité de Kelsen en France, L.G.D.J. et Bruylant, 2001, La pensée juridique, 147 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Le droit, le politique: autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt, L'Harmattan et L'Harmattan, 2000
Carlos-Miguel Herrera, Théorie juridique et politique chez Hans Kelsen, Éditions Kimé, 1997, Philosophie politique, 331 p.
Carlos-Miguel Herrera (dir.), Le droit, le politique: autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt, Éditions l'Harmattan, 1995, 311 p.
Carlos-Miguel Herrera, Les Relations entre les Etats-Unis et le Pérou et les droits de l'Homme, l'auteur, 1992, 79 p.
Carlos-Miguel Herrera, « La République sociale », le 25 juin 2024
Journée d'étude décentralisée de l'AFDC organisée par l'Université Toulouse 1 Capitole sous la direction scientifique de Emilie Debaets, Aurore Gaillet et Julia Schmitz
Carlos-Miguel Herrera, « A la gauche des facultés de droit(e) », le 14 juin 2024
Journée organisée par le CERCRID (Université Jean Monnet St-Etienne) et le CHAD (Université Paris Nanterre).
Carlos-Miguel Herrera, « Les fonctionnaires et les libertés », le 11 juin 2024
Colloque organisé par le C.PJ.P. Sous la direction scientifique de Maxence Chambon, Professeur en droit public, Université d'Artois Gesa Dannenberg, Maître de conférences, CY Paris Cergy Université.
Carlos-Miguel Herrera, « Kelsen, Searle et les limites du performatif : une critique de Judith Butler », le 26 avril 2024
Séminaire organisé sous la direction scientifique de M. Carlos-Miguel Herrera, directeur du CPJP, CY Cergy Paris Université
Carlos-Miguel Herrera, « La question de la souveraineté sur les océans et le début de la modernité », le 29 mars 2024
Conférence organisée par Carlos-Miguel Herrera, directeur du CPJP, CY Cergy Paris Université.
Carlos-Miguel Herrera, « Eric Voegelin et Carl Schmitt : État autoritaire et État total (une approche critique) », le 25 mars 2024
Colloque organisé par le CRJ Pothier, Université d'Orléans et l'ERIAC, Université de Rouen
Carlos-Miguel Herrera, « Droit public et politique », le 21 mars 2024
Colloque organisé par le CMH, Université Clermont Auvergne sous la direction scientifique de Élise Fraysse, Pr de droit public à l'Université Clermont Auvergne
Carlos-Miguel Herrera, « L’utilitarisme juridique », le 07 décembre 2023
Colloque de la jeune recherche organisé par Alicia Monnehay et Ludovic Risselin, doctorants en droit public à CY Cergy Paris Université.
Carlos-Miguel Herrera, « La métaphore organiciste dans l'histoire de la pensée juridique », le 02 novembre 2023
La métaphore organiciste pense une collectivité (cité, État, Église, société, famille…, compagnie, corporation et entreprise : on serait tenté de dire un organisme) comme un corps composé de membres interdépendants mais non interchangeables, donc ordonnés. Cette façon d’articuler le divers social, politique et juridique dans une unité marque depuis ses origines grecques, romaines et chrétiennes la pensée occidentale, dont les corpus témoignent sans discontinuer de la permanence jusqu'au présent.
Carlos-Miguel Herrera, « Le pacte fédératif », le 12 octobre 2023
6ème rendez-vous de l'axe "Normes et institutions en Europe" organisé par l'Université de Tours avec l'IRJI Rabelais
Carlos-Miguel Herrera, « La Cour constitutionnelle fédérale allemande. Reconstruire une démocratie par le droit (1945-1961) », le 08 septembre 2023
Journée d'études organisée par Xavier Godin et Grégoire Bigot, Droit et changement social (Nantes Université / CNRS), en partenariat avec l'Association des Historiens du Droit de l'Ouest
Carlos-Miguel Herrera, « La Constitution de la République portugaise à la croisée des constitutionnalismes », le 08 juin 2023
Séminaire doctoral de l'IRDEIC, Université Toulouse 1 Capitole organisé sous la direction scientifique des professeurs Mastor et Herrera
Carlos-Miguel Herrera, « Une philosophie pour le juriste », le 30 mai 2023
Colloque organisé sous la responsabilité scientifique de Pierre-Hugues Barré, Stéphane Bauzon, Chantal Delsol, Nicolas Sild et Arnaud de Solminihac.
Carlos-Miguel Herrera, « Le rejet du projet de Constitution chilienne de 2022 : une Constitution trop « avant-gardiste » ? », le 23 mai 2023
Organisée par l'Université de Bordeaux sous la direction de Carolina Cerda-Guzman, MCF en droit public à l’Université de Bordeaux (CERCCLE) et Alexis Le Quinio, Pr. en droit public à l’Université de Limoges (OMIJ) dans le cadre du programme de recherche pluriannuel "Le Chili face à son avenir: Aspirations, Solutions, Ambition" (CASA), porté par le CERCCLE, avec le soutien de l'IRM, et lauréat du 2ème appel à projet (2023) de la Maison des Sciences de l'Homme de Bordeaux
Carlos-Miguel Herrera, « Le patrimoine constitutionnel européen entre progression et régression », le 04 mai 2023
Colloque organisé par l'Université de Strasbourg - Institut Carré de Malberg et Centre des Etudes Européennes et Internationales et la Fondation Marangopoulos pour les droits de l'homme avec la participation de la Commission de Venise
Carlos-Miguel Herrera, « Science versus théologie ? », le 20 avril 2023
Organisée par le CPJP, Faculté de droit, CY Cergy Paris Université
Carlos-Miguel Herrera, « La Constitution », le 11 avril 2023
Organisée par le CPJP (Centre de Philosophie Juridique et Politique), Université Paris-Cergy
Carlos-Miguel Herrera, « La composition des juridictions constitutionnelles », le 30 mars 2023
Colloque organisé à l'Institut de droit comparé de Paris, sous la direction scientifique de Charlotte Denizeau-Lahaye, Centre de droit public comparé, Université Paris-Panthéon-Assas.
Carlos-Miguel Herrera, « Le constitutionnalisme qui vient du Sud : une nouvelle perspective globale ? », le 02 décembre 2022
Organisée par Aurore Gaillet, IRDEIC
Carlos-Miguel Herrera, « Statu quo ? Constitution et conservatisme », le 01 décembre 2022
Colloque organisé par le CERCOP, Université de Montpellier sous la direction scientifique du Professeur Jordane Arlettaz, Université de Montpellier
Carlos-Miguel Herrera, « Forces armées, gardiennes des institutions et des libertés », le 24 novembre 2022
Colloque organisé sous la direction scientifique de Oscar Ferreira et Fabrice Hoarau
Carlos-Miguel Herrera, « Historiographies constitutionnelles et identités nationales », le 16 juin 2022
Organisé par l'Institut de Droit Public et de Science Politique, Faculté de droit et de science politique, Université de Rennes 1, sous la direction du Professeur Jacky Hummel
Carlos-Miguel Herrera, « A.V. Dicey (1835-1922) : centenaire de la mort d’un juriste, constitutionnaliste et penseur politique britannique », le 02 juin 2022
Organisées par Catherine Marshall, CY Cergy Paris Université – AGORA et Céline Roynier, CY Cergy Paris Université – CPJP, en partenariat avec l’Institut Michel Villey, Université Paris II Panthéon-Assas
Carlos-Miguel Herrera, « Protection Sociale, Citoyenneté Sociale », le 24 mai 2022
Organisée par l'Université Paris-Est Créteil – Laboratoire Marchés, Institutions, Libertés sous la direction scientifique de Grégory Bligh & Claire Marzo dans le cadre du projet CEPASSOC, Projet N° ANR-20-CE26-001-01
Carlos-Miguel Herrera, « Les cercles viennois de l’entre-deux-guerres », le 10 décembre 2021
Colloque international organisé par le CPJP sous la responsabilité de Carlos Miguel Herrera et François Lecoutre
Carlos-Miguel Herrera, « Le piège territorial dans la pensée juridique », le 18 novembre 2021
Colloque international organisé par le CERCCLE, Université de Bordeaux, sous la direction scientifique de Marie-Claire Ponthoreau, Professeur de droit public
Carlos-Miguel Herrera, « Réflexions comparées autour de la constitution de Weimar », le 20 mai 2021
Organisée par l’IRDEIC, Université Toulouse 1 Capitole
Carlos-Miguel Herrera, « Débat autour de l'ouvrage "Les grands arrêts politiques de la jurisprudence administrative" », le 29 janvier 2020
Carlos-Miguel Herrera, « Weimar », le 13 décembre 2019
Colloque international organisé par Aurore Gaillet (IRDEIC-IUF) et Carlos M. Herrera (CPJP).
Carlos-Miguel Herrera, « Penser en exil : les intellectuels grecs en France (1945-1980) », le 29 novembre 2019
Organisé à la MSH Paris-Nord par l'Institut de droit public, sciences politiques et sociales (IDPS), Université Paris 13.
Carlos-Miguel Herrera, « State Transformation in Latin America and the Arab World : Mapping Gaps and Bridges », le 04 octobre 2019
Organisé par le Centre Maurice Hauriou (centre de droit public), Faculté de droit, d’économie et de gestion de l’Université Paris-Descartes sous la direction scientifique par Julia Motte-Baumvol et Fouad Nohra
Carlos-Miguel Herrera, « Possibilités et obstacles d'une Europe politique », le 27 mai 2019
Organisé par la Maison de l’Europe en partenariat avec CPJP et l’Institut d’études avancées de l'UCP et LLCP de l’université Paris 8 sous la responsabilité de Ninon Grangé, LLCP – Univ de Paris 8 et Carlos M. Herrera, CPJP –UCP
Carlos-Miguel Herrera, « Doctrines autoritaires et totalitaires du droit constitutionnel », le 10 mai 2019
Organisé par l’Institut Villey sous la direction scientifique d'Olivier Jouanjan, Professeur à l’Université Panthéon-Assas
Carlos-Miguel Herrera, « Epistémologies et méthodologies [juridiques] en perspectives postcoloniales », le 28 novembre 2018
Première journée d’étude du Programme de recherche 2018-2021 « Épistémologies du droit. Approches pluridisciplinaires à l’ère de la globalisation »
Carlos-Miguel Herrera, « Démocratie et État de Droit en érosion : quand l'exception devient la règle », le 28 septembre 2018
Journées d'études organisées par la MSHS-T, CES, IDETCOM, SciencesPo-Toulouse, l'association Droit et Société et Unilasalle
Carlos-Miguel Herrera, « La dimension kantienne de l'idée d'État de droit : Regard croisé de juristes et de philosophes dans une optique européenne », le 27 septembre 2018
Organisé par l’IRENEE sous la direction de Jochen Sohnle, Professeur de droit public - Université de Lorraine/IRENEE et Christophe Bouriau, Professeur de philosophie - Université de Lorraine/Archives Henri-Poincaré
Carlos-Miguel Herrera, « Oligarchies (1/4) », le 14 septembre 2018
Carlos-Miguel Herrera, « Populisme et démocratie », le 03 septembre 2018
Carlos-Miguel Herrera, « Invitations aux dialogues », le 04 mai 2018
Carlos-Miguel Herrera, « "Chacun choisit son droit" », le 23 mars 2018
Carlos-Miguel Herrera, « L'histoire de l'édition juridique (XVIe-XXIe siècles) », le 25 janvier 2018
Carlos-Miguel Herrera, « De la dictature à l’état d’exception », le 16 octobre 2017
Organisé par Marie Goupy, MCF, ICP, Directrice de programme au Collège International de philosophie, et Yann Rivière, Directeur d’études à l’EHESS, avec le soutien de l'IEA de Paris, du Collège International de philosophie et de l'EHESS
Carlos-Miguel Herrera, « Langues et Nations au XIXe siècle », le 09 juin 2017
Organisé par le Centre de Philosophie Juridique et Politique de l’Université de Cergy-Pontoise
Carlos-Miguel Herrera, « Du discours au récit constitutionnel : analyses extra-juridiques du constitutionnalisme », le 08 juin 2017
Organisé par Lauréline Fontaine et Olivier Peiffert
Carlos-Miguel Herrera, « La pensée juridique et politique d’Edouard Laboulaye (1811-1883) », le 09 décembre 2016
Sous la responsabilité scientifique de Pierre-Henri Prélot
Carlos-Miguel Herrera, « Introduction à l'épistémologie juridique appliquée : Peut-on traduire le droit ? », le 17 novembre 2016
Responsable du cycle : Carlos Miguel Herrera, Cergy-Pontoise. Co-organisateurs : Marie-Claire Ponthoreau et Stéphane Schott, Bordeaux
Carlos-Miguel Herrera, « Quelles doctrines constitutionnelles aujourd’hui pour quel(s) droit(s) constitutionnel(s) demain ? », le 29 septembre 2016
Qu’est-ce que faire du droit constitutionnel ? Quelle est l’identité du discours doctrinal en droit constitutionnel, ce qui marque sa spécificité, sa scientificité et donc sa visibilité ?
Carlos-Miguel Herrera, « C. M. Herrera, Théories juridiques du politique ? Une discussion méthodologique », le 04 février 2011
1ère séance du Séminaire Droit, politique, histoire. Pour une analyse des concepts et théories juridiques