Présentation
Programme en trois actes
De la décision publique aux savoirs juridiques : les mécanismes d’orientation
Des savoirs juridiques à la décision publique I : les mécanismes d’influence
Des savoirs juridiques à la décision publique II : les mécanismes d’encadrement
Programme
Jeudi 20 Novembre 2025
13:30 : Accueil
14:00 : Mot d’ouverture
Arnaud Haquet, Vice-président de l’Université Rouen Normandie
Antoine Corre-Basset, Doyen de l’UFR Droit, Economie et Science politique de l’Université Rouen Normandie
Cécile Legros, Directrice du Centre Universitaire Rouennais d’Etudes juridiques
14:20 : Propos Introductifs des organisateurs
Matthieu Gaye-Palettes, MCF, Université de Rouen Normandie
Arthur Gaudin, MCF, IUT de Rouen
Axe I - De la décision publique aux savoirs juridiques : les mécanismes d’orientation
Présidence : Arnaud Haquet, Professeur, Université Rouen Normandie
Table 1 - Cadre structurel de la recherche et construction des savoirs juridiques
14:30 : Les enjeux de la recherche par projet : l’exemple de la politique scientifique de l’Institut Robert Badinter
V. Vanneau, Ingénieure de recherche CNRS, GIP Institut Robert Badinter
Instruments de financement de la recherche publique et transformation des savoirs juridiques
Clotilde Aubry de Maromont, MCF, Université de la Réunion/Chercheuse CNRS laboratoire de l’Université de Nantes
L’administration de la recherche scientifique
Isabelle Hasquenoph, MCF, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
15:45 : Temps d’échange & pause-café
Table 2 - Régulation de l’accès aux sources et construction des savoirs juridiques
16:00 : Constructions des savoirs juridiques universitaires et accès aux archives
Noé Wagener, Professeur, Université Paris Est Créteil
Sait-on mieux quand on en sait plus ? Ou la parabole du premier mariage égyptien
Camille Bordère, MCF, Université de Caen Normandie
17:00 : Fin de la 1ère journée
Vendredi 21 Novembre 2025
8:30 : Accueil
Axe II - Des savoirs juridiques à la décision publique I : les mécanismes d’influence
Présidence : Antoine Corre-Basset, Professeur, Université de Rouen Normandie
Table 1 - Identifier l’ambition pratique des savoirs juridiques
9:00 : Du savoir juridique à la décision publique : le piège de l’épistocratie
Alexandre Viala, Professeur, Université de Montpellier
Les savoirs juridiques en action dans la décision publique
Michael Koskas, MCF, Université Paris Nanterre
Les recherches en droit tournées vers le politique. Proposition d’une distinction inspirée du cas étasunien
Yannick Ganne, Pr., Université de Picardie Jules Verne
10:15 : Temps d’échange & pause-café
Table 2 - Evaluer l’influence des savoirs juridiques
11:00 : (Re)présenter le droit constitutionnel dans la presse écrite : vecteur d'influence et/ou de légitimation académique de la décision publique ?
Antoine Gelblat, MCF, Université de Rouen Normandie
Sait-on mieux quand on en sait plus ? Ou la parabole du premier mariage égyptien
Camille Bordere, MCF, Université de Caen Normandie
L’influence de la doctrine sur le Conseil constitutionnel dans les contributions extérieures
Sacha Sydoryk, MCF, Université de Picardie Jules Verne
12:00 : Pause déjeuner
Axe III - Des savoirs juridiques à la décision publique II : les mécanismes d’encadrement
Présidence : Sébastien Adalid, Professeur, Université Rouen Normandie
Table 1 - La responsabilité du chercheur acteur de la décision politique
14:00 : L'acculturation de l'universitaire dans la vie politique, un facteur de fragilisation de l'éthique de la recherche ?
Agathe Chirossel, Post-doctorante, Université de Clermont Auvergne
La recherche appliquée : troisième voie entre science objective et expertise militante
Jean-François Kerléo, Université Aix-Marseille
Les relations entre le monde académique et le monde institutionnel, entre perméabilité et conflits : le cas de la Cour de justice de l’Union européenne
L. Tempesti, Doctorant, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
15:15 : Temps d’échange & pause-café
Table 2 - Les décideurs publics acteurs de l’intégration des savoirs universitaires
16:00 : Les savoirs juridiques dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel : une absence d’influence ou de méthode probatoire ?
N. Lefkopoulou, Docteure, Institut d’études politiques de Paris
Un écran à la communication des savoirs juridiques : l’externalisation de la fonction de conseil de l’Administration
M. Chevrier, Enseignante-chercheuse contractuelle, Université Bretagne Sud
17:00 : Conclusions par libre propos
Wanda Mastor, Pr. Università di Corsica Pasquale Paoli
Lien d'inscription : savoirsjuridiques@univ-rouen.fr.
Colloque organisé par le CUREJ, Faculté de droit, Université de Rouen sous la direction scientifique de Matthieu Gaye-Palettes et Arthur Gaudin.