Michael Koskas, « L'évolution de la liberté d'association : vers un contrôle a priori de fait ? », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, 2024, n°3, p. 67
Michael Koskas, Emma Rabita, Nicolas Séébold, Mélissandre Talon, Samuel Turi, « Actualité politique et constitutionnelle de l’année 2023 », Revue française de droit constitutionnel, 2024, n°2, pp. 537-561
Michael Koskas, « Juridictionnaliser pour légitimer. La contribution de Robert Badinter au Conseil constitutionnel », Les Cahiers Portalis, 2024, n°2, pp. 63-73
Michael Koskas, « Faut-il tout mettre dans la constitution ? », Pouvoirs - Revue française d’études constitutionnelles et politiques, 2023, n°4, pp. 55-63
Michael Koskas, « Entretien avec Aída Kemelmajer, ancienne juge à Cour Suprème de Justice de Mendoza (1984/2010), docteure honoris causa des universités de Paris XII et Montpellier », La Revue des droits de l'Homme, 2023, n°23
Michael Koskas, « Face à l’urgence environnementale, quelles procédures d’urgence ? », Revue juridique de l'environnement, 2023, n°1, pp. 69-65
Michael Koskas, « Le Conseil constitutionnel par lui-même. Contribution à une analyse de la production du droit », Revue des droits et libertés fondamentaux, 2023, p. ?
Michael Koskas, « Dix ans d’abrogations avec effet différé. Un usage modulé par le Conseil constitutionnel ? », La Revue des droits de l'Homme, 2021, n°20
Introduction Plusieurs raisons encourageaient la prise en main du thème de l’abrogation différée dans la perspective d’un premier bilan du contentieux QPC. Celle de la nouveauté tout d’abord, puisque ce n’est que depuis la révision constitutionnelle de 2008 que le Conseil constitutionnel dispose de la possibilité d’agir sur la temporalité des dispositions législatives invalidées : comment s’est-il approprié ce nouveau pouvoir dans ses décisions QPC ? Celle de son poids doctrinal ensuite. L’im...
Michael Koskas, « Vérité et pratiques du juge.Une étude de la note du secrétariat général au Conseil constitutionnel. », La Revue des droits de l'Homme, 2020, n°18
« L'emploi de "vrai ou faux" a ceci de fallacieux que tout se passe comme si on disait "cela s’accorde avec les faits ou non", alors que précisément ce qui est en question c’est cet « accord ». Ludwig Wittgenstein Introduction La question de savoir comment décident les juges est sans doute restée trop longtemps hors du champ des études juridiques. Le vieil ancrage du formalisme prétendant que seul le texte dit le droit et le désintérêt de la doctrine reléguant volontiers ces questionnements ...
Michael Koskas, « Le dynamisme de la proportionnalité : enjeux de la fragmentation tripartite du principe dans le processus juridictionnel », La Revue des droits de l'Homme, 2019, n°15
De tous les concepts structurant le constitutionnalisme contemporain, il n’en est pas de plus interrogé, de plus propice à tout discours scientifique que le principe de proportionnalité. Dépassant le simple mode de raisonnement juridictionnel, la doctrine constitutionnelle et comparatiste l’érige rapidement tant comme l’instrument central au service du juge dans sa mission de protection des droits fondamentaux que comme un exemple particulièrement révélateur de legal transplant abouti, attest...
Michael Koskas, « Du quotidien au droit ou la compréhension du droit par l’étude du quotidien des juristes », Cahiers Jean Moulin, 2019, n°5
Michael Koskas, « Le recours à l’effet différé de la censure par le Conseil constitutionnel : le point de vue de la Cour EDH », Lettre Actualités Droits-Libertés, 2018
Pourtant discrète, la décision de rejet Chessa c. France rendue par la Cour européenne des droits de l’homme le 1er mars dernier concernant le report dans le temps des effets d’une censure de la loi par le Conseil constitutionnel, s’empare d’un sujet vivement discuté, tant par la doctrine que par certains acteurs de l’institution. Les raisons de s’y interroger ne manquent en effet pas, tant sa mobilisation par les membres du Conseil, aujourd’hui courante, demeure énigmatique : que traduit-ell...
Michael Koskas, « Droit et justice au XXIe siècle », le 26 septembre 2024
Troisièmes Rencontres de la SFPJ - Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques / Third SFPJ Conference organisées par la CEIE, Faculté de droit, Université de Strasbourg et l'IRCM - Institut de recherche Carré de Malberg
Michael Koskas, « La communication des cours constitutionnelles », le 28 juin 2024
Journée d’étude organisée par le CERCCLE, le CDPC, le Centre Emile Durkheim, et Sciences Po Bordeaux sous la direction scientifique de Carolina Cerda-Guzman, MCF du CERCCLE, et Anna Maria Lecis Coccu Ortu, MCF à Sciences Po Bordeaux et Membre associée du CERCCLE
Michael Koskas, « La Charte de l'environnement a vingt ans : de l'utilité juridique d'un texte constitutionnel », le 03 avril 2024
Journée d'étude organisée par le CTAD, CNRS - Université Paris Nanterre, sous la direction scientifique de Véronique Champeil-Desplats & Patricia Rrapi
Michael Koskas, « Thèses récentes en théorie et philosophie du droit », le 01 mars 2024
Séminaire organisé par la SFPJ et l’IMH, Université Toulouse 1 Capitole
Michael Koskas, « La Constitution », le 07 novembre 2023
Michael Koskas, « Journée d'étude des doctorant-e-s du CTAD », le 30 janvier 2020
Michael Koskas, « Introduire le droit », le 23 mai 2019
Colloque organisé par le Centre de théorie du droit de l'Université Paris Nanterre
Michael Koskas, « Les mutations du contrôle juridictionnel », le 12 novembre 2018
Journée organisée par le Centre de recherche sur le droit public (CRDP), Université Paris Nanterre
