Camille Bordère, La justice algorithmique. Analyse comparée (France-Québec) d'un phénomène doctrinal: analyse comparée, France-Québec, d'un phénomène doctrinal, 243e éd., Lefebvre Dalloz, 2025, Nouvelle bibliothèque de thèses, 838 p.
Le lancement du mouvement de l'open data des décisions de justice en 2016 a enclenché le développement d'outils dits de justice algorithmique qui ont, à leur tour, agrégé autour d'eux une véritable concentration doctrinale sous la forme d'un discours fourni et réactif dont le pivot demeure une idée d'incompatibilité entre le droit français et ces outils de justice algorithmique. Si le passage des années n'a pas altéré ce noeud discursif, le développement progressif de l'open data et des outils construits sur son fondement ne s'est pas stoppé. La présente étude cherche à réconcilier ces deux mouvements a priori contraires en s'attachant à analyser le discours doctrinal français relatif aux outils de justice algorithmique de 2016 à 2022. Cette analyse métadoctrinale, empirique et comparée, est construite sur les trois temps du discours français, correspondant eux-mêmes à trois incompatibilités potentielles : une incompatibilité d'ordre juridique, une incompatibilité d'ordre systémique et une incompatibilité d'ordre culturel. Chacune de ces hypothèses est analysée en convoquant à la fois les données quantitatives et qualitatives extraites du discours français et l'expérience québécoise comme produit de contraste de la réception française des outils de justice algorithmique. Une fois admis que les deux premières hypothèses constituent autant de fausses pistes, il apparaît que l'incompatibilité susceptible d'expliquer la concentration doctrinale française autour de ces outils est une incompatibilité d'ordre culturel mais plus encore d'ordre doctrinal. Ce discours apparaît alors bien plus comme une prise de conscience de l'espace grandissant qui sépare la compréhension doctrinale du droit français et l'état dans lequel il se trouve véritablement. Plus largement, cette étude confirme de manière empirique la nature construite et constructive de tout discours doctrinal. La présente analyse souligne alors l'importance fondamentale d'intégrer à toute analyse de droit positif une démarche métadoctrinale de prise en charge des représentations et des stratégies discursives qui précèdent tout discours doctrinal.
Camille Bordère, Luca Belli, Gilles J. Guglielmi, Felipe Calderon Valencia, Margie Cheesman, L'État digital: numérisation de l'administration publique et administration publique du numérique, Berger-Levrault, 2022, Au fil du débat (Études), 367 p.
Camille Bordère, Marie-Claire Ponthoreau, Le rejet de la justice prédictive en France, analyse d'un discours doctrinal, 2019, 121 p.
Camille Bordère, Sacha Sydoryk, « France », in Richard Albert, Louis Roberto Barroso (dir.), The 2024 International Review of Constitutional Reform, U of Texas Law, Legal Studies Research Paper, 2025
Camille Bordère, « De quoi se rappelle Narcisse ? Se connaître soi-même, entre mémoire et oubli doctrinal », Colloque « La doctrine comme objet d’étude » 28-29 Novembre 2024, organisé par Yannick Ganne et Sacha Sydoryk, Amiens Logis du Roy., La doctrine comme objet d’études, Presses du Septentrion, 2025
Camille Bordère, « Learning to think en Masse. Trading Selectivity for Comprehensiveness in the Age of Databases », in Luca Siliquini-Cinelli (dir.), Research Handbook on the Epistemologies of Law, Edward Elgar Publishing, 2025
Camille Bordère, « Thémis et ses yeux bandés. La publicité de la justice et l’open data judiciaire, chronique d’une mutation avortée », Fixité et mutation(s) de la Ve République. Aspects numériques, environnementaux et institutionnels, Presses Universitaires de Rennes, 2025
Camille Bordère, Sacha Sydoryk, « France », in Luís Roberto Barroso; Richard Albert (dir.), The 2023 International Review of Constitutional Reform, 2024
Camille Bordère, « Entre diagnostic et jugement, ce que l’intelligence artificielle fait à la décision humaine », in Jean-Philippe Pierron, Brenda Bogaert (dir.), De l’IA à l’intelligence clinique. Ce que le numérique fait au soin, Le Bord de l'Eau, 2024
Camille Bordère, Sacha Sydoryk, « France », in Louis Roberto Barroso, Richard Albert (dir.), The 2022 International Review of Constitutional Reform, 2023
Camille Bordère, « Le numérique et la justice de crise, le révélateur d’une transition numérique fantasmée », in Marie Padilla, Kieran Van den Bergh (dir.), La crise sanitaire de la Covid-19 au prisme de l’interdisciplinarité juridique, Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, 2022
Camille Bordère, Sacha Sydoryk, « France », The International Review of Constitutional Reform 2021, 2022, pp. 89-92
Camille Bordère, « Les MARLs en matière administrative à l’épreuve de leur numérisation », in Luca Belli, Gilles J. Guglielmi (dir.), L’État digital. Numérisation de l’administration publique et administration publique du numérique, Berger-Levrault, 2022
Camille Bordère, « La justice algorithmique », Recueil Dalloz, Dalloz , 2025, n°17, p. 796
Camille Bordère, « Étudier le devenir des principes à valeur constitutionnelle à l’aide de l’open data : preuve de concept. Le principe de fraternité, six ans plus tard », Revue française de droit constitutionnel, Presses universitaires de France (Puf) , 2025, n°141
Camille Bordère, Aurore Gaillet, « Interview Camille Bordère [au sujet de sa thèse : La justice algorithmique. Analyse comparée (France/Québec) d’un phénomène doctrinal, thèse menée sous la direction de la professeure Marie-Claire Ponthoreau et soutenue le 28 novembre 2023] », Droit public comparé - Comparative Public Law, Presses universitaires de Saint-Étienne, 2025, n°4, p. 14
Camille Bordère, « Le droit comparé, refuge de l’empirie juridique », Revue Interdisciplinaire d'Etudes Juridiques, Presses de l'Université Saint-Louis, 2024, n°1
Camille Bordère, « La croisée des savoirs - Le pantin algorithmique, ou l'omniabsence du justiciable face à la numérisation de la justice », Les Cahiers de la justice, Dalloz , 2024, n°1, p. 129
Camille Bordère, « (Post)-Brexit means ...? Entre rejet, révolution et continuité, les paradoxes du droit britannique de la protection des données personnelles post-Brexit », Revue internationale de droit comparé, Société de législation comparée , 2024, n°1, pp. 77-93
Camille Bordère, « Que reste-t-il de la première jurimétrie ? », Jurimétrie - Revue de la mesure des phénomènes juridiques , Presses de l’Université Savoie Mont Blanc, 2022, n°1, pp. 27-52
Camille Bordère, « Bibliographie générale de la première jurimétrie », Jurimétrie - Revue de la mesure des phénomènes juridiques , Presses de l’Université Savoie Mont Blanc, 2022, n°1, pp. 221-
Camille Bordère, « Les algorithmes rêvent-ils d’un droit factualisé ? La doctrine universitaire face à l’effet factualisant de la justice algorithmique », Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif, Presses Universitaires d'Aix-Marseille (PUAM) , 2022, n°36
Camille Bordère, « La justice prédictive, analyse critique et comparée d'un rejet doctrinal », Revue internationale de droit comparé, Société de législation comparée , 2021
Camille Bordère, « Savoirs juridiques et décisions publiques », le 20 novembre 2025
Colloque organisé par le CUREJ, Faculté de droit, Université de Rouen sous la direction scientifique de Matthieu Gaye-Palettes et Arthur Gaudin.
Camille Bordère, « European Society for Empirical Legal Studies Conference », le 18 juin 2025
Conférence ESELS organisée par l’Université Toulouse Capitole
Camille Bordère, « La transmission normative », le 04 juin 2025
Colloque organisé par Chiara Lastraioli, Pr. au Centre d’Études Supérieures de la Renaissance, Université de Tours, Samuel Renier MCF en sciences de l’éducation, Université de Tours, et Cyril Sintez, MCF HDR en droit privé, Université d’Orléans dans le cadre de l’Axe Transmission(s) : transfert(s), réappropriation(s) de la MSH Val de Loire
Camille Bordère, « La théorie du droit, objet de comparaison », le 11 avril 2025
Colloque organisé sous la direction scientifique de Madame Camille Bordère et Madame Marie Padilla.
Camille Bordère, « La doctrine comme objet d'étude », le 28 novembre 2024
Colloque organisé sous la responsabilité scientifique de Yannick Ganne et Sacha Sydoryk, enseignants-chercheurs à l'Université de Picardie Jules Verne, CURAPP-ESS
Camille Bordère, « Droit comparé et théorie générale du droit », le 22 novembre 2024
Séminaire organisé par la Chaire Droit public et politiques comparés, Université Jean Monnet
{{/_source.image}} {{/_source.showImage}}