Emmanuel Dreyer, « Un policier délinquant pour avoir parlé à la presse », Légipresse, N° 381, 2020, p. 227
Emmanuel Dreyer, « Le « mur des cons », un mur de la honte », Légipresse, N° 380, 2020, p. 178
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2020, p. 237
Emmanuel Dreyer, « Les discriminations indirectes, regard du pénaliste », Droit Social, N° 4, 2020, p. 328
Emmanuel Dreyer, « Retour sur une éventuelle garantie pénale du principe de précaution », Recueil Dalloz, N° 3, 2020, p. 159
Emmanuel Dreyer, « L'équilibre du droit et de la liberté, ou l'histoire du verre à deux-tiers vide paraissant plein », Dalloz IP/IT, N° 1, 2020, p. 73
Emmanuel Dreyer, « Viol par tromperie sur l'apparence », Recueil Dalloz, N° 6, 2019, p. 361
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2019, p. 216
Emmanuel Dreyer, « Comment qualifier la publication d'une prétendue fausse pièce à conviction par un site d'information ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 635
Emmanuel Dreyer, « L'information sur l'identité du directeur de la publication doit s'opérer dans les termes de la loi », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 639
Emmanuel Dreyer, « Le courrier n'appartient pas au propriétaire de la boîte mais à la personne à laquelle il est formellement adressé », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 649
Emmanuel Dreyer, « Propositions sexuelles par SMS effacés ! », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 642
Emmanuel Dreyer, « Tester la fidélité d'une mineure par SMS : attention, danger ! », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 644
Emmanuel Dreyer, « Apologie du terrorisme par légitimation des moyens indépendamment de toute adhésion aux fins poursuivies », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 116
Emmanuel Dreyer, « Compétence territoriale de la loi pénale française en matière de presse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 109
Emmanuel Dreyer, « Impunité du lanceur d'alerte et protection des sources de l'information », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 121
Emmanuel Dreyer, « Outrage et mise à l'écart de la Convention EDH », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 111
Emmanuel Dreyer, « Prescription du discrédit jeté sur la justice », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 113
Emmanuel Dreyer, « Vol de données légitime ou tentative d'extorsion ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 119
Emmanuel Dreyer, « La signification du jugement par défaut doit intervenir dans les trois mois de son prononcé pour permettre à l'opposition du condamné de provoquer la tenue d'un nouveau procès en matière de presse », Légipresse, N° 365, 2018, p. 567
Emmanuel Dreyer, « Précisions sur les réquisitions aux fins d'enquête et les délits d'apologie publique », Légipresse, N° 361, 2018, p. 328
Emmanuel Dreyer, « Pas de protection judiciaire en France pour l'honneur d'un État étranger », Légipresse, N° 360, 2018, p. 276
Emmanuel Dreyer, « Exprimer son hostilité envers les musulmans en Italie trouble-t-il l'ordre public français ? », Légipresse, N° 358, 2018, p. 154
Emmanuel Dreyer, « Le journaliste, acteur de la justice ? », Légipresse, N° 358, 2018, p. 138
Emmanuel Dreyer, « Identification du policier complice des frasques d'un président », Légipresse, N° 357, 2018, p. 84
Emmanuel Dreyer, « Fausse bonne nouvelle : la loi du 22 décembre 2018 relative à la lutte contre la manipulation de l'information », Legicom, N° 60, 2018, p. 75
Emmanuel Dreyer, « L'occasion manquée d'une clarification des règles applicables à la corruption d'agent public étranger », Recueil Dalloz, N° 27, 2018, p. 1534
Emmanuel Dreyer, « Pourquoi motiver les peines ? », Recueil Dalloz, N° 11, 2018, p. 576
Emmanuel Dreyer, « L'équilibre du droit et de la liberté, ou l'histoire du verre à moitié plein, à moitié vide », Dalloz IP/IT, N° 6, 2018, p. 380
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2018, p. 208
Emmanuel Dreyer, « Accès frauduleux, indirect, mais certain, dans un STAD et détention du matériel le permettant », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 701
Emmanuel Dreyer, « Contrefaçon de musiques en ligne : responsabilités pénale et civile d'une plateforme », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 705
Emmanuel Dreyer, « Corruption de mineur : instrument de police des comportements dans la sphère familiale ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 719
Emmanuel Dreyer, « Excès de confiance envers un journaliste : conséquences pénales de la trahison du confident non nécessaire », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 712
Emmanuel Dreyer, « Action civile en matière de presse : qui peut agir ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 109
Emmanuel Dreyer, « Association de malfaiteurs en vue de porter atteinte à un STAD », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 114
Emmanuel Dreyer, « Diffamation publique : variations autour d'une qualification », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 102
Emmanuel Dreyer, « Détention d'images pédopornographiques », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 112
Emmanuel Dreyer, « L'honneur et la dignité des agents publics », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 105
Emmanuel Dreyer, « Prescription en matière de presse : la partie civile au soutien du ministère public », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 108
Emmanuel Dreyer, « Provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence : interrogations sur le groupe protégé », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 106
Emmanuel Dreyer, « Sanction pénale du refus d'insérer une réponse : quelle nécessité ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 101
Emmanuel Dreyer, « Tentative d'atteinte à la vie privée dans une cabine de douche », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 110
Emmanuel Dreyer, « Durcissement des poursuites en matière de provocation, diffamation et injure non publiques à caractère raciste et discriminatoire », Légipresse, N° 353, 2017, p. 506
Emmanuel Dreyer, « Commet le délit d'apologie du terrorisme toute personne qui s'inquiète du sort réservé aux terroristes », Légipresse, N° 351, 2017, p. 392
Emmanuel Dreyer, « Secret de l'enquête: un journaliste ne peut assister à un acte de police judiciaire », Légipresse, N° 346, 2017, p. 81
Emmanuel Dreyer, « « Liker » un contenu injurieux revient-il à injurier autrui ? », Recueil Dalloz, N° 25, 2017, p. 1464
Emmanuel Dreyer, « La sanction de la faute lucrative par l'amende civile », Recueil Dalloz, N° 20, 2017, p. 1136
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2017, p. 181
Emmanuel Dreyer, « La motivation de toute peine : un revirement à regret ? », Actualité juridique. Pénal, N° 4, 2017, p. 175
Emmanuel Dreyer, « Dans le doute, il faut présumer l'atteinte au procès équitable », Légipresse, N° 343, 2016, p. 613
Emmanuel Dreyer, « Nouvelle condamnation de la France à Strasbourg : conflits de logiques », Légipresse, N° 341, 2016, p. 471
Emmanuel Dreyer, « L'objet de la sanction pénale », Recueil Dalloz, N° 44, 2016, p. 2583
Emmanuel Dreyer, « La main invisible de la Cour de cassation », Recueil Dalloz, N° 42, 2016, p. 2473
Emmanuel Dreyer, « Compétence territoriale réduite de la loi pénale française en matière de diffamation », Recueil Dalloz, N° 31, 2016, p. 1848
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 5, 2016, p. 277
Emmanuel Dreyer, « Clarifications sur la poursuite d'un journaliste pour recel d'information », Légipresse, N° 329, 2015, p. 403
Emmanuel Dreyer, « Droit pénal et principe de précaution », Recueil Dalloz, N° 33, 2015, p. 1912
Emmanuel Dreyer, « Propriétés intellectuelles : prendre (enfin) le droit pénal au sérieux », Recueil Dalloz, N° 20, 2015, p. 1164
Emmanuel Dreyer, « La sortie du territoire interdite pour certains Français ? », Recueil Dalloz, N° 15, 2015, p. 912
Emmanuel Dreyer, « Consécration - provisoire - du vol de données informatiques », Actualité juridique. Pénal, N° 9, 2015, p. 413
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 6, 2015, p. 342
Emmanuel Dreyer, « Un contrôle si faible contrôle de constitutionnalité », Actualité juridique. Pénal, N° 5, 2015, p. 248
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 8, 2014, p. 508
Emmanuel Dreyer, « Condamnation ne fait pas preuve de culpabilité », Légipresse, N° 306, 2013, p. 352
Emmanuel Dreyer, « L'opposabilité d'un propos présidentiel est consacrée à Strasbourg », Légipresse, N° 305, 2013, p. 287
Emmanuel Dreyer, « Peu importe ce que dit la loi : l'esclavage n'est pas un crime contre l'humanité », Légipresse, N° 303, 2013, p. 164
Emmanuel Dreyer, « La Constitution ne s'oppose pas à l'abandon de la prescription trimestrielle en matière de presse », Recueil Dalloz, N° 22, 2013, p. 1526
Emmanuel Dreyer, « L'alignement du procès civil sur le procès pénal de presse : persevare diabolicum ! », Recueil Dalloz, N° 11, 2013, p. 741
Emmanuel Dreyer, « L'image attentatoire à la vie privée et à l'honneur », Recueil Dalloz, N° 8, 2013, p. 555
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse et droits de la personnalité », Recueil Dalloz, N° 7, 2013, p. 457
Emmanuel Dreyer, « La responsabilité du dirigeant complice de l'infraction commise par sa société », Recueil Dalloz, N° 6, 2013, p. 420
Emmanuel Dreyer, « Nouvelle responsabilité du producteur sur internet », Recueil Dalloz, N° 2, 2013, p. 160
Emmanuel Dreyer, « Les nouvelles responsabilités sur internet », Actualité juridique. Pénal, N° 1, 2013, p. 15
Emmanuel Dreyer, « L'accès au juge civil en matière de presse », Légipresse, N° 291, 2012, p. 83
Emmanuel Dreyer, « Sur internet, tout ce qui n'est pas permis est interdit », Recueil Dalloz, N° 44, 2012, p. 3005
Emmanuel Dreyer, « Pantouflage ou service - présidentiel - commandé ? », Recueil Dalloz, N° 41, 2012, p. 2782
Emmanuel Dreyer, « Divisions à la première chambre civile sur le droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 39, 2012, p. 2636
Emmanuel Dreyer, « Sur la nécessité de protéger les sources journalistiques », Recueil Dalloz, N° 34, 2012, p. 2282
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse et droits de la personnalité », Recueil Dalloz, N° 12, 2012, p. 765
Emmanuel Dreyer, « De l'influence du droit pénal sur le droit civil en matière de vie privée », Recueil Dalloz, N° 40, 2011, p. 2771
Emmanuel Dreyer, « Affaire Hortefeux : impunité à raison d'une injure raciale non publique », Recueil Dalloz, N° 33, 2011, p. 2328
Emmanuel Dreyer, « Embarras du juge des référés face à la loi du 29 juillet 1881 », Recueil Dalloz, N° 25, 2011, p. 1734
Emmanuel Dreyer, « L'université est-elle responsable des publications de ses enseignants-chercheurs ? », Recueil Dalloz, N° 20, 2011, p. 1386
Emmanuel Dreyer, « La compétence territoriale limitée de la loi pénale en matière de contrefaçon sur internet », Recueil Dalloz, N° 15, 2011, p. 1055
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse et droits de la personnalité », Recueil Dalloz, N° 11, 2011, p. 780
Emmanuel Dreyer, « Sous quelle qualification saisir la vulgarité ? », Recueil Dalloz, N° 8, 2011, p. 570
Emmanuel Dreyer, « La Cour de cassation suspend l'application de l'article 6, § 3, de la Convention européenne jusqu'au 1er juillet 2011 », Recueil Dalloz, N° 42, 2010, p. 2809
Emmanuel Dreyer, « Responsabilité du producteur qui refuse de modérer les messages transmis par des tiers », Recueil Dalloz, N° 33, 2010, p. 2206
Emmanuel Dreyer, « Non intentionnelle, la pratique commerciale trompeuse constitue une simple contravention », Recueil Dalloz, N° 29, 2010, p. 1913
Emmanuel Dreyer, « De la légitimité de certains modes d'action syndicale », Recueil Dalloz, N° 4, 2009, p. 269
Emmanuel Dreyer, « Offense par répétition d'un propos présidentiel », Recueil Dalloz, N° 44, 2008, p. 3133
Emmanuel Dreyer, « La dignité opposée à la personne », Recueil Dalloz, N° 39, 2008, p. 2730
Emmanuel Dreyer, « A quoi sert le réexamen des décisions pénales après condamnation à Strasbourg ? », Recueil Dalloz, N° 25, 2008, p. 1705
Emmanuel Dreyer, « Le caractère licite de la « relativisation » du génocide des Arméniens », Recueil Dalloz, N° 35, 2007, p. 2513
Emmanuel Dreyer, « La Cour de cassation et le désarroi des croyants », Recueil Dalloz, N° 29, 2007, p. 2072
Emmanuel Dreyer, « L'absence de caractère manifestement illicite de la négation du génocide des Arméniens », Recueil Dalloz, N° 12, 2007, p. 851
Emmanuel Dreyer, « La mémoire des morts, le juge et la loi », Recueil Dalloz, N° 8, 2007, p. 541
Emmanuel Dreyer, « Pour une contraventionalisation des échanges illégaux de pair à pair », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2007, p. 57
Emmanuel Dreyer, « Illicéité de la copie privée dont la source est elle-même illicite », Recueil Dalloz, N° 38, 2006, p. 2676
Emmanuel Dreyer, « La Cour de cassation s'oppose au pugilat verbal », Recueil Dalloz, N° 32, 2006, p. 2220
Emmanuel Dreyer, « La prescription des infractions commises par les médias », Actualité juridique. Pénal, N° 7, 2006, p. 294
