Portail  Enseignants-chercheurs  Dreyer Emmanuel

Emmanuel Dreyer

Professeur, Droit privé et sciences criminelles.
Responsable de la formation :

Thèse

Le dépôt légal, analyse d'une garantie nécessaire au droit du public à l'information. Thèse soutenue en 1999 à Paris 2, sous la direction de Gérard Cohen-Jonathan.


Ouvrage

Emmanuel Dreyer, Bernard Beignier et Bertrand de Lamy (dir.), Traité de droit de la presse et des médias, Litec, 2009, Traités, 1419 p.


Articles

Emmanuel Dreyer, « Pas de journalistes embarqués lors d'un contrôle sanitaire non plus ! », Légipresse, N° 392, 2021, p. 322

Emmanuel Dreyer, « Du mauvais usage de la requête individuelle devant la CEDH : le sensationnalisme au pilori », Légipresse, N° 389, 2021, p. 31

Emmanuel Dreyer, « Décrochage d'un portrait présidentiel : vol ou expression d'une opinion ? », Légipresse, N° 388, 2021, p. 680

Emmanuel Dreyer, « Aide-toi et l'archevêque t'aidera », Recueil Dalloz, N° 17, 2021, p. 937

Emmanuel Dreyer, « Suffit-il d'y croire pour commettre une infraction ? », Recueil Dalloz, N° 11, 2021, p. 605

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2021, p. 197

Voir plus

Emmanuel Dreyer, « Action civile sur appel d'un jugement de relaxe : résistance du droit spécial au droit commun », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 113

Emmanuel Dreyer, « Actualité de la prescription en matière de presse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 111

Emmanuel Dreyer, « Actualité du droit de réponse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 101

Emmanuel Dreyer, « Concours de qualifications entre droit pénal de la presse (diffamation et injure publiques) et droit pénal commun (outrage et harcèlement moral) », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 105

Emmanuel Dreyer, « Imputation des infractions de presse : l'imbécile heureux », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 110

Emmanuel Dreyer, « Persistance du révisionnisme : on ne conteste pas la rafle du Vel d'Hiv ! », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 103

Emmanuel Dreyer, « Plainte préalable nécessaire à l'engagement des poursuites : complexité au carré », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 112

Emmanuel Dreyer, « Prohibition des enregistrements d'audience : circulez, il n'y a rien à voir non plus sous l'angle conventionnel », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 109

Emmanuel Dreyer, « Voies de recours en matière de presse : quid de l'appel sur incident, interjeté par le prévenu, devenu sans objet suite à une décision de relaxe dont la partie civile fait appel sur le fond ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 115

Emmanuel Dreyer, « Emploi du français par une commune : l'humour contre la culture ? », Légipresse, N° 386, 2020, p. 553

Emmanuel Dreyer, « La censure de la loi Avia par le Conseil constitutionnel », Légipresse, N° 384, 2020, p. 412

Emmanuel Dreyer, « Un policier délinquant pour avoir parlé à la presse », Légipresse, N° 381, 2020, p. 227

Emmanuel Dreyer, « Le « mur des cons », un mur de la honte », Légipresse, N° 380, 2020, p. 178

Emmanuel Dreyer, « Haro sur le voyeurisme : une réaction déplacée ? », Dalloz IP/IT, N° 5, 2020, p. 325

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2020, p. 237

Emmanuel Dreyer, « Les discriminations indirectes, regard du pénaliste », Droit Social, N° 4, 2020, p. 328

Emmanuel Dreyer, « Intimité de la vie privée du gardé à vue : transparent aux enquêteurs mais invisible à la presse ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 655

Emmanuel Dreyer, « Légitimité du discours favorable à la dépénalisation du cannabis ; sanction du discours corrompant les consommateurs potentiels », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 652

Emmanuel Dreyer, « Recel d'apologie d'actes de terrorisme : le recel de trop ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 641

Emmanuel Dreyer, « Retour sur une éventuelle garantie pénale du principe de précaution », Recueil Dalloz, N° 3, 2020, p. 159

Emmanuel Dreyer, « « Tuer Poutine » pour faire avancer les droits fondamentaux », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 659

Emmanuel Dreyer, « Diffamation d'un État », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 95

Emmanuel Dreyer, « Enregistrement et diffusion des procès », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 99

Emmanuel Dreyer, « L'équilibre du droit et de la liberté, ou l'histoire du verre à deux-tiers vide paraissant plein », Dalloz IP/IT, N° 1, 2020, p. 73

Emmanuel Dreyer, « Le délai de distance propre au droit de la presse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 101

Emmanuel Dreyer, « Statut de directeur de la publication », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 96

Emmanuel Dreyer, « Présentation de la proposition de loi Avia », Légipresse, 2020, p. 13

Emmanuel Dreyer, « Viol par tromperie sur l'apparence », Recueil Dalloz, N° 6, 2019, p. 361

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2019, p. 216

Emmanuel Dreyer, « Comment qualifier la publication d'une prétendue fausse pièce à conviction par un site d'information ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 635

Emmanuel Dreyer, « L'information sur l'identité du directeur de la publication doit s'opérer dans les termes de la loi », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 639

Emmanuel Dreyer, « Le courrier n'appartient pas au propriétaire de la boîte mais à la personne à laquelle il est formellement adressé », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 649

Emmanuel Dreyer, « Propositions sexuelles par SMS effacés ! », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 642

Emmanuel Dreyer, « Tester la fidélité d'une mineure par SMS : attention, danger ! », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 644

Emmanuel Dreyer, « Apologie du terrorisme par légitimation des moyens indépendamment de toute adhésion aux fins poursuivies », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 116

Emmanuel Dreyer, « Compétence territoriale de la loi pénale française en matière de presse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 109

Emmanuel Dreyer, « Impunité du lanceur d'alerte et protection des sources de l'information », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 121

Emmanuel Dreyer, « Outrage et mise à l'écart de la Convention EDH », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 111

Emmanuel Dreyer, « Prescription du discrédit jeté sur la justice », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 113

Emmanuel Dreyer, « Vol de données légitime ou tentative d'extorsion ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 119

Emmanuel Dreyer, « La signification du jugement par défaut doit intervenir dans les trois mois de son prononcé pour permettre à l'opposition du condamné de provoquer la tenue d'un nouveau procès en matière de presse », Légipresse, N° 365, 2018, p. 567

Emmanuel Dreyer, « Précisions sur les réquisitions aux fins d'enquête et les délits d'apologie publique », Légipresse, N° 361, 2018, p. 328

Emmanuel Dreyer, « Pas de protection judiciaire en France pour l'honneur d'un État étranger », Légipresse, N° 360, 2018, p. 276

Emmanuel Dreyer, « Exprimer son hostilité envers les musulmans en Italie trouble-t-il l'ordre public français ? », Légipresse, N° 358, 2018, p. 154

Emmanuel Dreyer, « Le journaliste, acteur de la justice ? », Légipresse, N° 358, 2018, p. 138

Emmanuel Dreyer, « Identification du policier complice des frasques d'un président », Légipresse, N° 357, 2018, p. 84

Emmanuel Dreyer, « Fausse bonne nouvelle : la loi du 22 décembre 2018 relative à la lutte contre la manipulation de l'information », Legicom, N° 60, 2018, p. 75

Emmanuel Dreyer, « L'occasion manquée d'une clarification des règles applicables à la corruption d'agent public étranger », Recueil Dalloz, N° 27, 2018, p. 1534

Emmanuel Dreyer, « Pourquoi motiver les peines ? », Recueil Dalloz, N° 11, 2018, p. 576

Emmanuel Dreyer, « L'équilibre du droit et de la liberté, ou l'histoire du verre à moitié plein, à moitié vide », Dalloz IP/IT, N° 6, 2018, p. 380

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2018, p. 208

Emmanuel Dreyer, « Accès frauduleux, indirect, mais certain, dans un STAD et détention du matériel le permettant », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 701

Emmanuel Dreyer, « Contrefaçon de musiques en ligne : responsabilités pénale et civile d'une plateforme », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 705

Emmanuel Dreyer, « Corruption de mineur : instrument de police des comportements dans la sphère familiale ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 719

Emmanuel Dreyer, « Excès de confiance envers un journaliste : conséquences pénales de la trahison du confident non nécessaire », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 712

Emmanuel Dreyer, « Action civile en matière de presse : qui peut agir ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 109

Emmanuel Dreyer, « Association de malfaiteurs en vue de porter atteinte à un STAD », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 114

Emmanuel Dreyer, « Diffamation publique : variations autour d'une qualification », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 102

Emmanuel Dreyer, « Détention d'images pédopornographiques », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 112

Emmanuel Dreyer, « L'honneur et la dignité des agents publics », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 105

Emmanuel Dreyer, « Prescription en matière de presse : la partie civile au soutien du ministère public », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 108

Emmanuel Dreyer, « Provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence : interrogations sur le groupe protégé », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 106

Emmanuel Dreyer, « Sanction pénale du refus d'insérer une réponse : quelle nécessité ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 101

Emmanuel Dreyer, « Tentative d'atteinte à la vie privée dans une cabine de douche », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 110

Emmanuel Dreyer, « Durcissement des poursuites en matière de provocation, diffamation et injure non publiques à caractère raciste et discriminatoire », Légipresse, N° 353, 2017, p. 506

Emmanuel Dreyer, « Commet le délit d'apologie du terrorisme toute personne qui s'inquiète du sort réservé aux terroristes », Légipresse, N° 351, 2017, p. 392

Emmanuel Dreyer, « Secret de l'enquête: un journaliste ne peut assister à un acte de police judiciaire », Légipresse, N° 346, 2017, p. 81

Emmanuel Dreyer, « « Liker » un contenu injurieux revient-il à injurier autrui ? », Recueil Dalloz, N° 25, 2017, p. 1464

Emmanuel Dreyer, « La sanction de la faute lucrative par l'amende civile », Recueil Dalloz, N° 20, 2017, p. 1136

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2017, p. 181

Emmanuel Dreyer, « La motivation de toute peine : un revirement à regret ? », Actualité juridique. Pénal, N° 4, 2017, p. 175

Emmanuel Dreyer, « Dans le doute, il faut présumer l'atteinte au procès équitable », Légipresse, N° 343, 2016, p. 613

Emmanuel Dreyer, « Nouvelle condamnation de la France à Strasbourg : conflits de logiques », Légipresse, N° 341, 2016, p. 471

Emmanuel Dreyer, « L'objet de la sanction pénale », Recueil Dalloz, N° 44, 2016, p. 2583

Emmanuel Dreyer, « La main invisible de la Cour de cassation », Recueil Dalloz, N° 42, 2016, p. 2473

Emmanuel Dreyer, « Compétence territoriale réduite de la loi pénale française en matière de diffamation », Recueil Dalloz, N° 31, 2016, p. 1848

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 5, 2016, p. 277

Emmanuel Dreyer, « Clarifications sur la poursuite d'un journaliste pour recel d'information », Légipresse, N° 329, 2015, p. 403

Emmanuel Dreyer, « Droit pénal et principe de précaution », Recueil Dalloz, N° 33, 2015, p. 1912

Emmanuel Dreyer, « Propriétés intellectuelles : prendre (enfin) le droit pénal au sérieux », Recueil Dalloz, N° 20, 2015, p. 1164

Emmanuel Dreyer, « La sortie du territoire interdite pour certains Français ? », Recueil Dalloz, N° 15, 2015, p. 912

Emmanuel Dreyer, « Consécration - provisoire - du vol de données informatiques », Actualité juridique. Pénal, N° 9, 2015, p. 413

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 6, 2015, p. 342

Emmanuel Dreyer, « Un contrôle si faible contrôle de constitutionnalité », Actualité juridique. Pénal, N° 5, 2015, p. 248

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 8, 2014, p. 508

Emmanuel Dreyer, « Condamnation ne fait pas preuve de culpabilité », Légipresse, N° 306, 2013, p. 352

Emmanuel Dreyer, « L'opposabilité d'un propos présidentiel est consacrée à Strasbourg », Légipresse, N° 305, 2013, p. 287

Emmanuel Dreyer, « Peu importe ce que dit la loi : l'esclavage n'est pas un crime contre l'humanité », Légipresse, N° 303, 2013, p. 164

Emmanuel Dreyer, « La Constitution ne s'oppose pas à l'abandon de la prescription trimestrielle en matière de presse », Recueil Dalloz, N° 22, 2013, p. 1526

Emmanuel Dreyer, « L'alignement du procès civil sur le procès pénal de presse : persevare diabolicum ! », Recueil Dalloz, N° 11, 2013, p. 741

Emmanuel Dreyer, « L'image attentatoire à la vie privée et à l'honneur », Recueil Dalloz, N° 8, 2013, p. 555

Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse et droits de la personnalité », Recueil Dalloz, N° 7, 2013, p. 457

Emmanuel Dreyer, « La responsabilité du dirigeant complice de l'infraction commise par sa société », Recueil Dalloz, N° 6, 2013, p. 420

Emmanuel Dreyer, « Nouvelle responsabilité du producteur sur internet », Recueil Dalloz, N° 2, 2013, p. 160

Emmanuel Dreyer, « Les nouvelles responsabilités sur internet », Actualité juridique. Pénal, N° 1, 2013, p. 15

Emmanuel Dreyer, « Sur internet, tout ce qui n'est pas permis est interdit », Recueil Dalloz, N° 44, 2012, p. 3005

Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2011

Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2010

Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2009

Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2008

Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2007

Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2006

Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2005

Actualités Publications Communications
  • « Dénonciation et droit pénal »
    en visio-conférence, le 28 mai 2021

  • « [Annulé] Quelles mutations pour la justice pénale du XXIe siècle ? »
    en visio-conférence, le 12 mars 2020

  • « Gravité et droit pénal »
    Lille, le 05 mars 2020

  • « Les approches de précaution comme outil de gouvernance : Contribution au droit de l'innovation »
    Le Mans, le 29 novembre 2019

  • « La lutte contre la discrimination au travail dans le Code du travail et le Code pénal : même combat ? »
    Sceaux, le 21 novembre 2019

  • Voir plus

  • « Réformer la Cour de Cassation »
    Paris, le 11 avril 2019

  • « La diffamation saisie par les juges en Europe »
    Paris, le 19 octobre 2018

  • « La motivation de la peine »
    Amiens, le 14 juin 2018

  • « Sur les défis contemporains du journalisme d’investigation »
    Paris, le 05 mars 2018

  • « La motivation de la peine »
    Nice, le 16 février 2018

  • « Les discriminations fondées sur le sexe, l'orientation sexuelle et l'identité de genre »
    Angers, le 10 mai 2017

  • « L'amende civile concurrente de l’amende pénale »
    Lyon, le 30 mars 2017

  • « Les fonctions rétrospectives de réparation et de punition de la responsabilité civile »
    Paris, le 12 décembre 2016

  • « La responsabilité pénale et administrative des personnes morales en France et en Russie »
    Paris, le 07 novembre 2016

  • « La réécriture de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse : une nécessité ? »
    Dijon, le 03 novembre 2016

  • « Faut-il rethéoriser le droit pénal ? »
    Orléans, le 13 octobre 2016





Tags:

Docteurs en droit et science politique

Bénéficiez d’une page de présentation sur le portail universitaire du droit

Inscription réservée dans un premier temps aux docteurs qualifiés aux fonctions de maître de conférences.

Conférence des Doyens
Université numérique juridique Francophone
Avec le soutien de l'Académie des Sciences Morales et Politiques
Avec le soutien du Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation.