Emmanuel Dreyer, « Le droit pénal sécuritaire », Recueil Dalloz, N° 38, 2021, p. 1973
Emmanuel Dreyer, « La responsabilité pénale d'un directeur de service ne s'étend pas aux discriminations indirectes qu'il a suscitées », Recueil Dalloz, N° 26, 2021, p. 1409
Emmanuel Dreyer, « Aide-toi et l'archevêque t'aidera », Recueil Dalloz, N° 17, 2021, p. 937
Emmanuel Dreyer, « Suffit-il d'y croire pour commettre une infraction ? », Recueil Dalloz, N° 11, 2021, p. 605
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2021, p. 197
Emmanuel Dreyer, « Commentaire du Règlement (UE) 2021/784 du 29 avril 2021 relatif à la lutte contre la diffusion des contenus à caractère terroriste en ligne », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2021, p. 627
Emmanuel Dreyer, « Action civile sur appel d'un jugement de relaxe : résistance du droit spécial au droit commun », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 113
Emmanuel Dreyer, « Actualité de la prescription en matière de presse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 111
Emmanuel Dreyer, « Actualité du droit de réponse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 101
Emmanuel Dreyer, « Concours de qualifications entre droit pénal de la presse (diffamation et injure publiques) et droit pénal commun (outrage et harcèlement moral) », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 105
Emmanuel Dreyer, « Imputation des infractions de presse : l'imbécile heureux », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 110
Emmanuel Dreyer, « Persistance du révisionnisme : on ne conteste pas la rafle du Vel d'Hiv ! », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 103
Emmanuel Dreyer, « Plainte préalable nécessaire à l'engagement des poursuites : complexité au carré », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 112
Emmanuel Dreyer, « Prohibition des enregistrements d'audience : circulez, il n'y a rien à voir non plus sous l'angle conventionnel », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 109
Emmanuel Dreyer, « Voies de recours en matière de presse : quid de l'appel sur incident, interjeté par le prévenu, devenu sans objet suite à une décision de relaxe dont la partie civile fait appel sur le fond ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 115
Emmanuel Dreyer, « Présentation rapide du Règlement (UE) 2021/784 du 29 avril 2021 relatif à la lutte contre la diffusion des contenus à caractère terroriste en ligne », Dalloz IP/IT, 2021, p. 527
Emmanuel Dreyer, « Emploi du français par une commune : l'humour contre la culture ? », Légipresse, N° 386, 2020, p. 553
Emmanuel Dreyer, « La censure de la loi Avia par le Conseil constitutionnel », Légipresse, N° 384, 2020, p. 412
Emmanuel Dreyer, « Un policier délinquant pour avoir parlé à la presse », Légipresse, N° 381, 2020, p. 227
Emmanuel Dreyer, « Le « mur des cons », un mur de la honte », Légipresse, N° 380, 2020, p. 178
Emmanuel Dreyer, « Haro sur le voyeurisme : une réaction déplacée ? », Dalloz IP/IT, N° 5, 2020, p. 325
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2020, p. 237
Emmanuel Dreyer, « Les discriminations indirectes, regard du pénaliste », Droit Social, N° 4, 2020, p. 328
Emmanuel Dreyer, « Intimité de la vie privée du gardé à vue : transparent aux enquêteurs mais invisible à la presse ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 655
Emmanuel Dreyer, « Légitimité du discours favorable à la dépénalisation du cannabis ; sanction du discours corrompant les consommateurs potentiels », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 652
Emmanuel Dreyer, « Recel d'apologie d'actes de terrorisme : le recel de trop ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 641
Emmanuel Dreyer, « Retour sur une éventuelle garantie pénale du principe de précaution », Recueil Dalloz, N° 3, 2020, p. 159
Emmanuel Dreyer, « « Tuer Poutine » pour faire avancer les droits fondamentaux », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 659
Emmanuel Dreyer, « Diffamation d'un État », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 95
Emmanuel Dreyer, « Enregistrement et diffusion des procès », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 99
Emmanuel Dreyer, « L'équilibre du droit et de la liberté, ou l'histoire du verre à deux-tiers vide paraissant plein », Dalloz IP/IT, N° 1, 2020, p. 73
Emmanuel Dreyer, « Le délai de distance propre au droit de la presse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 101
Emmanuel Dreyer, « Statut de directeur de la publication », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 96
Emmanuel Dreyer, « Présentation de la proposition de loi Avia », Légipresse, 2020, p. 13
Emmanuel Dreyer, « Viol par tromperie sur l'apparence », Recueil Dalloz, N° 6, 2019, p. 361
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2019, p. 216
Emmanuel Dreyer, « Comment qualifier la publication d'une prétendue fausse pièce à conviction par un site d'information ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 635
Emmanuel Dreyer, « L'information sur l'identité du directeur de la publication doit s'opérer dans les termes de la loi », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 639
Emmanuel Dreyer, « Le courrier n'appartient pas au propriétaire de la boîte mais à la personne à laquelle il est formellement adressé », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 649
Emmanuel Dreyer, « Propositions sexuelles par SMS effacés ! », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 642
Emmanuel Dreyer, « Tester la fidélité d'une mineure par SMS : attention, danger ! », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 644
Emmanuel Dreyer, « Apologie du terrorisme par légitimation des moyens indépendamment de toute adhésion aux fins poursuivies », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 116
Emmanuel Dreyer, « Compétence territoriale de la loi pénale française en matière de presse », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 109
Emmanuel Dreyer, « Impunité du lanceur d'alerte et protection des sources de l'information », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 121
Emmanuel Dreyer, « Outrage et mise à l'écart de la Convention EDH », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 111
Emmanuel Dreyer, « Prescription du discrédit jeté sur la justice », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 113
Emmanuel Dreyer, « Vol de données légitime ou tentative d'extorsion ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 119
Emmanuel Dreyer, « La signification du jugement par défaut doit intervenir dans les trois mois de son prononcé pour permettre à l'opposition du condamné de provoquer la tenue d'un nouveau procès en matière de presse », Légipresse, N° 365, 2018, p. 567
Emmanuel Dreyer, « Précisions sur les réquisitions aux fins d'enquête et les délits d'apologie publique », Légipresse, N° 361, 2018, p. 328
Emmanuel Dreyer, « Pas de protection judiciaire en France pour l'honneur d'un État étranger », Légipresse, N° 360, 2018, p. 276
Emmanuel Dreyer, « Exprimer son hostilité envers les musulmans en Italie trouble-t-il l'ordre public français ? », Légipresse, N° 358, 2018, p. 154
Emmanuel Dreyer, « Le journaliste, acteur de la justice ? », Légipresse, N° 358, 2018, p. 138
Emmanuel Dreyer, « Identification du policier complice des frasques d'un président », Légipresse, N° 357, 2018, p. 84
Emmanuel Dreyer, « Fausse bonne nouvelle : la loi du 22 décembre 2018 relative à la lutte contre la manipulation de l'information », Legicom, N° 60, 2018, p. 75
Emmanuel Dreyer, « L'occasion manquée d'une clarification des règles applicables à la corruption d'agent public étranger », Recueil Dalloz, N° 27, 2018, p. 1534
Emmanuel Dreyer, « Pourquoi motiver les peines ? », Recueil Dalloz, N° 11, 2018, p. 576
Emmanuel Dreyer, « L'équilibre du droit et de la liberté, ou l'histoire du verre à moitié plein, à moitié vide », Dalloz IP/IT, N° 6, 2018, p. 380
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2018, p. 208
Emmanuel Dreyer, « Accès frauduleux, indirect, mais certain, dans un STAD et détention du matériel le permettant », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 701
Emmanuel Dreyer, « Contrefaçon de musiques en ligne : responsabilités pénale et civile d'une plateforme », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 705
Emmanuel Dreyer, « Corruption de mineur : instrument de police des comportements dans la sphère familiale ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 719
Emmanuel Dreyer, « Excès de confiance envers un journaliste : conséquences pénales de la trahison du confident non nécessaire », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 712
Emmanuel Dreyer, « Action civile en matière de presse : qui peut agir ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 109
Emmanuel Dreyer, « Association de malfaiteurs en vue de porter atteinte à un STAD », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 114
Emmanuel Dreyer, « Diffamation publique : variations autour d'une qualification », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 102
Emmanuel Dreyer, « Détention d'images pédopornographiques », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 112
Emmanuel Dreyer, « L'honneur et la dignité des agents publics », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 105
Emmanuel Dreyer, « Prescription en matière de presse : la partie civile au soutien du ministère public », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 108
Emmanuel Dreyer, « Provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence : interrogations sur le groupe protégé », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 106
Emmanuel Dreyer, « Sanction pénale du refus d'insérer une réponse : quelle nécessité ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 101
Emmanuel Dreyer, « Tentative d'atteinte à la vie privée dans une cabine de douche », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 110
Emmanuel Dreyer, « Durcissement des poursuites en matière de provocation, diffamation et injure non publiques à caractère raciste et discriminatoire », Légipresse, N° 353, 2017, p. 506
Emmanuel Dreyer, « Commet le délit d'apologie du terrorisme toute personne qui s'inquiète du sort réservé aux terroristes », Légipresse, N° 351, 2017, p. 392
Emmanuel Dreyer, « Secret de l'enquête: un journaliste ne peut assister à un acte de police judiciaire », Légipresse, N° 346, 2017, p. 81
Emmanuel Dreyer, « « Liker » un contenu injurieux revient-il à injurier autrui ? », Recueil Dalloz, N° 25, 2017, p. 1464
Emmanuel Dreyer, « La sanction de la faute lucrative par l'amende civile », Recueil Dalloz, N° 20, 2017, p. 1136
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 4, 2017, p. 181
Emmanuel Dreyer, « La motivation de toute peine : un revirement à regret ? », Actualité juridique. Pénal, N° 4, 2017, p. 175
Emmanuel Dreyer, « Dans le doute, il faut présumer l'atteinte au procès équitable », Légipresse, N° 343, 2016, p. 613
Emmanuel Dreyer, « Nouvelle condamnation de la France à Strasbourg : conflits de logiques », Légipresse, N° 341, 2016, p. 471
Emmanuel Dreyer, « L'objet de la sanction pénale », Recueil Dalloz, N° 44, 2016, p. 2583
Emmanuel Dreyer, « La main invisible de la Cour de cassation », Recueil Dalloz, N° 42, 2016, p. 2473
Emmanuel Dreyer, « Compétence territoriale réduite de la loi pénale française en matière de diffamation », Recueil Dalloz, N° 31, 2016, p. 1848
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 5, 2016, p. 277
Emmanuel Dreyer, « Clarifications sur la poursuite d'un journaliste pour recel d'information », Légipresse, N° 329, 2015, p. 403
Emmanuel Dreyer, « Droit pénal et principe de précaution », Recueil Dalloz, N° 33, 2015, p. 1912
Emmanuel Dreyer, « Propriétés intellectuelles : prendre (enfin) le droit pénal au sérieux », Recueil Dalloz, N° 20, 2015, p. 1164
Emmanuel Dreyer, « La sortie du territoire interdite pour certains Français ? », Recueil Dalloz, N° 15, 2015, p. 912
Emmanuel Dreyer, « Consécration - provisoire - du vol de données informatiques », Actualité juridique. Pénal, N° 9, 2015, p. 413
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 6, 2015, p. 342
Emmanuel Dreyer, « Un contrôle si faible contrôle de constitutionnalité », Actualité juridique. Pénal, N° 5, 2015, p. 248
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse », Recueil Dalloz, N° 8, 2014, p. 508
Emmanuel Dreyer, « Condamnation ne fait pas preuve de culpabilité », Légipresse, N° 306, 2013, p. 352
Emmanuel Dreyer, « L'opposabilité d'un propos présidentiel est consacrée à Strasbourg », Légipresse, N° 305, 2013, p. 287
Emmanuel Dreyer, « Peu importe ce que dit la loi : l'esclavage n'est pas un crime contre l'humanité », Légipresse, N° 303, 2013, p. 164
Emmanuel Dreyer, « La Constitution ne s'oppose pas à l'abandon de la prescription trimestrielle en matière de presse », Recueil Dalloz, N° 22, 2013, p. 1526
Emmanuel Dreyer, « L'alignement du procès civil sur le procès pénal de presse : persevare diabolicum ! », Recueil Dalloz, N° 11, 2013, p. 741
Emmanuel Dreyer, « L'image attentatoire à la vie privée et à l'honneur », Recueil Dalloz, N° 8, 2013, p. 555
Emmanuel Dreyer, « Droit de la presse et droits de la personnalité », Recueil Dalloz, N° 7, 2013, p. 457
Emmanuel Dreyer, « La responsabilité du dirigeant complice de l'infraction commise par sa société », Recueil Dalloz, N° 6, 2013, p. 420
Emmanuel Dreyer, « Nouvelle responsabilité du producteur sur internet », Recueil Dalloz, N° 2, 2013, p. 160
Emmanuel Dreyer, « Les nouvelles responsabilités sur internet », Actualité juridique. Pénal, N° 1, 2013, p. 15
Emmanuel Dreyer, « Sur internet, tout ce qui n'est pas permis est interdit », Recueil Dalloz, N° 44, 2012, p. 3005
Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2011
Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2010
Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2009
Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2008
Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2007
Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2006
Emmanuel Dreyer, Bertrand De Lamy et Bernard Beignier, « Droit de la presse et des médias », La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G), LexisNexis JurisClasseur, N° 6, 2005
