Thibaut Larrouturou

Maître de conférences
Droit public.
École de Droit de la Sorbonne

Institut des Sciences Juridique et Philosophique de la Sorbonne
Centre de Recherches Critiques sur le Droit
Spécialités :
Droit des libertés ; Droit constitutionnel ; Droit européen.

Responsabilités administratives et scientifiques :

  • Directeur du diplôme universitaire "LL.M. droit français et droit européené" de l''Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
  • THESE

    Question prioritaire de constitutionnalité et contrôle de conventionnalité, soutenue en 2020 à Lyon sous la direction de Baptiste Bonnet, membres du jury : Laurence Burgorgue-Larsen (Rapp.), David Szymczak (Rapp.), Pascale Deumier, Mattias Guyomar et Bernard Stirn 

  • Thibaut Larrouturou, Question prioritaire de constitutionnalité et contrôle de conventionnalité, LGDJ, un savoir faire de Lextenso, 2021, Bibliothèque constitutionnelle et de science politique, 794 p.  

    Malgré une longue tradition légicentriste, la France est aujourd'hui l'un des rares États européens dans lesquels la loi promulguée peut être contestée, à l'occasion d'un procès, par deux voies résolument distinctes : la question prioritaire de constitutionnalité, d'une part, et le contrôle de conventionnalité, d'autre part. À première vue, il semble exister une véritable disjonction entre ces deux mécanismes de contrôle de la loi. Ils sont en effet exercés par des juridictions différentes, ne veillent pas au respect des mêmes normes et divergent par leurs effets. Pourtant, en dépit de la quasi-absence de règles régissant leurs relations, s'est progressivement mise en place une véritable interconnexion des deux contrôles. Ainsi, l'adaptation des deux instruments l'un à l'autre, l'imbrication des problématiques constitutionnelles et conventionnelles au sein du contentieux, les rapports d'influence ou d'autorité entre les juridictions concernées et l'enchâssement des procédures de saisine des juges constituent autant de démonstrations de l'émergence d'un droit prétorien des relations entre question prioritaire de constitutionnalité et contrôle de conventionnalité. La puissance des rapports entre ordres juridiques, la spécificité des normes en jeu et la multiplicité des Hautes juridictions impliquées imposent la recherche d'un équilibre toujours mouvant en la matière, dont l'enjeu principal n'est rien de moins que l'enrichissement de la protection des droits et libertés fondamentaux.

  • Thibaut Larrouturou, « Priorité d’examen, droit de la CEDH et droit de l'UE », Question prioritaire de constitutionnalité et contrôle de conventionnalité : [journée d'études, 2 févier 2015, Institut Louis Favoreu-GERJC, Aix-en-Provence], Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2016, pp. 73-84 

  • Thibaut Larrouturou, « Coup de projecteur sur les aspects procéduraux du premier avis rendu dans le cadre du Protocole 16 à la Convention européenne des droits de l’homme », Recueil Dalloz, 2019, n°25, pp. 1404-1408 

    Thibaut Larrouturou, « Prix international de la Revue trimestrielle des droits de l’homme », Revue trimestrielle des droits de l'Homme , 2019, n° ° 118, pp. 529-529   

    Thibaut Larrouturou, « Protocole n°16 à la Convention européenne des droits de l'homme et demandes d'avis aux cours suprêmes : saisine sur saisine ne vaut ? », Recueil Dalloz, 2018, n°27, pp. 1502-1503 

    Thibaut Larrouturou, « Le protocole n°16 à la CEDH, nouveau terrain de rencontre des contrôles de constitutionnalité et conventionalité », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, 2018, n°2, pp. 475-497 

    Thibaut Larrouturou, « Premières décisions de la CEDH relatives aux effets des décisions du Conseil constitutionnel », Constitutions : Revue de droit constitutionnel appliqué, 2018, pp. 74-80 

    Thibaut Larrouturou, Anne-Cécile Méric, « Le refus de la Cour de cassation de renvoyer une QPC au Conseil constitutionnel n’est pas contraire à la Convention européenne des droits de l’homme »: note sous CEDH, décision Renard c. France, 25 août 2015, n° 3569/12, Recueil Dalloz, 2015, n°39, pp. 2305-2311 

    Thibaut Larrouturou, « La QPC est-elle une voie de recours à épuiser avant de saisir la Cour européenne des droits de l'homme ? », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, 2015, n°1, pp. 111-138 

  • Thibaut Larrouturou, Marie Rota, Séminaire de recherche en ligne : Le multilinguisme dans les organisations internationales. L'élaboration d'un langage commun par les juridictions régionales de protection des droits et libertés. Analyse comparée de la jurisprudence des Cours européenne et interaméricaine des droits de l'homme, 2021 

  • Thibaut Larrouturou, Eleonora Bottini, Thibault Larrouturou, Frédérick Lemarchand, Marie Rota [et alii], « Table ronde : Pandémies et états d'exceptions », Pandémies et états d'exceptions, Caen, le 07 décembre 2021 

Actualités Publications ENCADREMENT DOCTORAL