Pierre-Jérôme Delage, « Le mis en examen qui comparaît devant le juge des libertés et de la détention a le droit de se taire », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2021, p. 663

Pierre-Jérôme Delage, « Majeur protégé et procédure pénale : quelques variations », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2021, p. 666

Pierre-Jérôme Delage, « De témoin assisté à mis en examen : faut-il une nouvelle notification du droit de se taire ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 134

Pierre-Jérôme Delage, « Défaut de notification, lors du placement en garde à vue, d'une circonstance aggravante conférant une nature criminelle aux faits reprochés au suspect : nullité avec présomption de grief », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 130

Pierre-Jérôme Delage, « Entre non-extension du champ d'application de l'article 116-1, alinéa 1er, du code de procédure pénale et auto-extension de la saisine du juge d'instruction à des faits indivisibles », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 132

Pierre-Jérôme Delage, « Légalité et loyauté dans le recueil des preuves », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 117

Pierre-Jérôme Delage, « Obligation faite à la chambre de l'instruction de s'assurer de l'existence d'indices graves ou concordants dans le contentieux des mesures de sûreté : observations et ouvertures », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 135

Pierre-Jérôme Delage, « De l'arrêt Ben Haddadi à l'affaire du Drugstore Publicis », Recueil Dalloz, N° 3, 2020, p. 204

Pierre-Jérôme Delage, « Enregistrement, par des journalistes, des paroles ou de l'image d'une personne placée en garde à vue : quelques remarques de procédure pénale », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 679

Pierre-Jérôme Delage, « Procédure de déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental : le mis en examen qui comparaît devant la chambre de l'instruction a le droit de se taire », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 686

Pierre-Jérôme Delage, « Prélèvement sanguin contraint fondé sur l'article 60 du code de procédure pénale : une ingérence « prévue par la loi » ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 673

Pierre-Jérôme Delage, « Secret de l'enquête et de l'instruction : un policier n'est pas investi du droit de communiquer sur une enquête en cours », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 682

Pierre-Jérôme Delage, « Bis repetita : l'article 78 du code de procédure pénale ne permet pas à l'officier de police judiciaire de pénétrer de force dans un domicile », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 118

Pierre-Jérôme Delage, « Loyauté de la preuve en matière pénale : les clarifications de l'Assemblée plénière (et quelques réserves ou incertitudes à la suite) », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 103

Pierre-Jérôme Delage, « Monopole du parquet pour engager les poursuites en cas d'infraction commise par des militaires en opération extérieure : constitutionnalité de l'article 698-2, alinéa 2, du code de procédure pénale », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 110

Pierre-Jérôme Delage, « Prescription de l'action publique : la liste des actes interruptifs de l'article 9-2 du code de procédure pénale n'est pas limitative », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 113

Pierre-Jérôme Delage, « Qu'est-ce qu'un détournement de procédure ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 657

Pierre-Jérôme Delage, « Vers un principe de fiabilité de la preuve pénale ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 653

Pierre-Jérôme Delage, « Compétence personnelle et indivisibilité entre des infractions commises à l'étranger », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 135

Pierre-Jérôme Delage, « Contestation de l'impartialité du JLD : pas sans demande préalable de récusation », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 132

Pierre-Jérôme Delage, « L'oubli de l'infraction par la victime, ou quand l'amnésie traumatique ne peut influer sur le délai de prescription de l'action publique », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 144

Pierre-Jérôme Delage, « Rappel de la distinction entre commencement d'exécution et actes préparatoires », Actualité juridique. Pénal, N° 7, 2018, p. 364

Pierre-Jérôme Delage, « La qualité à agir du tiers à un acte de procédure irrégulier », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 725

Pierre-Jérôme Delage, « Une conception a minima de l'impartialité fonctionnelle », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 721

Pierre-Jérôme Delage, « [2.] Prescription de l'action publique : révisons quelques classiques », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 724

Pierre-Jérôme Delage, « [1.] Le « laisser faire » de l'autorité publique et le principe de la loyauté de la preuve », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 117

Pierre-Jérôme Delage, « [3.] Piqûre de rappel : la procédure de l'article 41-1 du code de procédure pénale suspend le délai de prescription de l'action publique », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 126

Pierre-Jérôme Delage, « [5.] Computation du délai de prescription de l'action publique : la pédagogie de la chambre criminelle », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 131

Pierre-Jérôme Delage, « [8.] Contrôles d'identité et visites des véhicules : la période de 24 h de l'article 78-2-2 du code de procédure pénale est unique et insécable », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 142

Pierre-Jérôme Delage, « Vers l'appropriation privée des ressources naturelles célestes : quelques remarques critiques », Recueil Dalloz, N° 10, 2016, pp. 551-552

Pierre-Jérôme Delage, « 2. Retour sur le principe de la loyauté des preuves »
, Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2015, pp. 117-121

Pierre-Jérôme Delage, « L'animal, la chose juridique et la chose pure », Recueil Dalloz, N° 19, 2014, pp. 1097-1098

Pierre-Jérôme Delage, « La chambre criminelle et l'embuscade d'Uzbin », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 2, 2012, pp. 353-360

Pierre-Jérôme Delage, « Résistances et retournements », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 4, 2011, pp. 831-840

Pierre-Jérôme Delage, « La primauté de la personne », Recueil Dalloz, N° 3, 2011, pp. 173-174

Pierre-Jérôme Delage, « Respect des morts, dignité des vivants », Recueil Dalloz, N° 31, 2010, pp. 2044-2047

Pierre-Jérôme Delage, « Vers une harmonisation jurisprudentielle en matière de nullités de la garde à vue », Recueil Dalloz, N° 4, 2010, pp. 245-247

Pierre-Jérôme Delage, « Les recherches biomédicales non consenties devant la chambre criminelle de la Cour de cassation », Recueil Dalloz, N° 30, 2009, pp. 2087-2090

Pierre-Jérôme Delage, « « Plaider coupable » : la clarification par l'entérinement des pratiques », Recueil Dalloz, N° 24, 2009, pp. 1650-1651

Pierre-Jérôme Delage, « « Plaider coupable » : le pragmatisme contre la lettre ? », Recueil Dalloz, N° 8, 2009, pp. 533-535

Pierre-Jérôme Delage, « Vérité et ambiguïté autour de l'imputabilité morale », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2009, pp. 69-74

Pierre-Jérôme Delage, « Le péril jeune », Recueil Dalloz, N° 27, 2008, p. 1837

Pierre-Jérôme Delage, « « Happy slappers and bad lawyers » », Recueil Dalloz, N° 19, 2007, p. 1282

Pierre-Jérôme Delage, « La dangerosité comme éclipse de l'imputabilité et de la dignité », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 4, 2007, p. 797

Pierre-Jérôme Delage, « Les obscures pratiques du « plaider coupable » », Recueil Dalloz, N° 1, 2007, p. 58

Pierre-Jérôme Delage, « La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité : quand la pratique ramène à la théorie », Recueil Dalloz, N° 29, 2005, p. 1970
