Présentation
 
La procédure pénale est l'objet de mutations enchevêtrées engageant des enjeux multiples. A l'heure des soixante ans de l'entrée en vigueur du Code de procédure pénale, il apparaît que le mouvement de recomposition engagé il y a une trentaine d'années va crescendo. La complexité, tout à la fois, de ses causes, de ses manifestations et de ses conséquences suppose que l'analyse soit conduite selon différents angles, dans une articulation de la théorie et de la pratique et dans une liaison des disciplines qui s'intéressent à l'objet qu'est la procédure pénale (droit, sociologie, médecine, psychologie...). Ce colloque est donc construit pour marier ces approches, en faisant dialoguer chercheurs et praticiens, par-delà les frontières disciplinaires. Il devrait ainsi permettre de mieux comprendre ce qu'est, aujourd'hui, la procédure pénale et de préciser ce qu'elle est en train de devenir.
 
Programme provisoire
 
25 Avril 2019
(Fac de médecine)
 
9h30 : Accueil
9h45 : Allocutions d’ouverture
Présidence du matin : Xavier Ronsin, premier président de la cour d’appel de Rennes
 
Axe 1 - Perspective(s) systémique(s)
 
Premier mouvement - Quels intérêts en jeu(x) ? Entre nouvelle conception de l’intérêt général et montée des intérêts particuliers
10h00 : Rapport général
 Rapport particulier : Le partenariat public / privé et l’exécution des peines  
 Gaëtan Cliquennois, Chargé de recherche CNRS en sociologie, UMR DCS, Univ. Nantes
Discussion
 
Deuxième mouvement - Autour de la séparation des pouvoirs en procédure pénale
11h10 :  Le point de vue d’un juriste 
  Jean-Baptiste Perrier, professeur de droit privé et sciences criminelles à l’Université Aix-Marseille
 Le point de vue d’un sociologue 
  Philip Milburn, professeur de sociologie à l’Université Rennes 2
Discussion
 
12h30 : Déjeuner
 
Troisième mouvement - Autour des temporalités de la procédure
13h50 :  Le point de vue d’un juriste 
  Laurent Saenko, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l’Université Paris Sud
 Le point de vue d’un psychologue 
  Pascal Lebas, psychologue, chargé d’enseignement aux Universités Rennes 1 et Rennes 2
Discussion
 
Quatrième mouvement - La forme et le fond–nouvelles interactions entre procédure et droit substantiel
15h00 :  Rapport général 
  Laurent Rousvoal, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l’Université Rennes 1
Contrepoint : Le mouvement de « procéduralisation » du droit 
 Frédérique Michea, maître de conférences en droit public à l’Université Rennes 1
Discussion
Pause
 
Cinquième mouvement - Le national et le non-national
16h30 :  Le dépassement par l’Union européenne 
  Silvia Allegrezza, associate professor in Criminal Law, Université du Luxembourg
 Le dépassement par le droit international 
  Iryna Grebenyuk, docteur en droit
Discussion
 
Sixième mouvement - Le pénal et le non-pénal
17h40 :  L’extension des garanties des droits fondamentaux à la répression non pénale  
 Anne Simon, maître de conférences à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
 La contagion des atteintes aux libertés. L’exploitation des fichiers non pénaux à des fins pénales  
 Pauline Le Monnier de Gouville, maître de conférences à l’Université Paris 2 Panthéon-Assas
Discussion
18h45 : Fin de la première journée
 
26 Avril 2019
(Fac de droit)
 
Axe 2 - Résonances et dissonances
Présidence : Mariannick Le Gueut, professeur de médecine légale et de droit de la santé de l’Université Rennes 1, directrice du Master Criminologie
 
Mouvement introductif - Le droit et la « criminologie »
8h45 :  Le point de vue d’un juriste 
  Georges Fournier, Doyen honoraire de la Faculté de Droit et de Science politique de Rennes
 Le point de vue d’une psycho-criminologue 
  Astrid Hirschelmann, professeur de psychologie à l’Université Caen-Normandie
Discussion
Pause
 
Ateliers interdisciplinaires – Première vague
Les ateliers se déroulent en parallèle. A un rapport introductif, succèdent une table-ronde puis un échange avec la salle
 
Atelier A - Entre soin et répression. Quelles méthodes pour quelles évaluations ?
10h15 :  Rapport introductif 
  Astrid Hirschelmann, professeur de psychologie à l’Université Caen-Normandie
Intervenants  : 
 Renaud Bouvet, chef du service de médecine légale et pénitentiaire du CHU de Rennes 
 Jean-Louis Lesaint, président honoraire de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Rennes 
 Laurent Rousvoal, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l’Université Rennes 1
 
Atelier B - La prise en charge des victimes mineures
 Rapport introductif 
  Diana Villegas, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l’Université Paris 2 Panthéon-Assas
 Intervenants : 
  Maréchal des logis-chef Bruno Belin, brigade de gendarmerie de Saint-Malo 
 Maïté Chappron, psychologue 
 Me Cécile de Oliveira, avocate au Barreau de Nantes
 
Atelier C - Les procédures dérogatoires. L’exemple de la criminalité organisée
Rapport introductif 
 Gildas Roussel, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l’Université de Bretagne occidentale
 Intervenants : 
  Marion Guenot, docteure en science politique, Université Paris 8 
 Jean-François Thony, procureur général près la cour d’appel de Rennes, Avocat
 
12h45 : Déjeuner
 
Ateliers interdisciplinaires – Seconde vague
Les ateliers se déroulent en parallèle. Un rapport introductif de 20 minutes est suivi d’une table-ronde d’1h30/40 avant un échange avec la salle (30/40 minutes)
 
Atelier A - Entre soin et répression. Débats autour des Unités pour malades difficiles (UMD)
14h00 :  Rapport introductif 
  Eric Péchillon, professeur de droit public à l’Université de Bretagne Sud
 Intervenants : 
  Dr Denis Chateaux, médecin-chef de l’UMD de Plouguernével(sous réserve) 
 Livia Velpry, maîtresse de conférences en sociologie à l’Université Paris 8 –Saint-Denis, Magistrat (sous réserve)
 
Atelier B - Nouvelles technologies et preuve pénale
 Rapport introductif 
  Viky Ferreira, docteur en droit, enseignante contractuelle à l’Université Rennes 1
 Intervenants : 
  Renaud Bouvet, chef du service de médecine légale et pénitentiaire du CHU de Rennes 
 Alain Somat, professeur de psychologie sociale à l’Université Rennes 2 
 Lieutenant-colonel Philippe Soupé, officier coordonnateur du renseignement criminel, Région de gendarmerie Bretagne
 
Atelier C - Procédures alternatives et justice restaurative
Rapport introductif 
 Sylvie Grunvald, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l’Université de Nantes
 Intervenants : 
  Pascal Bougy, avocat général près la cour d’appel de Rennes 
 Thierry Fillion, avocat au Barreau de Rennes, Sociologue (sous réserve)
16h30 : Pause
 
Conclusion des grands témoins - Demain, un autre rapport à une autre procédure ?
16h45 : Jean Danet, maître de conférences à l’Université de Nantes, ancien membre du Conseil supérieur de la Magistrature 
 Loïck Villerbu, professeur émérite de psychologie de l’Université Rennes 2, président de la Société bretonne de psychocriminologie
17h45 : Fin du colloque
 
 
Inscription en ligne :    https://mpp9.sciencesconf.org/  
Organisé par le laboratoire IODE, Université de Rennes - CNRS