Gaëtan Cliquennois (dir.), The evolving protection of prisoners' rights in Europe, Routledge, Taylor & Francis Group, 2023, Routledge frontiers of criminal justice, 220 p.
Gaëtan Cliquennois, European Human Rights Justice and Privatisation: The Growing Influence of Foreign Private Funds, Cambridge University Press, 2022, 302 p.
This book offers a very new understanding of litigation before the European Courts and of relationships between litigation strategies, private funding and European case law with a view to fostering a societal debate about the growing influence of the private sector on the European human rights justice system
Gaëtan Cliquennois, European human rights justice and privatisation: the growing influence of foreign private funds, Cambridge University Press, 2020, 290 p.
Gaëtan Cliquennois, Hugues de Suremain (dir.), Monitoring penal policy in Europe, Routledge, Taylor & Francis Group, 2018, Routledge frontiers of criminal justice, 187 p.
Présentation de l'éditeur : "The process of judicial control over institutions is often described as growing socio-legal trend which impacts the development of modern societies. This is particularly the case for prisons and other penal institutions, as international bodies and the courts have tried to influence prison policies since the 1960s. This book addresses this dynamic situation by focusing on European monitoring as a major influence on penal and prison policies within, between and across nation states. Bringing together experts from around Europe, this book actively contributes to debates and analysis within penal and prison policy studies by shedding lights on the impacts of monitoring, and demonstrates how the study of penal and prison reform in different European countries can contribute to building a clearer and more precise picture of European legal systems. This book will be of interest to researchers in the fields of prisons, penology and punishment, as well as policymakers and professionals working for national Ministries of Justice and for prison department and national human rights institutions, as well as those working for INGOs and NGOs."
Gaëtan Cliquennois, Hakim Bellebna, Thomas Léonard (dir.), Le management dans la pénalité, L.G.D.J.-Lextenso, 2015, 438 p.
Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels (dir.), Le contrôle judiciaire européen de la prison: les droits de l'homme au fondement d'un panoptisme inversé ?, Éd. Médecine et hygiène, 2014, 395 p.
Gaëtan Cliquennois, Le management des prisons: vers une gestion des risques et une responsabilisation des détenus ?, Éditions Larcier, 2013, 349 p.
La 4e de couverture indique : "Cet ouvrage met à l’épreuve l'hypothèse du succès croissant de la gestion actuarielle des risques et la thématique de la responsabilisation. Il revient sur les différents énoncés de ces deux notions, sur leurs sources et origines intellectuelles ainsi que sur les différents champs du domaine social et pénal auxquels s'appliquerait cette hypothèse. Les prisons constituent l'un des principaux champs d'application de la gestion des risques et de la responsabilisation. L'ouvrage propose ensuite de discuter de la pertinence et de la validité de cette hypothèse à partir d'un matériau juridique pénitentiaire français constitué de trois domaines décisionnels majeurs : - L'affectation des détenus ; - L'allocation du travail aux détenus ; - Les décisions disciplinaires. L'étude de ces trois domaines décisionnels permet de jauger la pertinence de l'hypothèse en précisant sa portée et ses conditions d'existence. L'ouvrage intéressera les travailleurs de l'administration pénitentiaire, magistrats et avocats pénalistes, membres du conseil de l'Europe, criminologues, universitaires et étudiants."
Gaëtan Cliquennois, Camille Lancelevée, Marc Bessin, Frédéric Dugué, Yves Cartuyvels [et alii], Ce que la dangerosité fait aux pratiques: entre soin et peine, une comparaison Belgique-France, Mission de recherche droit et justice, 2012, 244 p.
Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, « The Ability of Human Rights to Limit the State’s Power to Punish in Europe: connecting Prison and Mental Health Policies through the Concept of “Transpolicies” », Law and Social Inquiry, 2024, pp. 1-25
Gaëtan Cliquennois, Nicolas Klausser, Christine Burkhardt, Stefano Cannepele, Daniel Fink [et alii], « La pandémie COVID-19, le prisonnier, et le juge »: Étude des recours exercés par les personnes incarcérées en France pendant la crise sanitaire, Criminologie, 2022
Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, Dirk van Zyl Smit, « The European human rights system and the right to life seen through suicide prevention in places of detention: between risk management and punishment », Human Rights Law Review, 2022, n°1
Gaëtan Cliquennois, « La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme »: Son contenu et ses effets en matière de prévention du suicide, Criminologie, 2022, p. 1
Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, Dirk van Zyl Smit, « Human rights, prisons and penal policies », European Journal of Criminology, 2021
Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, Dirk van Zyl Smit, « Can European human rights instruments limit the power of the national state to punish? A tale of two Europes », European Journal of Criminology, 2020, n°1, pp. 11-32
Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, « European and United Nations monitoring of penal and prison policies as a source of an inverted panopticon? », Crime, Law and Social Change, 2018, n°1, pp. 1-18
Gaëtan Cliquennois, Martine Herzog-Evans, « European monitoring of Belgian and French penal and prison policies », Crime, Law and Social Change, 2018, n°1, pp. 113-134
Gaëtan Cliquennois, « La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme », Criminologie, 2018, n°2, pp. 86-108
Gaëtan Cliquennois, Elisabeth Lambert Abdelgawad, « The Development of the European System of Human and Fundamental Rights in the Current Economic and Political Context », European Law Journal, 2016, n°1, pp. 2-8
Gaëtan Cliquennois, « The Economic, Judicial and Political Influence Exerted by Private Foundations on Cases Taken by NGOs to the European Court of Human Rights: Inklings of a New Cold War? », European Law Journal, 2016, n°1, pp. 92-126
Gaëtan Cliquennois, Elisabeth Lambert-Abdelgawad, « Fundamental Rights In Crisis », European Law Journal, 2016, p. 126
Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels, « La défense sociale pour les aliénés délinquants en Belgique : le soin comme légitimation d’un dispositif de contrôle ? », Champ Pénal, 2015
Introduction La Belgique connaît depuis 1930 une loi de défense sociale destinée à protéger la société contre des aliénés dangereux. Cette loi répond à une problématique qui domine la fin du XIXe siècle en Europe : celle des anormaux (Foucault, 1999), parmi lesquels on trouve les aliénés délinquants, qui font office d’individus dangereux par leur état (Thiry, 1910). Il s’agit de trouver de nouveaux modes de gouvernementalité pour contrôler ces individus dangereux pour l’ordre social, dans le ...
Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels, « The Punishment of Mentally Ill Offenders in Belgium: Care as Legitimacy for Control. », Champ Pénal, 2015
Introduction Since 1930, Belgium has a law for the protection of society (“défense sociale”) aimed at guarding society against the dangerously insane. That law responded to one of the prevailing issues in late 19th century Europe: the question of “abnormal individuals” (Foucault, 1999), a category that included insane offenders whose “condition makes them dangerous” (Thiry, 1910). In the context of a changing political project, new ways of managing such individuals endangering social order ap...
Gaëtan Cliquennois, Hakim Bellebna, Thomas Léonard, « Management et système pénal », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2015, n°2, p. 243
Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels, Brice Champetier, « Le contrôle judiciaire européen de la prison : les droits de l'homme au fondement d'un panoptisme inversé ? », Déviance et Société, 2014, n°4, p. 491
Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels, « Introduction », Déviance et Société, 2014, n°4, p. 399
Gaëtan Cliquennois, Hakim Bellebna, Thomas Léonard, « Le management dans la pénalité : pénalité managériale ou management du système pénal ? », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2014, pp. 243-332
Gaëtan Cliquennois, « Which penology for decision making in French prisons? », Punishment and Society, 2013, n°5, pp. 468-487
Gaëtan Cliquennois, « La croisée des savoirs - Ce que la dangerosité fait aux pratiques : entre soin et peine, une comparaison Belgique-France », Les Cahiers de la justice, 2013, n°01, p. 101
Gaëtan Cliquennois, Brice Champetier, « A new risk management for prisoners in France: The emergence of a death-avoidance approach », Theoretical Criminology, 2013, n°3, pp. 397-415
Gaëtan Cliquennois, Camille Lancelevée, Frédéric Dugué, Yves Cartuyvels, Marc Bessin, « Ce que la dangerosité fait aux pratiques : entre soin et peine, une comparaison Belgique-France », Les Cahiers de la justice, 2013, n°1, p. 101
Gaëtan Cliquennois, Martine Herzog-Evans, « Régimes différenciés : oui aux recours ; non à la motivation et au débat contradictoire », Actualité juridique Pénal, 2011, n°09, p. 408
Gaëtan Cliquennois, « Preventing Suicide in French Prisons », British Journal of Criminology, 2010, n°6, pp. 1023-1040
Gaëtan Cliquennois, Sophie Piot, « La pratique sportive comme vecteur d’expérience créative en prison », 2009
I. Introduction Les établissements pénitentiaires constituent selon Goffman, des «institutions totalitaires», notamment parce qu’ils emploient diverses «techniques de mortification» qui ont pour effet de dépersonnaliser les détenus : mesures d’«isolement», «cérémonies d’admission», etc. (Goffman, 1968). Physiquement et moralement séparés du monde dans lequel ils avaient auparavant l’habitude d’évoluer, les détenus subissent de nombreuses pertes et privations : réduction des mouvements ; limit...
Gaëtan Cliquennois, Gilles Chantraine, « Empêcher le suicide en prison : origines et pratiques », Sociétés contemporaines, 2009, n°3, pp. 59-79
Gaëtan Cliquennois, « Tri et affectation des détenus en régime différencié », Sociologie du Travail, 2009, n°1, pp. 78-96
La sociologie carcérale a connu une évolution importante de ses approches et de ses objets en quatre décennies, passant progressivement d’un courant « intrapénitentiaire » à un point de vue plus organisationnel. Les premières analyses pénitentiaires prennent essentiellement pour objet les détenus et se focalisent sur les spécificités de l’univers carcéral en pensant le plus souvent celui-ci sur le mode de la clôture. À la suite des premières recherches sur les sous-cultures carcérales (Clemme...
Gaëtan Cliquennois, « Problèmes méthologiques inhérents à une recherche sociologique qualitative menée sur les politiques carcérales belges et françaises », 2006
Les politiques carcérales, entendues comme les orientations pénologiques explicites ou implicites (notamment les fonctions assignées à l’emprisonnement) données à l’exécution des peines par l’ensemble des dispositions légales et réglementaires (décrets, arrêtés et circulaires), ainsi par les discours et les pratiques émanant des acteurs pénitentiaires, suscitent un intérêt contrasté. Une évaluation récente des recherches en matière pénitentiaire ne mentionne-t-elle pas l’absence problématique...
Gaëtan Cliquennois, « Vers une gestion des risques légitimante dans les prisons françaises ? », Déviance et Société, 2006, n°3, p. 355
Gaëtan Cliquennois, « Une nouvelle économie de la peine : durcissement ou démultiplication ? », le 22 novembre 2024
Cette journée d’étude interdisciplinaire organisée par le GRID-CRIM aura lieu le vendredi 22 novembre 2024 à Rennes.
Gaëtan Cliquennois, « Coercion and Well-Being in Europe », le 06 mai 2024
Conference launches a partnership between the Universities of Nantes, Birmingham, Florence, Murcia and Kyiv
Gaëtan Cliquennois, « On global constitutionalism and its limits », le 22 mars 2024
Journée d'études organisée par Droit et changement social, Nantes Université / CNRS
Gaëtan Cliquennois, « L’intérêt collectif », le 06 juin 2023
Organisé pour l'Université de Lorraine, l’ISST, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, l’Académie Polonaise Des Sciences - centre scientifique à Paris et l'Université de Poznań par Raphaël Dalmasso, Nicole Maggi-Germain et Anna Musiała
Gaëtan Cliquennois, « Histoire politique et constitutionnelle », le 14 avril 2023
Organisée par le laboratoire Droit et changement social, Nantes Université / CNRS.
Gaëtan Cliquennois, « L'Union Européenne face à la sécheresse », le 06 avril 2023
Journée organisée par les étudiants du Master Droit de l'environnement et de l'Association Nantaise des Juristes en Droit de l'Environnement (ANJDE), le laboratoire DCS, Université de Nantes - CNRS, et la SFDE
Gaëtan Cliquennois, « Étude juridique et interdisciplinaire du Comte de Monte Cristo d’Alexandre Dumas », le 09 mars 2023
Journée organisée par les laboratoires Droit et changement social, Université de Nantes / CNRS, et IODE, Université de Rennes / CNRS.
Gaëtan Cliquennois, « Le rôle des entreprises dans une économie mondialisée », le 03 mars 2023
Organisée par les étudiants en master 2 Droit du marché, Droit maritime, Droit social approfondi, Droit social et ressources humaines et Juriste trilingue le cadre du projet RECIT - Recherche Entreprise CIToyene porté par les laboratoires de la Faculté de Droit et des Sciences Politiques de Nantes
Gaëtan Cliquennois, « La machine et les rouages », le 16 février 2023
Colloque organisé par le Centre de recherches de l'ICES.
Gaëtan Cliquennois, « La protection temporaire mise en place en raison de la Guerre en Ukraine », le 18 novembre 2022
Matinée du droit des étrangers et de l'asile organisée par le laboratoire DCS, Nantes Université / CNRS, avec le soutien de l'Alliance Europa et du Barreau de Nantes.
Gaëtan Cliquennois, « La Justice européenne des droits de l’homme sous influence ? », le 18 octobre 2022
Conférence organisée dans le cadre du cycle Justice & Droit comparé, sous la direction scientifique de Rudy Laher, Professeur à l’Université de Limoges
Gaëtan Cliquennois, « Organisation du travail et santé mentale, Approche juridique », le 22 septembre 2022
Organisé par le laboratoire DCS, Nantes Université / CNRS, dans le cadre du projet Orga-Sen
Gaëtan Cliquennois, « Euroscepticisme et droits humains au Royaume Uni », le 24 mars 2022
Organisé par la faculté de langues et cultures étrangères, Université de Nantes
Gaëtan Cliquennois, « Les droits de l'Homme dénaturés et en crise », le 03 février 2022
Une séance du Séminaire général de Droit et changement social, CNRS / Université de Nantes
Gaëtan Cliquennois, « Vers un droit européen de la procédure pénale », le 06 février 2020
Organisé par le Laboratoire DCS - Faculté de Droit, Université de Nantes
Gaëtan Cliquennois, « 10 ans de Loi pénitentiaire », le 29 novembre 2019
Colloque organisé par la Faculté de droit de l’Université de Reims-Champagne-Ardennes
Gaëtan Cliquennois, « Les mutations de la procédure pénale », le 25 avril 2019
Organisé par le laboratoire IODE, Université de Rennes - CNRS
Gaëtan Cliquennois, « Réformes du Droit & changement social », le 29 mars 2019
Organisé par Droit et changement social, UMR 6297, Faculté de droit et science politique, Université de Nantes
Gaëtan Cliquennois, « Coopération opérationnelle en droit pénal de l'Union européenne », le 01 février 2019
Organisé par le laboratoire DCS, UMR CNRS, sous la responsabilité scientifique de Carole Billet et Araceli Turmo, Maîtres de Conférences à l’Université de Nantes
Gaëtan Cliquennois, « Surmonter les obstacles de l’accès des personnes détenues au droit et au juge : perspectives européennes », le 06 décembre 2018
Gaëtan Cliquennois, « L'austérité en procès », le 21 septembre 2017
Comité scientifique : Vaios Koutroulis, ULB, Julie Ringelheim, UCL, Matthias Sant’Ana, UCL, Annemie Schaus, ULB, Barbara Truffin, ULB, Laura Van den Eynde, ULB et Pascale Vielle, UCL
Gaëtan Cliquennois, « Quarante ans de surveiller et punir », le 26 mai 2016
Colloque international organisé à l’occasion du 40e anniversaire de la publication de Surveiller et punir de Michel Foucault par l’Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne avec le soutien du Centre Michel Foucault
{{/_source.image}} {{/_source.showImage}}