Gaëtan Cliquennois

Directeur de recherche
Sociologie et sciences du droit.
Centre National de la Recherche Scientifique

Droit et Changement Social

Responsabilités administratives et scientifiques :

  • THESE

    La réduction des risques et la responsabilisation dans la prise de décision en établissements pénitentiaires français pour peines, soutenue en 2009 à Paris EHESS, sous la direction de Antoinette Chauvenet 

  • Gaëtan Cliquennois (dir.), The evolving protection of prisoners' rights in Europe, Routledge, Taylor & Francis Group, 2023, Routledge frontiers of criminal justice, 220 p. 

    Gaëtan Cliquennois, European Human Rights Justice and Privatisation: The Growing Influence of Foreign Private Funds, Cambridge University Press, 2022, 302 p.  

    This book offers a very new understanding of litigation before the European Courts and of relationships between litigation strategies, private funding and European case law with a view to fostering a societal debate about the growing influence of the private sector on the European human rights justice system

    Gaëtan Cliquennois, Rachel Cichowski, European Human Rights Justice and Privatisation: the growing influence of foreign private funds, 1e éd., Cambridge University Press, 2020, 290 p. 

    Gaëtan Cliquennois, Hugues de Suremain (dir.), Monitoring penal policy in Europe, Routledge, Taylor & Francis Group, 2018, Routledge frontiers of criminal justice, 187 p.  

    Présentation de l'éditeur : "The process of judicial control over institutions is often described as growing socio-legal trend which impacts the development of modern societies. This is particularly the case for prisons and other penal institutions, as international bodies and the courts have tried to influence prison policies since the 1960s. This book addresses this dynamic situation by focusing on European monitoring as a major influence on penal and prison policies within, between and across nation states. Bringing together experts from around Europe, this book actively contributes to debates and analysis within penal and prison policy studies by shedding lights on the impacts of monitoring, and demonstrates how the study of penal and prison reform in different European countries can contribute to building a clearer and more precise picture of European legal systems. This book will be of interest to researchers in the fields of prisons, penology and punishment, as well as policymakers and professionals working for national Ministries of Justice and for prison department and national human rights institutions, as well as those working for INGOs and NGOs."

    Gaëtan Cliquennois, Hakim Bellebna, Thomas Léonard (dir.), Le management dans la pénalité, L.G.D.J.-Lextenso, 2015, 438 p. 

    Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels (dir.), Le contrôle judiciaire européen de la prison: les droits de l'homme au fondement d'un panoptisme inversé ?, Éd. Médecine et hygiène, 2014, 395 p. 

    Gaëtan Cliquennois, Le management des prisons: vers une gestion des risques et une responsabilisation des détenus ?, Éditions Larcier, 2013, 349 p.  

    La 4e de couverture indique : "Cet ouvrage met à l’épreuve l'hypothèse du succès croissant de la gestion actuarielle des risques et la thématique de la responsabilisation. Il revient sur les différents énoncés de ces deux notions, sur leurs sources et origines intellectuelles ainsi que sur les différents champs du domaine social et pénal auxquels s'appliquerait cette hypothèse. Les prisons constituent l'un des principaux champs d'application de la gestion des risques et de la responsabilisation. L'ouvrage propose ensuite de discuter de la pertinence et de la validité de cette hypothèse à partir d'un matériau juridique pénitentiaire français constitué de trois domaines décisionnels majeurs : - L'affectation des détenus ; - L'allocation du travail aux détenus ; - Les décisions disciplinaires. L'étude de ces trois domaines décisionnels permet de jauger la pertinence de l'hypothèse en précisant sa portée et ses conditions d'existence. L'ouvrage intéressera les travailleurs de l'administration pénitentiaire, magistrats et avocats pénalistes, membres du conseil de l'Europe, criminologues, universitaires et étudiants."

    Gaëtan Cliquennois, Camille Lancelevée, Marc Bessin, Frédéric Dugué, Yves Cartuyvels [et alii], Ce que la dangerosité fait aux pratiques: entre soin et peine, une comparaison Belgique-France, Mission de recherche droit et justice, 2012, 244 p. 

  • Gaëtan Cliquennois, Jean-Manuel Larralde, « The right to life: suicide and homicide prevention in prison », The Evolving Protection of Prisoners’ Rights in Europe, 2022 

    Gaëtan Cliquennois, Olivia Nederlandt, « Belgium: structural problems in the field of prison overcrowding and security measures », The evolving Protection of Prisoners’ Rights in Europe, 2022 

    Gaëtan Cliquennois, « When prisoners bring their knowledge to the academic and the judicial world », Scripting Defiance, 2022   

    Gaëtan Cliquennois, Hugues de Suremain, « Introduction to the Evolving Protection of Prisoners’ Rights in Europe », The Evolving Protection of Prisoners’ Rights in Europe, 2022 

    Gaëtan Cliquennois, Birch Philip, « Prison overcrowding: Examining the problem through the prism of the European Court of Human Rights », Prisons and Community Community Corrections: Critical Issues and Emerging Controversies, Routledge, 2020, pp. 43-56 

    Gaëtan Cliquennois, Gilles Chantraine, Abraham Franssen, Grégory Salle, Nicolas Sallée [et alii], « Les prisons pour mineurs, synthèse d’une recherche », Mineurs : l’éducation à l’épreuve de la détention, Sciences Po Paris, 2014   

  • Gaëtan Cliquennois, Nicolas Klausser, Christine Burkhardt, Stefano Cannepele, Daniel Fink [et alii], « La pandémie COVID-19, le prisonnier, et le juge »: Étude des recours exercés par les personnes incarcérées en France pendant la crise sanitaire, Criminologie, 2022   

    Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, Dirk van Zyl Smit, « The European human rights system and the right to life seen through suicide prevention in places of detention: between risk management and punishment », Human Rights Law Review, 2022, n°1 

    Gaëtan Cliquennois, « La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme »: Son contenu et ses effets en matière de prévention du suicide, Criminologie, 2022, p. 1   

    Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, Dirk van Zyl Smit, « Human rights, prisons and penal policies », European Journal of Criminology, 2021 

    Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, Dirk van Zyl Smit, « Can European human rights instruments limit the power of the national state to punish? A tale of two Europes », European Journal of Criminology, 2020, n°1, pp. 11-32 

    Gaëtan Cliquennois, Sonja Snacken, « European and United Nations monitoring of penal and prison policies as a source of an inverted panopticon? », Crime, Law and Social Change, 2018, n°1, pp. 1-18 

    Gaëtan Cliquennois, Martine Herzog-Evans, « European monitoring of Belgian and French penal and prison policies », Crime, Law and Social Change, 2018, n°1, pp. 113-134 

    Gaëtan Cliquennois, « La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme », Criminologie, 2018, n°2, pp. 86-108   

    Gaëtan Cliquennois, « The case law of the European Court of Human Rights. Content and effects on police custody and prison detention in suicide prevention », Criminologie, 2018, n°2, pp. 86-108 

    Gaëtan Cliquennois, Elisabeth Lambert Abdelgawad, « The Development of the European System of Human and Fundamental Rights in the Current Economic and Political Context », European Law Journal, 2016, n°1, pp. 2-8 

    Gaëtan Cliquennois, « The Economic, Judicial and Political Influence Exerted by Private Foundations on Cases Taken by NGOs to the European Court of Human Rights: Inklings of a New Cold War? », European Law Journal, 2016, n°1, pp. 92-126 

    Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels, « La défense sociale pour les aliénés délinquants en Belgique : le soin comme légitimation d’un dispositif de contrôle ? », Champ Pénal, 2015  

    Introduction La Belgique connaît depuis 1930 une loi de défense sociale destinée à protéger la société contre des aliénés dangereux. Cette loi répond à une problématique qui domine la fin du XIXe siècle en Europe : celle des anormaux (Foucault, 1999), parmi lesquels on trouve les aliénés délinquants, qui font office d’individus dangereux par leur état (Thiry, 1910). Il s’agit de trouver de nouveaux modes de gouvernementalité pour contrôler ces individus dangereux pour l’ordre social, dans le ...

    Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels, « The Punishment of Mentally Ill Offenders in Belgium: Care as Legitimacy for Control. », Champ Pénal, 2015  

    Introduction Since 1930, Belgium has a law for the protection of society (“défense sociale”) aimed at guarding society against the dangerously insane. That law responded to one of the prevailing issues in late 19th century Europe: the question of “abnormal individuals” (Foucault, 1999), a category that included insane offenders whose “condition makes them dangerous” (Thiry, 1910). In the context of a changing political project, new ways of managing such individuals endangering social order ap...

    Gaëtan Cliquennois, Hakim Bellebna, Thomas Léonard, « Management et système pénal », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2015, n°2, p. 243 

    Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels, Brice Champetier, « Le contrôle judiciaire européen de la prison : les droits de l'homme au fondement d'un panoptisme inversé ? », Déviance et Société, 2014, n°4, p. 491 

    Gaëtan Cliquennois, Yves Cartuyvels, « Introduction », Déviance et Société, 2014, n°4, p. 399 

    Gaëtan Cliquennois, Hakim Bellebna, Thomas Léonard, « Le management dans la pénalité : pénalité managériale ou management du système pénal ? », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2014, pp. 243-332 

    Gaëtan Cliquennois, « Which penology for decision making in French prisons? », Punishment and Society, 2013, n°5, pp. 468-487 

    Gaëtan Cliquennois, « La croisée des savoirs - Ce que la dangerosité fait aux pratiques : entre soin et peine, une comparaison Belgique-France », Les Cahiers de la justice, 2013, n°01, p. 101   

    Gaëtan Cliquennois, Brice Champetier, « A new risk management for prisoners in France: The emergence of a death-avoidance approach », Theoretical Criminology, 2013, n°3, pp. 397-415 

    Gaëtan Cliquennois, Camille Lancelevée, Frédéric Dugué, Yves Cartuyvels, Marc Bessin, « Ce que la dangerosité fait aux pratiques : entre soin et peine, une comparaison Belgique-France », Les Cahiers de la justice, 2013, n°1, p. 101 

    Gaëtan Cliquennois, Martine Herzog-Evans, « Régimes différenciés : oui aux recours ; non à la motivation et au débat contradictoire », Actualité juridique Pénal, 2011, n°09, p. 408   

    Gaëtan Cliquennois, « Preventing Suicide in French Prisons », British Journal of Criminology, 2010, n°6, pp. 1023-1040 

    Gaëtan Cliquennois, Sophie Piot, « La pratique sportive comme vecteur d’expérience créative en prison », 2009  

    I. Introduction Les établissements pénitentiaires constituent selon Goffman, des «institutions totalitaires», notamment parce qu’ils emploient diverses «techniques de mortification» qui ont pour effet de dépersonnaliser les détenus : mesures d’«isolement», «cérémonies d’admission», etc. (Goffman, 1968). Physiquement et moralement séparés du monde dans lequel ils avaient auparavant l’habitude d’évoluer, les détenus subissent de nombreuses pertes et privations : réduction des mouvements ; limit...

    Gaëtan Cliquennois, Gilles Chantraine, « Empêcher le suicide en prison : origines et pratiques », Sociétés contemporaines, 2009, n°3, pp. 59-79 

    Gaëtan Cliquennois, « Tri et affectation des détenus en régime différencié », Sociologie du Travail, 2009, n°1, pp. 78-96    

    La sociologie carcérale a connu une évolution importante de ses approches et de ses objets en quatre décennies, passant progressivement d’un courant « intrapénitentiaire » à un point de vue plus organisationnel. Les premières analyses pénitentiaires prennent essentiellement pour objet les détenus et se focalisent sur les spécificités de l’univers carcéral en pensant le plus souvent celui-ci sur le mode de la clôture. À la suite des premières recherches sur les sous-cultures carcérales (Clemme...

    Gaëtan Cliquennois, « Problèmes méthologiques inhérents à une recherche sociologique qualitative menée sur les politiques carcérales belges et françaises », 2006  

    Les politiques carcérales, entendues comme les orientations pénologiques explicites ou implicites (notamment les fonctions assignées à l’emprisonnement) données à l’exécution des peines par l’ensemble des dispositions légales et réglementaires (décrets, arrêtés et circulaires), ainsi par les discours et les pratiques émanant des acteurs pénitentiaires, suscitent un intérêt contrasté. Une évaluation récente des recherches en matière pénitentiaire ne mentionne-t-elle pas l’absence problématique...

    Gaëtan Cliquennois, « Vers une gestion des risques légitimante dans les prisons françaises ? », Déviance et Société, 2006, n°3, p. 355 

  • Gaëtan Cliquennois, Camille Lancelevée, Cartuyvels Yves, Dugué Frédéric, Marc Bessin, Ce que la dangerosité fait aux pratiques.Entre soin et peine, une comparaison Belgique-France, 2012 

    Gaëtan Cliquennois, Gilles Chantraine, Gaetan Cliquenois, Abraham Franssen, Grégory Salle [et alii], Les prisons pour mineurs. Controverses sociales, pratiques professionnelles, expériences de réclusion, 2011   

  • Gaëtan Cliquennois, « Coercion and Well-Being in Europe », le 06 mai 2024  

    Conference launches a partnership between the Universities of Nantes, Birmingham, Florence, Murcia and Kyiv

    Gaëtan Cliquennois, « Les droits de l'Homme dénaturés et en crise », le 03 février 2022  

    Une séance du Séminaire général de Droit et changement social, CNRS / Université de Nantes

Actualités Publications ENCADREMENT DOCTORAL