Le site internet de l'éditeur indique : "La Procédure civile est définie comme l'ensemble des formalités par lesquelles un particulier peut soumettre à une juridiction civile un litige afin d'obtenir une solution. La procédure civile est une matière essentielle, parce qu'elle organise le règlement des conflits d'intérêt privé, soit par le recours à des processus amiables (conciliation, médiation), soit par le biais d'un procès équitable devant un tribunal. Tout y est : le droit du procès, le droit au renouvellement du procès... Cet ouvrage conforme au cours magistral de Procédure civile dispensé en 3e année de Licence droit (L3), intègre les dispositions des décrets des 11 et 20 décembre 2019 réformant la procédure civile"

La 4e de couverture indique : "Un peu plus de quarante ans après le décret n° 75-1123 du 5 décembre 1975 instituant un nouveau code de procédure civile - officiellement qualifié de nouveau jusqu'en 2007 - le code de procédure civile connaît une rénovation majeure. L'ampleur et la diversité des nouvelles règles de procédure sont telles que 2019 peut être qualifiée d'année de renouveau de la procédure civile et 2020 d'année d'application du renouveau ! La réforme de la procédure civile pose de multiples problématiques relatives à l'organisation juridictionnelle, la représentation obligatoire par avocat ou encore la déjudiciarisation. Elle interroge aussi sur l'impact du numérique sur l'organisation et le fonctionnement du procès. Face à ces questionnements, les actes du Colloque de procédure civile du CERDP (unité de recherches de la Faculté de droit et science politique de Nice, Université Côte d'Azur) se proposent de présenter les nouvelles règles procédurales résultant de la loi de programmation 2019 2022 et de réforme pour la justice. Le colloque Nouvelles procédures civiles, nouvelles pratiques professionnelles ? a réuni divers professionnels du droit directement concernés par la réforme. Les actes du colloque ont ainsi été rédigés par des universitaires, des magistrats, des avocats, un greffier ou encore des experts."

La 4e de couverture indique : "Branche du droit réunissant les règles d'organisation et de fonctionnement de la justice, la procédure civile peut être définie comme l'ensemble des formalités par lesquelles un particulier peut soumettre à une juridiction civile un litige d'intérêt privé afin d'obtenir une solution. Tout y est : l'action en justice, le déroulement de l'instance, les issues de l'instance. Cet ouvrage, conforme au cours magistral de Procédure civile dispensé en 3e année de Licence droit (L 3), intègre les dispositions de la loi du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice"

Lorsque le couple parental disparaît, l'enfant est au coeur de toutes les problématiques. Qu'il soit acteur dans le processus de séparation ou le plus souvent victime de la mésentente, quel est le sort qui lui est réservé dans la séparation parentale ? Afin d'éviter qu'il ne devienne l'objet, voire l'arme d'un conflit, l'enfant et ses intérêts doivent être protégés. Au-delà de la séparation, le préserver impose également de gérer la coparentalité. Les responsabilités tant personnelles que patrimoniales de chacun des parents à son égard doivent être assumées et les relations préservées. Entre le sort de l'enfant et celui de la coparentalité, la séparation du couple entraîne de nombreuses interrogations.

Présentation de l'éditeur : "Votre programme de droit des obligations (L2) traité à travers les différentes épreuves rencontrées en TD et lors de l'examen final (dissertation, commentaire, cas pratique, QRC et QCM). Toutes les épreuves sont corrigées et conformes aux attentes de votre professeur/correcteur. Un dossier en début d'ouvrage présente 3 copies réelles (notées 5, 10 et 15/20) commentées. Des commentaires et des conseils, de méthodologie notamment, sont placés en marge de tous les corrigés pour comprendre leurs points forts et leurs points faibles."

Présentation de l'éditeur : "Votre programme de droit des personnes et de la famille (L1) traité à travers les différentes épreuves rencontrées en TD et lors de l'examen final (dissertation, commentaire d'arrêt, cas pratique, QRC et QCM). Toutes les épreuves sont corrigées et conformes aux attentes de votre professeur/correcteur. Un dossier en début d'ouvrage présente 3 copies réelles (notées 6, 11 et 17/20) commentées. Des commentaires et des conseils sont placés en marge de tous les corrigés pour comprendre leurs points forts et leurs points faibles."

Séminaire workshop organisé par le CERDACFF, Université de Côte d'Azur

Colloque organisé par l'IFR Interactions

La place de l'enfant au sein de l'Europe est une problématique majeure et contemporaine. En ce sens et depuis plusieurs décennies, les institutions internationales et européennes contribuent à l'édification d'importants droits fondamentaux à leur égard tels que leur intérêt supérieur et cela sans distinction de leur mode de conception. Toutefois, des difficultés juridiques sont constatées puisque les instruments judiciaires européens préexistants traitent de l'enfant de manière éparse, sans réelle cohérence et la proposition de règlement européen en matière de filiation, qui a été adoptée par la Commission européenne le 7 décembre 2022, présente certaines limites. Finalement, cette étude aura pour objectif d'élaborer un encadrement juridique de l'enfant qui respecterait les droits fondamentaux qui lui sont garantis et, ce, au sein et grâce à l'espace judiciaire européen. En effet, la création d'un statut protecteur de l'enfant en Europe semblerait pouvoir être envisagée qu'au niveau de cet espace juridique qui lui-même est source de réflexions.

La crise sanitaire a fait émerger l'existence de nombreuses difficultés que rencontre la Justice actuelle telles que notamment, pour n'en citer que quelques-unes, les difficultés budgétaires de la Justice, l'engorgement des tribunaux et la masse de travail exorbitante mise à la charge des magistrats et des greffes ternissant considérablement leurs conditions de travail. Il en ressort qu'en matière de procédure civile, des mécanismes permanents ont déjà été mis en place afin de pallier ces difficultés, notamment les dispositions relatives aux délocalisations des juridictions en cas d'insalubrité des infrastructures. D'autres mécanismes temporaires ont vu leur apparition lors de la lutte contre la crise sanitaire afin de lutter efficacement contre la propagation du virus tout en préservant la continuité du Service Public de la Justice. Cependant, avec du recul, il apparaît que certaines dispositions ont été prises par le législateur avec hâte et ont été dans certains cas attentatoires aux droits fondamentaux des justiciables. Il est ainsi possible de citer pour exemple les dispositions relatives aux référés qui permettaient, de façon temporaire, au juge des référés de décider par le biais d'une ordonnance non-contradictoire, de rejeter une demande en se fondant uniquement sur son apparence en déterminant de prime abord que la demande était irrecevable ou qu'il n'y avait lieu à référé. Cette disposition a posé quelques difficultés et de nombreuses interrogations en pratique, notamment sur la substance même de la procédure de référé. La rédaction de mon mémoire m'a permis de me rendre compte, lors de l'étude du bilan de la gestion de crise, que le législateur était peu préparé à un tel combat, faisant entrer en jeu des intérêts quelque peu antagonistes. Il m'est ainsi apparu la nécessité de venir établir un régime ou une doctrine préalable à la gestion des crises. En effet, il ressort de nombreux communiqués scientifiques, de nombreuses recherches que la situation sanitaire et économique de notre monde contemporain est extrêmement précaire. De nombreux risques pèsent sur notre société actuelle, que ce soit à l'égard des pandémies ou même des conflits socio-politiques, sans oublier bien évidemment toutes les conséquences environnementales liées au phénomène de réchauffement climatique. Tous ces événements ne vont que s'intensifier dans le temps et il semble ainsi nécessaire de les anticiper et de s'y intéresser afin d'éviter d'être pris juridiquement au dépourvu. La gestion de la crise sanitaire du virus de la Covid représente un bon exemple sur lequel il faut se fonder afin de déterminer les dispositions qui ont été véritablement utiles et efficaces et celles qui ont posé plus de difficultés. Cela permet de prendre du recul et de mieux appréhender ce type d'événement et de définir une véritable politique de gestion de crise. Dans le cadre de mon projet de thèse je souhaite aboutir à une véritable réflexion sur les régimes relatifs aux gestions des crises afin d'envisager des solutions pérennes pour l'avenir, respectueuses des droits des justiciables et efficaces dans la lutte et le maintien des conditions de vie normales en temps de crise. J'ai de ce fait l'honneur de vous présenter mon projet de thèse, dirigé par Madame LASSERRE, portant sur « La procédure civile à l'épreuve des crises ». Il sera ici question d'envisager « les » crises et non plus « la seule crise sanitaire », car il me semble primordial d'étendre ce sujet afin de délivrer une réflexion sur diverses hypothèses. Il sera ainsi essentiel de s'intéresser aux crises déjà existantes comme citées supra notamment, mais également d'envisager des hypothèses de crise qui n'ont, pour l'heure, encore jamais été rencontrées, telles que par exemple les crises informatiques, qui seraient véritablement catastrophiques à l'heure de l'avènement de la dématérialisation des juridictions. L'objectif dans le cadre de cette thèse sera de venir définir, pour chaque crise déterminée, existante ou non, un régime applicable à chaque hypothèse de crise part

La procédure d’exécution est la partie la plus importante de l’ensemble complexe de procédure civile. Les failles de la procédure d’exécution entraînent l’imperfection du système dans son ensemble. La clôture réussie de la procédure d’exécution représente un moyen pour la partie à la procédure civile d’obtenir la concrétisation de la finalité du procès civil : le recouvrement de sa créance. Si la procédure d’exécution n’est pas efficiente et efficace, toutes les actions et tous les efforts déployés dans le cadre de la procédure civile n’ont aucun sens. Si la partie en est arrivée au point d’engager une procédure d’exécution, cela signifie que le débiteur n’a pas rempli son obligation dans le délai indiqué dans le titre exécutoire. Après qu’elle a été initiée, la procédure d’exécution doit être facile à mener, rapide, simple et efficace. C’est la seule chose qui compte. Rien de tout cela n’est véritablement mis en œuvre, en ce qui concerne la procédure d’exécution en Bosnie-Herzégovine. Par conséquent, le système doit être modifié. La procédure d’exécution doit être radicalement réformée. Le modèle de ce changement peut être trouvé dans le système d’exécution existant en France. La mise en place d’un système d’exécution entièrement nouveau fondé sur le système Français, mais tenant également compte des coutumes locales, de la tradition bosniaque et enfin de la législation de l’Union européenne conduira certainement la Bosnie-Herzégovine à l’efficacité de la procédure d’exécution, par conséquent à l’efficacité des tribunaux, à l’amélioration de la confiance du public dans le système judiciaire et, enfin, à faire de la Bosnie-Herzégovine un partenaire futur de l’Union européenne.

Depuis une trentaine d'années, le système judiciaire en Haïti s'est considérablement fragilisé. Les juridictions font face à des dysfonctionnements permanents qui entravent leur bonne marche. Cette fragilisation s'inscrit dans le contexte plus vaste d'un pays confronté à des difficultés politiques, économiques et sociales. La complexité de la situation juridictionnelle en Haïti a ainsi d'importantes incidences sur l'effectivité des droits de la défense, notamment en matière civile. Malgré certaines avancées normatives, les garanties procédurales des parties an cours d'un procès ne sont pas suffisamment protégées par le droit haïtien.Cette étude sur les droits de la défense dans le système judiciaire haïtien cherche à analyser l'effectivité de ces droits en amont, au cours et à l'issue de l'instance. Elle tente plus particulièrement de pointer les causes juridiques et extra-juridiques qui expliqueraient l’inefficacité de la protection des droits de la défense en Haïti. Tout en faisant appel au dynamisme du droit français, notamment sous l'impulsion de la Convention européenne des droits de l'homme, cette thèse aborde en parallèle des propositions de réformes qui permettraient de renforcer les garanties procédurales de tous les justiciables haïtiens.

La forte mobilité démographique mondiale observée aujourd'hui - qu'elle soit voulue ou imposée - devrait aller crescendo et augmente les situations présentant des éléments d'extranéité justifiant ainsi le recours croissant aux règles du droit international privé. Elle prend une dimension particulière lorsqu'il s'agit de prendre en charge l'enfant, et l'adulte nécessitant une protection. Ces derniers sont aussi désignés par l'expression personnes vulnérables. Cela amène à proposer une réflexion sur leur protection en droit international privé. Si l'exercice est complexe du point de vue de la matière et du caractère polysémique de la notion de vulnérabilité dont la théorisation n'est pas achevée, il n'est pas insurmontable.Quoi de plus noble que d'assurer une protection aux personnes vulnérables dans tous les domaines du droit ? L'enjeu est donc aussi capital pour le droit international privé. À cet égard, moult interrogations s'imposent à l'esprit du juriste. Elles ont une particularité intéressante en ce qu'elles se recoupent en une question nodale qui est relative aux fondements sur lesquels doit reposer la protection des personnes vulnérables pour être efficace. La multitude de piliers apparaissant à l'analyse approfondie des réponses s'amenuisent progressivement pour déboucher sur une dualité de fondement. Il s'agit de l'intérêt et de la volonté des personnes vulnérables qui se démarquent significativement. Leur articulation avec les outils du droit international privé - l'ordre public, les lois de police et le droit matériel sont susceptibles d'être mobilisés - offre des ressources indéniables en vue des analyses, des discussions, et des hypothèses. Toutes les fois que la protection de ces personnes reposera principalement sur les deux fondements, elle sera efficace. L'enjeu nécessitera parfois des solutions audacieuses comme l'éviction d'une loi étrangère désignée par la mise en œuvre d'une règle de conflit, au simple motif qu'elle assure une protection moindre.Par ailleurs, en dépit des efforts encourageants, l'efficacité de la protection des personnes vulnérables reste un idéal. Elles ne sont pas suffisamment protégées et les raisons ne sont pas à rechercher dans la solidité des deux fondements de protection, mais dans l'insuffisance de leur prise en compte. Un nouveau regard doit donc être porté sur la prise en charge de la personne par des solutions législatives, judiciaires et administratives suffisamment empreintes d'humanisme. Le droit doit être au service de l'humain et la personne vulnérable mérite d'être placée davantage au centre des préoccupations.

L’effectivité des titres exécutoires en matière civile et commerciale requiert d’avoir une transparence des informations, tant personnelles que patrimoniales, permettant de pouvoir procéder à une exécution forcée. Ces informations sont multiples et foisonnantes mais assujetties au règlement général de la protection des données à caractère personnel. Dès lors, toutes les informations sur les personnes et leur patrimoine ne sont pas obtenables ou utilisables pour l’exécution. La transparence des informations doit donc être proportionnée avec le titre à mettre en œuvre tant dans leur obtention que dans leur exploitation subséquente. Une fois obtenue, l’information doit être protégée de toute atteinte de tiers. Cette protection s’étend depuis l’obtention de l’information au-delà de la fin de son utilisation, jusqu’à sa destruction effective après la phase d’archivage légale.Entre transparence et opacité, les informations personnelles et patrimoniales doivent être facilement accessibles pour l’agent d’exécution tout en étant hors d’atteinte de la prédation des tiers. L’huissier de justice doit être à la fois le garant des intérêts contradictoires des parties et maintenir la translucidité de l’information au service de l’effectivité des titres exécutoires et donc d’une bonne justice.