Photo de Horatia Muir Watt

Horatia Muir Watt

Professeur, Droit privé et sciences criminelles.

École de Droit de Sciences Po
École de Droit de Sciences Po
IdRef ScanR Thèses.fr

Actualités scientifiques

Parution
Comparative International Law
22 janv. 2026
Colloque
La théorie du droit, objet de comparaison
11 avr. 2025 · Saint-Étienne
Voir toutes les actualités

Publications scientifiques

  • Ouvrages

    Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, Producing Legal Knowledge : comparative methods, models and schemes, Edward Elgar Publishing, 2026, 266 p. 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, Producing Legal Knowledge, 2026 

    Horatia Muir Watt, Bénédicte Girard, Étienne Muller, Delphine Porcheron, Magali Bessone [et alii], Réparer les crimes du passé, Lefebvre Dalloz, 2025, Thèmes & commentaires (Actes), 173 p. 

    Horatia Muir Watt, The Law's Ultimate Frontier: A Global Horizon in Private International Law, Bloomsbury Publishing, 2023, Hart monographs in transnational and international law, 368 p. 

    Horatia Muir Watt, Diego P. Fernández Arroyo, Luca G. Radicati di Brozolo, The Hague Academy’s lectures on Emmanuel Gaillard’s legacy, Brill, 2023, Special Editions  

    Horatia Muir Watt, The law's ultimate frontier: towards an ecological jurisprudence a global horizon in private international law, Hart, 2023, 354 p. 

    Horatia Muir Watt, Fabien Marchadier, David Szymczak, Michel Erpelding, Frédéric Kurz [et alii], La prohibition de l'esclavage et de la traite des êtres humains, Editions A. Pedone, 2022, Publications de l'Institut international des droits de l'homme, 304 p. 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Droit international privé. Tome 2 Partie spéciale, Presses Universitaires de France, 2021, Thémis (Droit), 817 p. 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Droit international privé. Tome 1. Partie générale, Presses Universitaires de France, 2021, Thémis (Droit), 828 p. 

    Olga Kosno, The (un)fair digitalization of governance: criticism of stochastic governance, algorithmic governance and cryptolaw, 2020, 92 p. 

    Horatia Muir Watt, Lucia Bíziková, Agatha Brandão de Oliveira, Agatha Brandão de Oliveira, Diego P. Fernández Arroyo, Megan Ma (dir.), Le tournant global en droit international privé, Editions Pedone, 2020, 859 p. 

    Horatia Muir Watt, Discours sur les méthodes du droit international privé (des formes juridiques de l’inter-altérité): cours général de droit international privé, Brill Publishers, 2019, Les livres de poche de l'Académie de droit international de La Haye, 608 p. 

    Horatia Muir Watt, Lucia Bizikova, Agatha Brandao de Oliveira, Diego P. Fernández Arroyo (dir.), Global private international law: adjudication without frontiers, Edward Elgar Publishing, 2019, 599 p. 

    Horatia Muir Watt, Lucia Bíziková, Agatha Brandão de Oliveira, Diego Fernandez Arroyo (dir.), Global Private International Law , Edward Elgar Publishing, 2019, 640 p. 

    Horatia Muir Watt, Discours sur les méthodes du droit international privé (des formes juridiques de l'inter-altérité): cours général de droit international privé, Brill, 2018, The Hague Academy collected courses online  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Droit international privé. Tome 2 - Partie spéciale, Presses Universitaires de France, 2017, Thémis (Droit), 736 p. 

    Jeremy Perelman, Dossier pour l'habilitation à diriger des recherches en droit, 2017, 39 p. 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Droit international privé: Partie générale, Presses Universitaires de France, 2017, Thémis (Droit), 793 p. 

    Horatia Muir Watt, Emmanuelle Jouannet, Laurence Burgorgue-Larsen, Hélène Ruiz Fabri (dir.), Féminisme(s) et droit international: études du réseau Olympe, Société de législation comparée, 2016, Collection de l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne, 497 p. 

    Horatia Muir Watt, Emmanuelle Jouannet, Olivier de Frouville, Jean Matringe (dir.), Droit international et reconnaissance, Éditions Pedone, 2016, 370 p. 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt (dir.), Private International Law and Public law, Edward Elgar Publishing, 2015, Private International Law, 2072 p. 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Diego Fernandez Arroyo, Diego P. Fernández Arroyo (dir.), Private International Law and Global Governance, Oxford University Press, 2014, Law and global governance series, 400 p. 

    Horatia Muir Watt, Louis d' Avout, Dominique Bureau (dir.), Mélanges en l'honneur du Professeur Bernard Audit: les relations privées internationales, LGDJ-Lextenso éditions, 2014, 735 p. 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Droit international privé. Tome 1, 3e éd., Presses Universitaires de France, 2014, Thémis (Droit), 800 p. 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Droit international privé. Tome 2 Partie spéciale, Presses Universitaires de France, 2014, Thémis (Droit), 712 p. 

    Horatia Muir Watt, Marie-Ange Moreau-Bourlès, Pierre Rodière (dir.), Justice et mondialisation en droit du travail: du rôle du juge aux conflits alternatifs, Dalloz, 2010, Thèmes et commentaires, 310 p.   

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Droit international privé. Tome 1. Partie générale, Presses Universitaires de France, 2010, Thémis (Droit), 693 p. 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Droit international privé, Presses universitaires de France, 2010, Thémis (Droit), 557 p. 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Le droit international privé, Presses Universitaires de France, 2010, Que sais-je ? (Droit-Politique), 127 p.  

    Horatia Muir Watt, Fabrizio Cafaggi (dir.), The regulatory function of European private law, E. Elgar, 2009, 345 p. 

    Horatia Muir Watt, Mathias Audit, Étienne Pataut (dir.), Conflits de lois et régulation économique: l'expérience du marché intérieur, LGDJ-Lextenso éd., 2008, Droit & économie, 281 p. 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Fabrizio Cafaggi, Fabrizio Cafaggi (dir.), Making European private law: governance design, Edward Elgar Publishing, 2008, 355 p. 

    Horatia Muir Watt, Aspects économiques du droit international privé : réflexions sur l'impact de la globalisation économique sur les fondements des conflits de lois et de juridictions, Martinus Nijhoff Publishers, 2008, Recueil des Cours, 383 p.  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau (dir.), Droit international privé, Presses universitaires de France, 2007, Thémis (Droit), 645 p. 

    Horatia Muir Watt, Duncan Fairgrieve, Common law et tradition civiliste : convergence ou concurrence ?, Presses Universitaires de France, 2006, Droit et justice (Les Notes de la mission), 62 p. 

    Horatia Muir Watt, Claude Jorda, Du tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie à la Cour pénale internationale: de quelques observations et enseignements conférence prononcée à l'Académie de droit international de la Haye le 6 juillet 2004, M. Nijhoff, 2005, 383 p. 

    Horatia Muir Watt, Claude Jorda, La protection internationale des réfugiés et des personnes déplacées dans les conflits armés, M. Nijhoff, 2005, 410 p. 

    Horatia Muir Watt, Aspects économiques du droit international privé: réflexions sur l'impact de la globalisation économique sur les fondements des conflits de lois et de juridictions, Martinus Nijhoff publishers, 2005, 383 p. 

    Horatia Muir Watt, Angelika Fuchs, Étienne Pataut (dir.), Les conflits de lois et le système juridique communautaire: [colloque tenu les 17 et 18 novembre 2003], Dalloz, 2004, Thèmes et commentaires (Actes), 295 p. 

    Horatia Muir Watt, Choice of law in integrated and interconnected markets: a matter of political economy, Ius Commune Research School, 2003, Ius Commune lectures on European private law, 37 p. 

    Horatia Muir Watt, Mireille Delmas-Marty, Hélène Ruiz Fabri (dir.), Variations autour d'un droit commun, Société de législation comparée, 2002, 485 p. 

    Horatia Muir Watt, Jean-Claude Magendie, E. Allan Farnworth, L'américanisation du droit, Dalloz, 2001, 399 p.  

    Horatia Muir Watt, Effets en France des décisions étrangères, Librairies techniques, 1990  

    Horatia Muir Watt, Les Fondements du droit des gens dans l'oeuvre de Vattel, 1985 

    Horatia Muir Watt, Dominique Holleaux, La fonction de la règle de conflit de lois, 1985, 696 p. 

  • Chapitres d'ouvrage

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Introduction: Comparative legal methodology in context », in Horatia Muir-Watt, Geoffrey Samuel (dir.), Producing Legal Knowledge :, Edward Elgar Publishing, 2026, pp. 1-9   

    Horatia Muir Watt, « Decolonising the Comparative Metrics of (Private) International Law », in Robert Schütze, Mathias Siems (dir.), Comparative International Law : Foundations and Critique :, Bloomsbury Publishing, 2026   

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Preface »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Introduction to Part II: Schemes of intelligibility »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Causal scheme: An uncommon notion »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Models of legal knowledge (2): Further variations »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Comparative law's conceptual language »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Models of legal knowledge (1): The canon »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Dialectical scheme: Comparison, opposition and critique »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Introduction to Part I: Overview »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Hermeneutical scheme: What (if anything) is beyond the ‘text’? »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Threshold epistemological conundra »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Ontologies and open conclusions »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Structuralist scheme: Preparing for the era of the ‘post-structuralist’? »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Actionalist (and interactionalist) scheme: Individuals, society, actor-networks »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, Horatia Muir Watt, Geoffrey Samuel, « Functional scheme: Theory, heuristic, or just part of the problem? »,, 2026 

    Horatia Muir Watt, « Conclusion »: Une question de temps ? Le droit, l’histoire et la perception du passé, in Etienne Muller, Bénédicte Girard, Delphine Porcheron (dir.), Réparer les crimes du passé :, Dalloz, 2025 

    Horatia Muir Watt, « Reclaiming the “Dismal Swamp”: a Most Dangerous Method in the Conflict of Laws », in Florian Heindler, Martina Melcher (dir.), Die Achtung des Fremden : Leerformel oder Leitprinzip im Internationalen Privatrecht? :, Mohr Siebeck, 2024, pp. 1-28 

    Horatia Muir Watt, « Taking E. Gaillard’s post-westphalian paradigm seriously », in Académie de droit international de La Haye (dir.), The Hague Academy’s Lectures on Emmanuel Gaillard’s Legacy - Les Conférences de l’Académie sur l’héritage scientifique d’Emmanuel Gaillard :, Brill Nijhoff, 2023, pp. 1-20 

    Horatia Muir Watt, « A Private International Law Perspective on the Creation of Norms and Transnational Governance », in Stefan Grundmann, Mateusz Grochowski (dir.), EUROPEAN CONTRACT LAW AND THE CREATION OF NORMS :, Intersentia, 2021 

    Horatia Muir Watt, « Gouvernance privée des marchés financiers : les enjeux de la lex contractus », Le tournant global en droit international privé :, Pedone, 2020, pp. 15-36 

    Horatia Muir Watt, Helena Alviar García, Loïc Azoulai, Régis Bismuth, Vincent Forray, « Ce que la Covid-19 révèle du rapport entre le monde et le droit », in Marc Lazar, Guillaume Plantin, Xavier Ragot (dir.), Le Monde d'aujourd'hui. Les sciences sociales au temps de la Covid :, Presses de Sciences Po, 2020 

    Horatia Muir Watt, « International Arbitration: A critical private international law perspective », in Thomas Schultz, Federico Ortino (dir.), The Oxford Handbook of International Arbitration :, Oxford University Press, 2020 

    Horatia Muir Watt, « Legal encounters with alterity in post-monist mode », in Jorge Luis Fabra-Zamora (dir.), Jurisprudence in a globalized world :, Edward Elgar Publishing, 2020, pp. 26-53 

    Horatia Muir Watt, « The work of the HCCH and the path of the law: the politics of difference in unified private international law », in Thomas John, Rishi Gulati, Ben Koehler (dir.), The Elgar Companion to the Hague Conference on Private International Law :, Edward Elgar Publishing, 2020 

    Horatia Muir Watt, « Conflicts of Laws Unbounded »: The Case for a Legal-Pluralist Revival, in Paul Schiff Berman (dir.), The Oxford Handbook of Global Legal Pluralism :, Oxford University Press, 2020 

    Horatia Muir Watt, « Party Autonomy in Global Context: The Political Economy of a Self-Constituting Regime », in Eric Brousseau, Jean-Michel Glachant, Jérôme Sgard (dir.), The Oxford Handbook of Institutions of International Economic Governance and Market Regulation :, Oxford University Press, 2019 

    Horatia Muir Watt, « Financial Governance through Private International Law and the Global Political Economy », in Horatia Muir Watt, Lucia Bíziková, Agatha Brandão de Oliveira (dir.), Global Private International Law : Adjudication Without Frontiers :, Edward Elgar Publishing, 2019 

    Horatia Muir Watt, « Globalization and comparative law », in Mathias Reimann, Reinhard Zimmermann (dir.), Oxford handbook of comparative law :, Oxford University Press, 2019 

    Horatia Muir Watt, « Droit et critique sociale »: De l'interdisciplinarité chez les juristes, in Etienne Pataut (dir.), Liber amicorum en hommage à Pierre Rodière :, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 2019 

    Horatia Muir Watt, « Préface », La fabrique du droit du commerce international : réguler les risques de capture :, Bruylant, 2019, pp. 455 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « L'avenir du contentieux international des affaires en Europe »: Disputatio sur le marché des services judiciaires post Brexit, in Marie-Elodie Ancel (dir.), Le droit à l'épreuve des siècles et des frontières :, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 2018, pp. 315 

    Horatia Muir Watt, « Foreign life-forms and law's ethics of difference (a view from private international law) », Comparative legal reasoning : essays in honour of Geoffrey Samuel :, Wildy et Simmonds & Hill Publishing, 2018 

    Horatia Muir Watt, Sabine Corneloup, Laurence Usunier, Didier Boden, « France », in Paul Beaumont, Mihail Danov, Katarina Trimmings, Burcu Yüksel Ripley (dir.), Cross-Border Litigation in Europe :, , 2017 

    Horatia Muir Watt, « Empire through contract : a private international law perspective », in Claire Cutler, Thomas Dietz (dir.), The politics of private transnational governance by contract :, Routledge, 2017 

    Horatia Muir Watt, « Globalization and private international law », in Jurgen Basedow (dir.), Encyclopedia of private international law :, Edward Elgar Publishing, 2017 

    Horatia Muir Watt, « Theorizing private international law », in Anne Orford, Florian Hoffmann (dir.), Oxford handbook of the theory of international law :, Oxford University Press, 2016 

    Horatia Muir Watt, Guillaume Tusseau, « Repenser le dévoilement de l’idéologie juridique : une approche fictionnelle de la gouvernance globale », in Baptiste Bonnet (dir.), Traité des rapports entre ordres juridiques :, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 2016 

    Horatia Muir Watt, « Theorising transnational authority : a private international law perspective », in Roger Cotterrell, Maksymilian Del Mar (dir.), Authority in transnational legal theory‎ : theorising across disciplines :, Edward Elgar Publishing, 2016, pp. 325 

    Horatia Muir Watt, « Culture juridique et globalisation »: Question de perspective, Histoire des justices en Europe :, Presses de l'Université Toulouse 1 Capitole, 2016, pp. 28-41 

    Horatia Muir Watt, « Introduction », in Sylvain Bollée, Etienne Pataut (dir.), L'identité à l'épreuve de la mondialisation :, Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne, 2016 

    Horatia Muir Watt, « La globalisation et le droit international privé », in Bertrand Ancel, Mathias Audit, Paul Lagarde (dir.), Mélanges en l'honneur du Professeur Pierre Mayer :, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 2015 

    Horatia Muir Watt, « L'émergence du réseau et le droit international privé », Mélanges en l'honneur du Professeur Bernard Audit : les relations privées internationales :, Lextenso éditions, 2014 

    Horatia Muir Watt, « The contested legitimacy of investment arbitration and the human rights ordeal »: The missing link, in Walter Mattli, Thomas Dietz (dir.), International arbitration and global governance :, Oxford University Press, 2014 

    Horatia Muir Watt, « Les enjeux de l'affaire Kiobel : le chaînon manquant dans la mise en oeuvre de la responsabilité des entreprises multinationales en droit international public et privé », in Comité français de droit international privé (dir.), Droit international privé :, Editions Pedone, 2013 

    Horatia Muir Watt, « Politique du droit international privé : réflexion critique », in Institut Universitaire Varenne (dir.), Droits fondamentaux, ordre public et libertés économiques :, L.G.D.J, 2013   

    Horatia Muir Watt, « A Semiotics of Private International Legal Argument », in Andréa Bonomi, Gian Paolo Romano (dir.), Yearbook of Private International Law :, Sellier European Law Publishers, 2013, pp. 51-70 

    Horatia Muir Watt, « The trouble with cross-border collective redress: issues ans difficulties », in Duncan Fairgrieve, Eva Lein (dir.), Extraterritoriality and collective redress :, Oxford University Press, 2012 

    Horatia Muir Watt, « Further terrains for subversive comparison: The field of global governance and the public/private divide », in Pier Giuseppe Monateri (dir.), Methods of comparative law :, Edward Elgar Publishing, 2012 

    Horatia Muir Watt, « Private international law », in Jan Smits (dir.), Elgar encyclopedia of comparative law :, Edward Elgar Publishing, 2012 

    Horatia Muir Watt, « La «conduite des conduites» et le droit international privé de la famille »: Réflexions sur la gouvernementalité à la lumière du Règlement Rome III, in Sabine Corneloup (dir.), Droit européen du divorce - European divorce law :, LexisNexis, 2012, pp. 729 

    Horatia Muir Watt, « Conclusion générale », in Mathias Audit (dir.), Insolvabilité des États et dettes souveraines :, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 2011 

    Horatia Muir Watt, « Les limites du choix », in Sabine Corneloup, Natalie Joubert (dir.), Le règlement communautaire « Rome 1 » et le choix de loi dans les contrats internationaux :, LexisNexis, 2011, pp. 341 

    Horatia Muir Watt, « The epistemologial function of ‘la doctrine’ », in Mark Van Hoeke (dir.), Methodologies of Legal Research: Which Kind of Method for What Kind of Discipline? :, Hart Publishing, 2011 

    Horatia Muir Watt, « La nécessité de la division tripartite »: Conflit de lois, de juridiction, règles de reconnaissance et d'exécution ?, in Marc Fallon, Paul Lagarde, Sylvaine Poillot-Peruzzetto (dir.), Quelle architecture pour un code européen de droit international privé ? :, Peter Lang, 2011 

    Horatia Muir Watt, Bertrand Ancel, « Du statut prohibitif (droit savant et tendances régressives) », Études à la mémoire du professeur Bruno Oppetit :, LexisNexis, 2010, pp. 7 

    Horatia Muir Watt, « Gender equality and social policy after Defrenne », in Miguel Maduro, Loïc Azoulai (dir.), The Past and Future of EU Law: the classics of EU law revisited on the 50th anniversary of the Rome Treaty :, Hart Publishing, 2010 

    Horatia Muir Watt, « The role of the conflict of laws in European private law », in Christian Twigg-Flesner (dir.), The Cambridge Companion to European Union Private Law :, Cambridge University Press, 2010, pp. 44-58 

    Horatia Muir Watt, Ruth Sefton-Green, « Fitting the frame: an optional instrument, party choice and mandatory/default rules », in Hans-Wolfgang Micklitz, Fabrizio Cafaggi (dir.), European private law after the Common Frame of Reference :, Edward Elgar Publishing, 2010 

    Horatia Muir Watt, « Comparer l’efficience des droits ? », Comparer les droits, résolument :, Presses Universitaires de France, 2009, pp. 00-00 

    Horatia Muir Watt, « Le principe d’autonomie entre libéralisme et néo-libéralisme », in Marc Fallon, Paul Lagarde, Sylvaine Poillot-Peruzzetto (dir.), La matière civile et commerciale, socle d’un code européen de droit international privé ? :, Dalloz, 2009, pp. 00-00 

    Horatia Muir Watt, « Concurrence d'ordres juridiques et conflits de lois de droit privé », Le droit international privé : esprit et méthodes. Mélanges en l'honneur de Paul Lagarde :, Dalloz, 2005 

    Horatia Muir Watt, « L’entrave à la prestation transfrontière de services en droit communautaire »: Réflexions sur l’impact des libertés économiques sur le droit international privé des Etats membres, Droit et actualité : études offertes à Jacques Béguin :, Editions Litec, 2005, pp. 545- 

    Horatia Muir Watt, « Brèves remarques sur l'urgence en droit international privé », Le contentieux de l'urgence et l'urgence dans le contentieux devant les juridictions internationales : regards croisés :, Editions Pedone, 2003, pp. 203 

    Horatia Muir Watt, Mireille Delmas-Marty, Hélène Ruiz Fabri, « Avant-propos », Variations autour d'un droit commun. Premières Rencontres de l'UMR de droit comparé :, Société de législation comparée, 2002, pp. 11-12 

    Horatia Muir Watt, « L'internationalisation du droit », Pour l'accueil de l'"estoppel" en droit privé français : mélanges en l'honneur de Yvon Loussouarn, Dalloz, 1994, pp. - 

    Horatia Muir Watt, « Mélanges dédiés à Dominique Holleaux », Remarques sur les effets en France des jugements étrangers indépendamment de l'exequatur, Litec, 1990, pp. - 

    Horatia Muir Watt, Jean-Pierre Rémery, « Droit et pratique du commerce international »: dossier, Les faillites internationales,  

  • Préfaces / Postfaces

    Horatia Muir Watt, préface à Amina Hassani, La neutralité de l'arbitrage international: essai de déconstruction d'un mythe, Presses Universitaires Saint-Louis-Bruxelles, 2023, Collection générale, 651 p.  

    Horatia Muir Watt, préface à Caroline Devaux, La fabrique du droit du commerce international: réguler les risques de capture, Bruylant, 2019, Droit (Economie internationale), 455 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Fanny Giansetto, Le traitement juridictionnel de l'insolvabilité de l'État, Institut Universitaire Varenne, 2017, Collection des thèses, 484 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Stephan Reifegerste, Pour une obligation de minimiser le dommage, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2015, Institut de droit des affaires, 357 p.  

    Horatia Muir Watt, préface à Clotilde Camus, La distinction du droit public et du droit privé et le conflit de lois, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 2015, Bibliothèque de droit privé, 379 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Elsa Supiot, Les tests génétiques: contribution à une étude juridique, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2014, Collection de droit de la santé, 438 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Antonio Marzal Yetano, La dynamique du principe de proportionnalité: Essai dans le contexte des libertés de circulation du droit de l’Union européenne, Institut Universitaire Varenne, 2014, Collection des thèses, 546 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Yves-Édouard Le Bos, Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral, Dalloz, 2010, Nouvelle Bibliothèque de Thèses, 398 p.   

    Horatia Muir Watt, préface à Jeremy Heymann, Le droit international privé à l'épreuve du fédéralisme européen, Économica, 2010, Recherches juridiques, 423 p.  

    Horatia Muir Watt, préface à Georgios Panopoulos, Une méthode de délimitation du domaine d'application du droit privé communautaire: étude de droit international privé, Centre de droit économique international et européen, 2009, Bibliothèque de droit économique international et européen, 641 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Laurence Usunier, La régulation de la compétence juridictionnelle en droit international privé, Economica, 2008, Recherches juridiques, 567 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à David Sindres, La distinction des ordres et des systèmes juridiques dans les conflits de lois, LGDJ, 2008, Bibliothèque de droit privé, 356 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Véronique Moissinac Massénat, Les conflits de procédures et de décisions en droit international privé, LGDJ, 2007, Bibliothèque de droit privé, 336 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Georgette Salamé, Le devenir de la famille en droit international privé: une perspective postmoderne, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2006, Collection Berthold Goldman, 549 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Annabel Rossi, La saisie conservatoire de navire, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2006, Collection du Centre de droit maritime et des transports, 370 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Grégory Maitre, La responsabilité civile à l'épreuve de l'analyse économique du droit, L.G.D.J., 2005, Droit & économie, 315 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Yves-Marie Laithier, Étude comparative des sanctions de l'inexécution du contrat, LGDJ, 2004, Bibliothèque de droit privé, 666 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Myriam Hunter-Henin, Pour une redéfinition du statut personnel, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2004, 601 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Dimitri Houtcieff, Le principe de cohérence en matière contractuelle, Presses universitaires d'Aix-Marseille, Faculté de droit et de science politique, 2001, Institut de droit des affaires, 1134 p.  

    Horatia Muir Watt, préface à Christelle Chalas, L' exercice discrétionnaire de la compétence juridictionnelle en droit international privé, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2001, 346 p. 

    Horatia Muir Watt, préface à Sophie Le Gac-Pech, La proportionnalité en droit privé des contrats, LGDJ, 2000, Bibliothèque de droit privé, 580 p.  

    Horatia Muir Watt, préface à Gilles Cuniberti, Les mesures conservatoires portant sur des biens situés à l'étranger, LGDJ, 2000, Bibliothèque de droit privé, 409 p.  

    Horatia Muir Watt, préface à Christelle Chalas, L'exercice discrétionnaire de la compétence juridictionnelle en droit international privé, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2000, Institut de droit des affaires, 753 p.  

    L'ETUDE ENTREPRISE DANS CETTE THESE PORTE SUR LE POUVOIR QU'IL Y A LIEU DE CONCEDER AU JUGE D'APPRECIER L'OPPORTUNITE D'EXERCER SA PROPRE COMPETENCE DANS UN LITIGE INTERNATIONAL. LE SUJET EST RAMENE AU THEME DE LA POSSIBILITE ET DE L'OPPORTUNITE DE TRANSPLANTER EN DROIT INTERNATIONAL PRIVE FRANCAIS LA DOCTRINE DU FORUM NON CONVENIONS EXPERIMENTEE DANS LES SYSTEMES DE COMMON LAW, UNE PREMIERE PARTIE EST CONSACREE A LA MISE AU POINT DU MODELE DANS LES PAYS DE COMMON LAW. APRES UN PANORAMA HISTORIQUE ET COMPARATIF DES DIFFERENTES EXPRESSIONS DU POUVOIR DISCRETIONNAIRE, IL EST ENTREPRIS D'UNIFIER ET D'ELABORER UNE DOCTRINE DU FORUM NON CONVENIONS. CETTE DERNIERE PEUT ETRE RAMENEE A L'EXPRESSION JURIDICTIONNELLE DU PRINCIPE DE PROXIMITE. CE RESULTAT PERMET ALORS D'ENVISAGER L'ADAPTATION D'UN POUVOIR MODERATEUR EN DROIT JUDICIAIRE INTERNATIONAL PRIVE FRANCAIS. L'ACTION DE CE POUVOIR EST D'ABORD EXAMINEE A L'ENCONTRE DES PRIVILEGES DES ARTICLES 14 ET 15 DU CODE CIVIL. MAIS DES CAS D'INJUSTICE PROCEDURALE PEUVENT EGALEMENT ETRE RELEVES DANS LE DROIT CONVENTIONNEL DE BRUXELLES. L'AUTRE DOMAINE OU UN POUVOIR MODERATEUR POURRAIT ETRE UTILEMENT ADMIS EST CELUI DES CONFLITS POSITIFS DE COMPETENCE. IL RESTE QUE DANS L'UN ET L'AUTRE DES CES DOMAINES, LE DROIT CONVENTIONNEL EUROPEEN S'OPPOSE A L'ACTION D'UN POUVOIR MODERATEUR ; QUANT AU DROIT INTERNATIONAL COMMUN FRANCAIS, IL NE POURRAIT ACCUEILLIR CET INSTRUMENT QUE DE MANIERE RESTREINTE. LE STATUT LIMITATIF DE CE POUVOIR TROUVE ENFIN SA TRADUCTION A TRAVERS LA MISE EN PLACE D'UN REGIME STRICTE ENTOURANT SA MISE EN OEUVRE. AINSI A DES CONDITIONS DE FOND CUMULEES POUR L'ACCUEIL DE L'EXCEPTION, EST AJOUTEE UNE LISTE EXHAUSTIVE DES FACTEURS QUE LE JUGE SERAIT AUTORISE A PRENDRE EN CONSIDERATION. EN DERNIER LIEU, LA COUR DE CASSATION DEVRAIT ETRE AUTORISEE A EXERCER SON CONTROLE SUR LA MISE EN OEUVRE DE LEUR POUVOIR PAR LES JUGES DU FOND ET UN STATUT PROCEDURAL DE L'EXCEPTION EST ELABORE DE FACON A CANALISER AU MIEUX LA LIBERTE DU JUGE

  • Articles

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Space Oddity », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2026, n°Octobre-Décembre, pp. 793-794  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Space Oddity », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2025, n°04, p. 793  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Apprendre à (dé)tricoter : l'écologie face au syndrome de Pénélope », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2025, n°03, p. 537  

    Horatia Muir Watt, « Adoption étrangère et ordre public procédural : quelques énigmes », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2025, n°03, p. 688  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Private international law in troubled times », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2025, n°02, pp. 211-1  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Du droit international privé en des temps de plus en plus troublés », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2025, n°02, p. 211  

    Horatia Muir Watt, « Le travail forcé dans les chaînes internationales d'approvisionnement des produits ménagers : la recherche du for compétent continue », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2025, n°02, p. 370  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « A lesson in resilience », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2025, n°01, pp. 1-1  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Une leçon de résilience », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2025, n°01, p. 1  

    Horatia Muir Watt, « Adoption étrangère et ordre public procédural : quelques énigmes », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2025, n°Juillet-Septembre, pp. 156-174  

    Est contraire à la conception française de l’ordre public international la reconnaissance d’une décision étrangère non motivée lorsque ne sont pas produits des documents de nature à servir d’équivalent à la motivation défaillante. Il incombe au demandeur de produire ces documents. En matière d’adoption, le juge de l’exequatur doit être en mesure, à travers la motivation de la décision ou les documents de nature à servir d’équivalent qui lui sont fournis, de connaître les circonstances de l’adoption et de s’assurer qu’il a été constaté que ses parents ou ses représentants légaux y ont consenti dans son principe comme dans ses effets.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Apprendre à (dé)tricoter : l’écologie face au syndrome de Pénélope », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2025, n°Juillet-Septembre, pp. 5-7  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Éditorial », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2025, n°Avril-Jui, pp. 211-212  

    L’article 34, point 1 et l’article 45 du règlement Bruxelles I, lus conjointement avec l’article 11 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doivent être interprétés en ce sens que l’exécution d’un jugement condamnant une société éditrice d’un journal et l’un de ses journalistes au paiement de dommages-intérêts en réparation du préjudice moral subi par un club sportif et l’un des membres de son équipe médicale, en raison d’une atteinte à leur réputation du fait d’une information les concernant publiée par ce journal, doit être refusée pour autant qu’elle aurait pour effet une violation manifeste de la liberté de la presse, telle que consacrée à l’article 11 de la Charte des droits fondamentaux et, ainsi, une atteinte à l’ordre public de l’État membre requis (arrêt CJUE). La Cour de justice, qui a expressément visé les dommages et intérêts accordés en réparation du préjudice moral subi, n’a pas limité l’examen de la proportionnalité des condamnations pécuniaires aux seuls dommages et intérêts punitifs (arrêt Cass.). Comme la Cour de justice a jugé qu’il « appartient à la juridiction de renvoi d’apprécier, en tenant compte de l’ensemble des circonstances de l’espèce, parmi lesquelles figurent non seulement les ressources des personnes condamnées mais également la gravité de leur faute et l’étendue du préjudice telles qu’elles ont été constatées dans les décisions en cause au principal, si l’exécution de ces décisions aurait pour effet une violation manifeste des droits et libertés tels que consacrés à l’article 11 de la Charte », la situation économique et financière des personnes condamnées pour diffamation est un critère pertinent d’appréciation du caractère manifestement disproportionné de cette condamnation (arrêt Cass.). Comme la Cour de justice a jugé que la vérification à effectuer par la juridiction de renvoi dans le cadre du contrôle de la disproportion manifeste de la condamnation ne saurait impliquer un contrôle des appréciations de fond portées par les juridictions de l’État membre d’origine, un tel contrôle constituant une révision au fond prohibée, et que la juridiction de renvoi ne saurait notamment examiner si le journaliste et la société éditrice ont agi, en publiant l’article en cause au principal, dans le respect de leurs devoirs et responsabilités, ou remettre en cause les constats de la décision étrangère en ce qui concerne la gravité de la faute ou l’étendue du préjudice subi, les arrêts d’appel ne pouvaient pas minorer l’ampleur du préjudice, soulignée par la juridiction espagnole, sans se livrer à une révision au fond du jugement (arrêt Cass.). Les arrêts qui, pour révoquer les déclarations constatant la force exécutoire des décisions espagnoles, retiennent que les condamnations apparaissent disproportionnées tant au regard du préjudice subi par le club et le membre de son équipe médicale que de la situation de la société éditrice et du journaliste, sans prendre en considération, pour apprécier le caractère manifestement disproportionné des dommages et intérêts, la gravité de la faute, telle qu’elle a été déterminée par les juridictions espagnoles, sont dénués de base légale (arrêt Cass.). Sans être tenu de déterminer l’ensemble des éléments figurant à l’actif et au passif du patrimoine de la personne physique condamnée, il incombe au juge de rechercher si la condamnation pécuniaire s’avère substantielle par rapport aux revenus que cette personne tire de son activité professionnelle, le cas échéant par référence à la rémunération moyenne dans le secteur professionnel considéré. Pour révoquer les déclarations constatant la force exécutoire des décisions espagnoles relatives au journaliste, les arrêts ne pouvaient se borner à constater qu’elles frappent une personne physique, journaliste de profession, sans indiquer aucune valeur de référence permettant d’apprécier les conséquences des condamnations sur la situation économique et financière du journaliste (arrêt Cass.). Il incombe au juge de rechercher si la condamnation pécuniaire s’avère substantielle par rapport aux moyens dont d

    Horatia Muir Watt, « Le travail forcé dans les chaînes internationales d’approvisionnement des produits ménagers : la recherche du for compétent continue », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2025, n°Avril-Jui, pp. 370-374  

    Cette affaire concerne des travailleurs migrants népalais et bangladais qui ont porté plainte contre trois sociétés du groupe Dyson, alléguant avoir été victimes de traite vers la Malaisie et soumis à des conditions telles que le travail forcé, des agressions et une séquestration, lors de la fabrication de composants et de pièces pour le groupe Dyson entre 2011 et 2022. À l’époque des faits, les défendeurs étaient employés par deux sociétés malaisiennes (« ATA/J »), qui avaient conclu un contrat avec le troisième appelant, Dyson Manufacturing Sdn Bhd, pour lui fournir des marchandises dans le cadre de sa chaîne d’approvisionnement. Le présent appel ne porte pas sur le bien-fondé des demandes des travailleurs, mais plutôt sur la question de savoir si l’Angleterre ou la Malaisie est le for approprié (c’est-à-dire le lieu approprié) où les demandes peuvent et/ou devraient être jugées. Les premier et deuxième appelants, Dyson Technology Limited et Dyson Limited, sont des sociétés anglaises. Les défendeurs ont engagé des poursuites contre les sociétés anglaises en Angleterre. Cependant, ces dernières ont demandé une suspension de la procédure au motif que l’Angleterre n’était pas le for approprié pour statuer sur les demandes. Le troisième appelant, Dyson Manufacturing Sdn Bhd, une société malaisienne, a été joint à la procédure au motif qu’il est une partie nécessaire et appropriée aux demandes. Les défendeurs ont également indiqué leur intention de joindre l’employeur malaisien, ATA/J, à la procédure. Devant la Haute Cour, le juge Clive Sheldon a conclu que la Malaisie était le for le plus approprié pour entendre les demandes. La Cour d’appel a infirmé cette décision, estimant que l’Angleterre était le for approprié.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Une leçon de résilience », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2025, n°Javier-Mars, pp. 1-3  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Sur les responsabilités éditoriales : trop-plein de données et relativité », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°04, p. 653  

    Horatia Muir Watt, « La restitution internationale d'œuvres d'art spoliées », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°04, p. 703  

    Horatia Muir Watt, « Autorité de chose jugée du jugement étranger et principe de concentration des moyens (bis repetita…) : où passe la ligne ? », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°04, p. 783  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Contrôler l'immigration, améliorer l'intégration ? », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°02, p. 209  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « La désignation d'une juridiction étrangère dans un contrat entre parties établies dans un même État membre relève de l'article 25 du règlement Bruxelles I bis », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°02, p. 348  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Partir… revenir ? Entre le droit et le fait. », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°01, p. 1  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Leave … return ? Between law and fact », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°01, pp. 1-1  

    Horatia Muir Watt, « le retour de l'affaire Alexandros T et la quasi injonction anti-suit - CJUE 7 septembre 2023 - affaire C-590/21 », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°1 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La guerre, les relations familiales et la pratique notariale : le droit international privé sur la brèche », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°3, p. 527  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Sur les responsabilités éditoriales : trop-plein de données et relativité », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°Octobre-Décembre, pp. 653-655  

    Horatia Muir Watt, « La restitution internationale d’oeuvres d’art spoliées », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°Octobre-Décembre, pp. 703-716  

    Horatia Muir Watt, « Autorité de chose jugée du jugement étranger et principe de concentration des moyens (bis repetita…) : où passe la ligne ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°Octobre-Décembre, pp. 783-794  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Ombres et lumières », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°3, pp. 411-413  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Le statut, post-Brexit et devant le for d’un État membre, d’une loi du Royaume-Uni ayant transposé une directive européenne », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°3, pp. 589-602  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Contrôler l’immigration, améliorer l’intégration ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°2, pp. 209-211  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « La désignation d’une juridiction étrangère dans un contrat entre parties établies dans un même État membre relève de l’article 25 du règlement Bruxelles I bis », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°2, pp. 348-363  

    Horatia Muir Watt, « Le retour de l’affaire Alexandros T et la quasi-injonction anti-suit », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°1, pp. 117-128  

    Une juridiction d’un État membre peut refuser de reconnaître et d’exécuter une décision d’une juridiction d’un autre État membre pour cause de contrariété avec l’ordre public, dès lors que cette décision entrave la poursuite d’une procédure pendante devant une autre juridiction de ce premier État membre, en ce qu’elle accorde à l’une des parties une indemnité pécuniaire provisoire au titre des dépens que celle-ci supporte en raison de l’engagement de cette procédure, au motif, d’une part, que l’objet de ladite procédure est couvert par un accord transactionnel, conclu licitement et validé par la juridiction de l’État membre qui a prononcé ladite décision, et, d’autre part, que la juridiction du premier État membre, devant laquelle a été intentée la procédure litigieuse, n’est pas compétente en raison d’une clause attributive de juridiction exclusive.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Partir … revenir ? Entre le droit et le fait. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°1, pp. 1-4  

    Il résulte de l’article 46 du code de procédure civile que, lorsqu’il n’y a ni convention internationale ni règlement européen relatif à la compétence judiciaire, la compétence internationale se détermine par extension des règles de compétence territoriale interne, de sorte que le demandeur peut, en matière contractuelle, saisir à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur, la juridiction du lieu de la livraison effective de la chose ou du lieu de l’exécution de la prestation de services. Une cour d’appel, qui constate qu’une société demeurait en dehors de l’Union européenne, que les livraisons successives de ses produits étaient régies par un contrat-cadre qui faisait participer une autre société à sa stratégie commerciale et imposait à celle-ci des objectifs de vente contraignants, qu’elle consentait en contrepartie à cette autre société un droit personnel exclusif de distribution concernant le marché de l’Union européenne et de la Suisse, qu’elle s’interdisait de concurrencer cette société sur ce marché, qu’elle s’engageait à participer aux coûts de promotion et à transmettre à celle-ci toutes les commandes ou demandes de renseignements qu’elle recevait d’acheteurs des territoires concernés et que ces avantages avaient une valeur économique pouvant être considérée comme constitutive d’une rémunération, en déduit exactement que le contrat portait sur une prestation de services et que le lieu de son exécution se situait en France, de sorte que les juridictions françaises étaient compétentes.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Ouvrir les horizons… », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°4, pp. 733-735  

    L’article 22 du règlement no 650/2012 permet à un ressortissant d’un État tiers de choisir la loi de cet État tiers comme loi régissant l’ensemble de sa succession. Toutefois, en présence d’un accord bilatéral conclu avant l’adoption de ce règlement entre un État membre et un État tiers désignant la loi applicable en matière de succession et ne prévoyant pas expressément la possibilité d’en choisir une autre, le ressortissant d’un État tiers, résidant dans l’État membre lié par cet accord bilatéral, ne dispose pas de la faculté de choisir la loi applicable à sa succession.

    Horatia Muir Watt, « Amici curiae : alerte à la vigilance ! », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°4, pp. 849-870  

    Horatia Muir Watt, « Fuites de pétrole et fuite du temps : le point de départ de la prescription en cas de faits dommageables plurilocalisés à effets continus », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°4, pp. 916-923  

    Horatia Muir Watt, « De langue à langue. L’hospitalité de la traduction », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°4, pp. 967-972  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La guerre, les relations familiales et la pratique notariale : le droit international privé sur la brèche », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2024, n°3, pp. 527-530  

    Il résulte de l’article 3, paragraphe 1, de la Convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles, que les principes généraux applicables aux contrats internationaux, tels que ceux qui ont été élaborés par l’Institut international pour l’unification du droit privé (Unidroit), ne constituent pas une loi pouvant être choisie par les parties au sens de cette disposition. S’agissant de contrats de coopération commerciale distincts des contrats « fournisseur », il résulte notamment de leur objet, qui porte sur la promotion commerciale, par le biais de publicités ou de catalogues mis à la disposition des clients ou sur internet, et la visibilité des produits en magasin, qu’ils avaient les liens les plus étroits avec la France. Dès lors que la prestation caractéristique devait être fournie par le distributeur, ayant son siège en France, et que le contrat ne présentait pas de liens plus étroits avec un pays autre, le droit français s’applique aux contrats de coopération commerciale litigieux.

    Horatia Muir Watt, « Amici curiae : alerte à la vigilance ! », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°4, p. 849  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Opening up horizons… », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°4, pp. 733-1  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Ouvrir les horizons… », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°4, p. 733  

    Horatia Muir Watt, « Fuites de pétrole et fuite du temps : le point de départ de la prescription en cas de faits dommageables plurilocalisés à effets continus », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°4, p. 916  

    Horatia Muir Watt, « De langue à langue. L'hospitalité de la traduction », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°4, p. 967  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Expanding the horizon… », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°04, pp. 733-1  

    Horatia Muir Watt, « Exequatur sur exequatur vaut parfaitement », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°1 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Le Restatement III du droit des conflits de lois : débats et comparaisons », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°1, pp. 1-3 

    Horatia Muir Watt, « Alterity in the Conflict of Laws: An Ontology of the In-Between », Rabels Zeitschrift fur Auslandisches und Internationales Privatrecht, Max-planck-institut, 2023, n°32, p. 32   

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Sciences et techniques », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°2, p. 295  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Un contrat de coopération commerciale ne peut être régi par les Principes Unidroit choisis par les parties », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°2, p. 475  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Sciences et techniques », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2023, n°2, pp. 295-296  

    En application de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980, il ne pèse pas d’obligation sur la juridiction américaine saisie d’une demande de retour de l’enfant illicitement déplacé d’examiner toutes les mesures de protection possibles lorsqu’elle envisage de refuser le retour sur le fondement d’un risque grave de danger auquel l’enfant serait exposé en cas de retour. La juridiction de refuge a la faculté (« discretion ») de refuser le retour d’un enfant en cas de risque grave de danger et rien dans la convention ne lui impose, ni ne lui interdit, de prendre en considération les mesures de protection susceptibles de parer au danger ou de l’atténuer. En imposant une telle obligation aux juridictions saisies d’une demande de retour, la juridiction d’appel a indûment accordé un poids excessif à l’objectif de retour de l’enfant enlevé alors que la convention de La Haye de 1980 poursuit d’autres objectifs, dont celui de protéger l’enfant.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Un contrat de coopération commerciale ne peut être régi par les Principes Unidroit choisis par les parties », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2023, n°2, pp. 475-482  

    Il résulte de l’article 3, paragraphe 1, de la Convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles, que les principes généraux applicables aux contrats internationaux, tels que ceux qui ont été élaborés par l’Institut international pour l’unification du droit privé (Unidroit), ne constituent pas une loi pouvant être choisie par les parties au sens de cette disposition. S’agissant de contrats de coopération commerciale distincts des contrats « fournisseur », il résulte notamment de leur objet, qui porte sur la promotion commerciale, par le biais de publicités ou de catalogues mis à la disposition des clients ou sur internet, et la visibilité des produits en magasin, qu’ils avaient les liens les plus étroits avec la France. Dès lors que la prestation caractéristique devait être fournie par le distributeur, ayant son siège en France, et que le contrat ne présentait pas de liens plus étroits avec un pays autre, le droit français s’applique aux contrats de coopération commerciale litigieux.

    Horatia Muir Watt, « Exequatur sur exequatur vaut parfaitement », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2023, n°1, pp. 135-152  

    En application de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980, il ne pèse pas d’obligation sur la juridiction américaine saisie d’une demande de retour de l’enfant illicitement déplacé d’examiner toutes les mesures de protection possibles lorsqu’elle envisage de refuser le retour sur le fondement d’un risque grave de danger auquel l’enfant serait exposé en cas de retour. La juridiction de refuge a la faculté (« discretion ») de refuser le retour d’un enfant en cas de risque grave de danger et rien dans la convention ne lui impose, ni ne lui interdit, de prendre en considération les mesures de protection susceptibles de parer au danger ou de l’atténuer. En imposant une telle obligation aux juridictions saisies d’une demande de retour, la juridiction d’appel a indûment accordé un poids excessif à l’objectif de retour de l’enfant enlevé alors que la convention de La Haye de 1980 poursuit d’autres objectifs, dont celui de protéger l’enfant.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Le Restatement III du droit des conflits de lois : débats et comparaisons », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2023, n°1, pp. 1-3  

    Il résulte des principes de bonne administration de la justice, de prévisibilité et de proximité mis en œuvre par la Cour de justice de l’Union européenne que, pour une action en réparation de préjudice d’atteinte à son image et à sa réputation et à la perte, même non avérée, de ventes résultant de comportements parasitaires par le média d’internet et en cessation de commercialisation, la matérialisation du dommage doit être localisée dans l’État du siège social de la victime, qui est le lieu du centre de ses intérêts.

    Horatia Muir Watt, « Rethinking Historical Jurisprudence, par Geoffrey Samuel, Edward Elgar, 2022, 393 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2023, n°1, pp. 277-282  

    En application de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980, il ne pèse pas d’obligation sur la juridiction américaine saisie d’une demande de retour de l’enfant illicitement déplacé d’examiner toutes les mesures de protection possibles lorsqu’elle envisage de refuser le retour sur le fondement d’un risque grave de danger auquel l’enfant serait exposé en cas de retour. La juridiction de refuge a la faculté (« discretion ») de refuser le retour d’un enfant en cas de risque grave de danger et rien dans la convention ne lui impose, ni ne lui interdit, de prendre en considération les mesures de protection susceptibles de parer au danger ou de l’atténuer. En imposant une telle obligation aux juridictions saisies d’une demande de retour, la juridiction d’appel a indûment accordé un poids excessif à l’objectif de retour de l’enfant enlevé alors que la convention de La Haye de 1980 poursuit d’autres objectifs, dont celui de protéger l’enfant.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Journey to Europa… », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2023, n°4, pp. 679-682  

    Avant d’autoriser la saisie d’un bien appartenant à l’État étranger en vertu des articles L. 111-1-1 et L. 111-1-2 du code des procédures civiles d’exécution, le juge de l’exécution s’assure que la décision portant condamnation a été notifiée à l’État étranger par voie diplomatique. La remise de l’acte au parquet n’ayant pour objet que d’engager la procédure, la notification n’est réalisée que du jour où l’acte est remis entre les mains du ministre des Affaires étrangères de l’État étranger. Il incombe au demandeur à l’autorisation de prouver les démarches accomplies en vue de la remise de l’acte au destinataire, sans pouvoir exiger du juge de l’exécution qu’il prescrive une mesure d’instruction pour être éclairé quant à ces démarches.

    Horatia Muir Watt, « Comparative Legal Methods, par P.G. Monateri,Elgar Advanced Introductions, 2021, 125 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2023, n°4, pp. 836-839  

    Il résulte des principes de bonne administration de la justice, de prévisibilité et de proximité mis en œuvre par la Cour de justice de l’Union européenne que, pour une action en réparation de préjudice d’atteinte à son image et à sa réputation et à la perte, même non avérée, de ventes résultant de comportements parasitaires par le média d’internet et en cessation de commercialisation, la matérialisation du dommage doit être localisée dans l’État du siège social de la victime, qui est le lieu du centre de ses intérêts.

    Horatia Muir Watt, « Pour une anthropologie des savoirs juridiques, par Annelise Riles, collection d’articles traduite et présentée par Vincent Réveillère, Dalloz, Coll.  Rivages du droit , 2022 », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2023, n°4, pp. 840-847  

    Il résulte des principes de bonne administration de la justice, de prévisibilité et de proximité mis en œuvre par la Cour de justice de l’Union européenne que, pour une action en réparation de préjudice d’atteinte à son image et à sa réputation et à la perte, même non avérée, de ventes résultant de comportements parasitaires par le média d’internet et en cessation de commercialisation, la matérialisation du dommage doit être localisée dans l’État du siège social de la victime, qui est le lieu du centre de ses intérêts.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Un contrat de coopération commerciale ne peut être régi par les Principes Unidroit choisis par les parties, note sous Com. 16 nov. 2022 », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, p. 475 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La guerre, les relations familiales et la pratique notariale : le droit international privé sur la brèche », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°3, p. 527  

    Horatia Muir Watt, « Les actions de groupe et le droit international privé : une lame de fond ? »: Cour d’appel de Paris, 28 avril 2010, n° 10/01643, Cour de cassation (1re civ.), 9 mars 2022, n° 20-22.444 et Cour suprême du Royaume-Uni, 10 novembre 2021, n° [2021] UKSC 50, Lloyd v Google LLC, Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°2 

    Horatia Muir Watt, « La matérialisation du dommage en ligne et le spectre de Fiona Shevill : la mosaïque juridictionnelle de l’article 7-2 Bruxelles I bis », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°3 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « De codice ferendo ? », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°03, p. 473  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La guerre et le statut des personnes : que peut le droit ? », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°2 

    Horatia Muir Watt, « Le for de l’atteinte à la dignité d’une nation : l’article 7-2° du règlement Bruxelles I bis n’accueillera pas l’actio popularis », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°4 

    Horatia Muir Watt, « Legal Barbarians. Identity, Modern Comparative Law and the Global South, par Daniel Maldonado Bonilla, Cambridge University Press, 2021, 197 pages », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°4 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Autour de l’enfant. Interpréter les signes : retour au calme ou déraison du monde ? », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°4 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Amicus librorum », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°01, p. 5  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « De codice ferendo ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°3, pp. 473-476  

    Il résulte de [l’article 3 du code civil], d’une part, qu’en matière de droits indisponibles, il incombe au juge français de mettre en œuvre les règles de conflit de lois et de rechercher le droit désigné par cette règle, d’autre part, que les conditions de fond du mariage sont régies par la loi personnelle de chacun des époux (§ 4). Ne donne pas de base légale à sa décision la cour d’appel qui, pour déclarer irrecevable une requête en divorce, retient que le mariage entaché de bigamie n’a pas d’existence légale, alors qu’elle aurait dû rechercher si la loi personnelle des époux, dont elle avait constaté qu’ils étaient tous deux libyens, n’autorisait pas la bigamie (§ 5 et 6).

    Horatia Muir Watt, « La matérialisation du dommage en ligne et le spectre de Fiona Shevill : la mosaïque juridictionnelle de l’article 7-2 Bruxelles I bis », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°3, pp. 571-588  

    L’article 7, point 2, du règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, doit être interprété en ce sens qu’une personne qui, estimant qu’une atteinte a été portée à ses droits par la diffusion de propos dénigrants à son égard sur Internet, agit simultanément aux fins, d’une part, de rectification et de suppression des contenus mis en ligne la concernant et, d’autre part, de réparation du préjudice qui aurait résulté de cette mise en ligne peut demander, devant les juridictions de chaque État membre sur le territoire duquel ces propos sont ou étaient accessibles, la réparation du préjudice qui lui aurait été causé dans l’État membre de la juridiction saisie, bien que ces juridictions ne soient pas compétentes pour connaître de la demande de rectification et de suppression (1er arrêt). Pour accueillir l’exception d’incompétence internationale, l’arrêt frappé de pourvoi retient qu’il ne suffit pas, pour que les juridictions françaises soient compétentes, que les propos dénigrants postés sur internet soient accessibles en France, mais qu’il faut encore qu’ils soient destinés à un public français. En statuant ainsi, alors que, l’action tendant à la fois à la cessation de la mise en ligne des propos dénigrants, à la publication d’un rectificatif et à l’allocation de dommages-intérêts pour les préjudices subis en France, la dernière demande pouvait être portée devant la juridiction française dès lors qu’elle tendait à la réparation du seul préjudice causé sur le territoire de cet État membre et que le contenu attentatoire était accessible ou l’avait été sur ce territoire, la cour d’appel a violé le texte susvisé (2e arrêt).

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La guerre et le statut des personnes : que peut le droit ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°2, pp. 225-227  

    Aux termes de l’article 311-14 du code civil, la filiation est régie par la loi personnelle de la mère au jour de la naissance de l’enfant. Aux termes de l’article 3 du code civil, il incombe au juge français, pour les droits indisponibles, de mettre en application la règle de conflit de lois et de rechercher le droit étranger compétent.

    Horatia Muir Watt, « Les actions de groupe et le droit international privé : une lame de fond ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°2, pp. 305-315  

    De nouveaux sujets de droit – composites, métaphoriques, mélangeant le public et le privé, protecteurs d’intérêts collectifs, et bien sûr toujours fictionnels – émergent dans notre paysage juridique. Le canal qui donne à voir ces changements en profondeur est la capacité à ester en justice d’entités inconnues, étrangères ou transplantées d’ailleurs.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Amicus librorum », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°1, pp. 5-6  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Autour de l’enfant. Interpréter les signes : retour au calme ou déraison du monde ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°4, pp. 743-745  

    Il résulte des dispositions de l’article 15 de la Convention de La Haye du 3 janvier 2000 que, si la mise en œuvre en France d’un mandat qui désigne une loi étrangère, ou qui a été fait dans un État étranger où le mandant avait précédemment sa résidence habituelle, peut être soumise, au titre des modalités d’exercice des pouvoirs de représentation mentionnées au paragraphe 3, à une procédure de visa destiné à vérifier que l’altération des facultés du mandant a été médicalement constatée, et à fixer la date de prise d’effet du mandat, elle ne saurait être subordonnée à des conditions propres au droit français, telles que l’exigence d’une prévision expresse, dans le mandat, de modalités de contrôle du mandataire que n’impose pas la loi applicable à cet acte.

    Horatia Muir Watt, « Le for de l’atteinte à la dignité d’une nation : l’article 7-2° du règlement Bruxelles I bis n’accueillera pas l’actio popularis », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°4, pp. 911-925  

    L’article 7, point 2, du règlement (UE) n° 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, doit être interprété en ce sens que la juridiction du lieu où se trouve le centre des intérêts d’une personne prétendant que ses droits de la personnalité ont été violés par un contenu mis en ligne sur un site Internet n’est compétente pour connaître, au titre de l’intégralité du dommage allégué, d’une action en responsabilité introduite par cette personne que si ce contenu comporte des éléments objectifs et vérifiables permettant d’identifier, directement ou indirectement, ladite personne en tant qu’individu.

    Horatia Muir Watt, « Legal Barbarians. Identity, Modern Comparative Law and the Global South, par Daniel Maldonado Bonilla, Cambridge University Press, 2021, 197 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°4, pp. 970-972  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Éclectisme et gai savoir », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°3, pp. 529-531  

    Le droit international privé allemand en matière d’adoption a longtemps été considéré comme nécessitant une réforme. La critique portait surtout sur le fait que le rattachement (complexe), qui prenait principalement en compte les intérêts du ou des adoptants, n’était plus adapté aux temps modernes. En fin de compte, une décision de la Cour constitutionnelle fédérale a donné l’impulsion à une réforme des règles allemandes en matière de conflits de lois. Dans cette décision, le législateur avait été chargé de modifier le droit matériel de l’adoption avant le 31 mars 2020. L’objet de la réglementation était l’adoption d’enfants d’un autre lit (précédemment exclue) dans le cadre de partenariats non matrimoniaux. La modification du droit matériel en question a également entraîné le besoin d’adapter le droit international privé. Le législateur a saisi l’occasion pour réformer la réglementation en cause de manière fondamentale. Les modifications sont entrées en vigueur le 31 mars 2020. L’adoption d’un enfant en Allemagne est désormais, par principe, régie par le droit allemand. Dans le cas d’une adoption prononcée à l’étranger, elle est régie par le droit de l’État dans lequel la personne à adopter a sa résidence habituelle au moment de l’adoption. Alors que l’ancien droit prévoyait un rattachement supplémentaire au droit de l’État de la nationalité de la personne à adopter à des fins d’éventuelles exigences en matière de consentement, tel n’est pas le cas de la nouvelle réglementation. Le présent article donne un aperçu de cette réglementation et de son contexte.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Eclectism and Gay Science », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2022, n°3, pp. 530-535  

    Le droit international privé allemand en matière d’adoption a longtemps été considéré comme nécessitant une réforme. La critique portait surtout sur le fait que le rattachement (complexe), qui prenait principalement en compte les intérêts du ou des adoptants, n’était plus adapté aux temps modernes. En fin de compte, une décision de la Cour constitutionnelle fédérale a donné l’impulsion à une réforme des règles allemandes en matière de conflits de lois. Dans cette décision, le législateur avait été chargé de modifier le droit matériel de l’adoption avant le 31 mars 2020. L’objet de la réglementation était l’adoption d’enfants d’un autre lit (précédemment exclue) dans le cadre de partenariats non matrimoniaux. La modification du droit matériel en question a également entraîné le besoin d’adapter le droit international privé. Le législateur a saisi l’occasion pour réformer la réglementation en cause de manière fondamentale. Les modifications sont entrées en vigueur le 31 mars 2020. L’adoption d’un enfant en Allemagne est désormais, par principe, régie par le droit allemand. Dans le cas d’une adoption prononcée à l’étranger, elle est régie par le droit de l’État dans lequel la personne à adopter a sa résidence habituelle au moment de l’adoption. Alors que l’ancien droit prévoyait un rattachement supplémentaire au droit de l’État de la nationalité de la personne à adopter à des fins d’éventuelles exigences en matière de consentement, tel n’est pas le cas de la nouvelle réglementation. Le présent article donne un aperçu de cette réglementation et de son contexte.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Eclectisme et gai savoir », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2021, n°03, p. 529  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Eclectism and Gay Science », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2021, n°03, pp. 529-1  

    Horatia Muir Watt, « La loi applicable à la convention d’arbitrage : leçon de droit anglais », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2021, n°2 

    Horatia Muir Watt, Christelle Chalas, « Vers un régime de compétence adapté à la responsabilité environnementale des entreprises multinationales ? Point d’étape post-Brexit », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2021, n°2 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Devoir de réserve ? », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2021, n°02, p. 287  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Dans le désordre planétaire », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2021, n°01, p. 1  

    Horatia Muir Watt, « The Law of Political Economy : Transformation in the Function of Law, par Poul F. Kjaer (dir.), Cambridge University Press, 2020, 420 pages », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2021, n°4 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Éclectique, résolument », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2021, n°04, p. 643  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Devoir de réserve ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2021, n°2, pp. 287-289  

    Renversant une jurisprudence constante depuis des décennies, la Cour suprême d'Autriche décide qu'une propriété valablement cédée en Allemagne à titre de garantie au moyen d'un constitut possessoire - c'est-à-dire sans publicité - reste valable après le transfert du bien grevé en Autriche.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Duty of restraint? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2021, n°2, pp. 288-290  

    Renversant une jurisprudence constante depuis des décennies, la Cour suprême d'Autriche décide qu'une propriété valablement cédée en Allemagne à titre de garantie au moyen d'un constitut possessoire - c'est-à-dire sans publicité - reste valable après le transfert du bien grevé en Autriche.

    Horatia Muir Watt, Christelle Chalas, « Vers un régime de compétence adapté à la responsabilité environnementale des entreprises multinationales ? Point d’étape post-Brexit », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2021, n°2, pp. 333-347  

    “Introducing again a droit de prélèvement which would be available for all heirs of all nationalities would create a new exception to the conflict of law rules which have been adopted in the regulation, in contradiction with its objective. In addition, it is far from certain that the reintroduction of this droit de prélèvement would necessarily come within the scope of the exception of public policy under article 35 of the regulation […] Indeed |…] the regulation aims at providing a greater predictability in the area of succession law […] and this could lead the European Court of Justice to consider that a Member State could not systematically exclude any foreign law which would not organise forced heirship rights. The reintroduction of a droit de prélèvement would therefore lead to a great risk of annulment of the new rules by the European Court of Justice in proceedings for failure to fulfil an obligation, or in proceedings for a preliminary ruling.”1

    Horatia Muir Watt, « La loi applicable à la convention d’arbitrage : leçon de droit anglais », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2021, n°2, pp. 415-420  

    Le droit international privé allemand en matière d’adoption a longtemps été considéré comme nécessitant une réforme. La critique portait surtout sur le fait que le rattachement (complexe), qui prenait principalement en compte les intérêts du ou des adoptants, n’était plus adapté aux temps modernes. En fin de compte, une décision de la Cour constitutionnelle fédérale a donné l’impulsion à une réforme des règles allemandes en matière de conflits de lois. Dans cette décision, le législateur avait été chargé de modifier le droit matériel de l’adoption avant le 31 mars 2020. L’objet de la réglementation était l’adoption d’enfants d’un autre lit (précédemment exclue) dans le cadre de partenariats non matrimoniaux. La modification du droit matériel en question a également entraîné le besoin d’adapter le droit international privé. Le législateur a saisi l’occasion pour réformer la réglementation en cause de manière fondamentale. Les modifications sont entrées en vigueur le 31 mars 2020. L’adoption d’un enfant en Allemagne est désormais, par principe, régie par le droit allemand. Dans le cas d’une adoption prononcée à l’étranger, elle est régie par le droit de l’État dans lequel la personne à adopter a sa résidence habituelle au moment de l’adoption. Alors que l’ancien droit prévoyait un rattachement supplémentaire au droit de l’État de la nationalité de la personne à adopter à des fins d’éventuelles exigences en matière de consentement, tel n’est pas le cas de la nouvelle réglementation. Le présent article donne un aperçu de cette réglementation et de son contexte.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Dans le désordre planétaire... », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2021, n°1, pp. 1-30  

    Résumé Au sein de l'article 10 du règlement n° 1259/2010, les termes « [l]orsque la loi applicable en vertu des articles 5 ou 8 ne prévoit pas le divorce » visent uniquement les situations dans lesquelles la loi étrangère applicable ne prévoit le divorce sous aucune forme. Dans l'hypothèse où la loi étrangère applicable ne permet de demander un divorce qu'à la condition qu'il ait été précédé d'une séparation de corps d'une durée de trois années, tandis que la loi du for ne prévoit pas de règles de procédure en matière de séparation de corps, cette juridiction doit toutefois, à défaut de pouvoir prononcer elle-même une telle séparation, vérifier que les conditions de fond prévues par la loi étrangère applicable sont remplies et le constater dans le cadre de la procédure de divorce dont elle est saisie.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « On our planetary disorder… », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2021, n°1, pp. 2-11  

    Résumé Au sein de l'article 10 du règlement n° 1259/2010, les termes « [l]orsque la loi applicable en vertu des articles 5 ou 8 ne prévoit pas le divorce » visent uniquement les situations dans lesquelles la loi étrangère applicable ne prévoit le divorce sous aucune forme. Dans l'hypothèse où la loi étrangère applicable ne permet de demander un divorce qu'à la condition qu'il ait été précédé d'une séparation de corps d'une durée de trois années, tandis que la loi du for ne prévoit pas de règles de procédure en matière de séparation de corps, cette juridiction doit toutefois, à défaut de pouvoir prononcer elle-même une telle séparation, vérifier que les conditions de fond prévues par la loi étrangère applicable sont remplies et le constater dans le cadre de la procédure de divorce dont elle est saisie.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Éclectique, résolument… », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2021, n°4, pp. 643-644  

    L’article 2, sous a), de la directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil, du 8 juin 2000, relative à certains aspects juridiques des services de la société de l’information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur (« directive sur le commerce électronique »), qui renvoie à l’article 1er, paragraphe 1, sous b), de la directive (UE) 2015/1535 du Parlement européen et du Conseil, du 9 septembre 2015, prévoyant une procédure d’information dans le domaine des réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information, doit être interprété en ce sens qu’un service d’intermédiation qui a pour objet, au moyen d’une plateforme électronique, de mettre en relation, contre rémunération, des locataires potentiels avec des loueurs professionnels ou non professionnels proposant des prestations d’hébergement de courte durée, tout en fournissant également un certain nombre de prestations accessoires à ce service d’intermédiation, doit être qualifié de « service de la société de l’information » relevant de la directive 2000/31. L’article 3, paragraphe 4, sous b), second tiret, de la directive 2000/31 doit être interprété en ce sens qu’un particulier peut s’opposer à ce que lui soient appliquées, dans le cadre d’une procédure pénale avec constitution de partie civile, des mesures d’un État membre restreignant la libre circulation d’un service de la société de l’information qu’il fournit à partir d’un autre État membre, lorsque lesdites mesures n’ont pas été notifiées conformément à cette disposition.

    Horatia Muir Watt, « The Law of Political Economy : Transformation in the Function of Law, par Poul F. Kjaer (dir.), Cambridge University Press, 2020, 420 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2021, n°4, pp. 890-895  

    Résumé Au sein de l'article 10 du règlement n° 1259/2010, les termes « [l]orsque la loi applicable en vertu des articles 5 ou 8 ne prévoit pas le divorce » visent uniquement les situations dans lesquelles la loi étrangère applicable ne prévoit le divorce sous aucune forme. Dans l'hypothèse où la loi étrangère applicable ne permet de demander un divorce qu'à la condition qu'il ait été précédé d'une séparation de corps d'une durée de trois années, tandis que la loi du for ne prévoit pas de règles de procédure en matière de séparation de corps, cette juridiction doit toutefois, à défaut de pouvoir prononcer elle-même une telle séparation, vérifier que les conditions de fond prévues par la loi étrangère applicable sont remplies et le constater dans le cadre de la procédure de divorce dont elle est saisie.

    Horatia Muir Watt, « Le droit international privé au service de la géopolitique »: Les enjeux de la nouvelle Convention de la Haye du 2 juillet 2019 sur la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers en matière civile ou commerciale, Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2020, n°3 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Slow savoir et transition périlleuse », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2020, n°03, p. 425  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Du droit international privé en période de confinement », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2020, n°02, p. 211  

    Horatia Muir Watt, « La portée territoriale du droit au déréférencement : un exercice de proportionnalité dans l’espace », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2020, n°2 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « The lightness of matter », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2020, n°01, pp. 1-1  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Slow savoir et transition périlleuse », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2020, n°3, pp. 425-426  

    L’article 311-14 du code civil, aux termes duquel la filiation est régie par la loi personnelle de la mère au jour de la naissance de l’enfant, énonce une règle de conflit bilatérale et neutre n’excluant pas le renvoi.

    Horatia Muir Watt, « Le droit international privé au service de la géopolitique : les enjeux de la nouvelle Convention de la Haye du 2 juillet 2019 sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers en matière civile ou commerciale », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2020, n°3, pp. 427-448  

    Les enjeux géopolitiques du régime apparemment anodin des effets des jugements étrangers à l’échelle internationale sont plus complexes et moins rationnels qu’ils peuvent le paraître à la seule lecture du texte du nouvel instrument de La Haye, qui a abouti, contre toute attente, vingt ans après l’échec du vaste projet du millenium. Ces enjeux sont à rechercher dans quatre directions : la nouvelle place de l’Union européenne à la table des négociations, exclusive de celle des États membres ; le réveil de la Chine au potentiel de soft power que revêt le droit international privé, au soutien de l’empire économique incarné dans la renaissance de la Route de la soie ; la mutation des équilibres induite par le Brexit et s’étendant aux marchés du Commonwealth ; la position nouvellement fragilisée des États-Unis dans l’ère du post-shame. Il n’est pas exclu cependant que le régime uniforme des effets des jugements étrangers soit pris simultanément dans le jeu d’une nouvelle concurrence entre les divers modèles de règlement des différends.

    Horatia Muir Watt, Christelle Chalas, « Le contentieux international pour atteinte à l’environnement : la responsabilité de Royal Dutch Shell au Nigéria (nouvel épisode) », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2020, n°3, pp. 577-587  

    L’action en responsabilité contre diverses entités du groupe Royal Dutch Shell d’un collectif de demandeurs à raison de dommages écologiques subis au Nigéria pose tout d’abord un problème de prescription, lui-même affecté d’un conflit de lois, qui doit être réglé avant que l’autorisation judiciaire puisse être donnée d’assigner l’entité nigériane à l’extérieur du ressort juridictionnel. Par ailleurs, si le règlement Bruxelles I bis permet de fonder la compétence du juge anglais à l’égard de la société domiciliée sur le territoire national (art. 4), la compétence à l’égard de la filiale nigériane exige de mobiliser le droit commun de la compétence internationale et de passer pour ce faire par le « portail » spécifique du « real triable issue » qui commande la compétence à l’égard du défendeur servant d’ancre de rattachement au for anglais. Enfin, nées des mêmes faits, des actions locales engagées antérieurement dans un pays tiers sont susceptibles d’être connexes au sens de l’article 34 ; mais la suspension de l’action anglaise postérieure ne s’impose pas en l’occurrence. Le sort des actions en réparation encore pendantes est trop aléatoire, notamment, de sorte que le risque de jugements inconciliables est de facto réduit.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Du droit international privé en période de confinement », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2020, n°2, pp. 211-213  

    Le pragmatisme en droit se présente comme le refus de « se laisser enfermer » dans un quelconque « système », c’est-à-dire dans un modèle de pensée logique. En droit international privé, le triomphe du pragmatisme est illustré par la théorie des lois de police, qui n’aura finalement servi qu’à légitimer cette vision du droit en présentant ses fruits comme une véritable méthode. En effet, cette théorie est nécessairement fausse, et par ailleurs inutile, en ce sens qu’elle est radicalement incapable de rendre compte des solutions qu’elle inspire.

    Horatia Muir Watt, « La portée territoriale du droit au déréférencement : un exercice de proportionnalité dans l’espace », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2020, n°2, pp. 334-348  

    L’article 12, sous b), et l’article 14, premier alinéa, sous a), de la directive 95/46 ainsi que l’article 17, paragraphe 1, du règlement 2016/679 doivent être interprétés en ce sens que, lorsque l’exploitant d’un moteur de recherche fait droit à une demande de déréférencement en application de ces dispositions, il est tenu d’opérer ce déréférencement non pas sur l’ensemble des versions de son moteur, mais sur les versions de celui-ci correspondant à l’ensemble des États membres, et ce, si nécessaire, en combinaison avec des mesures qui, tout en satisfaisant aux exigences légales, permettent effectivement d’empêcher ou, à tout le moins, de sérieusement décourager les internautes effectuant une recherche sur la base du nom de la personne concernée à partir de l’un des États membres d’avoir, par la liste de résultats affichée à la suite de cette recherche, accès aux liens qui font l’objet de cette demande.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La légèreté de la matière... », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2020, n°1, pp. 1-3  

    Aux termes de l’article 311-17 du code civil, la reconnaissance volontaire de maternité ou de paternité est valable si elle a été faite en conformité, soit de la loi personnelle de son auteur, soit de la loi personnelle de l’enfant ; il en résulte que l’action en contestation d’une reconnaissance de paternité doit être possible tant au regard de la loi de l’auteur de celle-ci que de la loi de l’enfant et que la recevabilité de l’action doit être appréciée au regard des deux lois ; il incombe au juge français, pour les droits indisponibles, de mettre en application la règle de conflit de lois et de rechercher le droit étranger compétent.

    Horatia Muir Watt, Christelle Chalas, « Le contentieux international pour atteinte à l’environnement : la responsabilité de Royal Dutch Shell au Nigéria (nouvel épisode) (High Court - Queen’s Bench Division - Royaume-Uni, 2 mars 2020 [2020] EWHC 459 (TCC) », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Quand la sociologie du droit – au-delà des frontières – éclaire la perspective du droit international privé, et vice versa… », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°4 

    Horatia Muir Watt, « Pourquoi le Brexit n’est pas une cause de frustration de (certains) contrats en cours soumis au droit anglais », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°4 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La tête dans les nuages... », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°3 

    Horatia Muir Watt, « Sanctionner ou circuler ? Les conséquences sur le terrain des effets des jugements de la méconnaissance par le juge second saisi des règles relatives à la litispendance », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°2 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, «  Un chef d’œuvre de confusion  : Brexit sur scène », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°2 

    Horatia Muir Watt, « La saga juridictionnelle Vedanta (suite) : le devoir de vigilance de la société-mère à l’égard des tiers », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°2 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La doctrine, la loi, le juge. Regards croisés », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°04, p. 751  

    Horatia Muir Watt, « Pourquoi le Brexit n’est pas une cause de frustration de (certains) contrats en cours soumis au droit anglais », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°4, pp. 1022-1030  

    Les obligations résultant pour l’Agence européenne des médicaments du bail conclu avec le groupe Canary Wharf, propriétaire d’un immeuble sis à Londres, afin d’y héberger son siège, et soumis par le choix des parties au droit anglais, ne sont pas éteintes, par le jeu de la doctrine de la frustration, du fait du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne. Cet événement ne rend pas l’exécution du contrat illégale ni n’affecte aucun projet commun des parties. Ainsi, le bail n’est affecté ni par la transition du Royaume-Uni du statut d’État membre à celui d’État tiers, ni par le transfert, déjà effectué, du siège de l’Agence de Londres à Amsterdam. L’Agence doit donc continuer à payer les loyers dus au titre du bail.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Quand la sociologie du droit – au-delà des frontières – éclaire la perspective du droit international privé, et vice versa… », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°4, pp. 925-928  

    Les règles de procédure aménageant les délais de saisine des juridictions du travail ne portent pas atteinte aux dispositions impératives de la loi française qui auraient été applicables en l’absence de choix d’une loi étrangère applicable au contrat de travail. La demande de reconnaissance de la qualité de co-employeurs est soumise aux seules lois choisies par les parties.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La tête dans les nuages... », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°3, pp. 643-645  

    L’article 16 du règlement (CE) n° 864/2007 du Parlement européen et du Conseil, du 11 juillet 2007, sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (Rome II), doit être interprété en ce sens qu’une disposition nationale, telle que celle en cause au principal, qui prévoit que le délai de prescription de l’action en réparation des préjudices résultant d’un sinistre est de trois ans, ne peut pas être considérée comme une disposition impérative dérogatoire, au sens de cet article, à moins que la juridiction saisie ne constate, sur la base d’une analyse circonstanciée des termes, de l’économie générale, des objectifs ainsi que du contexte de l’adoption de cette disposition, qu’elle revêt une importance telle dans l’ordre juridique national qu’elle justifie de s’écarter de la loi applicable, désignée en application de l’article 4 de ce règlement. L’article 27 du règlement n° 864/2007 doit être interprété en ce sens que l’article 28 de la directive 2009/103/CE du Parlement européen et du Conseil, du 16 septembre 2009, concernant l’assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation de véhicules automoteurs et le contrôle de l’obligation d’assurer cette responsabilité, tel que transposé dans le droit national, ne constitue pas une disposition de droit de l’Union qui règle les conflits de lois en matière d’obligations non contractuelles, au sens de cet article 27.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, «  Un chef d’œuvre de confusion  : Brexit sur scène », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°2, pp. 331-333  

    La liberté d’organiser ses funérailles ne relève pas de l’état des personnes mais des libertés individuelles et la loi du 15 novembre 1887, qui en garantit l’exercice, est une loi de police applicable aux funérailles de toute personne qui décède sur le territoire français. Il convient de rechercher par tous moyens quelles avaient été les intentions du défunt en ce qui concernait l’organisation de ses funérailles et, à défaut, de désigner la personne la mieux qualifiée pour décider de leurs modalités. C’est par une appréciation souveraine des éléments de fait et de preuve qui leur étaient soumis que les juges du fond ont estimé que si le défunt n’avait laissé aucun écrit pour exprimer ses volontés quant à ses funérailles, il résultait des témoignages émanant d’amis et de voisins qu’il souhaitait être incinéré, que s’il était athée, il avait néanmoins accepté que sa fille soit baptisée et qu’il disait vouloir laisser le choix à ses enfants et à sa compagne de la manière dont ils l’accompagneraient lors de son décès.

    Horatia Muir Watt, « Sanctionner ou circuler ? Les conséquences sur le terrain des effets des jugements de la méconnaissance par le juge second saisi des règles relatives à la litispendance », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°2, pp. 487-503  

    Les règles de litispendance figurant à l’article 27 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil, du 22 décembre 2000, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, et à l’article 19 du règlement (CE) n° 2201/2003 du Conseil, du 27 novembre 2003, relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale abrogeant le règlement (CE) n° 1347/2000, doivent être interprétées en ce sens que, lorsque, dans le cadre d’un litige en matière matrimoniale, de responsabilité parentale ou d’obligations alimentaires, la juridiction deuxième saisie adopte, en violation de ces règles, une décision devenue définitive, elles s’opposent à ce que les juridictions de l’État membre dont relève la juridiction première saisie refusent, pour cette seule raison, de reconnaître cette décision. En particulier, cette violation ne saurait, à elle seule, justifier la non-reconnaissance de ladite décision au motif de sa contrariété manifeste à l’ordre public de cet État membre.

    Horatia Muir Watt, « La saga juridictionnelle Vedanta (suite) : le devoir de vigilance de la société-mère à l’égard des tiers », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°2, pp. 504-510  

    Pour les besoins de la détermination de la compétence juridictionnelle anglaise à l’égard d’une société-mère et de sa filiale zambienne pour des dommages subis par des tiers à l’étranger, dans le pays du siège de cette filiale), hors Union européenne, il faut qu’il y ait une cause sérieuse qui fonde la compétence à l’égard de la société-mère au regard de l’article 4 du règlement Bruxelles I bis. Or, une telle cause existe en l’occurrence, une société-mère étant tenue à une obligation de vigilance (duty of care) à l’égard des tiers affectés par l’action de ses filiales étrangères. La compétence de l’article 4 étant impérative, il convient d’autoriser l’assignation de la filiale étrangère devant le for anglais puisqu’il y a intérêt à instruire les deux actions ensemble. Pareille compétence n’existe pas en revanche si la société-mère se soumet volontairement à la justice du pays de la filiale. Cependant, pareille soumission ne peut être acceptée si elle a pour effet de priver les demandeurs de l’accès à une justice qualitativement suffisante.

    Horatia Muir Watt, « Authority and the Globalisation of Inclusion and Exclusion, par Hans Lindahl, Cambridge University Press, Global Law Series, 2018, 463 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°2, pp. 605-613  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Partir… », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°1, pp. 1-3 

    Horatia Muir Watt, « Le retour du forum actoris en matière financière se précise », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2019, n°1 

    Horatia Muir Watt, « Le retour du forum actoris en matière financière se précise », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°1, pp. 135-146  

    L’article 5, point 3, du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil, du 22 décembre 2000, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, doit être interprété en ce sens que, dans une situation, telle que celle en cause au principal, dans laquelle un investisseur introduit une action en responsabilité délictuelle dirigée contre une banque ayant émis un certificat dans lequel celui-ci a investi, du fait du prospectus relatif à ce certificat, les juridictions du domicile de cet investisseur sont, en tant que juridictions du lieu où le fait dommageable s’est produit, au sens de cette disposition, compétentes pour connaître de cette action, lorsque le dommage allégué consiste en un préjudice financier se réalisant directement sur un compte bancaire dudit investisseur auprès d’une banque établie dans le ressort de ces juridictions et que les autres circonstances particulières de cette situation concourent également à attribuer une compétence auxdites juridictions.

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Partir… », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°1, pp. 1-3  

    L’article 1er du règlement (UE) n° 1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010, mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps, doit être interprété en ce sens qu’un divorce résultant d’une déclaration unilatérale d’un des époux devant le tribunal religieux, tel que celui en cause au principal, ne relève pas du champ d’application matériel de ce règlement. Soha Sahyouni c/ Raja Mamisch

    Horatia Muir Watt, « Comparing Law. Comparative Law as Reconstruction of Collective Commitments, par Catherine Valcke, Oxford University Press, 2018, 231 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2019, n°1, pp. 281-328  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Le cinquantenaire de la Convention de Bruxelles », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2018, n°03, p. 409  

    Horatia Muir Watt, « Le retrait litigieux et le fonds vautour », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2018, n°4 

    Horatia Muir Watt, « De l’irresponsabilité des personnes morales au regard du droit international : vers l’éclipse du Alien Tort Statute ? », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2018, n°3 

    Horatia Muir Watt, « Facebook face au consommateur  professionnel  », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2018, n°3 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Quelques dates en hommage », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2018, n°01, p. 1  

    Horatia Muir Watt, Sabine Corneloup, « Le for du droit à l’oubli », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2018, n°2 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Vues d’ailleurs… », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2018, n°2 

    Horatia Muir Watt, « Private international law’s shadow contribution to the question of informal transnational authority », Indiana Journal of Global Legal Studies, Indiana University Press, 2018, n°1, pp. 37-60 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « La doctrine, la loi, le juge. Regards croisés », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°4, pp. 751-752  

    Horatia Muir Watt, « Le retrait litigieux et le fonds vautour », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°4, pp. 862-866  

    A violé l’article 1699 du code civil l’arrêt qui, pour déclarer irrecevable la demande de retrait litigieux formée par la République démocratique du Congo, retient que la mission de la cour d’appel, saisie en application des articles 1520 et 1525 du code de procédure civile, est limitée à l’examen des vices énumérés par ces textes, de sorte que la demande qui tend, après une instruction du fond de l’affaire, à la libération de la République du Congo par le paiement au cessionnaire du prix de cession et de divers accessoires, n’est pas comprise dans cette mission, alors que l’exercice du retrait litigieux affecte l’exécution de la sentence (1).

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Le cinquantenaire de la Convention de Bruxelles », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°3, pp. 409-410  

    L’article 1er, paragraphe 2, sous k) et l), ainsi que l’article 31 du règlement (UE) no 650/2012, doivent être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent au refus de la reconnaissance, par une autorité d’un État membre, des effets réels du legs « par revendication », connu par le droit applicable à la succession, pour lequel un testateur a opté conformément à l’article 22, paragraphe 1, de ce règlement, dès lors que ce refus repose sur le motif que ce legs porte sur le droit de propriété d’un immeuble situé dans cet État membre, dont la législation ne connaît pas l’institution du legs avec effet réel direct à la date d’ouverture de la succession (1). Aleksandra Kubicka

    Horatia Muir Watt, « Facebook face au consommateur  professionnel  », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°3, pp. 595-608  

    L’article 15 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil, du 22 décembre 2000, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, doit être interprété en ce sens qu’un utilisateur d’un compte Facebook privé ne perd pas la qualité de « consommateur », au sens de cet article, lorsqu’il publie des livres, donne des conférences, exploite des sites Internet, collecte des dons et se fait céder les droits de nombreux consommateurs afin de faire valoir ces droits en justice. L’article 16, paragraphe 1, du règlement n° 44/2001 doit être interprété en ce sens qu’il ne s’applique pas à l’action d’un consommateur visant à faire valoir, devant le tribunal du lieu où il est domicilié, non seulement ses propres droits, mais également des droits cédés par d’autres consommateurs domiciliés dans le même État membre, dans d’autres États membres ou dans des États tiers (1-2). Maximilian Schrems c/ Facebook Ireland Ltd. Le texte intégral de l’arrêt est accessible sur le site

    Horatia Muir Watt, « De l’irresponsabilité des personnes morales au regard du droit international : vers l’éclipse du Alien Tort Statute ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°3, pp. 670-681  

    Jesner et al. v. Arab bank, PLC En l’occurrence, une banque jordanienne a été assignée en réparation devant une juridiction fédérale américaine sur le fondement de l’Alien Tort Statute pour avoir facilité des transferts internationaux de fonds destinés à financer des activités terroristes. La compétence internationale américaine est contestée, non pas sur le terrain de la suffisance des liens avec le territoire américain (celui de « l’extraterritorialité »), mais en raison de l’identité du défendeur, une personne morale étrangère. La Cour suprême décide, à une majorité d’une voix, que le for du Alien Tort Statute ne permet pas de poursuivre la banque jordanienne pour des faits constitutifs de violation du droit des nations, puisqu’aucune norme de droit international ne consacre de façon certaine, explicite et spécifique l’aptitude des personnes morales à être débitrices de responsabilité (1). Le texte intégral de la décision est accessible sur le site

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Vues d’ailleurs… », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°2, pp. 189-190  

    La convention de gestation pour autrui conclue ne fait pas obstacle à la transcription d’actes de l’état civil étrangers dès lors qu’ils ne sont ni irréguliers ni falsifiés et que les faits qui y sont déclarés correspondent à la réalité, s’agissant de la désignation du père (1er arrêt, 6e arrêt). La transcription des actes de naissance sur les registres de l’état civil français n’est pas subordonnée à une expertise judiciaire, et le jugement étranger énonçant que le patrimoine génétique du père a été utilisé a à cet égard, en l’absence d’éléments de preuve contraire, un effet de fait (4e arrêt). Concernant la désignation de la mère dans les actes de naissance, la réalité, au sens de l’article 47 du Code civil, est la réalité de l’accouchement (1er arrêt, 4e arrêt, 6e arrêt). Le refus de transcription de la filiation maternelle d’intention, lorsque l’enfant est né à l’étranger à l’issue d’une convention de gestation pour autrui, résulte de la loi et poursuit un but légitime en ce qu’il tend à la protection de l’enfant et de la mère porteuse et vise à décourager cette pratique, prohibée par les articles 16-7 et 16-9 du code civil. Ce refus de transcription ne crée pas de discrimination injustifiée en raison de la naissance et ne porte pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale des enfants, au regard du but légitime poursuivi. En effet, d’abord, l’accueil des enfants au sein du foyer constitué par leur père et son épouse n’est pas remis en cause par les autorités françaises, qui délivrent des certificats de nationalité aux enfants nés d’une gestation pour autrui à l’étranger. Ensuite, en considération de l’intérêt supérieur des enfants déjà nés, le recours à la gestation pour autrui ne fait plus obstacle à la transcription d’un acte de naissance étranger, lorsque les conditions de l’article 47 du Code civil sont remplies, ni à l’établissement de la filiation paternelle. Enfin, l’adoption permet, si les conditions légales en sont réunies et si elle est conforme à l’intérêt de l’enfant, de créer un lien de filiation entre les enfants et l’épouse de leur père (1er arrêt, 4e arrêt). Le recours à la gestation pour autrui à l’étranger ne fait pas, en lui-même, obstacle au prononcé de l’adoption, par l’époux du père, de l’enfant né de cette procréation, si les conditions légales de l’adoption sont réunies et si elle est conforme à l’intérêt de l’enfant (2e arrêt). Selon l’article 348 du code civil, lorsque la filiation de l’enfant est établie à l’égard de son père et de sa mère, ceux-ci doivent consentir l’un et l’autre à l’adoption. Viole les articles 341 et 368 du code civil la cour d’appel qui, pour rejeter la demande d’adoption, retient que le consentement initial de la mère biologique, dépourvu de toute dimension maternelle subjective ou psychique, prive de portée juridique son consentement ultérieur à l’adoption de l’enfant dont elle a accouché, un tel consentement ne pouvant s’entendre que comme celui d’une mère à renoncer symboliquement et juridiquement à sa maternité dans toutes ses composantes et, en particulier, dans sa dimension subjective ou psychique, alors qu’elle a constaté l’existence, la sincérité et l’absence de rétractation du consentement à l’adoption donné par la mère de l’enfant (2e arrêt). Saisie d’une demande d’annulation d’un acte dressé par l’officier de l’état civil consulaire français dans ses registres, sur le fondement de l’article 48 du code civil, la cour d’appel qui constate qu’ont été produits au consulat de France de faux documents de grossesse et un faux certificat d’accouchement, les échographies et examens médicaux de la mère porteuse ayant été modifiés afin qu’ils confirment une grossesse de l’épouse, en déduit exactement, sans être tenue de procéder à une recherche inopérante relative à la possession d’état de l’enfant ou à la réalité de la filiation biologique paternelle, que l’acte de naissance dressé sur les registres consulaires est entaché de nullité (3e arrêt). En l’absence de procédure de réexamen en vigueur au jour de l’arrêt attaqué, la dema

    Horatia Muir Watt, Sabine Corneloup, « Le for du droit à l’oubli », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°2, pp. 290-306  

    L’article 7, point 2, du règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, doit être interprété en ce sens qu’une personne morale, qui prétend que ses droits de la personnalité ont été violés par la publication de données inexactes la concernant sur internet et par la non-suppression de commentaires à son égard, peut former un recours tendant à la rectification de ces données, à la suppression de ces commentaires et à la réparation de l’intégralité du préjudice subi devant les juridictions de l’État membre dans lequel se trouve le centre de ses intérêts. Lorsque la personne morale concernée exerce la majeure partie de ses activités dans un État membre autre que celui de son siège statutaire, cette personne peut attraire l’auteur présumé de l’atteinte au titre du lieu de la matérialisation du dommage dans cet autre État membre (1). L’article 7, point 2, du règlement no 1215/2012 doit être interprété en ce sens qu’une personne qui prétend que ses droits de la personnalité ont été violés par la publication de données inexactes la concernant sur internet et par la non-suppression de commentaires à son égard ne peut pas, devant les juridictions de chaque État membre sur le territoire duquel les informations publiées sur internet sont ou étaient accessibles, former un recours tendant à la rectification de ces données et à la suppression de ces commentaires (2). Bolagsupplysningen OÜ, Ingrid Ilsjan c/ Svensk Handel AB

    Horatia Muir Watt, « On the moral commitments of private law and the curbing of global corporate power », Cornell International Law Journal Online, , 2018 

    Horatia Muir Watt, « Book review: Brussels Ibis regulation »: Changes and challenges of the renewed procedural theme, Common Market Law Review, Kluwer Law International, 2018, n°4 

    Horatia Muir Watt, « Book review: In pursuit of pluralist jurisprudence », Jurisprudence, Taylor & Francis, 2018, n°3 

    Horatia Muir Watt, « Non-justiciabilité des dommages de guerre et exception de Crown Act of State », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2018, n°1 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, Sabine Corneloup, « Quelques dates en hommage », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°1, pp. 1-2  

    Le premier juge a pu sans commettre d’erreur manifeste d’appréciation admettre qu’il y avait à l’égard des sociétés co-défenderesses une vraie question (a real issue), à savoir une sérieuse possibilité de responsabilité délictuelle à leur charge (et non simplement une allégation destinée à créer artificiellement une compétence) à l’égard de personnes alléguant avoir subi des dommages corporels, financiers et écologiques du fait des activités extractives de la filiale zambienne d’une société-mère anglaise (1).

    Horatia Muir Watt, « Non-justiciabilité des dommages de guerre et exception de Crown Act of State », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2018, n°1, pp. 99-104  

    M. Rahmatullah est un ressortissant pakistanais, qui a été capturé par les forces britanniques en Irak le 28 février 2004, puis transporté aux États-Unis le même jour et ensuite envoyé vers un centre de détention en Afghanistan le 29 mars 2004 ; il y est resté dix ans, jusqu’à sa libération le 15 mai 2014. Il porte son action contre le ministère britannique de la Défense et le Foreign and Commonwealth Office, d’abord à raison du traitement qu’il a reçu pendant qu’il était à la charge du Royaume-Uni, et ensuite en alléguant la complicité du Royaume-Uni dans la détention et le traitement dommageable qu’il aurait subi aux États-Unis. Le gouvernement britannique invoque l’exception du Crown Act of State. La Cour d’appel avait écarté cette exception et jugé le recours recevable. La Cour suprême statue ici sur le recours du gouvernement britannique et infirme la décision de la cour d’appel. L’action est donc irrecevable. Rahmatullah (n° 2), Mohammed et autres v. Ministry of Defence (Le texte anglais du jugement est accessible sur le site )

    Horatia Muir Watt, « The reform of the French civil code at a distance »: An international and comparative perspective, European Review of Contract Law, De Gruyter, 2017, n°4 

    Horatia Muir Watt, « Devoir de vigilance et droit international privé : Le symbole et le procédé de la loi du 27 mars 2017 »: Note sous Loi numéro 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordre, Journal officiel numéro 74 du 28 mars 2017, Revue internationale de la compliance et de l’éthique des affaires - International Review of Compliance and Business Ethics, LexisNexis , 2017, n°4, pp. 48-53 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Existence et effet de la clause attributive de juridiction face à une loi de police du for exclu », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2017, n°02, p. 269  

    Horatia Muir Watt, « Compétence du juge anglais en matière de responsabilité de la société mère pour les dommages causés par sa filiale à l’étranger », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2017, n°4 

    Horatia Muir Watt, « Inopposabilité au destinataire réel de la marchandise de la clause attributive de juridiction insérée dans le connaissement », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2017, n°4 

    Horatia Muir Watt, « Hospitality, Tolerance, and Exclusion in Legal Form »: Private International Law and the Politics of Difference, Current Legal Problems, Oxford University Press (OUP), 2017, n°1 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Recul d’un pas de la fraude au jugement », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2017, n°3 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Ressources procédurales du tiers affecté par une ordonnance de gel des avoirs transfrontière », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2017, n°01, p. 103  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « L’article 9.3 du règlement Rome I ne s’oppose pas à la prise en compte par le droit national applicable au contrat de la loi de police d’un État tiers », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2017, n°2 

    Horatia Muir Watt, Jonathan Pratter, « RJR Nabisco : la  focale  de l’action individuelle du private attorney general », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2017, n°1, pp. 70-82 

    Horatia Muir Watt, « Inopposabilité au destinataire réel de la marchandise de la clause attributive de juridiction insérée dans le connaissement », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°4, pp. 602-613  

    Dès lors que le destinataire réel de la marchandise n’avait pas acquis le connaissement et ne pouvait être considéré comme un tiers porteur, la clause attributive insérée dans le connaissement ne lui était pas opposable (1). Soc. Hamburg Sud c/ Soc. Hélium

    Horatia Muir Watt, « Compétence du juge anglais en matière de responsabilité de la société mère pour les dommages causés par sa filiale à l’étranger », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°4, pp. 613-620  

    Le premier juge a pu sans commettre d’erreur manifeste d’appréciation admettre qu’il y avait à l’égard des sociétés co-défenderesses une vraie question (a real issue), à savoir une sérieuse possibilité de responsabilité délictuelle à leur charge (et non simplement une allégation destinée à créer artificiellement une compétence) à l’égard de personnes alléguant avoir subi des dommages corporels, financiers et écologiques du fait des activités extractives de la filiale zambienne d’une société-mère anglaise (1).

    Horatia Muir Watt, « Rage for Order. The British Empire and the Origins of International Law 1800-1850 par Lauren Benton, Lisa Ford, Harvard University Press, 2017, 282 p. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°4, pp. 693-694  

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Recul d’un pas de la fraude au jugement », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°3, pp. 457-463  

    Ne constitue pas une fraude le fait d’obtenir à l’étranger une décision dans la perspective de l’invoquer ultérieurement en France alors qu’aucun juge français n’aurait rendu une décision en ce sens, dès lors que le litige présentait des liens caractérisés avec le pays étranger dont les tribunaux ont été saisis du fait de la double nationalité du demandeur, et que ce dernier n’avait pas saisi la juridiction étrangère pour faire échec à une décision ou à une procédure engagée en France (1).

    Horatia Muir Watt, « The Frontiers of Human Rights. Extraterritoriality and its Challenges Nehal Bhuta, Oxford University Press, 2017, 233 p..The Thin Justice of International Law. A Moral Reckoning of the Law of Nations Steven R. Ratner, Oxford University Press, 2017, 471 p..The Hidden History of International Law in the Americas. Empire and Legal Networks Juan Pablo Scarfi, Oxford University Press, 2017, 239 p. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°3, pp. 501-503  

    Horatia Muir Watt, « Revues », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°3, pp. 508-509  

    Ne revêt pas un caractère potestatif et n’apparaît contraire ni à l’objet ni à la finalité de la prorogation de compétence ouverte par l’article 23 du règlement Bruxelles I la clause attributive de juridiction désignant la Cour d’appel de Ravenne (Italie), mais aux termes de laquelle une des parties se réserve également le droit de se référer à d’autres cours compétentes, conformément aux règles de procédure légale (1).

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « L’article 9.3 du règlement Rome I ne s’oppose pas à la prise en compte par le droit national applicable au contrat de la loi de police d’un État tiers », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°2, pp. 238-244  

    L’article 28 du règlement (CE) n° 593/2008 du Parlement européen et du Conseil, du 17 juin 2008, sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I) doit être interprété en ce sens qu’une relation contractuelle de travail née avant le 17 décembre 2009 ne relève du champ d’application de ce règlement que dans la mesure où cette relation a subi, par l’effet d’un consentement mutuel des parties contractantes qui s’est manifesté à compter de cette date, une modification d’une ampleur telle qu’il doit être considéré qu’un nouveau contrat de travail a été conclu à compter de ladite date, ce qu’il appartient à la juridiction de renvoi de déterminer (1). L’article 9, § 3, du règlement n° 593/2008 doit être interprété en ce sens qu’il exclut que des lois de police autres que celles de l’État du for ou de l’État dans lequel les obligations découlant du contrat doivent être ou ont été exécutées, puissent être appliquées, en tant que règles juridiques, par le juge du for, mais ne s’oppose pas à la prise en compte par ce dernier de telles autres lois de police en tant qu’élément de fait dans la mesure où le droit national applicable au contrat, en vertu des dispositions de ce règlement, la prévoit. Cette interprétation n’est pas remise en cause par le principe de coopération loyale énoncé à l’article 4, § 3, TUE (2).

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Existence et effet de la clause attributive de juridiction face à une loi de police du for exclu », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°2, pp. 269-278  

    Ne constitue pas une clause attributive de juridiction au sens de l’article 23 du règlement Bruxelles I la simple mention, de caractère peu apparent, « Gerichtstand München » (tribunal compétent Munich) figurant au bas des factures émises par une société de droit allemand, étant précisé qu’il n’avait pas été démontré que cette clause ait été portée préalablement à la connaissance du distributeur lors de l’émission des bons de commande, ni qu’elle avait été approuvée au moment de l’accord sur les prestations, excluant ainsi toute acceptation tacite, ladite clause ne donnant de surcroît aucune définition du rapport de droit déterminé pouvant donner lieu à la prorogation de compétence prévue par le texte (1) (1re espèce). Seules les règles de conflit de juridictions doivent être mises en œuvre pour déterminer la juridiction compétente, des dispositions impératives constitutives de lois de police seraient-elles applicables au fond du lige (2) (1re espèce). Une clause attributive de compétence est applicable à la rupture brutale d’un contrat, dès lors que le rapport de droit en cause ne se limitait pas aux obligations contractuelles, la référence qu’il contient au « présent contrat » ne concernant que le droit applicable et devant s’entendre des litiges découlant de la relation contractuelle, des dispositions impératives constitutives de lois de police fussent-elles applicables au fond du litige (3) (2e espèce).

    Horatia Muir Watt, « Livres », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°2, pp. 317-318  

    L’article 1er, § 1, sous a), du règlement (CE) n° 2201/2003 du Conseil, du 27 novembre 2003, relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale abrogeant le règlement (CE) n° 1347/2000, doit être interprété en ce sens qu’une action en annulation de mariage introduite par un tiers postérieurement au décès de l’un des époux relève du champ d’application du règlement n° 2201/2003 (1). L’article 3, § 1, sous a), cinquième et sixième tirets, du règlement n° 2201/2003 doit être interprété en ce sens qu’une personne autre que l’un des époux qui introduit une action en annulation de mariage ne peut se prévaloir des chefs de compétence prévus à ces dispositions (2).

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Ressources procédurales du tiers affecté par une ordonnance de gel des avoirs transfrontière », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°1, pp. 103-112  

    L’article 34, point 1, du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil, du 22 décembre 2000 lu à la lumière de l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doit être interprété en ce sens que, dans des circonstances telles que celles en cause dans l’affaire au principal, la reconnaissance et l’exécution d’une ordonnance rendue par une juridiction d’un État membre, qui a été prononcée sans qu’un tiers dont les droits sont susceptibles d’être affectés par cette ordonnance ait été entendu, ne sauraient être considérées comme étant manifestement contraires à l’ordre public de l’État membre requis et au droit à un procès équitable au sens de ces dispositions, dans la mesure où il lui est possible de faire valoir ses droits devant cette juridiction (1). Rudolfs Meroni c/ Recoletos Limited [Les motifs décisoires de cet arrêt sont accessibles sur le site )

    Horatia Muir Watt, « Boundaries of Authority par A. John Simmons, Oxford University Press, 2016, 256 p. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°1, pp. 139-142  

    Horatia Muir Watt, « The External Dimension of EU Private International Law After Opinion 1/13 sous la direction de Pietro Franzina, Intersentia 2017, 226 p. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°1, pp. 140-141  

    Horatia Muir Watt, Jonathan Pratter, « RJR Nabisco : la  focale  de l’action individuelle du private attorney general », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2017, n°1, pp. 70-82  

    La loi dite RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) interdit certaines activités criminelles de corruption en bande organisée (18 U. S. C. §1962 (a-d). Elle prévoit également une action civile individuelle au profit de toute personne ayant subi un dommage patrimonial du fait des activités prohibées (§1964-c). L’interprétation de cette dernière disposition, en vue de savoir si des demandeurs ayant subi un dommage en dehors des États-Unis peuvent en invoquer le bénéfice, doit se faire en deux étapes. La première consiste à déterminer si la loi a ou non une portée extraterritoriale, selon la volonté du Congrès. La réponse est affirmative s’agissant de la teneur substantielle de droit public de la loi RICO. En revanche, tel n’est pas le cas pour la disposition relative à l’action individuelle. Celle-ci doit donc être tenue pour territoriale. Sa « focale » est le dommage. Lorsque, comme en l’espèce, les demandeurs invoquent un dommage subi à l’étranger, ils ne bénéficient donc pas de cette action1 (1). RJR Nabisco Inc. e.a., v. Communauté européenne e.a. [Le texte de l’arrêt commenté ci-dessous est publié sur le site )

    Horatia Muir Watt, Loïc Azoulai, Régis Bismuth, « Report on the implications of Brexit on judicial cooperation in civil and commercial matters », Revue trimestrielle de droit financier, Thomson transactive - Lexbase , 2017, n°1, pp. 3-15 

    Horatia Muir Watt, « Foreign life-forms and law’s ethic of difference »: A view from private international law, The Journal of Comparative Law, Talbot Publishing, 2017, n°2 

    Horatia Muir Watt, « Comment neutraliser les droits de l’homme au moyen du conflit de lois : du droit applicable aux causes de suspension de la prescription », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2016, n°4, pp. 657-667  

    Le Foreign Limitation Periods Act 1984 impose au tribunal anglais d’appliquer dans le procès anglais la prescription étrangère laquelle aura été conçue pour les procédures en pays étranger. Ceci impose une démarche de transposition. Les faits que la loi étrangère aurait considérés pertinents dans la procédure étrangère peuvent ne pas l’être pour une procédure en Angleterre. Lorsque le droit irakien de la prescription dépend de quelque fait affectant la procédure, le tribunal anglais doit se demander si ce fait est applicable à une procédure conduite en Angleterre et non à une procédure hypothétique qui aurait pu être engagée en Irak (1).

    Horatia Muir Watt, « La loi applicable à la détermination du montant de la réparation en cas d’accident de la route subi à l’étranger et impliquant un véhicule non assuré », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2016, n°4, pp. 675-677  

    La sixième directive 2009/103/CE concernant l’assurance automobile dans l’Union européenne et ses textes de transposition, qui mettent en place un recours au profit de la victime d’un accident de la route impliquant un conducteur, doivent être compris comme n’affectant pas la compétence de la loi régissant la responsabilité au fond pour déterminer le montant de l’indemnisation (1).

    Horatia Muir Watt, « La régulation normative dans l’espace judiciaire européen, par Carine Brière, Larcier, 2016, 140 p. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2016, n°4, pp. 805-807  

    Horatia Muir Watt, « Désastre humanitaire et droit international privé : de la jungle de Calais au labyrinthe de Dublin », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2016, n°2, pp. 345-351  

    Le règlement n° 604/2013, dit règlement Dublin III, et la loi sur les droits de l’homme de 1998 établissent des régimes distincts qui ne sont pas en compétition l’un avec l’autre et lorsque ces deux régimes viennent à diverger au point qu’aucune cohérence ni harmonisation ne puissent être dégagées, il y a lieu de trouver un accommodement ; s’il est démonté qu’une atteinte aux droits garantis par l’article 8 de la Convention EDH résulterait de la pleine observation du dispositif du règlement Dublin III, le problème relève de la proportionnalité dans l’appréciation de laquelle le règlement sera une considération de force incontestable alors que l’accueil du recours fondé sur l’article 8 de la Convention EDH exige un cas criant et convaincant et il est vraisemblable qu’un tel cas est rare (1).

    Horatia Muir Watt, « Portes et Murs : Des frontières en démocratie, par Astrid Von Busekist, Albin Michel, 2016, 224 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2016, n°2, pp. 407-416  

    Horatia Muir Watt, « Conflicts of laws unbounded: the case for a legal-pluralist revival », Transnational Legal Theory, Taylor & Francis, 2016, n°3   

    Horatia Muir Watt, « Jurisprudence without confines : private international law as global legal pluralism », Cambridge Journal in International and Comparative Law, Edward Elgar Publishing, 2016, n°3 

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « Le cautionnement international entre proximité et impérativité », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2016, n°1, pp. 132-145  

    Viole par refus d’application de l’article 3 du Code civil la cour d’appel faisant application des règles répartissant la charge de la preuve sans indiquer sur quelle loi elle fondait sa décision dès lors qu’il incombe au juge français, saisi d’une demande d’application d’un droit étranger, de rechercher la loi compétente, selon la règle de conflit, puis de déterminer son contenu, au besoin avec l’aide des parties, et de l’appliquer (1). Viole l’article 4 de la Convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles la décision faisant application de la loi française à un contrat de cautionnement, alors que celui-ci avait été rédigé en italien, conclu en Italie, que l’emprunteur y avait sa résidence habituelle et que le contrat de prêt dont il constituait la garantie légale était régi par la loi italienne, ce dont il résultait que le contrat de cautionnement en cause présentait des liens plus étroits avec l’Italie qu’avec la France, lieu de résidence habituelle de la caution (2). Ni l’article 1326 du Code civil, ni les articles L. 341-2 et L. 341-3 du Code de la consommation, destinés à assurer une meilleure protection de la personne qui s’engage, ne sont des lois dont l’observation est nécessaire pour la sauvegarde de l’organisation politique, sociale et économique du pays au point de régir impérativement la situation, quelle que soit la loi applicable, et de constituer une loi de police (3).

    Horatia Muir Watt, « Dette souveraine et main visible du marché : de nouveaux enjeux du droit international privé des contrats », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2015, n°2 

    Horatia Muir Watt, « BECKERS (Anna), Taking Corporate Codes Seriously. Towards Private Law Enforcement of Voluntary Corporate Social Responsibility Codes, Maastricht, OUP, 2015, 403 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2015, n°4, pp. 1073-1075  

    Horatia Muir Watt, Jonathan Pratter, Christelle Chalas, « IV. – Conflits de juridictions », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2015, n°3, pp. 632-655  

    Le régime européen de l’expertise judiciaire a été partiellement clarifié, mais aussi en partie révolutionné, par les arrêts Lippens et Pro-Rail de la Cour de justice de l’Union européenne. Des décisions nationales se sont par ailleurs prononcées sur d’autres questions controversées. Cet article présente le régime européen de l’expertise judiciaire concernant la compétence internationale des juges des États membre, la compétence internationale de l’expert judiciaire et la circulation des rapports d’expert au sein de l’espace judiciaire européen.

    Horatia Muir Watt, « Dette souveraine et main visible du marché : de nouveaux enjeux du droit international privé des contrats », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2015, n°2, pp. 331-353  

    La kafala est une institution qui possède un fort caractère religieux. Il ne s’agit pas seulement de maintenir et de prendre soin d’un mineur, mais aussi de l’élever dans la foi musulmane. L’inaccomplissement de cette obligation a provoqué la réaction du gouvernement marocain qui s’est opposé à ce que puisse être attribuée une kafala aux étrangers non-résidents au Maroc. Cependant, malgré cette interdiction, la kafala marocaine continue de poser des problèmes aux autorités espagnoles. L’objet du présent travail est d’analyser les difficultés suscitées.

    Horatia Muir Watt, « WALKER (Neil), Intimations of Global Law, Global Law Series, Cambridge University Press, 2015, 212 pages. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2015, n°2, pp. 503-517  

    Horatia Muir Watt, « Governing Networks »: A Global Challenge for Private International Law, Maastricht Journal of European and Comparative Law , METRO et the Institute for Transnational Legal Research, 2015, n°3 

    Horatia Muir Watt, « Party autonomy in global context : the political economy of a self-constituting regime », Japanese Yearbook of International Law, International Law Association of Japan , 2015 

    Horatia Muir Watt, « BENISTY (Samuel), La norme sociale de conduite saisie par le droit, préface Thomas Clay, Institut Universitaire Varenne, Collection des thèses, 2014, n° 91, 364 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2015, n°1, pp. 293-295  

    Horatia Muir Watt, « IV. — Conflits de juridictions », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2014, n°2, pp. 397-403  

    En droit international privé, deux ensembles surtout furent affectées par la Première Guerre mondiale : la condition des étrangers et la nationalité. Dans ce dernier domaine, infléchir le droit de la nationalité française en vue d’augmenter le nombre des soldats ou à l’opposé contrôler plus sévèrement l’appartenance à la nation française des originaires des puissances ennemies constituent les deux orientations essentielles des lois votées en cette matière pendant le conflit. Une troisième puise son inspiration, quelque peu à part, dans la courtoisie. Il est intéressant non seulement de présenter les règles adoptées par la législation de guerre, mais surtout de dégager les idées qui les ont motivées et la substance des débats qu’elles ont provoqués, fidèles reflets d’une époque d’angoisse.

    Horatia Muir Watt, « BARTELSON (Jens), Sovereignty as Symbolic Form. Critical Issues in Global Politics, Routledge, 2014, 126 pages. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2014, n°4, pp. 981-983  

    Horatia Muir Watt, Olivera Boskovic, Christelle Chalas, Jonas Knetsch, Dominique Bureau, « V. — Union européenne », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2014, n°3, pp. 630-721  

    L’insuccès de la Convention de La Haye du 14 mars 1978 sur la loi applicable aux contrats d’intermédiaires et à la représentation suggère de rechercher l’équilibre entre prévisibilité et proximité de la loi applicable du côté de la résidence habituelle du mandant plutôt que de celle de l’intermédiaire, en faisant du premier le pivot du règlement de conflit, sur le modèle adopté en matière de pouvoirs, que ce soit par la Convention de La Haye du 13 mai 2000 sur la protection internationale des adultes ou par la jurisprudence relative aux dirigeants de société. L’objectif de sécurité des tiers que compromettrait la loi d’autonomie serait alors assuré par un développement de la jurisprudence Lizardi qui complèterait le devoir de se renseigner par une obligation d’informer à charge du mandataire.

    Horatia Muir Watt, « TRIMMINGS (Kataraina) et BEAUMONT (Paul) (éd.), International Surrogacy Agreements, Hart Publishing, 2013. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2014, n°2, pp. 463-467  

    Horatia Muir Watt, « Book review : International surrogacy agreements, legal regulation at the international level », Edinburgh Law Review, Edinburgh University Press, 2014 

    Horatia Muir Watt, « Book review: International Surrogacy Arrangements », Edinburgh Law Review, Edinburgh University Press, 2014   

    Horatia Muir Watt, « DAVIS Kevin E., FISCHER Angelina, KINGSBURY Benedict, ENGLE MERRY Sally (dir.), Governance by indicators : Global Power through Quantifications and Rankings, Oxford University Press, 2012 ; FRYDMAN (Benoît) et VAN WAEYENBERGE (Arnaud), Gouverner par les standards et les indicateurs. De Hume aux rankings, Bruylant, 2014. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2014, n°1, pp. 241-246  

    Horatia Muir Watt, « De la régulation des procédures parallèles dans le contentieux contractuel transfrontière (et l’exploitation stratégique de ses failles) : l’affaire de The Alexandros T », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2014, n°1, pp. 71-84  

    Le nouveau Code de procédure civile roumain a réaménagé le dispositif concernant les conflits de juridictions. La compétence directe se caractérise par un maintien partiel des anciennes dispositions, mais aussi par un renforcement de la coordination des procédures et par le respect d’une bonne administration de la justice, principes concrétisés dans l’amélioration du mécanisme de prorogation de compétence et dans le règlement des incidents procéduraux. Le régime de la reconnaissance des décisions étrangères est marqué par une spécialisation des motifs de refus (désormais plus nombreux), ainsi que par l’introduction de nouvelles précisions procédurales pour la résolution des demandes.

    Horatia Muir Watt, « Droits fondamentaux et reconnaissance en droit international privé », Journal européen des droits de l'homme = European Journal of human rights, Larcier, 2013, n°3   

    Horatia Muir Watt, Edouard Treppoz, Anne Sinay-Cytermann, Sabine Corneloup, « V. — Union européenne », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2013, n°2, pp. 472-528  

    Un an après la dramatique affaire du Costa Concordia, qu’en est-il de l’indemnisation des passagers ? La réponse à cette question n’est pas simple car le régime applicable à la réparation des dommages subis par des passagers voyageant par mer à l’international est difficile à identifier. Dans ce domaine, les sources sont en effet très variées tant au plan des règles de conflits que des règles substantielles. L’identification de la source applicable – convention internationale, règlement européen, ou règle de source interne désignée via un mécanisme conflictuel – se révèle ainsi particulièrement complexe. L’entrée en vigueur en décembre 2012 du règlement « accident maritime » est susceptible, du moins dans l’Union européenne, de clarifier ce régime. Ce règlement uniformise les régimes de responsabilité, non seulement des transports transfrontaliers présentant des liens avec l’Union européenne, mais aussi de certains transports intérieurs. Les dispositions qu’il contient sont de nature à améliorer les droits des passagers sans pour autant leur permettre d’accéder à un régime de protection digne d’un véritable droit de la consommation.

    Horatia Muir Watt, « Après Kiobel. L’arrêt Sexual Minorities Uganda v. Scott Lively », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2013, n°4, pp. 861-863  

    L’accord entre la France et l’Allemagne du 4 février 2010 institue un régime matrimonial optionnel de la participation aux acquêts, qui peut être choisi pas les époux, dont la loi applicable au régime matrimonial est celle d’un Etat contractant. L’accord combine des principes du droit des régimes matrimoniaux français et allemand. Du fait de l’absence d’harmonisation des règles de conflit de lois entre les deux Etats contractants dans cette matière, l’application de l’accord sera différente entre la France et l’Allemagne, et ce jusqu’à l’adoption du règlement européen sur les régimes matrimoniaux. Des problèmes de qualification peuvent, par ailleurs, survenir en raison des dispositions de l’accord franco-allemand sur le régime primaire. Malgré sa portée pratique probablement relativement réduite, l’accord est un exemple intéressant de l’utilisation d’un instrument optionnel dans un contexte bilatéral et européen.

    Horatia Muir Watt, « Concurrence ou confluence ? Droit international privé et droits fondamentaux dans la gouvernance globale », Revue internationale de droit économique, Revue internationale de droit économique, 2013, n°(t. XXVII), pp. 59-78  

    L’irruption contemporaine des droits fondamentaux dans le champ du droit international privé répond à un besoin de gouvernance que le modèle traditionnel est devenu inapte à combler. Il faudra s’attendre sans doute à une stabilisation de l’irritation politico-méthodologique qu’ils induisent au sein de ce dernier jusqu’à ce que le nouvel équilibre se voie bouleversé à son tour au nom d’une alliance complexe et évolutive de forces radicales et régressives. L’objet de la présente contribution n’est pas de réarticuler le débat idéologique mais plutôt d’explorer les voies par lesquelles le droit international privé, concurrencé et mis en crise par les droits fondamentaux, pourrait en tirer profit pour se repositionner sur la carte de la gouvernance globale, dont il reste si remarquablement absent.

    Horatia Muir Watt, « Penser le droit global », Les Cahiers de la Justice, Les Cahiers de la Justice, 2013, n°3, pp. 23-26  

    Résumé Le passage du paradigme du droit international privé à celui du « droit global » emporte des conséquences sur l'office du juge national, du point de vue des formes de son action, dans la mesure où il est coproducteur de normes dans un réseau hétérarchique ; de la nature de cette dernière, car il est porteur de reconnaissance ; et de l'horizon vers lequel elle se déploie, car elle est plus encore que dans le champ interne le lien entre la technique et l'horizon du bien commun.

    Horatia Muir Watt, « L’Alien Tort Statute devant la Cour Suprême des États-Unis », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2013, n°3, pp. 595-605  

    Le déclenchement du mécanisme du renvoi suppose impérativement que la règle de conflit du for, qui donne compétence au droit étranger renvoyant, implique, pour une raison ou pour une autre, une prise en considération du déclinatoire qu’il soulève. Son enclenchement nécessiterait, dans une orientation discutable, que les règles de conflit qui vont s’emboîter l’une dans l’autre soient de même nature et embrassent l’intégralité du litige.

    Horatia Muir Watt, Léna Gannagé, Jean-Pierre Rémery, Louis d’Avout, « IV. — Conflits de juridictions », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2013, n°3, pp. 632-677  

    Le déclenchement du mécanisme du renvoi suppose impérativement que la règle de conflit du for, qui donne compétence au droit étranger renvoyant, implique, pour une raison ou pour une autre, une prise en considération du déclinatoire qu’il soulève. Son enclenchement nécessiterait, dans une orientation discutable, que les règles de conflit qui vont s’emboîter l’une dans l’autre soient de même nature et embrassent l’intégralité du litige.

    Horatia Muir Watt, « NGOUMTSA ANOU (Gérard), Droit OHADA et Conflits de lois, avant-propos de Paul-Gérard Pougué, préface Hughes Fulchiron, LGDJ, Bibliothèque de droit privé, t. 543, 2013, 449 pages. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2013, n°3, pp. 763-771  

    Horatia Muir Watt, « DISTEFANO (Marcella), Interesse Superiore des minore e sottrazione internazionale di minori, CEDAM, 2012, 171 pages. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2013, n°2, pp. 537-539  

    Horatia Muir Watt, « Concurrence ou confluence ? Droit international privé et droits fondamentaux dans la gouvernance globale », Revue internationale de droit économique, Association internationale de droit économique (AIDE) ; De Boeck Université (Bruxelles et Belgique) , 2013, n°12, pp. 59-78 

    Horatia Muir Watt, « L''Alien Tort Statute' devant la Cour Suprême des Etats-Unis »: Territorialité, diplomatie judiciaire, ou économie politique ?, Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2013, n°3   

    Horatia Muir Watt, « JOUANNET (Emmanuelle), Qu’est-ce qu’une société internationale juste ? Le droit international entre développement et reconnaissance, Pédone, 2012, 306 pages. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2013, n°1, pp. 319-320  

    Est contraire à la conception française de l’ordre public international de procédure la reconnaissance d’une décision étrangère non motivée lorsque ne sont pas produits des documents de nature à servir d’équivalent à la motivation défaillante. Il incombe au demandeur de produire ces documents. Lorsqu’il est demandé l’exequatur d’une décision établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui réalisée à l’étranger, l’existence d’une motivation s’apprécie au regard, d’une part, des risques de vulnérabilité des parties à la convention de gestation pour autrui et des dangers inhérents à ces pratiques, et, d’autre part, du droit de l’enfant et de l’ensemble des personnes impliquées au respect de leur vie privée garanti par l’article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, l’intérêt supérieur de l’enfant, protégé par l’article 3, paragraphe 1, de la Convention de New York du 20 novembre 1989 relative aux droits de l’enfant, constituant une considération primordiale. En conséquence, le juge de l’exequatur doit être en mesure, à travers la motivation de la décision ou les documents de nature à servir d’équivalent qui lui sont fournis, d’identifier la qualité des personnes mentionnées qui ont participé au projet parental d’autrui et de s’assurer qu’il a été constaté que les parties à la convention de gestation pour autrui, en premier lieu la mère porteuse, ont consenti à cette convention, dans ses modalités comme dans ses effets sur leurs droits parentaux. Ayant relevé que le jugement étranger ne précisait pas les qualités des différentes personnes qui y étaient mentionnées ni, le cas échéant, leur consentement à une renonciation à leurs éventuels droits parentaux, et que les demandeurs n’avaient produit aucun élément de nature à servir d’équivalent à cette motivation défaillante, la cour d’appel en a justement déduit que ce jugement heurtait l’ordre public international français (1re esp.). Lorsque, sans prononcer d’adoption, un jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui est revêtu de l’exequatur, cette filiation est reconnue en tant que telle en France et produit les effets qui lui sont attachés conformément à la loi applicable à chacun de ces effets. En conséquence, viole l’article 509 du code de procédure civile la cour d’appel qui, après avoir constaté qu’un jugement de première instance avait, par une disposition non frappée d’appel, déclaré exécutoire sur le territoire français une décision étrangère instituant une filiation entre les demandeurs et un enfant à naître d’une gestation pour autrui, décide que cette décision produira les effets d’une adoption plénière (2e esp.). Aucun principe essentiel du droit français n’interdisant la reconnaissance en France d’une filiation établie à l’étranger qui ne correspondrait pas à la réalité biologique, l’ordre public international français ne saurait faire obstacle à l’exequatur d’une décision établissant la filiation d’un enfant né à l’étranger à l’issue d’un processus de gestation pour autrui au seul motif que le parent concerné n’aurait pas de lien biologique avec l’enfant. Lorsque, sans prononcer d’adoption, un jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui est revêtu de l’exequatur, cette filiation est reconnue en tant que telle en France et produit les effets qui lui sont attachés conformément à la loi applicable à chacun de ces effets (3e esp.).

    , « Les enjeux de l’affaire Kiobel : le chaînon manquant dans la mise en oeuvre de la responsabilité des entreprises multinationales en droit international public et privé », Paris : A. Pédone, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2013, pp. 233-246  

    Muir Watt Horatia. Les enjeux de l’affaire Kiobel : le chaînon manquant dans la mise en oeuvre de la responsabilité des entreprises multinationales en droit international public et privé. In: Droit international privé : travaux du Comité français de droit international privé, 20e année, 2010-2012. 2013. pp. 233-246.

    Horatia Muir Watt, « Les droits fondamentaux devant les juges nationaux à l'épreuve des immunités juridictionnelles »: A propos de l'arrêt de la Cour internationale de justice, Immunités juridictionnelles de l'Etat (Allemagne c/Italie [Grèce Intervenant]), du 3 février 2012, Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2012, n°3 

    Horatia Muir Watt, « Book review: Rights, Regulation, and the Technological Revolution », European Review of Contract Law, , 2012, n°4   

    Horatia Muir Watt, « L’immunité souveraine et les fonds  vautour  », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2012, n°4, pp. 789-798  

    L’existence de statuts personnels coutumiers est consacrée et protégée par la Constitution du 4 octobre 1958, ce qui donne naissance, au sein même du système juridique français, à des conflits de lois pour le moins singuliers. Distincts des conflits internationaux de lois, les conflits internes de lois peuvent néanmoins emprunter les mêmes méthodes, même s’ils ne rencontrent pas toujours les mêmes limites. S’il s’agit bien, dans les deux cas, d’effectuer une répartition entre différents corps de règles, la nature constitutionnelle de la règle de conflit de principe conduit à une approche nécessairement différente du conflit interne de lois. Prenant le statut personnel mahorais comme exemple, notre étude portera sur les difficultés soulevées, tant dans la détermination que dans la mise en œuvre du statut personnel applicable, allant parfois jusqu’à le remettre en cause.

    Horatia Muir Watt, Samuel Fulli-Lemaire, Fanny Cornette, Julie Klein, « IV. — Conflits de juridictions », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2012, n°1, pp. 599-638  

    Etendue des moyens aux demandes, l’exigence de concentration de la matière litigieuse peut, dans le champ de l’autorité négative de la chose arbitrée, être bénéfique du point de vue de la célérité et de la loyauté de la procédure, mais elle place alors le principe du contradictoire dans une position de péril qu’aggrave la présomption de renonciation à l’appel ; dès lors, le défaut de concentration des demandes ne devrait être sanctionné qu’en cas de négligence avérée ou d’exercice abusif du droit d’action. La défiance du droit français à l’égard de l’autorité positive de la chose jugée pourrait être dissipée en matière de sentences arbitrales compte tenu de la nature contractuelle de l’arbitrage, par l’adoption dans les rapports inter partes d’un mécanisme de collateral estoppel assorti de garde-fous garantissant la conciliation des exigences d’efficacité et de loyauté procédurales avec celles du droit à un procès équitable, tandis qu’à l’égard des tiers cette défiance se relativise par la distinction entre l’autorité et l’opposabilité.

    Horatia Muir Watt, « Les droits fondamentaux devant les juges nationaux à l’épreuve des immunités juridictionnelles », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2012, n°3, pp. 539-552  

    Cet article examine le conflit de lois en matière de délits financiers, comme par exemple le délit d’initié ou la publication d’un prospectus contenant des informations incorrectes. Le problème revêt une importance particulière puisque dans des marchés financiers interconnectés, un certain comportement délictuel a souvent des répercussions dans plusieurs États. Le droit applicable à la responsabilité de l’auteur doit être recherché dans le Règlement Rome II. Pourtant, celui-ci ne connaît pas de disposition spéciale pour les délits financiers. Sa règle générale, l’article 4 alinéa 1, conduit à l’applicabilité d’une multitude de lois différentes pour le même comportement qui sont en plus imprévisibles. Afin d’éviter ce résultat et les conséquences économiques néfastes qui peuvent s’ensuivre, le Conseil allemand pour le droit international privé propose de réformer le Règlement Rome II. L’article présente les raisons et le contenu de cette proposition.

    Horatia Muir Watt, Fabienne Jault-Seseke, David Robine, Jeremy Heymann, « V. — Union européenne », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2012, n°1, pp. 172-208  

    Etendue des moyens aux demandes, l’exigence de concentration de la matière litigieuse peut, dans le champ de l’autorité négative de la chose arbitrée, être bénéfique du point de vue de la célérité et de la loyauté de la procédure, mais elle place alors le principe du contradictoire dans une position de péril qu’aggrave la présomption de renonciation à l’appel ; dès lors, le défaut de concentration des demandes ne devrait être sanctionné qu’en cas de négligence avérée ou d’exercice abusif du droit d’action. La défiance du droit français à l’égard de l’autorité positive de la chose jugée pourrait être dissipée en matière de sentences arbitrales compte tenu de la nature contractuelle de l’arbitrage, par l’adoption dans les rapports inter partes d’un mécanisme de collateral estoppel assorti de garde-fous garantissant la conciliation des exigences d’efficacité et de loyauté procédurales avec celles du droit à un procès équitable, tandis qu’à l’égard des tiers cette défiance se relativise par la distinction entre l’autorité et l’opposabilité.

    Horatia Muir Watt, « BEAUMONT (Paul), McELEAVY (Peter), Private International Law A.E. Anton, 3e éd., W. Green, 2011. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2012, n°2, pp. 481-482  

    Horatia Muir Watt, « II. — Revues », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2012, n°1, pp. 244-246  

    Horatia Muir Watt, « III. — Conflits de lois », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2012, n°1, pp. 88-90  

    Etendue des moyens aux demandes, l’exigence de concentration de la matière litigieuse peut, dans le champ de l’autorité négative de la chose arbitrée, être bénéfique du point de vue de la célérité et de la loyauté de la procédure, mais elle place alors le principe du contradictoire dans une position de péril qu’aggrave la présomption de renonciation à l’appel ; dès lors, le défaut de concentration des demandes ne devrait être sanctionné qu’en cas de négligence avérée ou d’exercice abusif du droit d’action. La défiance du droit français à l’égard de l’autorité positive de la chose jugée pourrait être dissipée en matière de sentences arbitrales compte tenu de la nature contractuelle de l’arbitrage, par l’adoption dans les rapports inter partes d’un mécanisme de collateral estoppel assorti de garde-fous garantissant la conciliation des exigences d’efficacité et de loyauté procédurales avec celles du droit à un procès équitable, tandis qu’à l’égard des tiers cette défiance se relativise par la distinction entre l’autorité et l’opposabilité.

    Horatia Muir Watt, « Private International Law Beyond the Schism », Transnational Legal Theory, Taylor & Francis, 2011, n°3   

    Horatia Muir Watt, « IV. — Conflits de juridictions », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2011, n°4, pp. 889-902  

    La réforme du droit français de l’arbitrage international, opérée par le décret n° 2011-48 du 13 janvier 2011, ne remet pas en cause les orientations fondamentales résultant du décret du 12 mai 1981. Son apport est cependant significatif : outre la codification d’un grand nombre de solutions jurisprudentielles, on trouve dans le texte issu du décret du 13 janvier 2011 divers ajustements et innovations dont l’importance n’est pas négligeable. Qu’il s’agisse du régime de la convention d’arbitrage, de l’instance et de la sentence arbitrale, de la reconnaissance et de l’exécution des sentences, ou encore des voies de recours, le sentiment dominant est positif : le nouveau droit français de l’arbitrage international, d’accès plus aisé, apparaît aussi plus complet, plus simple et globalement plus efficace.

    Horatia Muir Watt, Louis d’Avout, Fabien Marchadier, Malik Laazouzi, « IV. — Conflits de juridictions. V. — Union européenne », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2011, n°3, pp. 662-742  

    La réforme du droit français de l’arbitrage international, opérée par le décret n° 2011-48 du 13 janvier 2011, ne remet pas en cause les orientations fondamentales résultant du décret du 12 mai 1981. Son apport est cependant significatif : outre la codification d’un grand nombre de solutions jurisprudentielles, on trouve dans le texte issu du décret du 13 janvier 2011 divers ajustements et innovations dont l’importance n’est pas négligeable. Qu’il s’agisse du régime de la convention d’arbitrage, de l’instance et de la sentence arbitrale, de la reconnaissance et de l’exécution des sentences, ou encore des voies de recours, le sentiment dominant est positif : le nouveau droit français de l’arbitrage international, d’accès plus aisé, apparaît aussi plus complet, plus simple et globalement plus efficace.

    Horatia Muir Watt, « DAUGAREILH (Isabelle) (dir.), Responsabilité sociale de l’entreprise transnationale et globalisation de l’économie, Bruylant, 2010, 863 pages. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2011, n°3, pp. 795-800  

    Est contraire à la conception française de l’ordre public international de procédure la reconnaissance d’une décision étrangère non motivée lorsque ne sont pas produits des documents de nature à servir d’équivalent à la motivation défaillante. Il incombe au demandeur de produire ces documents. Lorsqu’il est demandé l’exequatur d’une décision établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui réalisée à l’étranger, l’existence d’une motivation s’apprécie au regard, d’une part, des risques de vulnérabilité des parties à la convention de gestation pour autrui et des dangers inhérents à ces pratiques, et, d’autre part, du droit de l’enfant et de l’ensemble des personnes impliquées au respect de leur vie privée garanti par l’article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, l’intérêt supérieur de l’enfant, protégé par l’article 3, paragraphe 1, de la Convention de New York du 20 novembre 1989 relative aux droits de l’enfant, constituant une considération primordiale. En conséquence, le juge de l’exequatur doit être en mesure, à travers la motivation de la décision ou les documents de nature à servir d’équivalent qui lui sont fournis, d’identifier la qualité des personnes mentionnées qui ont participé au projet parental d’autrui et de s’assurer qu’il a été constaté que les parties à la convention de gestation pour autrui, en premier lieu la mère porteuse, ont consenti à cette convention, dans ses modalités comme dans ses effets sur leurs droits parentaux. Ayant relevé que le jugement étranger ne précisait pas les qualités des différentes personnes qui y étaient mentionnées ni, le cas échéant, leur consentement à une renonciation à leurs éventuels droits parentaux, et que les demandeurs n’avaient produit aucun élément de nature à servir d’équivalent à cette motivation défaillante, la cour d’appel en a justement déduit que ce jugement heurtait l’ordre public international français (1re esp.). Lorsque, sans prononcer d’adoption, un jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui est revêtu de l’exequatur, cette filiation est reconnue en tant que telle en France et produit les effets qui lui sont attachés conformément à la loi applicable à chacun de ces effets. En conséquence, viole l’article 509 du code de procédure civile la cour d’appel qui, après avoir constaté qu’un jugement de première instance avait, par une disposition non frappée d’appel, déclaré exécutoire sur le territoire français une décision étrangère instituant une filiation entre les demandeurs et un enfant à naître d’une gestation pour autrui, décide que cette décision produira les effets d’une adoption plénière (2e esp.). Aucun principe essentiel du droit français n’interdisant la reconnaissance en France d’une filiation établie à l’étranger qui ne correspondrait pas à la réalité biologique, l’ordre public international français ne saurait faire obstacle à l’exequatur d’une décision établissant la filiation d’un enfant né à l’étranger à l’issue d’un processus de gestation pour autrui au seul motif que le parent concerné n’aurait pas de lien biologique avec l’enfant. Lorsque, sans prononcer d’adoption, un jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui est revêtu de l’exequatur, cette filiation est reconnue en tant que telle en France et produit les effets qui lui sont attachés conformément à la loi applicable à chacun de ces effets (3e esp.).

    Horatia Muir Watt, « Chevron, l’enchevêtrement des fors Un combat sans issue ? », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2011, n°2, pp. 339-351  

    Aujourd’hui encore mal cerné le rôle de la politique législative, insensible dans la détermination de l’applicabilité des lois ordinaires de droit privé selon la démarche savignienne, est au contraire un élément décisif de la caractérisation de la loi de police comme de la détermination de ses critères d’efficacité dans l’espace. Dans le conflit de lois, les considérations tirées de l’efficacité de la politique législative qu’elle met en oeuvre jouent un plus grand rôle lorsque la loi de police émane du for que lorsqu’elle est édictée par un ordre étranger. Sur le plan des conflits de juridictions, les exigences de politique législative plus ou moins rigoureuses composent avec d’autres considérations propres au traitement du contentieux de telle sorte que chaque loi de police manifeste une autorité propre, tant au regard de la compétence internationale que la reconnaissance des décisions.

    Horatia Muir Watt, « CALLIESS (Graf-Peter) et ZUMBANSEN (Peer), Rough Consensus and Running Code, A Theory of Transnational Private Law Hart Publishing, 2010, 366 pages », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2011, n°2, pp. 493-495  

    Est contraire à la conception française de l’ordre public international de procédure la reconnaissance d’une décision étrangère non motivée lorsque ne sont pas produits des documents de nature à servir d’équivalent à la motivation défaillante. Il incombe au demandeur de produire ces documents. Lorsqu’il est demandé l’exequatur d’une décision établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui réalisée à l’étranger, l’existence d’une motivation s’apprécie au regard, d’une part, des risques de vulnérabilité des parties à la convention de gestation pour autrui et des dangers inhérents à ces pratiques, et, d’autre part, du droit de l’enfant et de l’ensemble des personnes impliquées au respect de leur vie privée garanti par l’article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, l’intérêt supérieur de l’enfant, protégé par l’article 3, paragraphe 1, de la Convention de New York du 20 novembre 1989 relative aux droits de l’enfant, constituant une considération primordiale. En conséquence, le juge de l’exequatur doit être en mesure, à travers la motivation de la décision ou les documents de nature à servir d’équivalent qui lui sont fournis, d’identifier la qualité des personnes mentionnées qui ont participé au projet parental d’autrui et de s’assurer qu’il a été constaté que les parties à la convention de gestation pour autrui, en premier lieu la mère porteuse, ont consenti à cette convention, dans ses modalités comme dans ses effets sur leurs droits parentaux. Ayant relevé que le jugement étranger ne précisait pas les qualités des différentes personnes qui y étaient mentionnées ni, le cas échéant, leur consentement à une renonciation à leurs éventuels droits parentaux, et que les demandeurs n’avaient produit aucun élément de nature à servir d’équivalent à cette motivation défaillante, la cour d’appel en a justement déduit que ce jugement heurtait l’ordre public international français (1re esp.). Lorsque, sans prononcer d’adoption, un jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui est revêtu de l’exequatur, cette filiation est reconnue en tant que telle en France et produit les effets qui lui sont attachés conformément à la loi applicable à chacun de ces effets. En conséquence, viole l’article 509 du code de procédure civile la cour d’appel qui, après avoir constaté qu’un jugement de première instance avait, par une disposition non frappée d’appel, déclaré exécutoire sur le territoire français une décision étrangère instituant une filiation entre les demandeurs et un enfant à naître d’une gestation pour autrui, décide que cette décision produira les effets d’une adoption plénière (2e esp.). Aucun principe essentiel du droit français n’interdisant la reconnaissance en France d’une filiation établie à l’étranger qui ne correspondrait pas à la réalité biologique, l’ordre public international français ne saurait faire obstacle à l’exequatur d’une décision établissant la filiation d’un enfant né à l’étranger à l’issue d’un processus de gestation pour autrui au seul motif que le parent concerné n’aurait pas de lien biologique avec l’enfant. Lorsque, sans prononcer d’adoption, un jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui est revêtu de l’exequatur, cette filiation est reconnue en tant que telle en France et produit les effets qui lui sont attachés conformément à la loi applicable à chacun de ces effets (3e esp.).

    Horatia Muir Watt, « Chevron, l’enchevêtrement des fors »: Un combat sans issue ?, Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2011, n°2 

    Horatia Muir Watt, « Recent Trends in Private International law. The European Union and Third States », College of Europe Studies, , 2011, n°13, p. 273 

    Horatia Muir Watt, Bertrand Ancel, « Aliments sans frontières »: Le règlement CE n°4/2009 du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l'exécution des décisions et la coopération en matière d'obligations alimentaires, Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2010, n°3 

    Horatia Muir Watt, Hélène Gaudemet-Tallon, Natalie Joubert, « IV. — Conflits de juridictions », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2010, n°1, pp. 133-169  

    Aujourd’hui sollicitée de mille manières et en tout sens dans le règlement des conflits de lois, la notion d’équivalence – qui garantit l’intégration dans l’ordre du for de situations conformées sur des institutions étrangères – demande à voir son emploi discipliné. Il le sera d’abord par un encadrement des conditions d’intervention de la notion qui s’exercera en premier lieu par la qualification du rapport de droit, que ce soit en vue du choix de la règle de conflit ou que ce soit aux fins d’identification du droit matériel de la loi désignée, et en second lieu par la subordination de l’équivalence des résultats à l’exigence de cohérence de l’ordre du for. La discipline à imposer tendra ensuite à moduler les effets du jugement d’équivalence, non seulement dans l’hypothèse où celui-ci s’avère positif et autorise une substitution-assimilation ou encore la suppléance de la loi du for, mais aussi dans celle où il est négatif et ne débouchera pas fatalement sur le refoulement de l’institution étrangère, le nécessaire respect l’intégrité de l’ordre du for pouvant commander l’adjonction d’une figure ou d’une catégorie nouvelle.

    Horatia Muir Watt, Petra Hammje, Paul Lagarde, « III. — Conflits de lois », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2010, n°2, pp. 344-360  

    Aujourd’hui sollicitée de mille manières et en tout sens dans le règlement des conflits de lois, la notion d’équivalence – qui garantit l’intégration dans l’ordre du for de situations conformées sur des institutions étrangères – demande à voir son emploi discipliné. Il le sera d’abord par un encadrement des conditions d’intervention de la notion qui s’exercera en premier lieu par la qualification du rapport de droit, que ce soit en vue du choix de la règle de conflit ou que ce soit aux fins d’identification du droit matériel de la loi désignée, et en second lieu par la subordination de l’équivalence des résultats à l’exigence de cohérence de l’ordre du for. La discipline à imposer tendra ensuite à moduler les effets du jugement d’équivalence, non seulement dans l’hypothèse où celui-ci s’avère positif et autorise une substitution-assimilation ou encore la suppléance de la loi du for, mais aussi dans celle où il est négatif et ne débouchera pas fatalement sur le refoulement de l’institution étrangère, le nécessaire respect l’intégrité de l’ordre du for pouvant commander l’adjonction d’une figure ou d’une catégorie nouvelle.

    Horatia Muir Watt, Bertrand Ancel, « Aliments sans frontières », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2010, n°3, pp. 457-484  

    Au delà de son engagement à proroger au sein de l’Union européenne l’efficacité des Convention et Protocole de La Haye du 23 novembre 2007 relatifs aux obligations alimentaires, le règlement CE n° 4/2009 dessine les traits caractéristiques du droit international privé européen à venir ; il impose des orientations nouvelles en matière juridictionnelle, qu’il s’agisse de la compétence des autorités, qu’il s’agisse surtout de l’exécution transeuropéenne, libérée des contraintes de la procédure d’exequatur ; il recherche sur le terrain de la loi applicable une coordination qui va jusqu’à l’alignement avec le Protocole de La Haye dont l’applicabilité est constituée en garantie de la circulation des décisions entre États membres ; enfin, par une extension du champ personnel du droit européen comme par l’instauration d’un for de nécessité, il porte son autorité au de là des frontières du marché intérieur pour s’emparer de contentieux impliquant des États tiers.

    Horatia Muir Watt, « FENTIMAN (Richard), International Commercial Litigation, Cambridge University Press, 2010, 575 pages. », Revue critique de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 2010, n°3, pp. 621-625  

    Est contraire à la conception française de l’ordre public international de procédure la reconnaissance d’une décision étrangère non motivée lorsque ne sont pas produits des documents de nature à servir d’équivalent à la motivation défaillante. Il incombe au demandeur de produire ces documents. Lorsqu’il est demandé l’exequatur d’une décision établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui réalisée à l’étranger, l’existence d’une motivation s’apprécie au regard, d’une part, des risques de vulnérabilité des parties à la convention de gestation pour autrui et des dangers inhérents à ces pratiques, et, d’autre part, du droit de l’enfant et de l’ensemble des personnes impliquées au respect de leur vie privée garanti par l’article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, l’intérêt supérieur de l’enfant, protégé par l’article 3, paragraphe 1, de la Convention de New York du 20 novembre 1989 relative aux droits de l’enfant, constituant une considération primordiale. En conséquence, le juge de l’exequatur doit être en mesure, à travers la motivation de la décision ou les documents de nature à servir d’équivalent qui lui sont fournis, d’identifier la qualité des personnes mentionnées qui ont participé au projet parental d’autrui et de s’assurer qu’il a été constaté que les parties à la convention de gestation pour autrui, en premier lieu la mère porteuse, ont consenti à cette convention, dans ses modalités comme dans ses effets sur leurs droits parentaux. Ayant relevé que le jugement étranger ne précisait pas les qualités des différentes personnes qui y étaient mentionnées ni, le cas échéant, leur consentement à une renonciation à leurs éventuels droits parentaux, et que les demandeurs n’avaient produit aucun élément de nature à servir d’équivalent à cette motivation défaillante, la cour d’appel en a justement déduit que ce jugement heurtait l’ordre public international français (1re esp.). Lorsque, sans prononcer d’adoption, un jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui est revêtu de l’exequatur, cette filiation est reconnue en tant que telle en France et produit les effets qui lui sont attachés conformément à la loi applicable à chacun de ces effets. En conséquence, viole l’article 509 du code de procédure civile la cour d’appel qui, après avoir constaté qu’un jugement de première instance avait, par une disposition non frappée d’appel, déclaré exécutoire sur le territoire français une décision étrangère instituant une filiation entre les demandeurs et un enfant à naître d’une gestation pour autrui, décide que cette décision produira les effets d’une adoption plénière (2e esp.). Aucun principe essentiel du droit français n’interdisant la reconnaissance en France d’une filiation établie à l’étranger qui ne correspondrait pas à la réalité biologique, l’ordre public international français ne saurait faire obstacle à l’exequatur d’une décision établissant la filiation d’un enfant né à l’étranger à l’issue d’un processus de gestation pour autrui au seul motif que le parent concerné n’aurait pas de lien biologique avec l’enfant. Lorsque, sans prononcer d’adoption, un jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né d’une gestation pour autrui est revêtu de l’exequatur, cette filiation est reconnue en tant que telle en France et produit les effets qui lui sont attachés conformément à la loi applicable à chacun de ces effets (3e esp.).

    Horatia Muir Watt, « La fonction économique du droit international privé », Revue internationale de droit économique, Revue internationale de droit économique, 2010, n°t. XXIV1, pp. 103-121  

    Au cœur des divers changements constitutifs du phénomène de la globalisation économique, l’impact du droit international privé a consisté à favoriser une inversion des relations traditionnelles entre l’autorité de l’État et l’autonomie des acteurs privés. Postulées pourtant par les fondements de cette discipline, qui se conçoit comme un droit d’allocation ou de distribution des rapports de droit (ou des litiges) entre des lois (ou des juges) étatiques en fonction de paramètres géographiques ou territoriaux pris comme indicateurs de la vocation normative des lois dans l’espace, ces relations révèlent désormais le pouvoir des acteurs de s’approprier les limites que prétendent leur imposer les États. La défaillance du droit étatique s’explique par le fait que son efficacité est pour une large part tributaire d’une vision du monde aujourd’hui dépassée. Il n’est plus en effet un instrument de régulation performant lorsqu’il définit son ressort selon des frontières qui n’existent plus pour les acteurs investis du pouvoir de les enjamber. Son autorité s’efface au profit de la volonté privée dans le champ même où il a facilité la privatisation des normes applicables en donnant aux acteurs privés les outils permettant de les mettre en concurrence. La clé de ce processus, qui atteint son paroxysme dans le champ contractuel, réside dans la place accordée par le droit international privé à l’autonomie des parties, tant dans le choix de la loi applicable que dans la détermination du juge compétent. Le modèle de gouvernance des relations économiques privées qui en résulte est d’ordre néo-libéral, les limites de droit public posées par les États étant privatisées et la production normative tributaire elle-même d’un marché global de services judiciaires. Cet article propose de retracer le rôle que le droit international privé a joué dans cette évolution, en présentant successivement la transformation de la fonction du principe d’autonomie, qui a favorisé le glissement du modèle libéral vers un modèle néo-libéral, et l’apparition concomitante d’un marché de services judiciaires ayant pour effet de réduire la production normative dans l’espace international, qui sont en réalité les deux faces d’un même phénomène.

    Horatia Muir Watt, « 'Party Autonomy' in international contracts: from the makings of a myth to the requirements of global governance », European Review of Contract Law, De Gruyter, 2010, n°3 

    Horatia Muir Watt, « Brussels I and aggregate litigation or the Case for re-designing the common judicial area in order to respond to changing dynamics, functions and structures in contemporary adjudication and litigation », IPRax, Praxis des internationalen Privatrechts, Gieseking verlag, 2010, n°2 

    Horatia Muir Watt, « La fonction économique du droit international privé », Revue internationale de droit économique, Association internationale de droit économique (AIDE) ; De Boeck Université (Bruxelles et Belgique) , 2010, n°1   

    Horatia Muir Watt, Dominique Bureau, « L'impérativité désactivée », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2009, n°1, pp. 1-23 

    Horatia Muir Watt, Etienne Pataut, « Les actes iure imperii et le règlement Bruxelles 1 », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2008, n°01, p. 61  

    Horatia Muir Watt, « Economie de la justice et arbitrage international : réflexions sur la gouvernance privée dans la globalisation », Revue de l'arbitrage, Comité français de l'arbitrage , 2008, n°3 

    Horatia Muir Watt, « European federalism and the new unilateralism », Tulane Law Review, Tulane Law Review Association, 2008, n°5 

    Horatia Muir Watt, « Régulation de l’économie globale et l ‘émergence de compétences déléguées : sur le droit international privé des actions de groupe (à propos de l’affaire Vivendi Universal) », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2008, n°3 

    Horatia Muir Watt, « Le discours du Code : regard comparativiste », Droits : Revue française de théorie juridique, Presses universitaires de France (Puf) , 2006, p. 131 

    Horatia Muir Watt, « Le discours du Code. Regard comparatiste », Droits, Droits, 2005, n°42, pp. 131-146  

    Horatia Muir Watt, Bertrand Ancel, « L'intérêt supérieur de l'enfant dans le concert des juridictions : le Règlement Bruxelles II bis », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2005, n°4 

    Horatia Muir Watt, « European integration, legal diversity and the conflict of laws », Edinburgh Law Review, Edinburgh University Press, 2005, n°1, pp. 6-31 

    Horatia Muir Watt, « Les effets en France des jugements étrangers d'adoption ou la substitution des modèles français aux institutions étrangères équivalentes », Paris : Société de législation comparée, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2003, pp. 833-843  

    Muir-Watt Horatia. Les effets en France des jugements étrangers d'adoption ou la substitution des modèles français aux institutions étrangères équivalentes. In: Revue internationale de droit comparé. Vol. 55 N°4, Octobre-décembre 2003. pp. 833-843.

    Horatia Muir Watt, « Privatisation du contentieux des droits de l'homme et vocation universelle du juge américain : Réflexions à partir des actions en justice des victimes de l'Holocauste devant les tribunaux des Etats-Unis », Paris : Société de législation comparée, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2003, pp. 883-901  

    The turn of the millennium saw massive class actions brought by Holocaust Era victims from Europe before the federal courts of the United States, against private defendants (banks or business) who had acted under nazi protection or, at least, who had benefited from actions taken by the nazis. The litigation, which attracted great attention from the medias, all ended in negotiated outcomes, either through settlement or diplomatie agreement. Already remarkable for the very size and significance of the litigation, these events invite reflection both on contemporary transformation of the fudicial function and on recent trends regarding international jurisdiction. Here, as elsewhere, one sees a clear evolution towards the politicisation of international litigation. At the same time, the universal jurisdiction of the American courts seems to be implicit in the human rights rhetoric they champion. Courts with private law jurisdiction are thus involved in re-writing history; in this instance, the federal courts of the United States are rewriting the history of the world.

    Horatia Muir Watt, « La fonction subversive du droit comparé », Paris : Société de législation comparée, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2000, pp. 503-527  

    Cet article envisage l'importance que revêt pour la France, à l'heure actuelle, le développement du droit comparé en tant que voie de connaissance critique du droit. Le prestige du droit français souffre aujourd'hui de son image légicentrée, alors que, parallèlement, l'essor du modèle américain est largement favorisé par sa flexibilité et son dynamisme. Ces dernières caractéristiques tiennent à la présence, aux États-Unis, d'une culture juridique contestataire, qui contribue à insuffler dans le raisonnement juridique « classique » des influences nouvelles provenant de modes de pensées alternatifs et à maintenir une source permanente de questionnement, qui manque en France. Le développement du droit comparé pourrait constituer, dans ce pays comme dans tous les systèmes européens, un équivalent à ces courants contestataires, en ce sens que la comparaison des droits serait une source d'interrogation, de réflexion, et d'ouverture aussi bénéfique. En effet, la théorie comparative est porteuse du même message d'interdisciplinarité que les tendances contestataires américaines, et oriente clairement vers la connaissance du droit comme phénomène culturel « contextualisé ». Elle exige pareillement de scruter le discours juridique pour y déceler des signes de partialité. La comparaison ;st ainsi de nature à libérer le raisonnement juridique de certains carcans conceptuels sclérosants en ouvrant la porte à d'autres grilles de lecture.

    Horatia Muir Watt, « La Convention de La Haye du 29 mai 1993 sur la protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale », Paris : A. Pédone, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 1996, pp. 49-69  

    Muir Watt Horatia. La Convention de La Haye du 29 mai 1993 sur la protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale. In: Droit international privé : travaux du Comité français de droit international privé, 12e année, 1993-1995. 1996. pp. 49-69.

  • Autres publications

    Horatia Muir Watt, Guillaume Tusseau, Fiction juridique, idéologie et gouvernance globale, La Direction scientifique de Sciences Po, 2016 

    , Débats du 27 janvier 2012, Paris : A. Pédone, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2013, pp. 247-253  

    Muir Watt Horatia. Débats du 27 janvier 2012. In: Droit international privé : travaux du Comité français de droit international privé, 20e année, 2010-2012. 2013. pp. 247-253.

    Horatia Muir Watt, The contested legitimacy of investment arbitration and the human rights ordeal, 2012   

  • Communications

    Horatia Muir Watt, « Beyond the State: New Perspectives on the Conceptual Relationships between Constitution and Society », le 29 janvier 2026 

    Colloque organisé par Manon Altwegg-Boussac (Université Paris-Est Créteil/IUF) et Sabina Tortorella (MSCA/Université de Namur).

    Horatia Muir Watt, « Invisible Actors in the Making of International Law », le 27 novembre 2025 

    Colloque organisée par le Centre d’histoire de Sciences Po sous la direction scientifique de Daniela Luigia Caglioti, Univ. Federico II Napoli - Jean d’Aspremont, Sciences Po, Ecole de Droit/Manchester - Renaud Morieux, Cambridge - Horatia Muir Watt, Sciences Po, École de Droit - Paul-André Rosental, Sciences Po, CHSP - David Todd, Sciences Po, CHSP / CHEP et Dina Waked, Sciences Po, École de Droit, École de la recherche

    Horatia Muir Watt, « Droit international et Sud global, pratiques discours, critiques », le 13 octobre 2025 

    Journée de lancement du cycle de séminaire "Droit international et sud global, pratiques discours, critiques" organisé par le CTAD, Université paris-Nanterre avec la Harvard Law School, le CESSMA, l'UM6P et l'Universitad dei Rosario.

    Horatia Muir Watt, « La théorie du droit, objet de comparaison », le 11 avril 2025 

    Colloque organisé sous la direction scientifique de Madame Camille Bordère et Madame Marie Padilla.

    Horatia Muir Watt, « The Law’s Ultimate Frontier : Towards an Ecological Jurisprudence », le 21 février 2025 

    Conférence organisée dans le cadre des "Midines", Séminaire général du Centre de Droit International de l'Université Paris-Nanterre.

    Horatia Muir Watt, « Droit international privé », le 18 novembre 2024 

    Colloque organisé par la Cour de Cassation

    Horatia Muir Watt, « Réparer les crimes du passé », le 19 octobre 2023 

    Colloque annuel de la Fédération de recherche universitaire l'Europe en mutation, UNISTRA sous la responsabilité scientifique de Bénédicte Girard, Etienne Muller et Delphine Porcheron

    Horatia Muir Watt, « Jurisprudence of Climate », le 29 septembre 2023 

    Colloque organisé par l’École de droit de Sciences Po Paris sous la direction de Frédéric Audren & Alain Pottage

    Horatia Muir Watt, « Les défis du droit international au tournant du centenaire de l’Académie du droit international », le 25 mai 2023 

    Organisé par l'Académie du droit international / La Haye à l’occasion de son centenaire

    Horatia Muir Watt, « Utopies concrètes », le 01 décembre 2021 

    Horatia Muir Watt, « Theories of international responsibility law », le 25 juin 2021 

    Organisé par la Chaire Droit international des institutions (Pr. Samantha Besson), Collège de France

    Horatia Muir Watt, « Discours sur les méthodes du droit international privé », le 01 décembre 2020 

    Organisée pour la SFPJ par M. Altwegg-Boussac, Université Paris Est Créteil.

    Horatia Muir Watt, « La prohibition de l’esclavage et de la traite des êtres humains », le 23 janvier 2020 

    Organisé sous la direction de Fabien Marchadier, Professeur à l’Université de Poitiers, sous le parrainage de la Fondation René Cassin, Institut international des droits de l’homme

    Horatia Muir Watt, « Semaine doctorale intensive », le 17 juin 2019 

    Organisée par Sciences Po Paris

    Horatia Muir Watt, « Le droit international privé de la famille à la recherche de sa réglementation conflictuelle », le 08 avril 2019 

    Organisée par l'association Lex dans le cadre de la célébration des 40 ans du Master 2 de Droit international privé et du commerce international, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne sous la direction scientifique de Lilia Aït Ahmed

    Horatia Muir Watt, « La circulation des personnes et de leur statut dans un monde globalisé », le 11 octobre 2018 

    Organisé par Bastien Baret, Doctorant, Centre droit de la famille, ELJ, avec le soutien de l’Inst.Universitaire de France, sous la direction scientifique d'Hugues Fulchiron, Pr., Directeur du Centre droit de la famille, Équipe de recherche Louis Josserand

    Horatia Muir Watt, « Interstices de transnationalité et protection des droits humains », le 26 janvier 2018 

    Organisé par l’UMR 7354 DRES (Droit, Religion, Entreprise et Société) - Equipes Droit social et Droit des affaires et le Centre de droit privé fondamental (CDPF) - EA 1351 de l’Université de Strasbourg

    Horatia Muir Watt, « La révision du règlement Bruxelles 2bis », le 12 mai 2017 

    Organisé par le centre de recherche de droit international privé et du commerce international (CRDI) et en partenariat avec le cabinet d'avocats Alexandre Boiché

    Horatia Muir Watt, « Conversations autour du Traité des rapports entre ordres juridiques », le 11 mai 2017 

    Organisé sous la direction scientifique de Baptiste Bonnet, Professeur à l’Université Jean Monnet, Doyen de la Faculté de droit de Saint-Etienne, CERCRID, Directeur scientifique du Traité des rapports entre ordres juridiques

    Horatia Muir Watt, Mireille Delmas-Marty, Dominic Grieve, « Droit comparé, territorialité du droit : défis et enjeux. Intervention introductive », Conférence Conseil d'Etat, Salle d’Assemblée générale, Place du Palais-Royal, Paris, le 20 mai 2015 

    Horatia Muir Watt, « La reconnaissance entre philosophie politique et droit international privé : un rendez-vous manqué ? », Colloque international de La Haye, La Haye Netherlands, le 18 janvier 2013 

    Horatia Muir Watt, « Responsabilité éthique des entreprises et droit international », Droit et Morale. Aspects contemporains, Laboratoire de sociologie juridique de l'Université Paris II, le 04 juin 2010 

    Horatia Muir Watt, « Conclusion générale du colloque 'Insolvabilité des Etats et dettes souveraines' », Colloque "Insolvabilité des Etats et dettes souveraines" organisé par le FIDES, Palais du Luxembourg, le 10 novembre 2010 

    Horatia Muir Watt, « Le règlement de Bruxelles II bis : rapport de synthèse », Colloque "Le règlement de Bruxelles II bis", Palais de Justice de Bruxelles Belgium, le 11 décembre 2008 

Encadrement doctoral

  • Thèses dirigées

    Hadrien Pauchard, Le droit international privé et l’espace : le rôle constitutif du droit dans la gouvernance globale, en préparation, inscription en 2024 à Paris Institut détudes politiques 

    Sandrine Brachotte, The conflict of laws and non-secular worldviews : a proposal for inclusion, soutenue en 2022 à Paris Institut détudes politiques présidée par Karen Knop, membres du jury : Ralf Michaels (Rapp.), Jacco Bomhoff, Isabelle Rorive et Nadia Belaïdi  

    Le conflit de lois, ou droit international privé, a été décrit par plusieurs auteurs comme le pendant méthodologique de deux paradigmes, à savoir le pluralisme juridique, qui reconnaît l'autorité normative autonome des droits tant étatiques que non étatiques, et l'approche culturaliste, qui reconnaît la diversité épistémologique associée à cette pluralité juridique. Or, dans la théorie conventionnelle, le droit international privé, comme le reste du droit étatique, reflète des épistémologies modernes, qui se heurtent à ces deux paradigmes. D'une part, cette théorisation moderne traduit le paradigme du monisme juridique, selon lequel seul le droit étatique constitue une source de légalité. D'autre part, elle repose sur une hypothèse universaliste, selon laquelle tous les êtres humains partageraient une définition commune de « la vie bonne », qui inclut notamment le principe de laïcité. Dès lors, la théorisation dominante du conflit de lois ne fait guère de place aujourd'hui à la pluralité et à la diversité, alors qu’il a été démontré qu’elles caractérisent notre époque globalisée. Pourtant, comme plusieurs chercheurs, nous affirmons que la discipline a le potentiel de le faire, grâce à son « style intellectuel ». Par conséquent, nous posons la question de savoir comment la théorisation moderne pourrait être modifiée pour inclure plus de pluralité et de diversité dans le droit étatique. Nous nous concentrons en outre sur l'inclusion des diverses conceptions du droit et de la religion, au-delà du principe de laïcité, et partons de l'examen de cas occidentaux où le raisonnement juridique moderne des tribunaux étatiques est remis en cause par des visions du monde non laïques.

    Megan Ma, Story of a legal codex(t) : writing law in code, soutenue en 2021 à Paris Institut détudes politiques présidée par Mireille Hildebrandt, membres du jury : Daniel Linna (Rapp.), Harry Surden (Rapp.), David Winickoff   

    Comment mesure-t-on le droit ? Longtemps, le droit semblait résister à la mesure. Bien qu'il existe des normes et des processus, le droit n'était pas considéré comme quantifiable. Ce n'est qu'avec l'avènement des récentes avancées technologiques dans le domaine du droit que l'on a commencé à envisager une telle quantification. Ces technologies ont cherché à s'attaquer au protectionnisme inhérent au domaine juridique, alimenté par de profondes asymétries d'information. Par conséquent, l'essor de la "métrique" juridique découle d'une perspective d'accès à la justice. L'hypothèse est qu'en rendant le droit plus quantifiable, des connaissances historiquement opaques et inaccessibles en dehors de la communauté juridique peuvent être révélées.On peut également faire valoir que le droit a toujours été mesurable. Les mots, par le biais de dispositifs linguistiques, ont façonné la signification juridique. En effet, il est concevable que le droit ait été mesuré par ses mots. En effet, "le droit existe en tant que texte" (Hildebrandt, 2015). J'approfondis cette ligne de pensée en examinant le langage naturel en tant que vecteur clé à travers lequel le droit s'est manifesté. La loi dépend-elle du langage naturel pour faire son travail ? Plus important encore, le langage est-il suffisant pour abriter les normes juridiques ?Cette thèse cherche à raconter une histoire. De manière générale, elle relate l'histoire de la relation intime du droit avec le langage. Mais plus spécifiquement, la thèse détaille la rencontre récente du droit avec le numérique. Lorsque le droit a rencontré la technologie, sa relation avec le langage a changé, suscitant le scepticisme quant à son aptitude à transmettre des concepts juridiques. Avec l'introduction d'un acteur innovant - le code - le droit a visiblement trouvé sa nouvelle adéquation linguistique. En conséquence, le code a été mis à l'épreuve quant à sa capacité à fonctionner et à répondre aux exigences du droit. Finalement, confronté au langage naturel et au code, le droit se demande si le code peut être son langage.

    Aurélien Bouayad, Law and the ecology of others : a socio-legal inquiry into ecological controversies, soutenue en 2021 à Paris Institut détudes politiques présidée par Alain Pottage, membres du jury : Irène Bellier (Rapp.), Livia Holden (Rapp.), Nadia Belaïdi et Luca D'Ambrosio  

    À travers une exploration socio-juridique et historique des controverses écologiques, cette recherche entend démontrer la thèse suivante : que les pratiques et traditions écologiques des peuples autochtones et d’autres communautés marginalisées ont été historiquement confrontées à des processus juridiques d’exclusion et de criminalisation ; et que la montée en puissance des idéologies et des réglementations visant à la protection de l’environnement n’a pas conduit à une remise en cause structurelle de ces dynamiques. Néanmoins, malgré la prégnance et la persistance des processus de discrimination écologique, notre enquête entend insister sur l’existence, au sein des systèmes juridiques, d’une variété de logiques et de mécanismes qui pourrait permettre une régulation des questions environnementales plus inclusive, prenant acte du pluralisme écologique inhérent à toute société humaine. Peut-on interdire à des communautés marginalisées, et plus particulièrement à des peuples autochtones, de chasser des espèces menacées, de vivre dans des aires protégées ou de consommer des substances psychoactives, lorsque ces interdictions entrent en contradiction avec certaines des valeurs écologiques les plus fondamentales de ces communautés ? Dans quelles conditions les institutions juridiques peuvent-elles dépasser l’ethnocentrisme qui continue d’imprégner l’élaboration et l’application des réglementations environnementales, et ainsi aboutir à une articulation plus inclusive du pluralisme écologique ? Telles sont les questions à laquelle cette thèse tentera d’apporter des éléments de réponse.

    Amina Hassani, La neutralité de l’arbitrage international : essai de déconstruction d’un mythe, soutenue en 2021 à Paris Institut détudes politiques 

    Dans les écrits dédiés à l’arbitrage international, la neutralité est frappée du sceau de l’évidence. Elle est ce mot des premières pages, des premiers chapitres, intégré aux développements énumérant les avantages de l’arbitrage et destiné à expliquer l’opportunité d’y recourir, à justifier de son succès, à le promouvoir à l’image d’un argument publicitaire au-delà de ses frontières initiales, pour ne pas dire naturelles, ou encore pour l’ériger en mode de règlement des litiges par défaut. Contrairement aux autres avantages supposés de l’arbitrage international, particulièrement remis en cause par la judiciarisation de ce mode de règlement des litiges, la neutralité est un allant de soi qui ne saurait être discuté. Elle est une parole, un discours, une représentation qui échappe prodigieusement à toute critique. En effet, malgré la virulence et le bien fondé des reproches qui lui sont directement adressés, la neutralité ne cesse d’être invoquée tantôt comme bouclier tantôt comme bélier par les membres de la communauté arbitrale désireux de protéger l’arbitrage comme de favoriser son expansion. Écartant l’hypothèse du cynisme ― de la mauvaise foi ― de ces derniers, le chercheur analysant les discours de l’arbitrage international est intrigué par la force d’une représentation qui met en échec toute tentative de déstabilisation et qui véhicule l’illusion d’une impossible remise en cause. En interrogeant les conditions de formation et de dissémination du discours sur la neutralité de l’arbitrage international au sein d’une collectivité de professionnels, l’analyse réalisée dans ce travail de recherche permet d’expliquer pourquoi les contre-discours, particulièrement fondés sur la pratique de l’arbitrage et mettant en exergue sa partialité, échouent tant dans leur diffusion que dans leur tentative de déstabilisation du discours dominant. La réponse au pourquoi réside dans l’outil d’analyse qui s’est ici imposé : le mythe. C’est donc à travers l’étude de ce dernier que se construit l’analyse ou, plus précisément, sa déconstruction.

    Amina Hassani, La neutralité de l'arbitrage international : essai de déconstruction d'un mythe, soutenue en 2021 présidée par Soraya Amrani-Mekki, membres du jury : Thomas Schultz (Rapp.), Nicolas Perrone (Rapp.), Florian Grisel et Jean D'Aspremont  

    Dans les écrits dédiés à l’arbitrage international, la neutralité est frappée du sceau de l’évidence. Elle est ce mot des premières pages, des premiers chapitres, intégré aux développements énumérant les avantages de l’arbitrage et destiné à expliquer l’opportunité d’y recourir, à justifier de son succès, à le promouvoir à l’image d’un argument publicitaire au-delà de ses frontières initiales, pour ne pas dire naturelles, ou encore pour l’ériger en mode de règlement des litiges par défaut. Contrairement aux autres avantages supposés de l’arbitrage international, particulièrement remis en cause par la judiciarisation de ce mode de règlement des litiges, la neutralité est un allant de soi qui ne saurait être discuté. Elle est une parole, un discours, une représentation qui échappe prodigieusement à toute critique. En effet, malgré la virulence et le bien fondé des reproches qui lui sont directement adressés, la neutralité ne cesse d’être invoquée tantôt comme bouclier tantôt comme bélier par les membres de la communauté arbitrale désireux de protéger l’arbitrage comme de favoriser son expansion. Écartant l’hypothèse du cynisme ― de la mauvaise foi ― de ces derniers, le chercheur analysant les discours de l’arbitrage international est intrigué par la force d’une représentation qui met en échec toute tentative de déstabilisation et qui véhicule l’illusion d’une impossible remise en cause. En interrogeant les conditions de formation et de dissémination du discours sur la neutralité de l’arbitrage international au sein d’une collectivité de professionnels, l’analyse réalisée dans ce travail de recherche permet d’expliquer pourquoi les contre-discours, particulièrement fondés sur la pratique de l’arbitrage et mettant en exergue sa partialité, échouent tant dans leur diffusion que dans leur tentative de déstabilisation du discours dominant. La réponse au pourquoi réside dans l’outil d’analyse qui s’est ici imposé : le mythe. C’est donc à travers l’étude de ce dernier que se construit l’analyse ou, plus précisément, sa déconstruction.

    Nicholas Saul, Law’s Decentralised Future: An Interdisciplinary Paradigm Shift in Legal Theory Decentralised Organisations in Public Governance, en préparation, inscription en 2019 à Paris Institut détudes politiques 

    Bamdad Shams, Le conflit de lois et la production privée des droits fondamentaux : vers un renouveau théorique, soutenue en 2019 à Paris Institut détudes politiques présidée par Julie Klein, membres du jury : Thierry Vignal (Rapp.), Jeremy Heymann (Rapp.), Régis Bismuth  

    Dans un monde caractérisé par une multiplicité des lieux de production du droit, de plus en plus d’acteurs non étatiques s’érigent en véritables législateurs privés. Au sein de cette production normative déjà fréquemment relevée par les partisans du pluralisme juridique, figure un phénomène singulier, plus rarement observé, qui est l’élaboration de normes privées porteuses de droits et de libertés. Cette activité normative des acteurs privés a des caractéristiques très spécifiques. Elle se veut autonome, contraignante et protectrice des droits fondamentaux. À ce titre, elle est susceptible d’entrer en conflit avec le droit produit par les États. Alors que la multiplication désordonnée des sources de droits fondamentaux pourrait être envisagée sous l’angle de la hiérarchie des normes, nous avons choisi de l’envisager en tant que nouveau défi pour le droit international privé. Il s’agit ainsi de s’interroger sur le rôle que pourrait jouer cette discipline dans l’identification et la résolution du conflit entre les lois étatiques et les normes porteuses de droits fondamentaux sécrétées par les acteurs non étatiques. En effet, ce type de conflit ne relève pas du schéma classique du droit international privé ni des modes d’intervention traditionnels des droits de l’homme. L’hypothèse proposée ici est qu’un renouveau du conflit de lois pourrait se dessiner à partir des questions inédites qu’il soulève. Dans cette perspective, il s’agira d’emprunter, en les adaptant, des principes d’ajustement élaborés dans le domaine des droits de l’homme, comme la primauté, la subsidiarité et la proportionnalité. Très proches dans leur inspiration des mécanismes en oeuvre au sein du droit international privé, ils permettraient de désigner la norme qui assurerait au mieux la défense des droits fondamentaux de la personne humaine, à raison de son contenu matériel et non de son origine formelle.

    Amélie Benoistel, Le concept de renvoi mobile : une théorie de la reconnaissance entre le droit international privé et les libertés de circulation européenne, soutenue en 2018 à Paris 1 présidée par Paul Lagarde, membres du jury : Gian Paolo Romano (Rapp.), Loïc Azoulai (Rapp.), Didier Boden  

    Le concept de renvoi mobile trouve son origine dans la littérature italienne la plus distinguée en théorie du droit international privé. Apparu, dans ce contexte, sous le nom de rinvio mobile, il était positionné sur la branche extravertie de la règle de rattachement, afin de rendre compte de l’insertion des normes étrangères, considérées dans leur contenu, dans l’ordre juridique pris pour base du raisonnement. À cet effet, la règle de rattachement était tenue pour une «norme en blanc», prête à recevoir, par le biais d’une incorporation, n’importe quel contenu normatif. L’ordre juridique de renvoi, ainsi disposé à reprendre à son compte la totalité des dispositions adoptées par les droits étrangers au gré des renvois effectués en double face du rattachement, devait bien vite prendre les traits d’une mosaïque de normes issues de toutes origines et introduites de manière somme toute erratique en son sein. La présente étude renouvelle les bases et les fonctions du renvoi mobile pour proposer, à travers lui, un concept relationnel capable de s’immiscer dans la sphère du droit international privé dans le cadre de l’adaptation de la réglementation des situations individuelles issue des droits nationaux à la garantie européenne des libertés de circulation. Le renvoi au droit étranger répond à une logique « plurilatérale », dont la reconnaissance des décisions, actes, ou situations juridiques constitue une expression méthodologique. Le renouvellement du concept permet d’envisager le «plurilatéralisme» comme une nouvelle identité méthodologique, distincte du bilatéralisme et de l’unilatéralisme.

    Catalina Avasilencei, De la sécurité des rapports financiers dénationalisés : exercice épistémologique sur la normativité juridique et scientifique, soutenue en 2017 à Paris 1 présidée par Denys Simon, membres du jury : Frédéric Buy (Rapp.), Régis Bismuth (Rapp.), Olivier Leclerc   

    Le climat d'insécurité de la crise financière globale de 2008 a perturbé le droit et l'économie dans leurs dimensions positives et doctrinales. Sollicitées pour remédier à une apparente error communis, les deux disciplines devraient examiner l'épistémologie de leurs paradigmes orthodoxes. L'exercice mené à cette fin relève de l'analyse du rapport entre le droit et les sciences, que l'école Science and Technology Studies place sous le langage de la coproduction et l'épistémologie des sciences sous l'objectif de fluidité. L'hypothèse vise la démonstration des barrières épistémologiques à l'appréhension des rapports financiers «hors marché» par le droit positif comme processus, à la fin du XXe siècle. Ces obstacles proviennent des méta-normativités véhiculées par l'économie néoclassique et le positivisme normatif en droit matériel et conflictuel en tant qu' orthodoxies. La sécurité conceptuelle qu'elles assurent à ce titre est doublée d'un rituel qui les reproduit, qui prédétermine et occulte la dynamique sociale sous-jacente. La migration des acteurs financiers des marchés sécurisés par les droits étatiques vers un marché over the counter, largement standardisé par les contrats, devenu global, en témoigne. Cette dénationalisation, guidée par la rationalité de la sécurisation du risque, aurait pu être saisie et disciplinée en contentieux international. Un régime de l'autonomie de la volonté pro-cyclique, parasité par l'économie néoclassique, immunise pourtant les nouveaux rapports financiers à l'égard des exigences systémiques (macro). La prévisibilité de l'effectivité du contrat mobilise un aléa moral susceptible d'entraîner un droit positif automatisé, sans juge(ment).

    Kellen Trilha Schappo, Les angles morts d'un monde juridiquement hétérogène : essai sur l'exercice stratégique de la volonté en droit international privé contemporain, soutenue en 2016 à Paris Institut détudes politiques présidée par Sabine Corneloup, membres du jury : Paola Mariani (Rapp.), Didier Boden   

    Est-il possible ou même souhaitable d’empêcher qu’un justiciable choisisse un cadre juridique le plus favorable possible à ses intérêts ? Le droit encadre et limite la volonté individuelle dans des domaines où des intérêts collectifs doivent primer ; l’internationalité d’un rapport relativise, toutefois, ces limites, et ouvre aux justiciables une multitude de possibilités pour le développement d’un cadre juridique sur mesure. Le droit international privé répond aux difficultés propres à l’internationalité du rapport, mais la complexité de certaines situations défie les limites des mécanismes mis à disposition par cette discipline. En effet, le contrôle du choix individuel est rendu plus difficile par l’exploitation, par les acteurs privés, non seulement du contenu variable des règles applicables à un certain rapport, mais des corps de règles accessoires au rapport principal, dans un monde juridiquement hétérogène. L’exercice stratégique de la volonté consiste dans la manipulation du cadre juridique par un justiciable en vue d’écarter l’application d’une loi moins favorable à ses intérêts que celle qu’il est en mesure de lui substituer. En soumettant sa situation à un cadre juridique de son choix, le justiciable l’écarte du champ de vision de l’ordre juridique de départ, qui ne reverra la situation qu’au moment de décider sur ses effets. La nouvelle solution développée par le justiciable risque également de n’avoir pas été anticipée et réglementée par l’ordre juridique d’accueil, ou par un quelconque ordre juridique appelé à émettre une décision en rapport avec la situation. Les intérêts en présence ne sont ainsi pas complètement considérés et mis en balance. Comme un espace qui échappe à la vision d’un observateur, certains aspects de la situation se trouveront donc dans un angle mort, phénomène que cette thèse aura pour objectif de décrire pour ensuite envisager le traitement.

    Caroline Devaux, La fabrique du droit du commerce international : réguler les risques de capture, soutenue en 2016 à Paris Institut détudes politiques présidée par Roger Guesnerie, membres du jury : Sabine Corneloup (Rapp.), Jean-Baptiste Racine (Rapp.), Gilles Cuniberti  

    Le risque de capture est peu étudié en dehors du contexte de la régulation économique dans lequel il a été théorisé. Bien que la doctrine américaine ait montré que ce risque est inhérent à tout processus normatif, les études juridiques sur la question demeurent rares, même si le risque de capture est parfois mentionné au détour d’une phrase ou d’une note de bas de page. La présente étude a pour ambition de mieux cerner les risques de capture pouvant affecter la fabrique du droit du commerce international au sein de la CNUDCI et d’UNIDROIT. L’étude vise non seulement à identifier ces risques de capture, mais surtout à en proposer un encadrement juridique à même de maîtriser la double dynamique observable au sein de la CNUDCI et d’UNIDROIT, entre d’une part la participation des opérateurs du commerce international dans leurs activités normatives – un aspect essentiel conditionnant la qualité et l’acceptabilité commerciale de leurs normes juridiques –, et d’autre part la prévention des risques de capture, un phénomène nuisible en raison du détournement du processus normatif qu’il entraîne au profit de certains opérateurs économiques.

    Fanny Giansetto, Le traitement de l'insolvabilité de l'Etat par le droit international privé, soutenue en 2016 à Paris 1 sous la direction de Vincent Heuzé présidée par Pierre Mayer, membres du jury : Dominique Bureau (Rapp.), Régis Bismuth (Rapp.), Mathias Audit  

    Malgré la fréquence des périodes de crises financières, les États ne bénéficient pas d’un mécanisme d’insolvabilité. Prenant acte de cette absence de régulation institutionnelle, notre recherche poursuit un double objectif : identifier les outils existants pour traiter l’insolvabilité de l’État et évaluer leur efficacité. L’insolvabilité de l’État présente plusieurs spécificités. La première découle de l’absence de régulation en la matière : à défaut de mécanisme d’insolvabilité applicable, c’est le juge qui est susceptible d’être saisi. La seconde relève de la personne du débiteur. La qualité souveraine de la partie débitrice influe sur les modalités de concrétisation de l’insolvabilité. Dans une telle situation, l’État est tenté d’intervenir unilatéralement sur sa dette, soit pour annuler les contrats de prêt, soit pour les suspendre ou les modifier. Enfin, la troisième spécificité réside dans la personne des créanciers. Ceux-ci ne forment pas un tout uniforme. Ils sont issus d’ordres juridiques divers et poursuivent des objectifs variés. Pour répondre à chacune de ces difficultés, le droit international privé constitue un outil privilégié, du moins à l’égard des créanciers privés. Face aux difficultés soulevées par l’insolvabilité de l’État, le résultat est cependant contrasté. Lors de la question de l’accès au juge, le droit international privé se révèle décevant. Il n’est pas apte à satisfaire un traitement unitaire de l’insolvabilité. En revanche, les mécanismes substantiels de droit international privé apportent des progrès significatifs. S’ils sont adaptés, ils sont susceptibles d’assurer une certaine régulation de l’insolvabilité étatique.

    Steven Justin Hoffman, Reimagining international law to address global health challenges, soutenue en 2016 à Paris Institut détudes politiques présidée par Philippe Douste-Blazy, membres du jury : Julio Frenk (Rapp.), Emmanuelle Jouannet   

    Cette thèse présente trois études qui imaginent à nouveaux frais la définition et le rôle du droit international dans la réponse que l’on peut apporter aux menaces transnationales contre la santé et aux inégalités sociales. Le premier chapitre évalue les capacités qu’ont les lois internationales traditionnelles de promouvoir la santé mondiale, en étudiant en particulier quand et pourquoi des traités internationaux sur la santé peuvent être utiles. Une synthèse de 90 évaluations d’impact quantitatif de traités passés a été réalisée et un cadre analytique a été développé. Le deuxième chapitre s’appuie sur ce travail pour évaluer une large gamme de possibilités de travailler en vue d’une action mondiale collective portant sur la résistance aux antimicrobiens, dont celles qui impliquent la construction d’institutions, la conception d’incitations et la mobilisation d’intérêts. Ce chapitre soutient que leur impact sur le monde réel dépend de relations d’imputabilité fortes. Le troisième chapitre porte cette thèse au-delà des notions westphaliennes traditionnelles d’action collective en s’intéressant à la question de savoir si de nouvelles technologies perturbatrices peuvent théoriquement produire les mêmes effets de régulation sur les questions de santé au niveau mondial que des lois internationales négociées par les États. Dans un premier temps, ce chapitre présente un modèle relativement simple d’apprentissage automatique qui quantifie automatiquement la pertinence, la qualité scientifique et le sensationnalisme des articles et valide ce modèle à partir d’un corpus de 163 433 articles de presse mentionnant les pandémies récentes de SARS et de H1N1.

    Dobah Carré, La loi applicable aux tranferts de biens virtuels, soutenue en 2016 à Paris 1 sous la direction de Gérald Goldstein présidée par Jeffrey A. Talpis, membres du jury : Yaëll Emerich (Rapp.), Harith Al Dabbagh   

    Les mondes virtuels multi-joueurs sont des jeux à trois dimensions. Leurs utilisateurs s’adonnent depuis plusieurs années à plusieurs activités en se transférant des objets virtuels créés ou achetés dans les mondes virtuels dont ils revendiquent la propriété. Ces objets appelés «biens virtuels» n’ont d’existence qu’en ligne et peuvent prendre n’importe quelle forme (avatars, vaisseaux spatiaux, etc.). Bien que le marché des transactions de biens virtuels représente un important impact économique, social et juridique sur l’ensemble de la consommation, ces «biens» ne sont pourtant pas juridiquement reconnus, ni protégés par la loi ou par la jurisprudence en Amérique du Nord et en Europe, seuls les contrats de licence rédigés par les développeurs régissent leurs utilisations. Or, les conflits dans ce domaine peuvent devenir très complexes, car les rencontres virtuelles donnent lieu à une grande variété d’activités et sont créatrices de liens de droit entre des internautes qui peuvent se trouver physiquement à l’autre bout de la planète pour se rencontrer virtuellement dans l’environnement du cyberespace. Ainsi, les effets dommageables de ces activités vont se manifester en dehors du réseau. Puisque dans ces cas, l’espace virtuel et l'espace matériel sont interconnectés, on se pose la question suivante : quelle est la loi applicable aux transferts de "biens virtuels"? Pour traiter d’une question litigieuse en droit international privé, il faut passer par l’étape préalable de la qualification juridique de l’objet du litige, ici les biens virtuels, afin d’être en mesure de le rattacher à un régime juridique et à la règle de conflit applicable selon ce régime. Les biens virtuels, immatériels par essence, n’existent pas réellement. Techniquement parlant ce sont des représentations graphiques de codes sources enregistrés dans le logiciel du monde virtuel. Ainsi, l’existence juridique de l’objet virtuel en tant que «bien» est controversée en droit civil, car elle dépend de la conception stricte (traditionnelle) ou élargie (moderne) que l’on adopte du droit de propriété. En admettant que les biens virtuels soient reconnus en droit des biens, les règles de conflits de lois applicables à cette matière portent beaucoup d’importance sur la situation matérielle du bien pour la localisation du rapport de droits, ce qui rend très difficile la recherche de solution des conflits de lois dans notre matière. Ainsi, l’application du principe de l’autonomie tend à s’élargir aux questions de droits réels, mais cette solution n’est pas satisfaisante pour les tiers. Dès lors, il convient de se rallier à la doctrine contemporaine qui critique la référence générale à la règle de rattachement localisatrice dans des situations nouvelles et spécifiques empreintes de difficultés de localisation afin d’appliquer préférablement le régime de propriété intellectuelle, adoptée spécifiquement pour les biens immatériels. L’application de la loi sur les droits d’auteur est plus adaptée aux biens virtuels en tant qu’oeuvre de l’esprit, parce que les droits ne se trouvent pas limités par l’inexistence de cet objet et parce que les règles de conflits propres au droit d’auteur d’origine conventionnelle permettent une protection internationale du droit d’auteur.

    Veronica Corcodel, Modern law and otherness : the dynamics of inclusion and exclusion in comparative legal thought, soutenue en 2015 à Paris Institut détudes politiques présidée par Michele Graziadei, membres du jury : Vincent Forray (Rapp.), Günter Frankenberg (Rapp.)  

    Cette thèse porte sur la pensée juridique des comparatistes euro-américains. Elle analyse les travaux d’un nombre important de comparatistes, qui ont eu une place significative au sein de la discipline en Europe et aux Etats-Unis entre les années 1860 et le début des années 2000. En examinant les représentations du monde non-occidental, elle met en avant les tensions entre l’inclusion et l’exclusion des spécificités non-occidentales, tout en insistant sur la nécessité de développer une pratique critique de résistance. En s’inspirant des théories postcoloniales, ce travail aborde les questions suivantes: comment le savoir sur les sociétés non-occidentales est-il construit dans la pensée juridique des comparatistes euro-américains ? Quelles sont les préconceptions qui facilitent la production de ce savoir ? Quel est le fondement théorique qui anime ces constructions et quelles sont leurs implications politiques ? Dans quelle mesure la pensée juridique comparative alimente-t-elle les attitudes de domination ou bien les remet-elle en question ? De quelle manière les réponses à ces questions sont-elles reproduites ou modifiées d’une époque à l’autre, d’un auteur à l’autre ?

    Tomaso Ferrando, Land and territory in global production : a critical legal chain analysis, soutenue en 2015 à Paris Institut détudes politiques présidée par Dan Danielsen, membres du jury : Dennis Davis (Rapp.), Grietje Baars  

    Toutefois, l’interaction entre la terre, le territoire et la production globale n’a pas fait l’objet d’une attention importante dans la discipline juridique, y compris par les auteurs qui s’intéressent à la création et la production de valeur dans le capitalisme des chaînes globales d’approvisionnement. Historiquement, le territoire a été central dans la construction des États, comme dans les distinctions sociales et les distributions de pouvoirs qui caractérisent chaque communauté. Pour cettes raisons, j’ai écris cette thèse dans la perspective d’exposer le rôle que le droit tient dans la détermination des modes selon lesquels la terre et le territoire sont intégrés dans le capitalisme transnational, et tout particulièrement lorsqu’il s’agit de les transformer en source de valeur qui peut être appropriée. Dans le premier chapitre, la directive européenne sur l’énergie renouvelable, les traités bilatéraux d’investissement et les accords d’investissement sont présentés comme des structures juridiques qui n’opèrent que superficiellement à différents niveaux juridiques et dans différentes géographies. Le chapitre II se concentre dès lors sur le rôle que les cours « étrangères » ont pris dans la définition de la forme et des mécanismes de production à l’étranger. En adoptant une approche alliant le droit international privé et une analyse globale de la chaîne juridique, le chapitre examine l’Alien Tort Statute (ATS) comme un espace juridictionnel privilégié pour le contentieux en responsabilité. Enfin, le chapitre III s’attelle à montrer la complexité des chaînes globales de production afin de penser les formes redistributives que peut prendre l’intervention juridique. En particulier, le cas de la chaîne du « blood sugar », dont l’origine se trouve au Cambodge est utilisé comme un laboratoire pour une réflexion théorique. Celle-ci part par la reconnaissance que les changements de forme et de géographie de la production peuvent être obtenus par la redéfinition de structures juridiques qui ne sont pas directement en lien avec la situation examinée. Ainsi, les enclosures et évictions sont liés aux abus locaux ainsi qu’aux décisions de l’OMC, aux prêts accordés par des banques australiennes, à l’interprétation du droit de la responsabilité donné par les cours du Royaume-Uni ainsi qu’à une multitude d’autres facteurs juridiques.

    Ivana Isailović, (Mis)recognition : essay on transnational law, identities and marginalization, soutenue en 2014 à Paris Institut détudes politiques présidée par Stéphanie Hennette-Vauchez, membres du jury : Isabelle Rorive (Rapp.), Geneviève Saumier (Rapp.), Éric Fassin et Mikhaïl Xifaras  

    Cette étude examine à la lumière des notions de reconnaissance et du déni de reconnaissance qui sont toutes les deux issues de la philosophie politique, l’articulation entre le droit international privé (« le DIP ») et la discipline des droits de l’Homme dans le contexte transnational. La problématique centrale étudiée ici est la suivante : de quelle manière est-ce que les luttes politiques pour la reconnaissance des identités marginalisées, modifient-elles les raisonnements et les techniques de résolution des conflits transnationaux employées par les juges nationaux ? En philosophie politique, la reconnaissance suppose le respect de l’altérité et de la différence de l’Autre. Contrairement à la reconnaissance, le déni de reconnaissance renvoie aux processus culturels et économiques qui engendrent et renforcent l’humiliation et le mépris quotidiens pour ceux dont les identités diffèrent de la norme sociale. L’argument général défendu dans ce travail est le suivant : les processus de décision dans l’espace transnational, c’est-à-dire les modes de raisonnements juridiques, reproduisent les stigmatisations des identités individuelles et collectives. Le DIP et les droits de l’Homme légitiment et participent ainsi à des processus politiques d’exclusion des communautés qui ont été culturellement marginalisées au cour de l’histoire et continuent de l’être. Le droit légitime ainsi le déni de reconnaissance qui constitue déjà l’espace politique.

    Géraldine Guiziou-Péronne et Géraldine Péronne, Les cyberdélits et le droit international privé, soutenue en 2013 à Paris 1 présidée par Dominique Bureau, membres du jury : Olivera Boskovic (Rapp.), Valérie Pironon (Rapp.), Tristan Azzi  

    La notion de cyberdélit est analysée, dans le cadre de la thèse, sous l'angle de la responsabilité civile. Le champ de l'étude est ainsi circonscrit à trois types de délits civils : les atteintes aux droits de la personnalité, les atteintes aux droits de la propriété intellectuelle et à la concurrence déloyale. Ces délits commis par le biais de l'Internet posent de nombreuses difficultés aux règles de droit international privé, justifiant qu'une nouvelle façon de les appréhender soit proposée, tant sur le terrain de la compétence juridictionnelle que sur celui de la loi applicable. Les propositions sont de deux ordres. La première, se fondant sur les difficultés de localisation du délit, suggère une nouvelle méthode de localisation adaptée aux cyberdélits. En effet, les méthodes du droit positif, la méthode de localisation objective du délit ainsi que la méthode de la focalisation, s'avèrent inadéquates. Il est ainsi proposé une méthode de localisation fictive des cyberdélits. La seconde, prenant appui sur la position délicate des victimes de cyberdélits qui engagent une 1e action aux fins d'obtenir une réparation ou la cessation de l'illicite, suggère une protection de ces dernières. La pertinence d'une protection des victimes se fonde sur l'identification d'une asymétrie structurelle à l'égard, à la fois des prestataires techniques de l'Internet et des auteurs des faits illicites eux-mêmes. Des règles protectrices des victimes de cyberdélits s'imposent donc afin de rétablir un juste équilibre entre les parties.

    Jonathan Proust, L'arbitrage CIRDI face aux droit de l'homme, soutenue en 2013 à Paris 1 présidée par Thomas Clay, membres du jury : Emmanuel Gaillard (Rapp.), Éric Loquin (Rapp.), Walid Ben Hamida  

    La résolution des litiges relatifs à l'exécution des contrats d'investissement transnationaux échappe largement à la compétence des juridictions étatiques au profit de l'arbitrage d'investissement. À cet égard, le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) est une institution arbitrale offrant un mécanisme neutre de résolution des différends. Cependant, l'Institution semble aujourd'hui traverser une crise de confiance. Une frange d'Etats hôtes dénonce l'absence de neutralité du Centre qui protégerait les droits des investisseurs étrangers plutôt que les droits de l'homme. La pression exercée sur le Centre arbitral est telle que celui-ci tend à se réformer pour y faire entrer des valeurs qui demeuraient jusqu'alors hors de la sphère de l'arbitrage d'investissement. Mais bien que l'arbitrage CIRDI évolue vers une prise en compte des droits de l'Homme et tente d'opérer un rééquilibrage du droit des investissements transnationaux, certains Etats menacent toujours de quitter le Centre. De quels moyens l'arbitre dispose-t-il pour promouvoir les droits de l'Homme alors qu'il est lié par l'investiture des parties et la clause d’electio juris ? Après avoir constaté que le rééquilibrage opéré par l'arbitre du CIRDI demeure insatisfaisant, cette étude entend proposer des mécanismes juridiques qui permettraient à l'arbitre de consacrer une véritable responsabilité des sociétés transnationales. Cette évolution pourrait s'opérer par la prise en compte de la soft law, maladroitement qualifiée de «droit mou» qui offre pourtant, en l'absence de cadre normatif contraignant, une réponse adaptée à l'irresponsabilité des sociétés transnationales.

    Antonio Marzal Yetano, La dynamique du principe de proportionnalité : essai dans le contexte des libertés de circulation du droit de l'Union européenne, soutenue en 2013 à Paris 1 présidée par Pierre Mayer, membres du jury : Loïc Azoulai (Rapp.), Jacco Bomhoff (Rapp.), Pierre Rodière   

    D'apparence banale, le principe de proportionnalité signifie en réalité un bouleversement profond du droit. L'importance de ce développement, ainsi que le retentissement de ce principe partout dans le monde, explique l'intérêt considérable que suscite cette question dans la littérature récente. Cependant, il n'est pas commun d'analyser ce principe dans un contexte particulier, en tant que manifestation d'une culture spécifique. Cette thèse entreprend une telle analyse dans le contexte de l'Union européenne, qui s'avère à maints égards paradigmatique, à partir d'un examen du raisonnement de la Cour de justice dans ses décisions en application des libertés de circulation. Cet examen permet, d'un côté, de prendre acte de l'ampleur du potentiel transformateur du principe de proportionnalité sur les plans formel, matériel et institutionnel. En effet, ce principe ayant été conçu par la Cour comme une évaluation de l'efficience des mesures étatiques, les implications sont lourdes à l'égard de la forme de raisonnement employée par la Cour, la fonction des libertés de circulation et enfin la répartition de compétences entre l'Union et les Etats membres. D'un autre côté, le principe de proportionnalité s'avère également un miroir particulièrement apte à refléter les particularités de la culture juridique de l'Union, au sein de laquelle un discours de nature technocratique se montre prévalent.

    Bram Van der Eem, Le droit international privé dans le nexus de l'intégration européenne : Étude de fédéralisme comparé, soutenue en 2012 à Paris 1 

    De l'intégration européenne résulte un changement de paradigme pour le droit international privé en Europe. Le contexte altéré du fédéralisme européen, comparable en ce qui concerne son incidence sur le droit international privé avec le contexte fédéral des États-Unis, conduit premièrement à un encadrement constitutionnel du contenu des règles de droit international privé que les États membres ou le législateur européen adoptent, et par là même des compétences normatives des États membres. Cet encadrement résulte de l'interprétation par la Cour de justice et la Cour suprême de plusieurs dispositions des traités de l'Union européenne et de la Constitution des États-Unis respectivement. L'interprétation adoptée, ayant notamment aux États-Unis fortement fluctué à travers son histoire, détermine la forme de fédéralisme des deux unions. Du contexte altéré résulte deuxièmement une transformation de la fonction des règles de droit international privé. Aspect négligé par le législateur européen, l'attribution de compétence en matière de droit international privé à l'Union a réinvesti ce domaine de droit avec sa fonction répartitrice de compétences entre États et l'a, de plus, investi d'une fonction systémique: la configuration du système législatif de droit international privé européen détermine la forme de compétition législative entre États et leur aptitude à produire des externalités législatives. Influant sur la nature même du droit des États et la mise en œuvre en leur sein du principe de l'État de droit et de la démocratie, le législateur européen définit ainsi également, en deçà des marges constitutionnelles posées par la Cour de justice, la forme du fédéralisme européen.

    Elsa Supiot, Les tests génétiques : contribution à une étude juridique, soutenue en 2012 à Paris 1 en co-direction avec Christine Noiville 

    La seconde moitié du XXe siècle et le début du XXIe siècle auront été marqués par le développement spectaculaire de la génétique, fascinant par l'effet de compréhension qu'elle paraît induire, terrifiant par sa propension à classer, à normaliser voire à exclure. La France, en 1994, fut l'un des premiers États à se doter d'un encadrement spécifique pour la réalisation du test génétique, c'est-à-dire la découverte de l'information génétique. À ce stade, il met en place les moyens d'une autonomie effective de la personne, qui devraient être étendus au champ des autotests proposés sur Internet, lesquels, par un phénomène de contractualisation des tests génétiques, mettent à mal l'autonomie du patient. Hors ce cadre individuel et médical, le législateur, empêtré dans une appréhension libérale et individualiste des droits, révèle une grande difficulté à penser les dimensions collectives de l'information génétique, à appréhender cette dernière au regard de sa plus ou moins grande spécificité selon les circonstances, à en adapter les modalités d'accès et les règles de circulation. Or, dans une société, où l'accent mis sur la liberté et l'autonomie des individus invite à un renforcement de la responsabilité individuelle, l'information génétique contribue à une individualisation accrue des situations au détriment, le cas échéant, de l'idée de solidarité. Cette dernière doit au contraire être placée au cœur d'une réflexion nécessaire sur la politique de santé publique des tests génétiques.

    Isabelle Veillard, Prévenir les nouveaux risques : Essai d'une approche globale pour la protection des personnes et de l'environnement, soutenue en 2010 à Paris 1 

    Les « nouveaux risques », qui sont des risques catastrophiques d'atteinte à la santé ou à l'environnement, d'origine anthropique ou, dit d'une autre manière, des risques technologiques majeurs, tirent leurs racines dans les premières révolutions industrielles. Ils se distinguent néanmoins à plusieurs titres des risques d'accidents collectifs classiques: tout d'abord, en raison de leur ampleur, -la menace ne touche plus simplement des groupes d'individus, mais des populations ou des écosystèmes entiers -, ensuite, en raison de la gravité de leurs conséquences individuelles sur la santé et l'environnement. Il s'agit donc de menaces à grande échelle qui mettent désormais en péril la survie de larges collectivités ou écosystèmes, voire de l'humanité ou de la planète dans leur ensemble. « Prévenir les nouveaux risques » exige de penser l’encadrement juridique de leurs faits générateurs, soit les choix opérés par des décideurs publics ou privés. C’est à la conceptualisation d’un système global et transversal d’encadrement des décideurs, en vue de la prévention des nouveaux risques, qu’est, par conséquent, dédié le présent travail. Issu d’une réflexion inspirée de pragmatisme, celui-ci est maillé de propositions à combler les lacunes d’une appréhension pour l’heure trop souvent casuistique des nouveaux risques. Ce système a été construit autour de deux grands axes : -d’une part, le meilleur encadrement de la décision publique au service de la prévention, -d’autre part, l’utilisation du droit da la responsabilité et du droit processuel au service de la dissuasion et de l’anticipation des comportements générateurs de nouveaux risques.

    Juliana Saad, L'accès à l'enseignement supérieur et la discrimination positive : perspectives franco-américaines., en préparation, inscription en 2009 à Paris 1 en co-direction avec Ioannis Papadopoulos 

    Jeremy Heymann, Le droit international privé à l'épreuve du fédéralisme européen, soutenue en 2009 à Paris 1 

    La revendication par l'Union européenne, depuis la fin du XXe siècle, d'une compétence en matière de droit international privé invite tout particulièrement à s'interroger sur l'étendue d'une telle compétence et sur son articulation avec celle des États membres dans la matière considérée. Le traitement de pareille question conduit cependant à s'en poser une autre, plus générale, relative au point de savoir, lorsque des États décident de former entre eux une Union d'États à vocation intégrative, à quelle entité revient la charge d'organiser la gestion de la confrontation des rapports d'intérêts privés avec la pluralité des ordres juridiques, cela tant sur le plan interétatique qu'international. Récurrent aux États-Unis d'Amérique, ce questionnement gagne désormais l'Union européenne et peut être envisagé sous l'angle du fédéralisme. L'incidence de ce dernier sur le droit international privé, qu'il met à l'épreuve, oblige d'ailleurs à modifier la compréhension que l'on a du conflit de lois. La fonction de répartition des compétences qu'on lui prêtait antérieurement resurgit, sans évincer pour autant celle de la régulation d'intérêts privés. La logique du conflit de lois s'en trouve bouleversée et aboutit à l'identification d'une nouvelle catégorie de conflits, de dimension non plus horizontale ou verticale mais diagonale. Protéiformes, ces nouveaux cas de conflits soulèvent alternativement des questions de répartition des compétences ou d'articulation de ces dernières et appellent un règlement tantôt dans la hiérarchie, tantôt par le biais de rattachements spéciaux.

    Laurent Chassot, Juridicité et internormativité : les défis des droits pré-européens entre exception et globalisation : L'application au Vanuatu, soutenue en 2009 à Paris 1 

    La mondialisation a engendré des ordres supra-nationaux et l'application du droit occidental à nombre de pays de la région mélanésienne. L'étude de ce territoire, souvent négligée parce que sans incidence sur l'étude internationale du droit, pose aujourd'hui la question de l'inadéquation des mécanismes coutumiers confrontés aux normes du droit dit moderne. Le Vanuatu n'échappe pas à cette règle, longtemps resté à l'écart de toute analyse juridique sur les questions liées à l'internormativité vécue par les populations, l'élaboration du concept d'Etat étant jusque-là extrinsèque à la Mélanésie. Se pose la problématique de l'inadéquation de la coutume face à l'économie de marché. Comment tenter d'adapter un modèle étatique à des sociétés fondées sur un réseau de rapports communautaires spécifique, étranger à l'expérience européenne? Au-delà de ces questionnements, l'enjeu sera de déterminer ce qu'est le droit au Vanuatu. Aux fins de la conception de ce cadre d'analyse, notre ancrage prendra assise sur les caractéristiques fondamentales des cultures juridiques du pays, où se combinent modèles endogènes et exogènes dans un faisceau de rapports juridiques différenciés. La problématique de la cohabitation normative s'appuiera sur une série d'outils qui entremêlent acteurs et identification de la société productrice du droit, afin de théoriser un modèle juridique spécifique au Vanuatu. Cette émergence ne pourra se faire à la satisfaction de tous les sujets de droit que par la mutation d'une forme pluraliste, dans la recherche d'un équilibre droit de l'Etat / droits des individus.

    Augusto Barros de figueiredo, Etude comparé sur les politiques de régularisation bancaire et l'application du droit de la concurrence au secteur bancaire., en préparation, inscription en 2008 à Paris 1 

    Mathieu Violeyye dochtermann, Le déni de justice à la compétence universelle : étude de droit international privé, de droit international public et de droit comparé., en préparation, inscription en 2008 à Paris 1 

    Mohamed ben abdejjab Bsais, Les lois internationalement impératives dans les pays arabes., en préparation, inscription en 2008 à Paris 1 

    Jessica Borestel-Lill, Essai sur une théorie relationnelle du contrat, soutenue en 2008 à Paris 1 

    La définition du contrat retenue par le droit français ne permet pas une prise en compte unitaire de cette notion. En outre, les dimensions juridiques du contrat, qu’elles soient économiques ou sociologiques, sont essentielles pour les parties mais souvent ignorées par le droit. Le modèle contractuel proposé par la théorie générale n'est donc que relatif. Or c'est précisément ce constat, également réalisé en droits anglais et américain, qui a donné naissance à des théories recontextualisantes du contrat dont la théorie relationnelle d'I. Macneil. Nous inspirant des travaux de cet auteur ainsi que de ceux de H. Collins nous proposons, dans un premier temps, de remodeler la théorie générale du contrat afin de permettre l'appréhension par le droit de l’intégralité du contexte contractuel et ainsi respecter l’objet recherché par les parties. Dans un second temps, nous suggérons d'adapter les compétences et pouvoirs des juges afin de faciliter la mise en œuvre de cette relecture du contrat.

    Carla Baker Chiss, Contribution à l'étude de l'exécution des jugements civils dans les rapports internes et internationaux de droit privé, soutenue en 2008 à Paris 1 

    Le droit privé s'est intéressé à la notion d'exécution des jugements civils sous différents aspects sans jamais la caractériser avec précision. Pourtant, à la lumière du droit international privé, du droit judiciaire privé, et du droit civil, il est possible de caractériser son unité et son autonomie. A travers ces différentes matières, un critère unitaire se dégage permettant d'affirmer qu'à travers l'exécution d'un jugement, c'est l'exécution de l'obligation judiciaire attachée au jugement qui est en réalité exécutée, et non l'exécution du droit substantiel préexistant, car le juge dispose d'un pouvoir créateur spécifique. L'exécution du jugement est un processus contraignant de réalisation du droit, répond à un régime spécifique, et dépend notamment d'une condition essentielle, le caractère exécutoire du titre. L'effectivité du recours à l'exécution dans l'ordre interne et international, est encadrée par la consécration d'un droit fondamental autonome, le droit à l'exécution.

    Yves-Édouard Le Bos, Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral, soutenue en 2008 à Paris 1 

    La fédéralisation du contexte dans lequel naissent les conflits de lois permet d'envisager le renouvellement de la théorie conflictuelle concernant les sources de la règle de conflit et sa mise en œuvre. L'édiction des règles de conflit peut être confiée ou aux autorités fédérales ou aux Etats membres. Le fédéralisme transforme donc simplement la nature de la problématique qui devient politique et dont la solution dépendra des compétences respectives de la Fédération et des Etats membres dans le domaine du droit international privé. Concernant la détermination de la loi applicable, le fédéralisme permet ou l'adaptation de la méthode savignienne avec laquelle il entretient une proximité philosophique certaine ou une révolution radicale entraînée par les nouvelles conditions économiques, politiques et juridiques qui l'accompagnent. Les réflexions théoriques sont accompagnées d'exemples concrets pris dans les contextes fédéraux européen et américain qui en révèlent les différences.

    George Trantea, L'influence de la mobilité des facteurs économiques dans le droit international privé communautaire., en préparation, inscription en 2007 à Paris 1 

    Antonio Musella, Le consommateur et l'arbitrage international., en préparation, inscription en 2007 à Paris 1 

    Christian Calfayan, Essai sur la notion de préjudice : Étude comparative en tort law et en droit français de la responsabilité civile délictuelle, soutenue en 2007 à Paris 1 

    La variété de chefs de préjudice reconnus et l'appréciation large de leurs caractères conduit à se concentrer sur la notion même de préjudice afin de rendre une cohérence à sa réparation judiciaire. Ces observations se vérifiant aussi en common law, une comparaison avec le droit français permet de tirer des enseignements sur cette évolution. Défini comme la lésion d'un intérêt, le préjudice se rattache traditionnellement à la seule idée d'une perte, notion de fait laissée à l'appréciation du juge. L'admission progressive de différentes formes de préjudice extrapatrimonial souligne cependant que le préjudice reflète également une atteinte. Cet aspect moral est inégalement présent dans les différents préjudices en fonction de leur degré d'attachement à une réalité matérielle, contribuant ainsi à déterminer leur caractère réparable, même si cette sélection dépend aussi d'autres facteurs. Envisager le préjudice non seulement comme une perte à indemniser mais également comme une atteinte à sanctionner permet d'ajouter une dimension juridique et plus objective à l'appréciation factuelle et subjective de ce dernier, favorisant l'instauration de mécanismes encadrant son évaluation. Sur le plan procédural, cette nouvelle approche légitime le concours d'une institution étrangère à la victime. Enfin, cette évolution invite à préciser le sens que peuvent dès lors recouvrir les principes régissant la responsabilité civile que sont la réparation intégrale et les modalités de la réparation, ainsi que la distinction entre responsabilité civile et pénale.

    Georgios Panopoulos, Une méthode de délimitation du domaine d'application du droit privé communautaire : étude de droit international privé, soutenue en 2007 à Paris 1 

    La délimitation du champ d'application du droit privé communautaire n'obéit pas à des règles de conflit de lois, nationales ou communautaires, mais elle est fonction du but des règles de droit matériel d'origine communautaire ("effet utile") et des objectifs de l'intégration européenne. Cette délimitation prend une forme essentiellement négative, en ce sens que la question pertinente que l'interprète doit se poser n'est pas celle de savoir quand ces règles s'appliquent, mais plutôt celle de savoir quand elles ne s'appliquent pas. La méthode aboutit ainsi à ce que le juge national applique, en tant que lex fori, sa propre loi de transposition d'une directive de droit privé à tout litige qui tombe dans son domaine matériel. Il en résulte que l'applicabilité de chaque loi de transposition dépend de la saisine du juge de tel ou tel Etat membre de la Communauté. Ce résultat, insatisfaisant peut-être de prime abord d'un point de vue purement théorique, n'est pas contraire à la directive transposée, parce que, en tous les cas, elle trouve application à travers d'une loi de transposition. Surtout, il n'est pas contraire aux dispositions du Traité CE relatives aux libertés de circulation, parce que l'application du droit privé n'est pas susceptible d'entraver ces libertés et, partant, elle ne tombe pas dans le domaine d'application de ces dispositions. Tout au contraire, l'application de la loi du for qua lex fori présente l'avantage de la simplicité et donne lieu à un forum shopping désirable, parce que cantonné dans les limites dictées par le droit européen du conflit des juridictions. Il va aussi de pair avec une nouvelle compréhension du droit international des sociétés comme conflit d'autorités plutôt que conflit de lois.

    David Sindres, La distinction des ordres et des systèmes juridiques dans les conflits de lois, soutenue en 2007 à Paris 1 

    La présente étude s'attache à préciser le sens que revêt le mot lois dans l'expression "conflit de lois". Cette expression demeure grevée de profondes ambiguïtés, dont témoigne notamment la synonymie reconnue en la matière aux notions d'"ordre" et de "système" juridique. Celle-ci est aisément compréhensible : un système peut apparaître comme un ensemble "ordonné" et l'ordre comme un "tout systématique". Or l'ordre juridique est en réalité une "institution" et non un "système" de normes. A l'inverse, tout corps de règles de Droit visant les particuliers peut être envisagé sous l'angle d'un ensemble autonome et complet, et constitue en ce sens un véritable "système", mais pas un "ordre juridique". Le conflit de lois apparaît dès lors comme un conflit de "systèmes juridiques" arbitré par des "ordres juridiques". Cette affirmation n'est pas sans conséquences dans la méthode du conflit de lois en général et dans le fonctionnement du principe d'autonomie en particulier.

    Marie Nioche, La décision provisoire : nature juridique et régime dans l'espace judiciaire européen, soutenue en 2007 à Paris 1 

    Les difficultés rencontrées pour cerner le régime applicable au contentieux provisoire dans le cadre du Règlement européen N° 44/2001 ont pour principale origine l'imprécision de la définition et de la nature juridique de la catégorie «mesures provisoires et conservatoires», prise en compte par le Règlement. Un changement de perspective est proposé, qui consiste à distinguer la «décision provisoire» des mesures qu'elle ordonne. Acte juridictionnel dépourvu d'autorité de chose jugée au principal et «décision» au sens de l'article 32 du Règlement, la décision provisoire constitue une catégorie plus homogène, dont le régime juridique peut être précisé. Elle doit toujours pouvoir être prononcée par le juge du fond et - dans cette hypothèse - déployer ses effets dans l'ensemble de l’espace judiciaire européen. En revanche, le juge compétent sur le fondement de l'article 31 doit voir son rôle strictement délimité. D'autant que l'existence même de ce chef de compétence alternatif favorise le forum shopping, ainsi que les conflits de procédures et de décisions provisoires. Contrairement à une idée communément admise, les décisions provisoires revêtent toutes une nature in personam. Toutefois, certaines d'entre elles -les décisions provisoires per partes - produisent leurs effets hors du territoire du for plus facilement et plus vite que d'autres - les décisions provisoires per officium. Ce sont donc essentiellement ces dernières qui doivent être prononcées localement par un juge d'appoint.

    Martine Kloepfer-Pelèse, Contribution à l'étude des offres publiques d'acquisition en droits français et américain : De l'attribution du pouvoir de décision au regard de l'analyse économique du droit, soutenue en 2007 à Paris 1 

    Les défis auxquels la réglementation des offres publiques d'acquisition est confrontée sont multiples. S'ils tiennent aux enjeux propres à ce type d'opérations, ils sont également étroitement liés à ceux de la réglementation des marchés boursiers. Ces opérations sont par ailleurs souvent controversées. De nature tant économique que sociale, les intérêts en jeu, qu'ils s'agissent de ceux des dirigeants, des actionnaires ou encore des salariés, sont, en effet, considérables et se révèlent souvent antagonistes, supposant nécessairement un arbitrage. Les juristes des pays de Common Law tout d'abord, puis ceux des pays de droit civil, se sont alors interrogés sur les différentes problématiques soulevées par ces opérations. Aux Etats-Unis, où le débat est vif et abondant, elles ont plus particulièrement été abordées à travers le prisme de l'analyse économique du droit. Parmi les questions qu'elles suscitent, il en est cependant une qui les précède toutes: celle de l'attribution du pouvoir de décider de leur issue. De nature fonctionnelle, cette question est déterminante car le développement de ces opérations, souhaité par les tenants de l'analyse économique du droit, est directement fonction de la catégorie de personnes susceptibles de se prononcer sur le rejet ou l'acceptation de l'offre. Sont naturellement pressentis pour assumer ce rôle les actionnaires de la société visée, destinataires de l'offre, mais également ses dirigeants. Pour les tenants de l'analyse économique du droit, le pouvoir décisionnel doit impérativement revenir aux premiers. L'étude entreprise a ainsi pour but de déterminer à quelle catégorie de personnes les réglementations française et américaine entendent conférer le droit de décider de l'issue de l'offre et ainsi d'évaluer à cet égard la capacité de ces droits à favoriser le développement des offres publiques d'acquisition.

    Raphael Chetrit, Droit administratif et Globalisation., en préparation, inscription en 2006 à Paris 1 

    Adriana Lombardo, Règles de conflit en matière de délit de presse : réflexion à la lumière d'une étude comparée (Union européenne - Etats unis)., en préparation, inscription en 2006 à Paris 1 

    Laurence Usunier, La régulation de la compétence juridictionnelle en droit international privé : étude de droit comparé en matière civile et commerciale, soutenue en 2006 à Paris 1 

    Bien qu'elle reçoive une attention croissante, la matière de la compétence judiciaire internationale donne traditionnellement lieu à des constructions intellectuelles moins sophistiquées que celle du conflit de lois. A la différence de cette dernière, elle ne fait en particulier l'objet d'aucune théorie générale digne de ce nom. Le choix de for a pourtant, en matière internationale, des conséquences souvent décisives sur l'issue du litige. Les divergences des droits en matière de compétence directe sont en outre singulièrement radicales. Le but de cette étude est donc de répondre à la question de savoir où placer les limites de la compétence internationale des juridictions en identifiant, au terme d'une comparaison entre les méthodes de régulation de la compétence juridictionnelle employées dans les droits de tradition civiliste et dans les droits de common law, les composantes élémentaires d'une théorie générale de la compétence directe commune à ces droits. Dans cette perspective, c'est d'abord à la question de l'intensité des liens que le juge du for doit entretenir avec le litige que nous tenterons de répondre, en usant non pas du modèle hiérarchique de la pyramide des normes, mais du modèle régulatoire du réseau, plus adapté au droit international privé. Mais la compétence internationale du juge du for n'est pas seulement tributaire des liens de celui-ci avec le litige: elle est aussi parfois influencée par la compétence que d'autres Etats attribuent à leurs propres tribunaux. La régulation de la compétence juridictionnelle passe alors par une prise en considération de la compétence du juge étranger, intervenant dans des hypothèses et selon des modalités qu'il conviendra de préciser.

    Laure-Élise Cherrier, Étude comparée des accords entre concurrents : la règle de raison : vers une méthode d'analyse de droit de la concurrence communautaire et américain, soutenue en 2006 à Paris 1 

    Etude comparée des accords entre concurrents en droit communautaire et américain de la concurrence à partir de l'analyse des lignes directrices de la Federal Trade Commission et du Department of Justice américain (2000) et des lignes directrices de la Commission européenne (2001). Cette étude a deux objectifs. D'une part, définir le cadre d'analyse juridique des accords entre entreprises concurrentes dans chacun des ordres juridiques, en l'appliquant au cas des accords de coopération dans le secteur de la distribution des produits pétroliers raffinés. D'autre part, comprendre dans quelle mesure les autorités de concurrence r américaines et communautaires aboutissent à des solutions proches tout en conservant une méthode de raisonnement qui leur est propre: s'il existe bien une règle de raison communautaire elle ne peut être assimilée à la règle de raison américaine.

    Virginie Viallard, Le critère d'appréciation substantielle des concentrations : étude comparée des droits communautaire et américain, soutenue en 2005 à Paris 1 

    Le critère d'appréciation substantielle des concentrations doit permettre d'autoriser, d'interdire ou d'autoriser sous conditions les opérations. Dans une approche comparée des deux droits, il convient de s'interroger sur la substance même du critère, ce qui nécessite d'appréhender globalement la façon dont elles sont analysées. Il convient d'identifier les éléments du contrôle ainsi que leur hiérarchie au sein du processus d'examen. Il ne faut, cependant, pas se contenter du simple énoncé des points communs et différences des deux critères non seulement parce qu'il existe une convergence notable des deux droits, concrétisée par l'adoption de la réforme de 2004 du droit communautaire, mais aussi parce que le droit comparé doit offrir un cadre d'analyse qui, non seulement, dépasse la simple mise en parallèle des critères d'appréciation des opérations de concentration en vigueur dans l'Union et aux Etats-Unis, mais surtout va au-delà de la simple description nécessaire à la comparaison pour proposer une méthodologie globale de l'appréciation substantielle des concentrations.

    Florence G'Sell, Recherches sur la notion de causalité, soutenue en 2005 à Paris 1 

    La notion de causalité comporte deux aspects différents dans le droit de la responsabilité. D'une part, elle permet de formuler une explication relative à des faits passés. D'autre part, elle constitue une attribution à un responsable de la charge de répondre de ces faits. Ces deux fonctions doivent guider l'interprétation de la notion. La dimension explicative de la causalité conduit l'interprète vers deux modes de définitions différents. Le premier consiste à se fonder sur les conceptions scientifiques de la notion de causalité. De ce point de vue, la causalité se définit comme une régularité invariable ou hautement probable, ce qui mène au critère de la probabilité défendu par la théorie de la causalité adéquate. On peut tenter de dépasser l'idée de probabilité ex ante en se fondant sur le critère de la condition sine qua non, qui implique un raisonnement contrefactuel. Le second mode de définition, défendu par deux auteurs anglais, Hart et Honoré, cherche à construire l'interprétation juridique de la causalité sur les significations habituelles de la notion dans le langage courant. Quel que soit le point de vue envisagé, c'est le critère de la causalité sine qua non qui semble s'imposer. Mais encore faut-il que s'y ajoutent des considérations relatives à l'imputation. La dimension attributive de la causalité mène à opérer une analyse non plus conceptuelle mais fonctionnelle de la notion. A cet égard, la causalité constitue une condition permettant à la fois d'adopter la responsabilité dans son principe, et de fixer l'étendue et la charge de la réparation. Dans ce cadre, en tant que notion juridique chargée d'imputer une responsabilité, la qualification de la causalité peut s'éloigner de la stricte logique d'explication causale. La double nature, descriptive et imputative, de la causalité dans la responsabilité doit guider sa qualification. Celle-ci doit s'opérer sous la forme d'un débat argumentatif mobilisant des éléments relatifs aux circonstances de fait et des considérations de politique juridique. [Résumé de l'auteur]

    Georgette Salamé, Le devenir de la famille en droit international privé : une perspective postmoderne, soutenue en 2004 à Paris 1 

    Les techniques et les valeurs postmodernes transforment les problématiques à partir desquelles le droit international privé saisit l'intérêt de la famille. La matière affronte désormais d'une part, les effets des techniques de communication qui dans un environnement mondialisé réaménagent les frontières et les identités, et d'autre part ceux de la manipulation du vivant qui défient les modèles familiaux. Face à la toute puissance des acteurs familiaux et à l'impératif d'efficience, il faudra refonder la règle de conflit et procéder à son affinement. Afin de lui assurer par ailleurs pertinence et cohérence dans un environnement façonné par les valeurs postmodernes, on s'efforcera de résister à l' écueil de la spécialisation ou à la volonté désordonnée des particuliers pour évoluer avec le pluralisme et la régulation qu'il suppose, tout en conservant à la famille sa spécificité.

    Grégory Maitre, Analyse économique et responsabilité civile, soutenue en 2004 à Paris 1 

    L'analyse économique du droit représente une démarche pluridisciplinaire axée sur l'application des méthodes de raisonnement issues des sciences économiques aux problématiques de nature juridique. Elle se rattache à la discipline comparative, aux côtés du droit comparé, dont elle emprunte l'esprit méthodologique. La pertinence de cette démarche se révèle notamment dans le domaine de la responsabilité civile française, qui traverse actuellement un grave crise. Elle éclaire la problématique du fondement de cette institution, qui peut être défmi comme l'incitation des individus à prévenir les dommages causés à autrui, par la condamnation éventuelle des auteurs de ces dommages à en réparer intégralement les conséquences. Cette conception renouvelle l'approche du fonctionnement de la responsabilité civile. Elle illumine également certains mécanismes annexes, dont elle souligne l'importance, tels que le mécanisme d'assurance ou la résolution du litige en responsabilité.

    Annabel Rossi, La nature d'une saisie conservatoire de navire, soutenue en 2004 à Paris 1 

    Une saisie conservatoire permet à un créancier de conserver le patrimoine du débiteur mais également de le contraindre au paiement. Ainsi, lorsque le navire est immobilisé au port, l'armateur perd l'usage de son outil de production. La saisie conservatoire est un acte grave et est régie par des dispositions internationales (convention de Bruxelles de 1952, convention internationale de 1999, non entrée en vigueur) et nationales (loi du 3 janvier 1967). La nature particulière du navire rend nécessaire la détermination du patrimoine saisissable : navires apparentés (simple ship cie) et navires auxquels la créance se rapporte action in rem). La saisie du navire doit toujours être judiciairement autorisée. L'autorisation nést pas une décision ordinaire : caractère non contradictoire et provisoire et le juge ne statue pas sur les droits des parties ; il se fonde sur un principe ou une allégation de créance. Empreint d'imferium le jugement n'a pas vocation à circuler à l'échelle internationale.

    Diane Le Grand de Belleroche, La reconnaissance des trusts étrangers en droit français : étude comparative du concept anglais de trust et du contentiaux du droit des trusts en France, soutenue en 2003 à Paris 1 

    Né en Angleterre, le concept de trust y est indissociable du système juridique de l'Equity, contrairement aux acclimatations qui en ont été réalisées. Des litiges impliquant des trusts étrangers sont parfois soumis au juge français, même si le droit français ne reconnaît pas la notion de trust. Or le concept de trust ne va pas à l'encontre de la notion de patrimoine et de l'idée d'un numerus clausus des droits réels, qui sont remis en question dans le droit français contemporain. La conception française de l'ordre public successoral est, quant à elle, efficacement protégée. De plus, le juge français a toujours tenté de reconnaître les trusts étrangers, par la méthode de l'adaptation. Mais cela aboutit à des analogies forcées et erronées, que la ratification, par la France, de la Convention de La Haye du 1er juillet 1985, qui propose des règles de conflit de lois unifiées ainsi qu'une présentation harmonisée des caractéristiques et des effets des trusts, permettrait d'atténuer.

    Didier Boden, L'ordre public : limite et condition de la tolérance : recherches sur le pluralisme juridique, soutenue en 2002 à Paris 1 

    L'ordre public est le nom de 104 notions juridiques (partie 1). En droit international privé, c'est l'un des 39 grands problèmes, paradoxes, cercles vicieux, pétitions de principe (qualification, renvoi, électio juris, etc. ) de cette matière (partie 2). Un problème est une incompatibilité entre les deux réponses que reçoit successivement une question à deux moments différenst d'un raisonnement. Les 39 problè́mes ont pour cause commune l'enchevêtrement de deux théories incompatibles (et donc l'enchevêtrement des deux raisonnements incompatibles qu'elles sous-tendent respectivement) : celle du monisme juridique et celle du pluralisme juridique. Les problèmes sont des problèmes en raison de cet enchevêtrement. Ils cessent d'être des problèmes dès que cesse celui-ci. Les arguments de droit positif (Perelman) relatifs au passage de ce qui est différent mais toléré à ce qui est trop différent pour être toléré montrent que l'exception d'ordre public est une technique pluraliste (Santi Romano) qu'on ne peut présenter en termes monistes (Hans Kelsen).

    Yves-Marie Laithier, Étude comparative des sanctions de l'inexécution du contrat, soutenue en 2002 à Paris 1 

    Que les sanctions de l'inexécution soient le moyen de mesurer l'efficacité du contrat et non sa force obligatoire, tel est l'enseignement principal d'une étude comparative des droits français, anglais et américain des contrats. La règle de la force obligatoire ne signifie pas que le contrat doit être exécuté. Elle signifie que son inexécution est juridiquement sanctionnée. Et puisque l'article 1134 alinéa 1er du Code civil ne précise pas le type de sanction encourue, la règle ne saurait fonder le prononcé de l'exécution forcée en nature et encore moins sa prétendue primauté juridique. Une sanction n'est pas et ne peut pas être plus ou moins conforme à la force obligatoire, puisque toutes les sanctions en découlent également. Les dommages-intérêts et la résolution du contrat ne sont pas plus contraires à la règle de la force obligatoire que l'exécution forcée en nature. Égales devant l'article 1134 alinéa 1er du Code civil, les sanctions de l'inexécution du contrat sont en revanche d'une efficacité économique variable, et cette considération peut justifier une articulation que la force obligatoire est incapable de fonder. Le coût d'une sanction et son aptitude à faire circuler les ressources vers ceux qui les valorisent le plus sont des facteurs de nature à déterminer leur domaine et leur régime respectifs. La recherche d'efficacité est susceptible de degrés. Elle se traduit, au minimum, par le rejet des sanctions dont la mise en oeuvre est d'un coût disproportionné par rapport à l'avantage qu'elles procurent au créancier. Poussée plus avant, elle aboutit à la reconnaissance d'un devoir de minimiser le dommage, propre à bouleverser l'ensemble des sanctions de l'inexécution du contrat.

    Véronique Moissinac Massénat, Les conflits de procédures et de décisions en droit international privé, soutenue en 2002 à Paris 1 

    En l'état du droit positif, le modèle du conflit de noImes domine le règlement des conflits de procédures et de décisions. La solution de principe de ces conflits résulte alors de l'application de la règle prior tempore, potior jure. Si cette analyse s'avère parfaitement fondée à l'égard des conflits de procédures et de décisions qui se développent dans un espace judiciaire étatique ou encore inter-étatique, il en va différemment à l'égard de ceux qui interviennent dans l'espace international. Dans cette seconde hypothèse, ces conflits se rattachent en effet à la catégorie des conflits entre des ordres juridiques dont le règlement dépend de la compétence judiciaire internationale. La solution mise en oeuvre réside en ce cas dans la détermination du for le plus compétent. Le critère chronologique ne revêt dès lors qu'un caractère subsidiaire.

    Frédéric Guerchoun, Les conflits de conventions et d'actes communautaires en droit international privé : le point de vue du juge étatique, soutenue en 2002 à Paris 1 

    Tout conflit de conventions et d'actes communautaires de droit international privé incarne deux sortes de conflits: des conflits de normes de droit international privé dans des ordres juridiques étatiques, de l' autre ou des conflits de normes inter étatiques dans des ordres juridiques extra-étatiques. L' identification de la première suppose la considération du domaine des normes et l' examen de leur structure et de leur juridicité. La caractérisation de la seconde nécessite l' observation de la précédente. Elle requiert, en outre, que les normes, inter étatiques en cause soient obligatoires. Les principes de solution issus des ordres juridiques extra-étatiques s'avèrent inapplicables car inadéquats. Il en va autrement de ceux applicables dans les ordres juridiques étatiques. Ces principes doivent être hiérarchisés. La solution des conflits de normes inter étatiques dépend de souvent de celle donnée aux conflits de normes de droit international privé.

    Zahi Younes, L' incidence des nouvelles technologies sur le droit traditionnel des actes juridiques, soutenue en 2002 à Paris 1 

    L incidence des nouvelles technologies sur le droit traditionnel des actes juridiques se manifeste à un double niveau : celui du negotium et celui de l'instrumentum. En ligne, il s'agit d'un consentement dirigé et réflexe. La manifestation du consentement s'opère par le biais d'une offre et d'une acceptation en ligne. La détermination du lieu et du moment de la rencontre des volontés en ligne n'est pas aisée. La nouvelle loi du 13 mars 2000 portant adaptation du droit de la preuve aux nouvelles techniques de l'information reconnaît au document électronique la même valeur probante qu'un écrit sur support papier à condition qu'il présente les mêmes garanties que ce dernier. L'approche classique de la signature est abandonnée pour donner le relais à une approche fonctionnelle. Les fonctions de cette dernière consistent à identifier la personne dont I'acte émane et à garantir l'intégrité de cet acte.

    Myriam Hunter-Henin, Pour une redéfinition du statut personnel, soutenue en 2001 à Paris 1 

    Le choix de ce sujet découle d'un constat: alors que la " crise " des conflits de lois affecte, outre- atlantique, le domaine des obligations, dans les pays de tradition savignienne, les fervents du changement se trouvent contenus dans la catégorie du statut personnel. Cette catégorie connaît en effet à 1 'heure actuelle une évolution profonde à la fois quant à son contenu et quant à son régime. Le statut individuel et familial, composante traditionnelle de la catégorie, se disloque. La contractualisation et le conflit de valeurs qui frappe la composition de la catégorie engendrent en droit international privé un foisonnement de logiques contradictoires, cause du morcellement de la catégorie. Cette étude se propose de redéfinir la catégorie du statut personnel. Il s'agit de retrouver le plein sens du terme statut, à la fois condition juridique de la personne (status) et ensemble cohérent de normes (slatutum). La première partie de l'étude porte sur la catégorie dans ses relations avec le concept de personne juridique. Une réflexion sur la formation de la catégorie (Chapitre I) et sur la notion même de personne (Chapitre II) attestent du rôle d'une conception indisponible de la personne comme fondement du statut personnel (Titre I). L'indisponibilité s'avère également le critère des contours de la catégorie (Titre II). Statut instituant la personne, le statut personnel regroupe les institutions auxquelles l'individu est invité, afin de constituer sa propre identité, à adhérer mais qu'il ne saurait créer: le corps humain (Chapitre I), le lien de filiation (Chapitre II) et, à certains degrés, le milieu familial (Chapitre III). La seconde partie traite de la méthodologie la plus apte à protéger les contours du statut personnel ainsi redéfinis. A l'unité du statut, correspond un rattachement unitaire de la catégorie. La notion de milieu d'intégration, ancrage stable d'un individu dans un pays donné (Titre I) justifie le rattachement proposé à la résidence habituelle (Chapitre I) et un réaménagement des conflits de juridictions (Chapitre II). Mais l'unité du statut personnel ainsi retrouvée ne peut être préservée sans une résurgence du statutisme (Titre II), seul apte à riposter à l'impérialisme des droits fondamentaux (Chapitre I) par une mise en oeuvre impérative du statut personnel lui-même (Chapitre II).

    Laurence Sinopoli, Le droit au procès équitable dans les rapports privés internationaux : recherche sur le champs d'application de l'article 6 § 1 de la convention européenne des droits de l'homme en droit international privé, soutenue en 2000 à Paris 1 

    Le droit au procès équitable tel qu'il résulte de l'article 6 § 1 de la convention européenne des droits de l'homme doit être applique dans tous les contentieux prives internationaux. Le fondement de cette intervention réside dans le caractère objectif des traités relatifs aux droits de l'homme. La responsabilité de l'état pourra être engagée des lors que la violation du droit au procès équitable est le fait des juridictions d'un état contractant. Le critère de l'imputation, qui traduit une relation de causalité, parait suffisant à caractériser la responsabilité. Il en ressort que les conditions de la responsabilité de l'état du for varient selon que la violation lui est directement imputable, ou qu'elle résulte des juridictions d'un autre état : cette variation traduit deux types d'application, "directe" ou "indirecte". Dans le premier cas, il suffit de caractériser une antinomie entre les règles de compétence ou de procédure appliquées par le for et les garanties procédurales. En revanche, l'application indirecte est fondée également sur l'analyse du rôle du for. Ainsi, en matière de reconnaissance d'une décision étrangère, le for requis renonce à mettre lui-même en œuvre les garanties procédurales ; cette renonciation ne peut être considérée comme licite que si le for requis contrôle la mise en œuvre de ces garanties par la juridiction étrangère. L'application indirecte de la convention suppose donc d'apprécier la licéité du comportement du for au vu de l'ensemble de la situation à laquelle est soumis le justiciable. L'effet indirect est défini en tenant compte de l'intervention de juridictions étrangères. Il ne s'agit pas d'une atténuation de principe mais d'une adaptation aux circonstances propres à cette hypothèse. Ainsi, en matière de déni de justice, l'état du for ne sera responsable que si la violation des garanties par les juridictions étrangères est flagrante et si la compétence de ses juridictions est apte à en diminuer les effets. . .

    Christelle Chalas, L'exercice discrétionnaire de la compétence juridictionnelle en droit international privé, soutenue en 2000 à Paris 1 

    L'etude entreprise dans cette these porte sur le pouvoir qu'il y a lieu de conceder au juge d'apprecier l'opportunite d'exercer sa propre competence dans un litige international. Le sujet est ramene au theme de la possibilite et de l'opportunite de transplanter en droit international prive francais la doctrine du forum non convenions experimentee dans les systemes de common law, une premiere partie est consacree a la mise au point du modele dans les pays de common law. Apres un panorama historique et comparatif des differentes expressions du pouvoir discretionnaire, il est entrepris d'unifier et d'elaborer une doctrine du forum non convenions. Cette derniere peut etre ramenee a l'expression juridictionnelle du principe de proximite. Ce resultat permet alors d'envisager l'adaptation d'un pouvoir moderateur en droit judiciaire international prive francais. L'action de ce pouvoir est d'abord examinee a l'encontre des privileges des articles 14 et 15 du code civil. Mais des cas d'injustice procedurale peuvent egalement etre releves dans le droit conventionnel de bruxelles. L'autre domaine ou un pouvoir moderateur pourrait etre utilement admis est celui des conflits positifs de competence. Il reste que dans l'un et l'autre des ces domaines, le droit conventionnel europeen s'oppose a l'action d'un pouvoir moderateur ; quant au droit international commun francais, il ne pourrait accueillir cet instrument que de maniere restreinte. Le statut limitatif de ce pouvoir trouve enfin sa traduction a travers la mise en place d'un regime stricte entourant sa mise en oeuvre. Ainsi a des conditions de fond cumulees pour l'accueil de l'exception, est ajoutee une liste exhaustive des facteurs que le juge serait autorise a prendre en consideration. En dernier lieu, la cour de cassation devrait etre autorisee a exercer son controle sur la mise en oeuvre de leur pouvoir par les juges du fond et un statut procedural de l'exception est elabore de facon a canaliser au mieux la liberte du juge

    Frédéric Descorps Declère, Pour une obligation d'adaptation des accords de coopération : (contribution à l'étude du contrat évolutif), soutenue en 2000 à Paris 1 

    L'accord de coopération semble être affecté dans notre ordre juridique d'un handicap majeur: de par sa nature particulière, cette convention par laquelle des contractants s'engagent à poursuivre ensemble la réalisation d'un objectif commun souffre en effet de son inévitable inadaptation. Or, l' article 1134 du Code civil semblant fermer toute porte à une révision des conventions n' ayant pas été prévue dans le contrat originaire, ou acceptée postérieurement par l'ensemble des parties, il pouvait paraître que hors ces deux derniers cas de figure, rien ne saurait obliger l'un des coopérants à adapter sa prestation au but poursuivi. Pareille solution ne satisfait pourtant pas. A la recherche de ce que devrait être le régime des accords de coopération face à l'inadaptation, recherche obligeant à une prise de position sur le rôle à attribuer à l'analyse économique du droit, une constatation s'impose : le respect de la fonction de ces contrats exige parfois que l' on prescrive leur modification, dans le respect de l'intérêt des parties et, le cas échéant, des objectifs d'utilité sociale assignés à ces accords par le droit de la concurrence. Cette nécessité de conférer à ces contrats un certain caractère évolutif démontrée, restait à vérifier l'accueil qu'est aujourd'hui susceptible de lui faire notre droit positif. Malgré les apparences, il s'avère que ce dernier consacre déjà, d'une façon générale, l'adaptabilité des conventions. A ce constat, la recherche d'un fondement approprié pour imposer une obligation d'adaptation des accords de coopération s'en trouve encouragée d'un double point de vue: d'abord, une telle obligation ne viendra pas en rupture complète avec le droit existant, mais sera au contraire en parfaite harmonie avec celui-ci ; ensuite, préciser les fondements possibles de l'obligation et en marquer les limites, c'est également mieux maîtriser les contrats évolutifs, dont la réalité s'affirme finalement incontournable dans notre ordre juridique.

    Dimitri Houtcieff, Le principe de cohérence en matière contractuelle, soutenue en 2000 à Paris 11 

    Le principe de coherence stigmatise la contradiction et tend a restituer sa coherence a l'acte contradictoire ou au comportement inconsistant. Un large pan des regles de l'interpretation du contrat se decline autour de la restitution de sa coherence a l'engagement. Plus encore, la contradiction insidieuse consistant a > est stigmatisee par l'article 1174 du code civil. Au-dela meme du code civil, la notion d'obligation essentielle ne parait pas autre chose que le masque du principe de coherence, interdisant qu'une partie ne vide la promesse de sa substance par la stipulation d'une clause

    Stephan Reifegerste, Pour une obligation de minimiser le dommage, soutenue en 1999 à Paris 1 

    L'obligation de minimiser le dommage oblige la victime d'un préjudice à prendre des mesures raisonnables afin de le limiter ou de le réduire. Elle est solidement ancrée dans les systèmes de common law, ou elle est connue sous le vocable de duty to mitigate damages. Certains droits plus proches du droit français l'ont également reconnue. Affirmée par l'article 1479 du nouveau code civil québécois, déduite du § 254 du B. G. B. Allemand, elle peut être décelée dans la jurisprudence belge. En droit positif français, en revanche, l'obligation de minimiser le dommage n'existe, pour l'heure, que dans le champ d'application de la convention de vienne du 11 avril 1980 sur la vente internationale de marchandises qui lui consacre son article 77. En dehors du domaine de cette dernière, elle n'a jamais été affirmée explicitement. Sur le fondement des mécanismes classiques du droit des obligations, il semblerait néanmoins que le droit français dispose des moyens de l'accueillir. L'équité et la bonne foi militent en sa faveur en matière contractuelle. De manière plus générale, un manquement à l'obligation de minimiser le dommage peut apparaitre comme une faute de la victime qui, le cas échéant, rompt le lien de causalité entre le fait dommageable initial et le préjudice final. Possible, cette reconnaissance implicite sur le fondement des notions les plus diverses, n'en soulève pas moins un problème de taille : la détermination d'un régime unitaire. Quant à son contenu, celui-ci est placé sous l'égide du raisonnable. La victime ne doit pas faire tout ce qui est en son pouvoir afin de minimiser le dommage. Elle doit seulement prendre les mesures raisonnables pour parvenir à cette fin. Quant à ses sanctions, elles sont principalement de deux ordres. Au-delà de l'absence d'indemnisation de la partie du préjudice qui aurait pu être évitée, la victime est parfois, de manière plus radicale, privée d'un moyen d'action.

    Marie-Christine Cauchy Psaume, L'estoppel by representation : étude comparative de droit privé français et anglais, soutenue en 1999 à Paris 11 

    L'estoppel by representation est une regle anglaise creee par l'equity celle-ci protege la confiance legitime de celui qui a agi sur la foi du comportement non equivoque d'une personne, en empechant celle-ci d'avoir ulterieurement, en justice, une attitude incompatible avec celle precedemment adoptee la sanction consiste a declarer, sans examen au fond. L'irrecevabilrte de la pretention contradictoire l'estoppel by representation se distingue nettement de certains mecanismes sanctionnant egalement une apparence trompeuse, a ce titre, il est une regle autonome au sein du droit anglais les auteurs francais s'interrogent principalement sur les potentialites de la theorie de l'apparence ou de l'abus de droit a parvenir au meme resultat que celui de l'estoppel by representation. Cependant, ce dispositif n'est pas, a ltnstar de la theorie de l'apparence, un mode de validation des droits, mais une sanction du comportement incoherent il n'est pas non plus une faute generatrice de responsabilite comme peut l'etre la theorie de l'abus de droit par ailleurs, si la sanction de la fraude a la loi et de la maxime nemo auditur propr1am turpitudinem allegans evoque celle de l'estoppel by representation, ces deux regles ne consacrent pas une protection significative de la confiance legitime. En droit prive francais, il n'existe aucune regle connue pouvant etre directement comparee a l'estoppel by representation. Cependant, on trouve des decisions francaises manifestement fondees sur l'idee de l'estoppel by representation. Mieux, il existe des especes comparables a certaines affaires anglaises ayant eu recours a ce mecanisme. Ainsi, il peut etre soutenu que l'estoppel by representation a fait son apparition dans la jurisprudence de droit prive fracais et attend d'etre formellement reconnu

    Gilles Cuniberti, Les mesures conservatoires portant sur des biens situés à l'étranger, soutenue en 1998 à Paris 1 

    Le droit français des mesures conservatoires est réfractaire à l'internationalisation. Le juge ne peut en effet autoriser une saisie conservatoire que sur les seuls biens situés dans son ressort juridictionnel, et il refusera de reconnaitre toute décision étrangère qui entendrait opérer le gel d'avoirs se trouvant sur le territoire français. Pourtant, les raisons invoquées au soutien de cet état du droit positif ne convainquent pas. Le droit international public, tout d'abord, n'impose aucune restriction qui interdirait à ces décisions particulières de circuler. En outre, en droit international privé, le rattachement traditionnel des mesures conservatoires au droit de l'exécution forcée ne semble pas fondé. L'étude des droits étrangers est à cet égard riche d'enseignements. En Allemagne, en Italie et surtout au Royaume-Uni, le juge s'autorise à prononcer des mesures à effet extra, territorial. L'injonction Mareva anglaise, en particulier, connait une évolution rapide, et semble s'adapter aux besoins sans cesse renouvelés des justiciables victimes de fraudes aux dimensions planétaires. Pour ces ordres juridiques, le prochain défi en la matière consistera à reconnaitre les mesures conservatoires étrangères. Mais admettre l'extra-territorialité, c'est immédiatement poser de nombreuses et épineuses questions qui ne peuvent être éludées. Il s'agira alors d'envisager les critères de compétence du juge saisi d'une telle requête, de rechercher la loi qu'il devra appliquer et de s'interroger sur les modalités de l'accueil de mesures étrangères qui pourraient différer profondément de celles prévues par le droit français.

    Patricia Peloux, L'abus dans l'exercice du droit de mettre fin au contrat, soutenue en 1997 à Paris 11 

    Cette etude est consacree a l'analyse de la theorie de l'abus de droit comme moyen de cantonner le droit de resiliation unilaterale. Elle s'articule autour de deux axes. Est tout d'abord demontree la place prepoderante et toujours croissante qu'occupe en droit positif le concept d'abus de droit, puis, a travers l'etude des criteres de ce dernier, est mis en exergue l'evolution de la notion de contrat. Il en ressort que les tribunaux cherchent aujourd'hui a moraliser le droit subjectif en prenant en compte le comportement adopte par l'auteur de la rupture. Si ce comportement a pu faire naitre une quelconque confiance chez son partenaire, et que celle-ci ait ete ensuite bafouee, les juges, dans l'exercice de leur pouvoir moderateur, n'hesitent plus a sanctionner, par reference a la notion d'abus de droit, l'auteur de la rupture en engageant sa responsabilite. Il faut en conclure que si la notion d'abus de droit empeche la technique juridique de se retourner contre les fins qu'elle pretend servir, c'est parce qu'elle prend en compte a present la notion de confiance legitime.

    Sophie Le Gac-Pech, La proportionnalité en droit privé des contrats, soutenue en 1997 à Paris 11 

    Les evolutions recentes de la jurisprudence revelent une intervention de plus en plus marquee en faveur de l'equilibre contractuel. Neanmoins, en l'absence de reflexion generale sur cette notion, elles apparaissent multiples et parcellaires. Des lors, l'apparition naissante du principe de proportionnalite se presente comme un instrument susceptible de federer les differentes solutions apportees au desequilibre genere par une clause ou au defaut d'equivalence des prestations. La perennite du lien contractuel necessite en effet le retablissement de l'equilibre. Si le droit positif n'est pas depourvu d'outils juridiques, une meilleure comprehension de l'equilibre du contrat pourrait venir du principe de proportionnalite, lequel est present dans les solutions des droits etrangers. Une conception precise et stricte de la mesure des termes contractuels devrait permettre un elargissement maitrise du controle de l'exces, tout en favorisant une analyse economique du droit des contrats. En revelant la disproportion des obligations, il permet de mesurer le desequilibre contractuel et dans le prolongement de retablir l'equilibre du contrat en invitant a une revision a hauteur de l'exces. Cette dualite permet de conclure a la superiorite du principe par rapport aux autres remedes meme corriges.

    Frédérique Dahan, La floating charge dans les rapports internationaux de droit privé : essai sur la reconnaissance d'une institution étrangère, soutenue en 1995 à Paris 1 

    La floating charge est une sureté conventionnelle de droit anglais, grévant l'ensemble de l'actif du débiteur jusqu'à sa cristallisation sur certains biens. L'objectif de l'étude est d'exposer le fonctionnement et les possibilités de rconnaissance qu'elle peut connaitre au niveau judiciaire. Une première partie vise à la qualifier en des termes de droit français: c'est un droit réel conditionnel portant sur une universalité de fait, l'entreprise. La seconde partie détermine la règle de conflit et la met en oeuvre. La lex rei sitae sera la loi de chacun des états ou le débiteur possède des biens. La loi française étant désignée, elle doit s'adapter pour reconnaitre l'institution étrangère : celle-ci sera transposée valablement en un nantissement de fonds de commerce, et les conditions de création de ce droit ne s'appliqueront pas. Ainsi, la floating charge peut se voir reconnaître des effets en France.

    Kuey-Ying Li, L'agence multilatérale de garantie des investissements : le règlement des différends au regard de la Convention de Séoul du 11 octobre 1985, soutenue en 1995 à Paris 1 

    L'agence multilatérale de garantie des investissements peut être impliquée dans six types de différends : 1) tout différend d'interprétation ou d'application des dispositions de la convention de Séoul; 2) tout différend entre l'agence et un état membre (ou un pays qui a cessé d'être un état membre; 3) tout différend opposant les parties a un contrat d'assurance ou de réassurance; 4) tout différend concernant des créances de l'agence en qualité de subrogée d'investisseur; 5) tout différend entre investisseurs et pays d'accueil; 6) tout différend relatif aux immunités de juridiction de l’agence devant les tribunaux locaux.

    Sylvie Aubert, Essai sur le contrat spécial, soutenue en 1994 à Tours 

    La classification des contrats peut etre renouvelee a partir de la notion d'objet et abstraction faite de la cause. Cette classification repose sur une distinction entre le contrat special, le contrat specialise et le contrat despecialise. Elle permet d'evaluer la force obligatoire dont chaque contrat est dote et peut constituer l'amorce d'une theorie generale des sanctions.

  • Président du jury

    Mireille Fournier, Personnalités controversées : enquête sur la rhétorique juridique et l'émergence des doctrines sur la personnalité morale en France (1855-1899), soutenue en 2024 à Université Laval Québec Canada sous la direction de Frédéric Audren et Marie-Claire Belleau, membres du jury : André Bélanger (Rapp.), Anne-Sophie Chambost (Rapp.), Victor Manuel Mun̆iz-Fraticelli et Sylvio Normand   

    Cette thèse étudie la controverse juridique sur la nature et l’origine de la personnalité morale des entités collectives au XIXe siècle en France. Elle montre les contributions de non-juristes et de membres de la société civile à cette controverse, sous la forme d’arguments juridiques nouveaux et de théories juridiques alternatives à celles soutenues par les juristes. Dans un moment de désaccord profond concernant le droit civil qui devrait s’appliquer aux entités collectives, où s’opposent certains juristes et des membres de la société civile (organisateurs syndicaux, républicains radicaux et représentants de l’Église catholique), ces derniers ont proposé une vision d’un droit civil « contre l’État ». Inspiré du droit naturel, de l’ancien droit et de leur compréhension du fonctionnement juridique de leurs organisations, ce discours s’est répandu par l’entremise de publications dans la presse publique, dans des congrès et dans des pamphlets.

    Quentin Mollier, La neutralité de la règle de conflits de lois, soutenue en 2024 à Paris 1 sous la direction de Étienne Pataut, membres du jury : Stéphanie Francq (Rapp.), Sylvain Bollée et Éric Millard  

    La doctrine juridique est unanime : la règle de conflit de lois est neutre. Mais en quel sens ? Là se trouve l’un des grands impensés de la théorie du droit international privé. De prime abord, il semblerait que cette neutralité signifie indifférence à l’issue matérielle du litige. Pourtant, à en lire l’histoire de la doctrine de droit international privé tant américaine qu’européenne depuis le milieu du XIXe siècle, force est de constater que cette neutralité-indifférence est assimilée à la neutralité axiologique, et ce autant par les partisans de ladite règle que par ses opposants. La présente thèse, qui entend suivre une démarche résolument scientifique, positiviste, réaliste et analytique, vise d’abord à récuser la pertinence de ce glissement sémantique qui n’a pas de raison d’être. L’analyse des règles de conflit de lois montre précisément que ces dernières sont éminemment porteuses de valeurs juridiques et politiques qui les distinguent des autres types de règles de droit international privé. Est-ce alors à dire que l’idée de neutralité de la règle de conflit de lois n’aurait plus de sens ? Assurément non. La présente thèse cherche en effet à montrer ensuite qu’en se fondant sur le seul sens pertinent de la neutralité de la règle de conflit de lois – la neutralité-indifférence – il est possible de comprendre, au prix d’un changement de paradigme, que ladite neutralité n’est pas l’apanage de la règle de conflit de lois mais constitue, dans un sens non plus absolu mais relatif – il s’agit d’un continuum – un fondement a priori de toute règle de droit international privé. Dit autrement, si la question essentielle du droit international privé est celle de l’Autre, il s’agit seulement de se demander : quelle indifférence vis-à-vis de l’Autre ?

    Mikaël Schinazi, The three ages of international commercial arbitration : between renewal and anxiety, soutenue en 2019 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Mikhaïl Xifaras et Emmanuel Gaillard, membres du jury : Carine Jallamion (Rapp.), Joshua Karton (Rapp.), Jérôme Sgard et V. V. Veeder  

    Cette thèse porte sur l’histoire de l’arbitrage commercial international, mode de règlement des différends par lequel les parties soustraient l’examen de leur litige aux juridictions étatiques et en confient la solution à une ou plusieurs personnes privées. Cette histoire peut être divisée en trois grandes périodes. Pendant « l’âge des aspirations » (des années 1800 à 1920 environ), l’arbitrage fut utilisé dans de nombreux contextes, tant sur le plan national (arbitrage corporatif) qu’international (arbitrage interétatique), ce qui a conféré certains traits caractéristiques à la pratique moderne de l’arbitrage commercial international. Pendant l’« âge de l'institutionnalisation » (des années 1920 à 1950 environ), des institutions clés, telles que la Chambre de commerce internationale et sa Cour d’arbitrage, furent créées, et on assista également à la mise en place de systèmes d’arbitrage institutionnels cohérents et efficaces. Enfin, l’« âge de l’autonomie » (depuis les années 1950) fut marqué par une spécialisation accrue et par les tentatives d’auto-instituer un corps de droit séparé et de justifier les fondements théoriques du système d’arbitrage dans son ensemble. Cette recherche démontre que l’histoire de l’arbitrage commercial international oscille entre des phases de « renouveau » et des phases d’« anxiété ». Pendant les périodes de renouveau, de nouveaux instruments, dispositifs et institutions furent conçus pour étendre la portée de l’arbitrage commercial international. De telles mesures furent contrebalancées pendant les périodes d’anxiété ou de remise en question, pendant lesquelles on chercha à limiter la place de l’arbitrage (afin, par exemple, de ne pas empiéter sur la souveraineté des États). Cette tension ou mouvement de balancier entre renouveau et anxiété est un trait caractéristique de l’histoire de l’arbitrage commercial international et permet d’expliquer les forces structurantes qui sous-tendent son évolution.

    Nathalie Mihman, La mobilité juridique des rapports de travail : essai sur la coordination des normes et des prérogatives juridiques, soutenue en 2018 à Paris 10 sous la direction de Antoine Lyon-Caen, membres du jury : Arnaud Martinon (Rapp.), Pierre Rodière (Rapp.)   

    La terminologie « mobilité juridique « émerge des mouvements de personnel dans des ensembles organisés et normatifs plus vastes que l’entreprise. Au départ cette notion a permis de mettre en exergue la mutation du rapport de travail lorsque ce dernier, sans perdre son rattachement avec une entreprise située dans un ordre juridique étatique, se déploie à l’étranger, en direction d’un nouvel ordre étatique et en direction d’une nouvelle entreprise. La mobilité juridique est une mobilité par changement du droit applicable. Elle est le fruit d’un déplacement spatial du rapport de travail entre des espaces normatifs mutuellement irréductibles. L’assise des rapports de travail juridiquement mobiles est formée par des organisations en dehors des organisations formelles. Il s’agit d’organisations incomplètes. Celles-ci induisent des exigences de coordination.Dans une première partie, il est pris soin de dégager les coordinations normatives comme premières. C’est à partir de celles-ci que peuvent être induites les modalités de coordination des personnes impliquées dans la mobilité. il en ressort une figure renouvelée de l’employeur (il sera question des maitres de l’organisation). Il en ressort également une figure renouvelée du travailleur, dont le développement des « capacités », implique un meilleur ancrage de ses droits dans son environnement normatif de travail et d’emploi. Il en découle en définitive un ordonnancement renouvelé des rapports du travail. Dans une seconde partie, il est porté attention à la similarité des questions juridiques que posent dans un contexte de globalisation les rapports de travail juridiquement mobiles, qu'ils soient réputés de droit purement interne ou internationaux. La coordination des ordres juridiques a pour objet la coordination des entreprises et des travailleurs : il s'agit d'une coordination des coordinations, réalisée par le biais d'une pluralité de principes et de méthodes. Il en ressort l'existence d'un droit international privé du travail contribuant à l'ordonnancement transnational des relations du travail. En définitive, les fonctions du droit du travail et du droit international privé sont mises à l'épreuve dans le cadre de(s) marché(s) nationaux et internationaux

    Juanita Ceesay, A law and development analysis of parallel law systems within the natural resources sector in Africa, soutenue en 2018 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Jeremy Perelman, membres du jury : Raymond Atuguba (Rapp.), Robert Wai (Rapp.), Régis Bismuth  

    La position normative de cette thèse est qu’il existe une contrainte légale en ce qui concerne le régime minier des pays riches en ressources en Afrique. Cela a abouti à la création d'un système de droit pluraliste qui continuera à prospérer dans les pays en développement en raison du contexte historique de la plupart de ces pays. Cependant, avoir un système mixte comprenant un régime juridique formel et informel n'équivaut pas nécessairement à un désavantage. Le problème se pose lorsqu'il y a une réticence à accepter l'un de ces systèmes. C’est le cas actuellement du régime informel qui existe principalement sous forme de système de droit non reconnu et donc illégitime. Cependant, les preuves tirées de cette thèse montrent les avantages que des règles et normes informelles peuvent offrir au régime juridique d’un pays. À cet égard, il est donc raisonnable de suggérer que quelque chose devrait être fait avec ce système, par opposition à sa marginalisation persistante dans l'ombre du régime formel. Cette thèse propose donc la formalisation de certains attributs du système informel qui régissent le secteur des ressources naturelles. De plus, la formalisation envisagée dans le secteur minier ne cherche pas à codifier les lois et s'inscrit dans une approche de la législation allant du local au international. À cet égard, l'objectif de la formalisation, tel que proposé par cette thèse, est de trouver des solutions possibles pour combler le hiatus entre les régimes formel et informel qui fonctionnent actuellement en parallèle dans l'espace minier. C’est dans l’espoir que la synchronisation de ces deux ensembles de lois faciliterait l’épanouissement du développement économique et humain / social basé sur le secteur minier.

    Delphine Dogot, Métamorphoses juridiques de la guerre : vers une régulation de la sécurité globale par la gestion du risque, soutenue en 2018 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Benoît Frydman, membres du jury : Eirik Bjørge (Rapp.), Frédéric Mégret (Rapp.), Frédérique Coulée et Emmanuelle Jouannet  

    La thèse analyse les transformations de l’encadrement juridique de la guerre, et montre sa reconfiguration contemporaine dans la régulation de la sécurité globale. Celle-ci se caractérisé par des assemblages normatifs nouveaux et par une rationalité managériale visant à gérer la sécurité par l’anticipation des risques.

    Charles Gosme, Limbo spaces between illegal and legal stay : resulting from EU management of non-removable third country nationals, soutenue en 2014 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Renaud Dehousse, membres du jury : Elspeth Guild (Rapp.), Dora Kostakopoulou (Rapp.)   

    Chaque année, des centaines de milliers de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier ne peuvent être éloignés de l'Union européenne (UE). L'inéloignabilité de certains étrangers n'est pas toujours transitoire, et nombreuses sont les personnes qui y demeurent pendant des années. Et pourtant, l'inéloignabilité de longue durée ne mène pas forcément à la régularisation du séjour. Je suis intéressé par la manière dont l'UE gère l'inéloignabilité, ainsi que par les raisons pour lesquelles autant de personnes inéloignables se retrouvent dans des limbes juridiques d'exclusion du séjour régulier. Dans une première partie, je conceptualise la nature et les conséquences des divers statuts d'étrangers inéloignables, tels que réglementés par le droit de l'UE. Je propose ainsi une typologie des limbes juridiques entre le séjour irrégulier et régulier. Il existe des limbes de tolérance, d'un côté, et des limbes de séjour régulier non-Reconnu, de l'autre. Je me consacre principalement aux limbes de tolérance. Dans une deuxième partie, j'examine la manière dont l'UE a gouverné ces limbes juridiques, notamment son impact sur le lien dans ses États membres entre divers types d'obstacles à l'éloignement, d'un côté, et les statuts de tolérance, de l'autre. Dans une troisième partie, j'analyse les fonctions attribuées aux limbes de tolérance par des acteurs institutionnels de l’UE. Je soutiens que les statuts de tolérance peuvent se voir attribuer des fonctions de rétribution, de dissuasion, d'éloignabilité, de spectacle étatique, de sélection, et de réduction des dépenses publiques.

  • Rapporteur

    Vincent Richard, Le jugement par défaut dans l'espace judiciaire européen, soutenue en 2019 à Paris 1 sous la direction de Loïc Cadiet et Gilles Cuniberti présidée par Séverine Menétrey, membres du jury : Cécile Chainais (Rapp.), Étienne Pataut   

    La reconnaissance ou l’exécution des jugements étrangers rendus par défaut est régulièrement refusée par les juges français statuant lors d’une instance en exequatur. Ce constat se retrouve également dans d’autres États membres de l’Union européenne alors que de nombreux règlements régissent la circulation entre États membres des décisions rendues en matière civile et commerciale. La présente étude consiste à examiner ce problème afin de comprendre quels sont les obstacles à la circulation des décisions par défaut et des injonctions de payer en Europe. En effet, lorsque l’on évoque la reconnaissance des jugements par défaut, il serait plus exact d’évoquer la reconnaissance des décisions prises à la fin d’une procédure par défaut. C’est cette procédure, plus que le jugement lui-même, qui est examinée par le juge de l’exequatur pour déterminer si la décision doit être accueillie. Cette étude est donc premièrement consacrée aux procédures par défaut et aux procédures d’injonctions de payer en vigueur dans les droits français, anglais, belge et luxembourgeois. Il s’agit d’analyser et de comparer ces procédures afin de mettre en lumière leurs divergences, qu’elles soient conceptuelles ou simplement techniques. Une fois ces divergences identifiées, cette étude se tourne vers le droit international privé afin de comprendre quels éléments des procédures par défaut sont susceptibles de faire obstacle à leur circulation. L’association de ces deux perspectives permet, enfin, d’envisager un rapprochement progressif des procédures par défaut nationales afin de faciliter leur éventuelle circulation dans l’espace judiciaire européen.

    Régis Lanneau, Les fondements épistémologies du mouvement Law & Economics, soutenue en 2009 à Paris 10 sous la direction de Jean-Marie Denquin présidée par Pierre Brunet, membres du jury : Ejan Mackaay (Rapp.), Lewis A. Kornhauser et Bertrand Du Marais   

    La présente thèse vise à montrer que l'analyse économique du droit est une philosophie du soupçon, un système logique d'interprétation des phénomènes juridiques qui peut nous apporter des connaissances si nous prenons bien en compte sa qualité de système d'interprétation. Les propositions économiques étant largement analytiques, elles peuvent nous informer uniquement par les questions qu'elles suscitent. Le raisonnement économique est tout d’abord un code de perception qui se fonde sur deux concepts : la rationalité et l'efficience. Ce code de perception nous donne des intuitions qui « semblent » pertinentes pour l'étude du droit (à la fois sur ce qu'est le droit et sur l'approche du raisonnement juridique). Se pose alors la question de ce qui fait la « validité » des connaissances proposées. Des considérations a priori ou des considérations empiriques semblent insuffisantes pour rendre compte de la pertinence de ce type d’analyse. Nous proposons finalement une approche en termes de renversement : ce n'est qu'en saisissant que le code n'est qu'un code et en confrontant ses propositions à d'autres points de vue que nous pouvons espérer gagner des « connaissances ». L’analyse économique du droit pose aussi la question de l’analyse juridique du droit.

    Virginie Voisin, L'adoption en droits français et anglais comparés, soutenue en 2003 à Dijon sous la direction de Éric Loquin 

  • Membre du jury

    Omar Kamel, Mass media & the laws of war : the concept and practice of legal muting, soutenue en 2024 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Jean D'Aspremont présidée par Bertrand Badie, membres du jury : Kevin Jon Heller (Rapp.), Jayne C. Huckerby (Rapp.), Mohsen Al Attar  

    Cette thèse présente le concept du « mutisme juridique » (legal muting) - un ensemble de pratiques discursives qui atténuent ou subvertissent les considérations juridiques dans la couverture médiatique des conflits armés. À travers une analyse quantitative et qualitative de trois conflits (Irak 2003, Ukraine 2022 et Gaza 2023), cette étude démontre comment les médias emploient des techniques discursives qui façonnent la compréhension publique du droit international. S'appuyant sur l'affirmation de James Lorimer selon laquelle « la force contraignante du droit international dépend du sentiment public et de l'opinion publique, tels qu'articulés par la presse », cette recherche examine le rôle des médias comme principaux interprètes des normes juridiques internationales. En l'absence de canaux institutionnalisés pour la diffusion du droit international, les médias comblent un « vide communicatif », façonnant la compréhension publique des enjeux juridiques. Le mutisme juridique se manifeste alors dans leurs représentations des conflits par deux mécanismes principaux : la minimisation, et la focalisation variable. L'analyse révèle que le mutisme juridique est un processus qui perdure à travers les trois conflits malgré l'évolution du paysage médiatique, bien que ses manifestations varient. Les implications sont profondes pour les praticiens du droit, dont les communications publiques subissent une transformation continue, et pour les chercheurs, confrontés à une nouvelle source de production de connaissances juridiques. Cette étude rappelle aussi que la force contraignante du droit international dépend en partie de sa capacité à être compris et légitimé par le public qu'il sert.

    Filipe Antunes Madeira da Silva, The conquest of the devil's paradise : international law, frontier-making and capitalist power, soutenue en 2022 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Emmanuelle Jouannet présidée par Helena Alviar García, membres du jury : George Rodrigo Bandeira Galindo (Rapp.), Jorge Luis Esquirol (Rapp.), Anne Orford  

    Cette thèse raconte une histoire du droit international dans la création d’une frontière de marchandises en Amazonie. Je me concentre sur le processus d’incorporation d’une région particulière appelée Putumayo dans les dynamiques capitalistes, qui a commencé pendant la première fièvre du caoutchouc en Amazonie à la fin du XIXème siècle. En examinant les pratiques et les discours juridiques des acteurs de cette frontière qui utilisaient des mécanismes juridiques pour façonner l’expansion capitaliste, je propose une histoire décentrée et élargie du droit international qui met en lumière sa relation intime avec le pouvoir capitaliste. En adoptant une approche généalogique, je choisis quelques exemples qui révèlent comment des acteurs situés à différents endroits et à différentes échelles circulent et interagissent, s’appropriant le droit international pour participer de l’exploitation et la distribution des ressources naturelles. Je commence par deux histoires de conquête. Elles montrent comment les acteurs frontaliers ont utilisé le droit pour tracer les limites entre le pouvoir politique des États et le pouvoir économique des marchés en établissant un marché intégré aux circuits mondiaux dans le Putumayo tout en consolidant le pouvoir territorial des États. Une lecture attentive de ces articulations révèle également un imaginaire particulier de la frontière comme un site à occuper et à ordonner, qui légitime et organise l’expansion de l’autorité du droit international sur de nouveaux territoires, de nouvelles ressources et de nouvelles populations. Après avoir démontré comment le droit international permet l’incorporation capitaliste à la frontière, j’étudie la continuité de la création de frontières dans le présent, en explorant une histoire de résistance dans laquelle des personnes et communautés marginalisées dans la création d’un marché de caoutchouc s’approprient les discours juridiques internationaux pour défier la frontière capitaliste. Ainsi, la frontière apparaît à la fois comme un site à partir duquel le droit international a légitimé et organisé l’ordre capitaliste et à partir duquel il peut être mobilisé pour contester le pouvoir capitaliste.

    Sandrine Brachotte, The conflict of laws and non-secular worldviews : a proposal for inclusion, soutenue en 2022 à Paris Institut détudes politiques présidée par Karen Knop, membres du jury : Ralf Michaels (Rapp.), Jacco Bomhoff, Isabelle Rorive et Nadia Belaïdi  

    Le conflit de lois, ou droit international privé, a été décrit par plusieurs auteurs comme le pendant méthodologique de deux paradigmes, à savoir le pluralisme juridique, qui reconnaît l'autorité normative autonome des droits tant étatiques que non étatiques, et l'approche culturaliste, qui reconnaît la diversité épistémologique associée à cette pluralité juridique. Or, dans la théorie conventionnelle, le droit international privé, comme le reste du droit étatique, reflète des épistémologies modernes, qui se heurtent à ces deux paradigmes. D'une part, cette théorisation moderne traduit le paradigme du monisme juridique, selon lequel seul le droit étatique constitue une source de légalité. D'autre part, elle repose sur une hypothèse universaliste, selon laquelle tous les êtres humains partageraient une définition commune de « la vie bonne », qui inclut notamment le principe de laïcité. Dès lors, la théorisation dominante du conflit de lois ne fait guère de place aujourd'hui à la pluralité et à la diversité, alors qu’il a été démontré qu’elles caractérisent notre époque globalisée. Pourtant, comme plusieurs chercheurs, nous affirmons que la discipline a le potentiel de le faire, grâce à son « style intellectuel ». Par conséquent, nous posons la question de savoir comment la théorisation moderne pourrait être modifiée pour inclure plus de pluralité et de diversité dans le droit étatique. Nous nous concentrons en outre sur l'inclusion des diverses conceptions du droit et de la religion, au-delà du principe de laïcité, et partons de l'examen de cas occidentaux où le raisonnement juridique moderne des tribunaux étatiques est remis en cause par des visions du monde non laïques.

    Megan Ma, Story of a legal codex(t) : writing law in code, soutenue en 2021 à Paris Institut détudes politiques présidée par Mireille Hildebrandt, membres du jury : Daniel Linna (Rapp.), Harry Surden (Rapp.), David Winickoff   

    Comment mesure-t-on le droit ? Longtemps, le droit semblait résister à la mesure. Bien qu'il existe des normes et des processus, le droit n'était pas considéré comme quantifiable. Ce n'est qu'avec l'avènement des récentes avancées technologiques dans le domaine du droit que l'on a commencé à envisager une telle quantification. Ces technologies ont cherché à s'attaquer au protectionnisme inhérent au domaine juridique, alimenté par de profondes asymétries d'information. Par conséquent, l'essor de la "métrique" juridique découle d'une perspective d'accès à la justice. L'hypothèse est qu'en rendant le droit plus quantifiable, des connaissances historiquement opaques et inaccessibles en dehors de la communauté juridique peuvent être révélées.On peut également faire valoir que le droit a toujours été mesurable. Les mots, par le biais de dispositifs linguistiques, ont façonné la signification juridique. En effet, il est concevable que le droit ait été mesuré par ses mots. En effet, "le droit existe en tant que texte" (Hildebrandt, 2015). J'approfondis cette ligne de pensée en examinant le langage naturel en tant que vecteur clé à travers lequel le droit s'est manifesté. La loi dépend-elle du langage naturel pour faire son travail ? Plus important encore, le langage est-il suffisant pour abriter les normes juridiques ?Cette thèse cherche à raconter une histoire. De manière générale, elle relate l'histoire de la relation intime du droit avec le langage. Mais plus spécifiquement, la thèse détaille la rencontre récente du droit avec le numérique. Lorsque le droit a rencontré la technologie, sa relation avec le langage a changé, suscitant le scepticisme quant à son aptitude à transmettre des concepts juridiques. Avec l'introduction d'un acteur innovant - le code - le droit a visiblement trouvé sa nouvelle adéquation linguistique. En conséquence, le code a été mis à l'épreuve quant à sa capacité à fonctionner et à répondre aux exigences du droit. Finalement, confronté au langage naturel et au code, le droit se demande si le code peut être son langage.

    Aurélien Bouayad, Law and the ecology of others : a socio-legal inquiry into ecological controversies, soutenue en 2021 à Paris Institut détudes politiques présidée par Alain Pottage, membres du jury : Irène Bellier (Rapp.), Livia Holden (Rapp.), Nadia Belaïdi et Luca D'Ambrosio  

    À travers une exploration socio-juridique et historique des controverses écologiques, cette recherche entend démontrer la thèse suivante : que les pratiques et traditions écologiques des peuples autochtones et d’autres communautés marginalisées ont été historiquement confrontées à des processus juridiques d’exclusion et de criminalisation ; et que la montée en puissance des idéologies et des réglementations visant à la protection de l’environnement n’a pas conduit à une remise en cause structurelle de ces dynamiques. Néanmoins, malgré la prégnance et la persistance des processus de discrimination écologique, notre enquête entend insister sur l’existence, au sein des systèmes juridiques, d’une variété de logiques et de mécanismes qui pourrait permettre une régulation des questions environnementales plus inclusive, prenant acte du pluralisme écologique inhérent à toute société humaine. Peut-on interdire à des communautés marginalisées, et plus particulièrement à des peuples autochtones, de chasser des espèces menacées, de vivre dans des aires protégées ou de consommer des substances psychoactives, lorsque ces interdictions entrent en contradiction avec certaines des valeurs écologiques les plus fondamentales de ces communautés ? Dans quelles conditions les institutions juridiques peuvent-elles dépasser l’ethnocentrisme qui continue d’imprégner l’élaboration et l’application des réglementations environnementales, et ainsi aboutir à une articulation plus inclusive du pluralisme écologique ? Telles sont les questions à laquelle cette thèse tentera d’apporter des éléments de réponse.

    Amina Hassani, La neutralité de l’arbitrage international : essai de déconstruction d’un mythe, soutenue en 2021 à Paris Institut détudes politiques 

    Dans les écrits dédiés à l’arbitrage international, la neutralité est frappée du sceau de l’évidence. Elle est ce mot des premières pages, des premiers chapitres, intégré aux développements énumérant les avantages de l’arbitrage et destiné à expliquer l’opportunité d’y recourir, à justifier de son succès, à le promouvoir à l’image d’un argument publicitaire au-delà de ses frontières initiales, pour ne pas dire naturelles, ou encore pour l’ériger en mode de règlement des litiges par défaut. Contrairement aux autres avantages supposés de l’arbitrage international, particulièrement remis en cause par la judiciarisation de ce mode de règlement des litiges, la neutralité est un allant de soi qui ne saurait être discuté. Elle est une parole, un discours, une représentation qui échappe prodigieusement à toute critique. En effet, malgré la virulence et le bien fondé des reproches qui lui sont directement adressés, la neutralité ne cesse d’être invoquée tantôt comme bouclier tantôt comme bélier par les membres de la communauté arbitrale désireux de protéger l’arbitrage comme de favoriser son expansion. Écartant l’hypothèse du cynisme ― de la mauvaise foi ― de ces derniers, le chercheur analysant les discours de l’arbitrage international est intrigué par la force d’une représentation qui met en échec toute tentative de déstabilisation et qui véhicule l’illusion d’une impossible remise en cause. En interrogeant les conditions de formation et de dissémination du discours sur la neutralité de l’arbitrage international au sein d’une collectivité de professionnels, l’analyse réalisée dans ce travail de recherche permet d’expliquer pourquoi les contre-discours, particulièrement fondés sur la pratique de l’arbitrage et mettant en exergue sa partialité, échouent tant dans leur diffusion que dans leur tentative de déstabilisation du discours dominant. La réponse au pourquoi réside dans l’outil d’analyse qui s’est ici imposé : le mythe. C’est donc à travers l’étude de ce dernier que se construit l’analyse ou, plus précisément, sa déconstruction.

    Charlotte Guillard, Justice conflictuelle et justice matérielle : pertinence et pérennité de la distinction, soutenue en 2021 à Paris 2 sous la direction de Léna Gannagé, membres du jury : Louis d' Avout, Sylvain Bollée et Benjamin Rémy  

    D’origine doctrinale, la distinction entre justice conflictuelle et justice matérielle a permis de mettre en avant une idée déterminante pour la théorie générale du droit international privé. C’est l’idée, assez intuitive, que les rapports privés internationaux exigent un traitement particulier devant se traduire par une justice adaptée, dite conflictuelle. La justice conflictuelle se préoccupe ainsi de satisfaire les divers intérêts impliqués dans une relation privée internationale, celui des personnes et celui des ordres juridiques étatiques. Envisagée à travers le problème du conflit de lois, la justice conflictuelle s’exprime, sur le terrain méthodologique, par la règle de conflit de lois de facture classique, censée assurer la conciliation des intérêts en présence sans directement s’intéresser à l’aspect matériel de la situation. Exceptionnellement, la justice conflictuelle doit toutefois laisser place à des considérations substantielles. Une autre forme de justice, matérielle, prend alors le relais. L’articulation des justices en un rapport de principe à exception prétend ainsi fournir une grille de lecture de la discipline. Cependant, les frontières entre ces deux approches se sont peu à peu brouillées à la faveur d’un changement de physionomie de la matière. De plus en plus, les méthodes du droit international privé mélangent les logiques propres à chacune des justices, si bien que la distinction, telle que classiquement envisagée, en ressort ébranlée. L’étude se propose d’interroger la pertinence de la lecture offerte par la distinction entre justice conflictuelle et justice matérielle et l’opportunité de son maintien en droit international privé contemporain.

    Amina Hassani, La neutralité de l'arbitrage international : essai de déconstruction d'un mythe, soutenue en 2021 présidée par Soraya Amrani-Mekki, membres du jury : Thomas Schultz (Rapp.), Nicolas Perrone (Rapp.), Florian Grisel et Jean D'Aspremont  

    Dans les écrits dédiés à l’arbitrage international, la neutralité est frappée du sceau de l’évidence. Elle est ce mot des premières pages, des premiers chapitres, intégré aux développements énumérant les avantages de l’arbitrage et destiné à expliquer l’opportunité d’y recourir, à justifier de son succès, à le promouvoir à l’image d’un argument publicitaire au-delà de ses frontières initiales, pour ne pas dire naturelles, ou encore pour l’ériger en mode de règlement des litiges par défaut. Contrairement aux autres avantages supposés de l’arbitrage international, particulièrement remis en cause par la judiciarisation de ce mode de règlement des litiges, la neutralité est un allant de soi qui ne saurait être discuté. Elle est une parole, un discours, une représentation qui échappe prodigieusement à toute critique. En effet, malgré la virulence et le bien fondé des reproches qui lui sont directement adressés, la neutralité ne cesse d’être invoquée tantôt comme bouclier tantôt comme bélier par les membres de la communauté arbitrale désireux de protéger l’arbitrage comme de favoriser son expansion. Écartant l’hypothèse du cynisme ― de la mauvaise foi ― de ces derniers, le chercheur analysant les discours de l’arbitrage international est intrigué par la force d’une représentation qui met en échec toute tentative de déstabilisation et qui véhicule l’illusion d’une impossible remise en cause. En interrogeant les conditions de formation et de dissémination du discours sur la neutralité de l’arbitrage international au sein d’une collectivité de professionnels, l’analyse réalisée dans ce travail de recherche permet d’expliquer pourquoi les contre-discours, particulièrement fondés sur la pratique de l’arbitrage et mettant en exergue sa partialité, échouent tant dans leur diffusion que dans leur tentative de déstabilisation du discours dominant. La réponse au pourquoi réside dans l’outil d’analyse qui s’est ici imposé : le mythe. C’est donc à travers l’étude de ce dernier que se construit l’analyse ou, plus précisément, sa déconstruction.

    Elie Lenglart, La théorie générale des conflits de lois à l’épreuve de l’individualisme, soutenue en 2019 à Paris 2 sous la direction de Dominique Bureau 

    L’individualisme constitue l’un des traits spécifiques de la conception moderne du droit. Son apparition semble en effet avoir bouleversé le sens et la teneur du phénomène juridique, en scellant le passage d’une conception classique à une vision moderne du droit. Naturellement, une telle évolution ne s’est pas produite instantanément. Elle est le produit d’une mutation profonde qui se traduit au sein de la représentation du monde à laquelle adhère désormais notre modernité à la suite d’un changement très net de paradigme philosophique. L’étude de cette transformation est indispensable afin de saisir la signification fondamentale de la tendance individualiste au sein de notre modernité et d’en mesurer pleinement les implications essentielles. Le droit international privé n’y est pas demeuré insensible. Cette évolution a entrainé des conséquences décisives. En effet, la théorie générale des conflits de lois est toujours fondée sur une certaine conception du droit lui-même. L’émergence d’une conception individualiste du droit à l’époque moderne a donc produit d’importants bouleversements au sein de la discipline. La perception du conflit de lois a évolué, les méthodes employées pour le résoudre se sont modifiées, et les valeurs ainsi que les finalités poursuivies en ont été considérablement impactées. La théorie des conflits de lois paraît désormais s’être restructurée autour de la prise en considération prioritaire des intérêts individuels. Ce caractère contraste fortement avec l’équilibre qui singularisait la théorie classique des conflits de lois. Pour en donner toute la mesure, une étude de l’individualisme au sein de la théorie générale des conflits de lois s’impose.

    Bamdad Shams, Le conflit de lois et la production privée des droits fondamentaux : vers un renouveau théorique, soutenue en 2019 à Paris Institut détudes politiques présidée par Julie Klein, membres du jury : Thierry Vignal (Rapp.), Jeremy Heymann (Rapp.), Régis Bismuth  

    Dans un monde caractérisé par une multiplicité des lieux de production du droit, de plus en plus d’acteurs non étatiques s’érigent en véritables législateurs privés. Au sein de cette production normative déjà fréquemment relevée par les partisans du pluralisme juridique, figure un phénomène singulier, plus rarement observé, qui est l’élaboration de normes privées porteuses de droits et de libertés. Cette activité normative des acteurs privés a des caractéristiques très spécifiques. Elle se veut autonome, contraignante et protectrice des droits fondamentaux. À ce titre, elle est susceptible d’entrer en conflit avec le droit produit par les États. Alors que la multiplication désordonnée des sources de droits fondamentaux pourrait être envisagée sous l’angle de la hiérarchie des normes, nous avons choisi de l’envisager en tant que nouveau défi pour le droit international privé. Il s’agit ainsi de s’interroger sur le rôle que pourrait jouer cette discipline dans l’identification et la résolution du conflit entre les lois étatiques et les normes porteuses de droits fondamentaux sécrétées par les acteurs non étatiques. En effet, ce type de conflit ne relève pas du schéma classique du droit international privé ni des modes d’intervention traditionnels des droits de l’homme. L’hypothèse proposée ici est qu’un renouveau du conflit de lois pourrait se dessiner à partir des questions inédites qu’il soulève. Dans cette perspective, il s’agira d’emprunter, en les adaptant, des principes d’ajustement élaborés dans le domaine des droits de l’homme, comme la primauté, la subsidiarité et la proportionnalité. Très proches dans leur inspiration des mécanismes en oeuvre au sein du droit international privé, ils permettraient de désigner la norme qui assurerait au mieux la défense des droits fondamentaux de la personne humaine, à raison de son contenu matériel et non de son origine formelle.

    Diego Bonetto, The impact of bottling : access to water and commodification a comparative legal analysis, soutenue en 2019 à Università di Torino sous la direction de Loïc Azoulai et Pier Giuseppe Monateri présidée par Gianmaria Ajani, membres du jury : Elisabetta Grande (Rapp.), Rodrigo Antonio Miguez Núñez (Rapp.), Giorgio Resta  

    L'objectif de ce travail est d'étudier l'impact du phénomène de mise en bouteille sur l'accès à l'eau. En effet, l’eau en bouteille influence non seulement la façon dont les gens boivent, mais elle affecte aussi leur possibilité d’accéder à la ressource, économiquement ou physiquement. L'objectif du projet est dès lors de comprendre quel rôle joue le droit dans la production de ce phénomène et dans la distribution de l'eau. En effet, la réglementation de la mise en bouteille se caractérise par une tension dans la conceptualisation juridique de l'eau en tant que ressource vitale ou comme marchandise. Ce travail repose sur une analyse comparative des régimes juridiques régissant l’eau en bouteille en Europe. Les recherches portent principalement sur la comparaison des régimes français, britannique et italien. Ce travail a pour but de montrer comment l’embouteillage produit, même dans ce contexte, de la rareté et / ou une inégalité dans l’accès à l’eau. L'enjeu de l'accès à l'eau et de sa distribution en bouteille est déterminé par la structure de la propriété, une institution construite autour de la terre, pour régir l'exploitation de l'eau. En effet, la plupart des systèmes juridiques européens, malgré leurs différences, ont élaboré un régime de réglementation de l’eau fondé sur le paradigme de la propriété. C’est le recours à ce paradigme qui entraîne la tension qualificative entre bien économique et ressource vitale. Cette tension est susceptible de permettre au phénomène d'embouteillage de réallouer de facto les prérogatives sur l'eau, malgré le régime juridique formel.

    Elie Lenglart, La théorie générale des conflits de lois à l'épreuve de l'individualisme, soutenue en 2019 sous la direction de Dominique Bureau, membres du jury : Denis Alland, Sylvain Bollée et Samuel Fulli-Lemaire  

    L’individualisme constitue l’un des traits spécifiques de la conception moderne du droit. Son apparition semble en effet avoir bouleversé le sens et la teneur du phénomène juridique, en scellant le passage d’une conception classique à une vision moderne du droit. Naturellement, une telle évolution ne s’est pas produite instantanément. Elle est le produit d’une mutation profonde qui se traduit au sein de la représentation du monde à laquelle adhère désormais notre modernité à la suite d’un changement très net de paradigme philosophique. L’étude de cette transformation est indispensable afin de saisir la signification fondamentale de la tendance individualiste au sein de notre modernité et d’en mesurer pleinement les implications essentielles. Le droit international privé n’y est pas demeuré insensible. Cette évolution a entrainé des conséquences décisives. En effet, la théorie générale des conflits de lois est toujours fondée sur une certaine conception du droit lui-même. L’émergence d’une conception individualiste du droit à l’époque moderne a donc produit d’importants bouleversements au sein de la discipline. La perception du conflit de lois a évolué, les méthodes employées pour le résoudre se sont modifiées, et les valeurs ainsi que les finalités poursuivies en ont été considérablement impactées. La théorie des conflits de lois paraît désormais s’être restructurée autour de la prise en considération prioritaire des intérêts individuels. Ce caractère contraste fortement avec l’équilibre qui singularisait la théorie classique des conflits de lois. Pour en donner toute la mesure, une étude de l’individualisme au sein de la théorie générale des conflits de lois s’impose.

    Amélie Benoistel, Le concept de renvoi mobile : une théorie de la reconnaissance entre le droit international privé et les libertés de circulation européenne, soutenue en 2018 à Paris 1 présidée par Paul Lagarde, membres du jury : Gian Paolo Romano (Rapp.), Loïc Azoulai (Rapp.), Didier Boden  

    Le concept de renvoi mobile trouve son origine dans la littérature italienne la plus distinguée en théorie du droit international privé. Apparu, dans ce contexte, sous le nom de rinvio mobile, il était positionné sur la branche extravertie de la règle de rattachement, afin de rendre compte de l’insertion des normes étrangères, considérées dans leur contenu, dans l’ordre juridique pris pour base du raisonnement. À cet effet, la règle de rattachement était tenue pour une «norme en blanc», prête à recevoir, par le biais d’une incorporation, n’importe quel contenu normatif. L’ordre juridique de renvoi, ainsi disposé à reprendre à son compte la totalité des dispositions adoptées par les droits étrangers au gré des renvois effectués en double face du rattachement, devait bien vite prendre les traits d’une mosaïque de normes issues de toutes origines et introduites de manière somme toute erratique en son sein. La présente étude renouvelle les bases et les fonctions du renvoi mobile pour proposer, à travers lui, un concept relationnel capable de s’immiscer dans la sphère du droit international privé dans le cadre de l’adaptation de la réglementation des situations individuelles issue des droits nationaux à la garantie européenne des libertés de circulation. Le renvoi au droit étranger répond à une logique « plurilatérale », dont la reconnaissance des décisions, actes, ou situations juridiques constitue une expression méthodologique. Le renouvellement du concept permet d’envisager le «plurilatéralisme» comme une nouvelle identité méthodologique, distincte du bilatéralisme et de l’unilatéralisme.

    Nathalie Mihman, La mobilité juridique des rapports de travail : essai sur la coordination des normes et des prérogatives juridiques, soutenue en 2018 à Paris 10 sous la direction de Antoine Lyon-Caen, membres du jury : Arnaud Martinon (Rapp.), Pierre Rodière (Rapp.)   

    La terminologie « mobilité juridique « émerge des mouvements de personnel dans des ensembles organisés et normatifs plus vastes que l’entreprise. Au départ cette notion a permis de mettre en exergue la mutation du rapport de travail lorsque ce dernier, sans perdre son rattachement avec une entreprise située dans un ordre juridique étatique, se déploie à l’étranger, en direction d’un nouvel ordre étatique et en direction d’une nouvelle entreprise. La mobilité juridique est une mobilité par changement du droit applicable. Elle est le fruit d’un déplacement spatial du rapport de travail entre des espaces normatifs mutuellement irréductibles. L’assise des rapports de travail juridiquement mobiles est formée par des organisations en dehors des organisations formelles. Il s’agit d’organisations incomplètes. Celles-ci induisent des exigences de coordination.Dans une première partie, il est pris soin de dégager les coordinations normatives comme premières. C’est à partir de celles-ci que peuvent être induites les modalités de coordination des personnes impliquées dans la mobilité. il en ressort une figure renouvelée de l’employeur (il sera question des maitres de l’organisation). Il en ressort également une figure renouvelée du travailleur, dont le développement des « capacités », implique un meilleur ancrage de ses droits dans son environnement normatif de travail et d’emploi. Il en découle en définitive un ordonnancement renouvelé des rapports du travail. Dans une seconde partie, il est porté attention à la similarité des questions juridiques que posent dans un contexte de globalisation les rapports de travail juridiquement mobiles, qu'ils soient réputés de droit purement interne ou internationaux. La coordination des ordres juridiques a pour objet la coordination des entreprises et des travailleurs : il s'agit d'une coordination des coordinations, réalisée par le biais d'une pluralité de principes et de méthodes. Il en ressort l'existence d'un droit international privé du travail contribuant à l'ordonnancement transnational des relations du travail. En définitive, les fonctions du droit du travail et du droit international privé sont mises à l'épreuve dans le cadre de(s) marché(s) nationaux et internationaux

    Juanita Ceesay, A law and development analysis of parallel law systems within the natural resources sector in Africa, soutenue en 2018 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Jeremy Perelman, membres du jury : Raymond Atuguba (Rapp.), Robert Wai (Rapp.), Régis Bismuth  

    La position normative de cette thèse est qu’il existe une contrainte légale en ce qui concerne le régime minier des pays riches en ressources en Afrique. Cela a abouti à la création d'un système de droit pluraliste qui continuera à prospérer dans les pays en développement en raison du contexte historique de la plupart de ces pays. Cependant, avoir un système mixte comprenant un régime juridique formel et informel n'équivaut pas nécessairement à un désavantage. Le problème se pose lorsqu'il y a une réticence à accepter l'un de ces systèmes. C’est le cas actuellement du régime informel qui existe principalement sous forme de système de droit non reconnu et donc illégitime. Cependant, les preuves tirées de cette thèse montrent les avantages que des règles et normes informelles peuvent offrir au régime juridique d’un pays. À cet égard, il est donc raisonnable de suggérer que quelque chose devrait être fait avec ce système, par opposition à sa marginalisation persistante dans l'ombre du régime formel. Cette thèse propose donc la formalisation de certains attributs du système informel qui régissent le secteur des ressources naturelles. De plus, la formalisation envisagée dans le secteur minier ne cherche pas à codifier les lois et s'inscrit dans une approche de la législation allant du local au international. À cet égard, l'objectif de la formalisation, tel que proposé par cette thèse, est de trouver des solutions possibles pour combler le hiatus entre les régimes formel et informel qui fonctionnent actuellement en parallèle dans l'espace minier. C’est dans l’espoir que la synchronisation de ces deux ensembles de lois faciliterait l’épanouissement du développement économique et humain / social basé sur le secteur minier.

    Pascale Cornut St-Pierre, Les swaps ou l'innovation financière aux mains des juristes : contribution à l'étude socio-juridique de la financiarisation, soutenue en 2017 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Benoît Frydman présidée par Christophe Jamin, membres du jury : Ève Chiapello (Rapp.), Stéphane Rousseau (Rapp.), Sabine Montagne  

    Les dernières décennies ont été témoin d’un accroissement considérable du poids et de l’influence de la finance au sein des sociétés contemporaines, un phénomène que les sciences sociales ont commencé à cerner grâce à la notion de financiarisation. La financiarisation demeure un phénomène peu étudié en droit. Notre thèse contribue à son étude en adoptant une approche socio-juridique : elle part de l’hypothèse qu’une telle transformation des rapports sociaux et économiques a été l’occasion de controverses sur la scène juridique, à partir desquelles on peut mieux comprendre ce que représente la financiarisation en droit. Nous avons choisi d’aborder ces controverses à partir d’une question spécifique, celle de l’innovation financière, en prenant comme cas d’étude un type particulier d’instruments financiers ayant bouleversé le paysage de la finance depuis leur apparition dans les années 1980 : les swaps, ou les instruments dérivés de gré à gré. À partir d’une analyse des documents contractuels produits par l’industrie, de la littérature professionnelle de droit financier et du contentieux relatif aux swaps, notre étude retrace l’histoire juridique de ces instruments financiers. Il ressort de notre étude qu’en se livrant à un travail de mise en forme juridique de l’innovation financière, les juristes ont non seulement favorisé le succès des nouveaux marchés d’instruments financiers, mais qu’ils ont en outre amorcé une profonde transformation de la culture juridique du monde des affaires. La financiarisation coïncide ainsi, en droit, avec un renouvellement des concepts, des valeurs, des pratiques, des instruments et des modes d’argumentation que déploient les juristes des milieux financiers. Nous soutenons que, sous l’influence de ces derniers, c’est en fin de compte le droit lui-même qui s’est financiarisé, d’une façon qui a sensiblement accru l’autonomie juridique de l’industrie financière.

    Samuel Fulli-Lemaire, Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations, soutenue en 2017 à Paris 2 sous la direction de Yves Lequette, membres du jury : Louis d' Avout, Sylvain Bollée et Léna Gannagé  

    En ce début de XXIe siècle, le droit international privé intervient dans un contexte caractérisé à la fois par la multiplication des relations familiales internationales, conséquence de la mobilité croissante des personnes privées, et la montée d’un individualisme qui rechigne toujours davantage à composer avec les contraintes collectives. Ces changements conduisent à une contestation croissante des obstacles à la reconnaissance des situations familiales qui impose de repenser à la fois le cadre théorique et les méthodes de la discipline. Sur le premier plan, il est proposé de consacrer un nouveau principe directeur, l’impératif de reconnaissance des situations familiales, qui reflète à la fois la prédominance effective des intérêts privés et la matérialisation d’une discipline autrefois éprise de justice conflictuelle, et permet d’afficher plus clairement ce qui doit désormais constituer la réaction dominante du for face à une situation familiale constituée à l’étranger. Sur le plan des méthodes, l’enjeu est de traduire le nouvel impératif, ce qui doit consister à libéraliser l’accueil des situations familiales constituées à l’étranger sans aller jusqu’à supprimer tous les chefs de contrôle. Plusieurs voies sont envisageables, qui vont du simple infléchissement des méthodes existantes à la consécration d’une nouvelle méthode de la reconnaissance des situations familiales. Entre ces différentes possibilités, des choix s’imposent qui mêlent technique et politique juridiques, et impliquent de prendre en compte tant les enseignements de la théorie générale du droit international privé que la dimension européenne de la problématique.

    Aikaterini Florou, Contractual renegotiations and International investment arbitration : a relational contract theory interpretation of investment treaties, soutenue en 2017 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Diego P. Fernández Arroyo présidée par Attila Tanzi, membres du jury : Sophie Lemaire (Rapp.), Makane Moïse Mbengue (Rapp.), Chester Brown   

    La relation entre les traites internationaux d’investissement et les contrats sous-jacents reste un sujet très contentieux dans le domaine du droit international de l’investissement. Cette thèse explore l’interaction entre le contrat et le traité en utilisant la renégociation des contrats règlementaires dans le secteur de l’infrastructure énergétique comme un exemple d’ « expérience naturelle », en se focalisant en particulier sur les litiges arbitraux découlant de la crise économique en Argentine. A cette fin, un cadre analytique original, s’inspirant de l’économie des coûts de transaction et la théorie du contrat relationnel. Le résultat de la combinaison originelle de ces deux cadres analytiques est la construction d’une méthodologie interprétative proposant une approche d’intégration entre les deux instruments – le contrat et le traité – d’une manière apportant plus d’équilibre entre les intérêts publics et privés souvent opposés. La thèse est fondée en particulier sur trois arguments : le premier est la nature des standards dynamiques des traités comme contrats relationnels exigeant la coopération des parties à long terme. Le deuxième est le statut de ces standards vagues comme règles par défaut, complémentés par les provisions des contrats sous-jacents, qui sont aussi relationnels et fonctionnent comme « gap fillers ». Le dernier argument, normatif, est que la relation entre ces règles (par défaut) des traites et les provisions contractuels doit être déterminée par l’économie des coûts de transaction, et en particulier le but d’économiser les coûts de transaction découlant de la rationalité limitée et l’opportunisme durant l’interprétation des standards relationnels des traités.

    Catalina Avasilencei, De la sécurité des rapports financiers dénationalisés : exercice épistémologique sur la normativité juridique et scientifique, soutenue en 2017 à Paris 1 présidée par Denys Simon, membres du jury : Frédéric Buy (Rapp.), Régis Bismuth (Rapp.), Olivier Leclerc   

    Le climat d'insécurité de la crise financière globale de 2008 a perturbé le droit et l'économie dans leurs dimensions positives et doctrinales. Sollicitées pour remédier à une apparente error communis, les deux disciplines devraient examiner l'épistémologie de leurs paradigmes orthodoxes. L'exercice mené à cette fin relève de l'analyse du rapport entre le droit et les sciences, que l'école Science and Technology Studies place sous le langage de la coproduction et l'épistémologie des sciences sous l'objectif de fluidité. L'hypothèse vise la démonstration des barrières épistémologiques à l'appréhension des rapports financiers «hors marché» par le droit positif comme processus, à la fin du XXe siècle. Ces obstacles proviennent des méta-normativités véhiculées par l'économie néoclassique et le positivisme normatif en droit matériel et conflictuel en tant qu' orthodoxies. La sécurité conceptuelle qu'elles assurent à ce titre est doublée d'un rituel qui les reproduit, qui prédétermine et occulte la dynamique sociale sous-jacente. La migration des acteurs financiers des marchés sécurisés par les droits étatiques vers un marché over the counter, largement standardisé par les contrats, devenu global, en témoigne. Cette dénationalisation, guidée par la rationalité de la sécurisation du risque, aurait pu être saisie et disciplinée en contentieux international. Un régime de l'autonomie de la volonté pro-cyclique, parasité par l'économie néoclassique, immunise pourtant les nouveaux rapports financiers à l'égard des exigences systémiques (macro). La prévisibilité de l'effectivité du contrat mobilise un aléa moral susceptible d'entraîner un droit positif automatisé, sans juge(ment).

    Kellen Trilha Schappo, Les angles morts d'un monde juridiquement hétérogène : essai sur l'exercice stratégique de la volonté en droit international privé contemporain, soutenue en 2016 à Paris Institut détudes politiques présidée par Sabine Corneloup, membres du jury : Paola Mariani (Rapp.), Didier Boden   

    Est-il possible ou même souhaitable d’empêcher qu’un justiciable choisisse un cadre juridique le plus favorable possible à ses intérêts ? Le droit encadre et limite la volonté individuelle dans des domaines où des intérêts collectifs doivent primer ; l’internationalité d’un rapport relativise, toutefois, ces limites, et ouvre aux justiciables une multitude de possibilités pour le développement d’un cadre juridique sur mesure. Le droit international privé répond aux difficultés propres à l’internationalité du rapport, mais la complexité de certaines situations défie les limites des mécanismes mis à disposition par cette discipline. En effet, le contrôle du choix individuel est rendu plus difficile par l’exploitation, par les acteurs privés, non seulement du contenu variable des règles applicables à un certain rapport, mais des corps de règles accessoires au rapport principal, dans un monde juridiquement hétérogène. L’exercice stratégique de la volonté consiste dans la manipulation du cadre juridique par un justiciable en vue d’écarter l’application d’une loi moins favorable à ses intérêts que celle qu’il est en mesure de lui substituer. En soumettant sa situation à un cadre juridique de son choix, le justiciable l’écarte du champ de vision de l’ordre juridique de départ, qui ne reverra la situation qu’au moment de décider sur ses effets. La nouvelle solution développée par le justiciable risque également de n’avoir pas été anticipée et réglementée par l’ordre juridique d’accueil, ou par un quelconque ordre juridique appelé à émettre une décision en rapport avec la situation. Les intérêts en présence ne sont ainsi pas complètement considérés et mis en balance. Comme un espace qui échappe à la vision d’un observateur, certains aspects de la situation se trouveront donc dans un angle mort, phénomène que cette thèse aura pour objectif de décrire pour ensuite envisager le traitement.

    Caroline Devaux, La fabrique du droit du commerce international : réguler les risques de capture, soutenue en 2016 à Paris Institut détudes politiques présidée par Roger Guesnerie, membres du jury : Sabine Corneloup (Rapp.), Jean-Baptiste Racine (Rapp.), Gilles Cuniberti  

    Le risque de capture est peu étudié en dehors du contexte de la régulation économique dans lequel il a été théorisé. Bien que la doctrine américaine ait montré que ce risque est inhérent à tout processus normatif, les études juridiques sur la question demeurent rares, même si le risque de capture est parfois mentionné au détour d’une phrase ou d’une note de bas de page. La présente étude a pour ambition de mieux cerner les risques de capture pouvant affecter la fabrique du droit du commerce international au sein de la CNUDCI et d’UNIDROIT. L’étude vise non seulement à identifier ces risques de capture, mais surtout à en proposer un encadrement juridique à même de maîtriser la double dynamique observable au sein de la CNUDCI et d’UNIDROIT, entre d’une part la participation des opérateurs du commerce international dans leurs activités normatives – un aspect essentiel conditionnant la qualité et l’acceptabilité commerciale de leurs normes juridiques –, et d’autre part la prévention des risques de capture, un phénomène nuisible en raison du détournement du processus normatif qu’il entraîne au profit de certains opérateurs économiques.

    Fanny Giansetto, Le traitement de l'insolvabilité de l'Etat par le droit international privé, soutenue en 2016 à Paris 1 sous la direction de Vincent Heuzé présidée par Pierre Mayer, membres du jury : Dominique Bureau (Rapp.), Régis Bismuth (Rapp.), Mathias Audit  

    Malgré la fréquence des périodes de crises financières, les États ne bénéficient pas d’un mécanisme d’insolvabilité. Prenant acte de cette absence de régulation institutionnelle, notre recherche poursuit un double objectif : identifier les outils existants pour traiter l’insolvabilité de l’État et évaluer leur efficacité. L’insolvabilité de l’État présente plusieurs spécificités. La première découle de l’absence de régulation en la matière : à défaut de mécanisme d’insolvabilité applicable, c’est le juge qui est susceptible d’être saisi. La seconde relève de la personne du débiteur. La qualité souveraine de la partie débitrice influe sur les modalités de concrétisation de l’insolvabilité. Dans une telle situation, l’État est tenté d’intervenir unilatéralement sur sa dette, soit pour annuler les contrats de prêt, soit pour les suspendre ou les modifier. Enfin, la troisième spécificité réside dans la personne des créanciers. Ceux-ci ne forment pas un tout uniforme. Ils sont issus d’ordres juridiques divers et poursuivent des objectifs variés. Pour répondre à chacune de ces difficultés, le droit international privé constitue un outil privilégié, du moins à l’égard des créanciers privés. Face aux difficultés soulevées par l’insolvabilité de l’État, le résultat est cependant contrasté. Lors de la question de l’accès au juge, le droit international privé se révèle décevant. Il n’est pas apte à satisfaire un traitement unitaire de l’insolvabilité. En revanche, les mécanismes substantiels de droit international privé apportent des progrès significatifs. S’ils sont adaptés, ils sont susceptibles d’assurer une certaine régulation de l’insolvabilité étatique.

    Steven Justin Hoffman, Reimagining international law to address global health challenges, soutenue en 2016 à Paris Institut détudes politiques présidée par Philippe Douste-Blazy, membres du jury : Julio Frenk (Rapp.), Emmanuelle Jouannet   

    Cette thèse présente trois études qui imaginent à nouveaux frais la définition et le rôle du droit international dans la réponse que l’on peut apporter aux menaces transnationales contre la santé et aux inégalités sociales. Le premier chapitre évalue les capacités qu’ont les lois internationales traditionnelles de promouvoir la santé mondiale, en étudiant en particulier quand et pourquoi des traités internationaux sur la santé peuvent être utiles. Une synthèse de 90 évaluations d’impact quantitatif de traités passés a été réalisée et un cadre analytique a été développé. Le deuxième chapitre s’appuie sur ce travail pour évaluer une large gamme de possibilités de travailler en vue d’une action mondiale collective portant sur la résistance aux antimicrobiens, dont celles qui impliquent la construction d’institutions, la conception d’incitations et la mobilisation d’intérêts. Ce chapitre soutient que leur impact sur le monde réel dépend de relations d’imputabilité fortes. Le troisième chapitre porte cette thèse au-delà des notions westphaliennes traditionnelles d’action collective en s’intéressant à la question de savoir si de nouvelles technologies perturbatrices peuvent théoriquement produire les mêmes effets de régulation sur les questions de santé au niveau mondial que des lois internationales négociées par les États. Dans un premier temps, ce chapitre présente un modèle relativement simple d’apprentissage automatique qui quantifie automatiquement la pertinence, la qualité scientifique et le sensationnalisme des articles et valide ce modèle à partir d’un corpus de 163 433 articles de presse mentionnant les pandémies récentes de SARS et de H1N1.

    Dobah Carré, La loi applicable aux tranferts de biens virtuels, soutenue en 2016 à Paris 1 sous la direction de Gérald Goldstein présidée par Jeffrey A. Talpis, membres du jury : Yaëll Emerich (Rapp.), Harith Al Dabbagh   

    Les mondes virtuels multi-joueurs sont des jeux à trois dimensions. Leurs utilisateurs s’adonnent depuis plusieurs années à plusieurs activités en se transférant des objets virtuels créés ou achetés dans les mondes virtuels dont ils revendiquent la propriété. Ces objets appelés «biens virtuels» n’ont d’existence qu’en ligne et peuvent prendre n’importe quelle forme (avatars, vaisseaux spatiaux, etc.). Bien que le marché des transactions de biens virtuels représente un important impact économique, social et juridique sur l’ensemble de la consommation, ces «biens» ne sont pourtant pas juridiquement reconnus, ni protégés par la loi ou par la jurisprudence en Amérique du Nord et en Europe, seuls les contrats de licence rédigés par les développeurs régissent leurs utilisations. Or, les conflits dans ce domaine peuvent devenir très complexes, car les rencontres virtuelles donnent lieu à une grande variété d’activités et sont créatrices de liens de droit entre des internautes qui peuvent se trouver physiquement à l’autre bout de la planète pour se rencontrer virtuellement dans l’environnement du cyberespace. Ainsi, les effets dommageables de ces activités vont se manifester en dehors du réseau. Puisque dans ces cas, l’espace virtuel et l'espace matériel sont interconnectés, on se pose la question suivante : quelle est la loi applicable aux transferts de "biens virtuels"? Pour traiter d’une question litigieuse en droit international privé, il faut passer par l’étape préalable de la qualification juridique de l’objet du litige, ici les biens virtuels, afin d’être en mesure de le rattacher à un régime juridique et à la règle de conflit applicable selon ce régime. Les biens virtuels, immatériels par essence, n’existent pas réellement. Techniquement parlant ce sont des représentations graphiques de codes sources enregistrés dans le logiciel du monde virtuel. Ainsi, l’existence juridique de l’objet virtuel en tant que «bien» est controversée en droit civil, car elle dépend de la conception stricte (traditionnelle) ou élargie (moderne) que l’on adopte du droit de propriété. En admettant que les biens virtuels soient reconnus en droit des biens, les règles de conflits de lois applicables à cette matière portent beaucoup d’importance sur la situation matérielle du bien pour la localisation du rapport de droits, ce qui rend très difficile la recherche de solution des conflits de lois dans notre matière. Ainsi, l’application du principe de l’autonomie tend à s’élargir aux questions de droits réels, mais cette solution n’est pas satisfaisante pour les tiers. Dès lors, il convient de se rallier à la doctrine contemporaine qui critique la référence générale à la règle de rattachement localisatrice dans des situations nouvelles et spécifiques empreintes de difficultés de localisation afin d’appliquer préférablement le régime de propriété intellectuelle, adoptée spécifiquement pour les biens immatériels. L’application de la loi sur les droits d’auteur est plus adaptée aux biens virtuels en tant qu’oeuvre de l’esprit, parce que les droits ne se trouvent pas limités par l’inexistence de cet objet et parce que les règles de conflits propres au droit d’auteur d’origine conventionnelle permettent une protection internationale du droit d’auteur.

    Veronica Corcodel, Modern law and otherness : the dynamics of inclusion and exclusion in comparative legal thought, soutenue en 2015 à Paris Institut détudes politiques présidée par Michele Graziadei, membres du jury : Vincent Forray (Rapp.), Günter Frankenberg (Rapp.)  

    Cette thèse porte sur la pensée juridique des comparatistes euro-américains. Elle analyse les travaux d’un nombre important de comparatistes, qui ont eu une place significative au sein de la discipline en Europe et aux Etats-Unis entre les années 1860 et le début des années 2000. En examinant les représentations du monde non-occidental, elle met en avant les tensions entre l’inclusion et l’exclusion des spécificités non-occidentales, tout en insistant sur la nécessité de développer une pratique critique de résistance. En s’inspirant des théories postcoloniales, ce travail aborde les questions suivantes: comment le savoir sur les sociétés non-occidentales est-il construit dans la pensée juridique des comparatistes euro-américains ? Quelles sont les préconceptions qui facilitent la production de ce savoir ? Quel est le fondement théorique qui anime ces constructions et quelles sont leurs implications politiques ? Dans quelle mesure la pensée juridique comparative alimente-t-elle les attitudes de domination ou bien les remet-elle en question ? De quelle manière les réponses à ces questions sont-elles reproduites ou modifiées d’une époque à l’autre, d’un auteur à l’autre ?

    Tomaso Ferrando, Land and territory in global production : a critical legal chain analysis, soutenue en 2015 à Paris Institut détudes politiques présidée par Dan Danielsen, membres du jury : Dennis Davis (Rapp.), Grietje Baars  

    Toutefois, l’interaction entre la terre, le territoire et la production globale n’a pas fait l’objet d’une attention importante dans la discipline juridique, y compris par les auteurs qui s’intéressent à la création et la production de valeur dans le capitalisme des chaînes globales d’approvisionnement. Historiquement, le territoire a été central dans la construction des États, comme dans les distinctions sociales et les distributions de pouvoirs qui caractérisent chaque communauté. Pour cettes raisons, j’ai écris cette thèse dans la perspective d’exposer le rôle que le droit tient dans la détermination des modes selon lesquels la terre et le territoire sont intégrés dans le capitalisme transnational, et tout particulièrement lorsqu’il s’agit de les transformer en source de valeur qui peut être appropriée. Dans le premier chapitre, la directive européenne sur l’énergie renouvelable, les traités bilatéraux d’investissement et les accords d’investissement sont présentés comme des structures juridiques qui n’opèrent que superficiellement à différents niveaux juridiques et dans différentes géographies. Le chapitre II se concentre dès lors sur le rôle que les cours « étrangères » ont pris dans la définition de la forme et des mécanismes de production à l’étranger. En adoptant une approche alliant le droit international privé et une analyse globale de la chaîne juridique, le chapitre examine l’Alien Tort Statute (ATS) comme un espace juridictionnel privilégié pour le contentieux en responsabilité. Enfin, le chapitre III s’attelle à montrer la complexité des chaînes globales de production afin de penser les formes redistributives que peut prendre l’intervention juridique. En particulier, le cas de la chaîne du « blood sugar », dont l’origine se trouve au Cambodge est utilisé comme un laboratoire pour une réflexion théorique. Celle-ci part par la reconnaissance que les changements de forme et de géographie de la production peuvent être obtenus par la redéfinition de structures juridiques qui ne sont pas directement en lien avec la situation examinée. Ainsi, les enclosures et évictions sont liés aux abus locaux ainsi qu’aux décisions de l’OMC, aux prêts accordés par des banques australiennes, à l’interprétation du droit de la responsabilité donné par les cours du Royaume-Uni ainsi qu’à une multitude d’autres facteurs juridiques.

    Géraldine Guiziou-Péronne et Géraldine Péronne, Les cyberdélits et le droit international privé, soutenue en 2013 à Paris 1 présidée par Dominique Bureau, membres du jury : Olivera Boskovic (Rapp.), Valérie Pironon (Rapp.), Tristan Azzi  

    La notion de cyberdélit est analysée, dans le cadre de la thèse, sous l'angle de la responsabilité civile. Le champ de l'étude est ainsi circonscrit à trois types de délits civils : les atteintes aux droits de la personnalité, les atteintes aux droits de la propriété intellectuelle et à la concurrence déloyale. Ces délits commis par le biais de l'Internet posent de nombreuses difficultés aux règles de droit international privé, justifiant qu'une nouvelle façon de les appréhender soit proposée, tant sur le terrain de la compétence juridictionnelle que sur celui de la loi applicable. Les propositions sont de deux ordres. La première, se fondant sur les difficultés de localisation du délit, suggère une nouvelle méthode de localisation adaptée aux cyberdélits. En effet, les méthodes du droit positif, la méthode de localisation objective du délit ainsi que la méthode de la focalisation, s'avèrent inadéquates. Il est ainsi proposé une méthode de localisation fictive des cyberdélits. La seconde, prenant appui sur la position délicate des victimes de cyberdélits qui engagent une 1e action aux fins d'obtenir une réparation ou la cessation de l'illicite, suggère une protection de ces dernières. La pertinence d'une protection des victimes se fonde sur l'identification d'une asymétrie structurelle à l'égard, à la fois des prestataires techniques de l'Internet et des auteurs des faits illicites eux-mêmes. Des règles protectrices des victimes de cyberdélits s'imposent donc afin de rétablir un juste équilibre entre les parties.

    Jonathan Proust, L'arbitrage CIRDI face aux droit de l'homme, soutenue en 2013 à Paris 1 présidée par Thomas Clay, membres du jury : Emmanuel Gaillard (Rapp.), Éric Loquin (Rapp.), Walid Ben Hamida  

    La résolution des litiges relatifs à l'exécution des contrats d'investissement transnationaux échappe largement à la compétence des juridictions étatiques au profit de l'arbitrage d'investissement. À cet égard, le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) est une institution arbitrale offrant un mécanisme neutre de résolution des différends. Cependant, l'Institution semble aujourd'hui traverser une crise de confiance. Une frange d'Etats hôtes dénonce l'absence de neutralité du Centre qui protégerait les droits des investisseurs étrangers plutôt que les droits de l'homme. La pression exercée sur le Centre arbitral est telle que celui-ci tend à se réformer pour y faire entrer des valeurs qui demeuraient jusqu'alors hors de la sphère de l'arbitrage d'investissement. Mais bien que l'arbitrage CIRDI évolue vers une prise en compte des droits de l'Homme et tente d'opérer un rééquilibrage du droit des investissements transnationaux, certains Etats menacent toujours de quitter le Centre. De quels moyens l'arbitre dispose-t-il pour promouvoir les droits de l'Homme alors qu'il est lié par l'investiture des parties et la clause d’electio juris ? Après avoir constaté que le rééquilibrage opéré par l'arbitre du CIRDI demeure insatisfaisant, cette étude entend proposer des mécanismes juridiques qui permettraient à l'arbitre de consacrer une véritable responsabilité des sociétés transnationales. Cette évolution pourrait s'opérer par la prise en compte de la soft law, maladroitement qualifiée de «droit mou» qui offre pourtant, en l'absence de cadre normatif contraignant, une réponse adaptée à l'irresponsabilité des sociétés transnationales.

    Antonio Marzal Yetano, La dynamique du principe de proportionnalité : essai dans le contexte des libertés de circulation du droit de l'Union européenne, soutenue en 2013 à Paris 1 présidée par Pierre Mayer, membres du jury : Loïc Azoulai (Rapp.), Jacco Bomhoff (Rapp.), Pierre Rodière   

    D'apparence banale, le principe de proportionnalité signifie en réalité un bouleversement profond du droit. L'importance de ce développement, ainsi que le retentissement de ce principe partout dans le monde, explique l'intérêt considérable que suscite cette question dans la littérature récente. Cependant, il n'est pas commun d'analyser ce principe dans un contexte particulier, en tant que manifestation d'une culture spécifique. Cette thèse entreprend une telle analyse dans le contexte de l'Union européenne, qui s'avère à maints égards paradigmatique, à partir d'un examen du raisonnement de la Cour de justice dans ses décisions en application des libertés de circulation. Cet examen permet, d'un côté, de prendre acte de l'ampleur du potentiel transformateur du principe de proportionnalité sur les plans formel, matériel et institutionnel. En effet, ce principe ayant été conçu par la Cour comme une évaluation de l'efficience des mesures étatiques, les implications sont lourdes à l'égard de la forme de raisonnement employée par la Cour, la fonction des libertés de circulation et enfin la répartition de compétences entre l'Union et les Etats membres. D'un autre côté, le principe de proportionnalité s'avère également un miroir particulièrement apte à refléter les particularités de la culture juridique de l'Union, au sein de laquelle un discours de nature technocratique se montre prévalent.

    Benjamin Mathieu, Directives européennes et conflits de lois, soutenue en 2012 à Paris 2 sous la direction de Dominique Bureau, membres du jury : Mathias Audit, Louis d' Avout et Étienne Pataut  

    Le droit de l’Union européenne emprunte fréquemment aux techniques élaborées et perfectionnées par la science des conflits de lois. Le droit dérivé en général, vecteur de l’intégration juridique des États membres, est la source d’un nombre croissant de dispositions de droit international privé. Les directives européennes, en particulier, exploitent les différentes méthodes de droit international privé façonnées de longue date par les droits nationaux. Les instruments conflictuels y sont placés au service de la construction européenne et voient ainsi leur finalité séculaire redéfinie. Ce sont donc tant les objectifs que les origines des règles touchant aux conflits de lois qui sont modifiés dans le contexte européen. Les contraintes propres aux directives, ces normes à deux niveaux, sont autant de facteurs susceptibles de perturber le fonctionnement des mécanismes de droit international privé. La présente étude se propose d’expliquer l’influence des directives sur le conflit de lois à travers le prisme des méthodes du droit international privé. Elle tend à montrer qu’un double mouvement d’influence réciproque caractérise les relations entre ces textes et ces méthodes. La réception des méthodes traditionnelles par les directives provoque une série de perturbations susceptibles de renouveler leur analyse classique. Inversement, des procédés nouveaux, issus de la construction du marché intérieur et présents au sein des directives, enrichissent la théorie du droit international privé. Cette analyse permet de mettre en lumière la diversité des méthodes de droit international privé contenues dans les directives européennes.

    Régis Lanneau, Les fondements épistémologies du mouvement Law & Economics, soutenue en 2009 à Paris 10 sous la direction de Jean-Marie Denquin présidée par Pierre Brunet, membres du jury : Ejan Mackaay (Rapp.), Lewis A. Kornhauser et Bertrand Du Marais   

    La présente thèse vise à montrer que l'analyse économique du droit est une philosophie du soupçon, un système logique d'interprétation des phénomènes juridiques qui peut nous apporter des connaissances si nous prenons bien en compte sa qualité de système d'interprétation. Les propositions économiques étant largement analytiques, elles peuvent nous informer uniquement par les questions qu'elles suscitent. Le raisonnement économique est tout d’abord un code de perception qui se fonde sur deux concepts : la rationalité et l'efficience. Ce code de perception nous donne des intuitions qui « semblent » pertinentes pour l'étude du droit (à la fois sur ce qu'est le droit et sur l'approche du raisonnement juridique). Se pose alors la question de ce qui fait la « validité » des connaissances proposées. Des considérations a priori ou des considérations empiriques semblent insuffisantes pour rendre compte de la pertinence de ce type d’analyse. Nous proposons finalement une approche en termes de renversement : ce n'est qu'en saisissant que le code n'est qu'un code et en confrontant ses propositions à d'autres points de vue que nous pouvons espérer gagner des « connaissances ». L’analyse économique du droit pose aussi la question de l’analyse juridique du droit.

    Sami Bostanji, L'évolution du traitement reservé à la loi étrangère en matière de statut personnel, soutenue en 2000 à Dijon sous la direction de Éric Loquin 

    L'objet de cette thèse est de mettre en exergue l'oscillation du droit international privé du statut personnel entre nationalisme juridique et éclectisme, mouvement qui traduit l'enchevêtrement, en la matière, des considérations nationales et internationales. Inspirées par "un souffle pragmatique", les nouvelles solutions de rattachement tendent autant que faire se peut, à favoriser la fex fori. Les moyens utilisés à cet effet divergent, mais le résultat est le même, à savoir la réduction du champ d'intervention de la loi étrangère paradoxalement. La recherche de solutions concrètes et pratiques va conduire au renforcement de la position de la loi étrangère lors de la mise en mouvement des règles de conflit inhérentes au statut personnel. Lorsqu'elle trouve droit de cité, la loi étrangère bénéficie, en effet, d'un statut procédural privilégié et semble moins exposée qu'auparavant à l'intervention de mécanismes conduisant à sa mise à l'écart. Sous cet angle, un mouvement dialectique s'établit entre la phase de l'élaboration des rattachements et celle de la mise en oeuvre des rattachements adoptés. Le recul de la compétence de la loi étrangère sur un plan statique est compensé par une amélioration qualitative du traitement réservé à cette loi sur un plan dynamique.