Programme
Jeudi 16 Mai
9h30 : Accueil
Axe 1 — Les conditions socio-politiques du jugement
Session 1
Présidence : Marc Milet & Thomas Perroud
9h45 : La politique des droits à l'épreuve de la politisation du droit de la laïcité. Retour sur l'échec de la mobilisation des défenseurs de la liberté de porter (ou non) une abaya ou un qamis
Claire de Galembert
L'institution judiciaire débordée par le socio-politique ? Le Tribunal constitutionnel espagnol face à la question catalane
Florent Frasque
Discussion & Questions de la salle
Rachel Vanneuville
Pause
Session 2
Présidence : Bastien François
11h15 : Des jugements difficiles ? Les conditions de travail des magistrat·es en question
Yoann Demoli et Laurent Willemez
Le juge et le haut fonctionnaire : une sociologie historique du rôle de magistrat à la Cour des comptes
Thomas Lepinay
Sociologie politique de la justice pénale économique et financière : premiers résultats d'enquête
Julien Louis
Discussion & Questions de la salle
Jean-Philippe Tonneau
Déjeuner Buffet
Axe 2 — Enjeux méthodologiques : approches disciplinaires
Session 3
Présidence : Jacques Chevallier
14h00 : L'économie est-elle soluble dans l'analyse des comportements des juges ?
Bruno Deffains
"Interest groups and judiciary" L'analyse de l'action contentieuse des groupes d'intérêt au sein des travaux de la science politique américaine, une revue de littérature
Marc Milet
Qu'est-ce qu'un grand arrêt ? Pour une sociologie des classiques en droit
Antoine Vauchez
Discussion & Questions de la salle
(à confirmer)
Pause
Sessions 4
Présidence : Roberto Galbiati
15h30 Simultaneous Decision Making of Juries: Evidence from the Paris Labor Court
Claudine Desrieux, Romain Espinosa, Michael Visser
Dimensions socio-politiques du jugement et approches marxistes. Bilan et perspectives
Renaud Braillet
Discussion & Questions de la salle
Olivier Cahn
17h00 : Fin de la 1ère journée
Vendredi 17 Mai
Axe 3 — Productions, usages et réceptions d'arguments en procès
Session 5
Présidence : Claude Didry
9h45 : Le jugement comme co-construction : un essai de mise en évidence empirique à plusieurs niveaux
Laure Blévis, Claire Lemercier, Liora Israël - Equipe ANR « Avoconseils »
La (re)production de catégorisations genrées dans les audiences de violences sexuelles. Ethnographie d'une juridiction de première instance en Belgique
Oona Le Meur
Le jugement comme expression de l'ordre social, moral et politique
Marine Durand
Discussion & Questions de la salle
Frédéric Audren (à confirmer)
Pause
Session 6
Présidence : Liora Israël
11h30 : "Au nom de l'emploi" : usages et réceptions d'un argument socio-politique au sein du Tribunal de commerce
Virginie Blum
La Constitution étroite : Interprétation de la Constitution, légitimation des acteurs du procès constitutionnel et captation au sein de l'espace de l'interprétation constitutionnelle
Quentin Messerschmidt-Mariet
Commenter les décisions, décoder les juges. Les dimensions socio-politiques du jugement saisies dans le regard des acteurs d'un contentieux stratégique
Pauline Barraud de Lagerie
Discussion & Questions de la salle
Claude Didry
Déjeuner buffet
Axe 4 — Ce que les outils font au jugement : dispositifs & instruments
Session 7
Présidence : Marc Milet
14h00 : Relecture de la réforme actuelle de la justice criminelle à la lumière d'une analyse socio-politique du jugement
Hugues Bouthinon-Dumas
Au-delà de l'instrumentalisation judiciaire : objets numériques et dynamiques politiques de la scène pénale moderne
Eve-Anna Caristan-Lentin
Discussion & Questions de la salle
Arthur Dyevre
15h30 : Clôture
Inscriptions par mail à : marcmilet@aol.com ou thomas.perroud@gmail.com
Colloque organisé par Marc Milet et Thomas Perroud, Université Panthéon-Assas