Marc Milet, Guillaume Courty (dir.), Les Groupes d'intérêt en France, Classiques Garnier Numérique et Classiques Garnier Numérique, 2023, Classiques Garnier en ligne ( Rencontres ) ( Science politique ), 681 p.
Marc Milet, Sociologie politique de la menace et du risque, Armand Colin (coll. "cursus"), 2022, 207 p.
Le moment historique de la pandémie de coronavirus a indéniablement placé la gestion publique des crises au centre des agendas politiques mondiaux. Si la question de la gestion des crises par les pouvoirs publics n'est pas nouvelle, la mutation des menaces intentionnelles comme le terrorisme, et l'avènement de nouveaux risques (technologiques ou sanitaires) viennent cependant renouveler leur analyse. Cet ouvrage présente, de manière syncrétique, les grands auteurs, modèles analytiques et approches permettant d'appréhender ces phénomènes dans nos sociétés contemporaines. Quels sont les usages politiques du risque dans le cadre de la compétition politique, de la gestion publique ? Quelles conséquences les menaces et les risques ont-ils sur les résultats électoraux ? Quel est le rôle des acteurs de la société civile dans la construction des risques (le cadre des mobilisations collectives) ? Un ouvrage assorti de nombreuses études de cas (menace terroriste, affaire du sang contaminé, rôle de l'OMS dans la gestion de la crise du coronavirus, etc.).
Marc Milet, La démocratie en Europe: Trajectoires et enjeux, 2e éd., ELLIPSES, 2017, Le Monde ( Mondes contemporains ), 287 p.
La 4e de couv. indique : "Le monde : une histoire est une collection d'initiation pour tous ceux, étudiants ou non, qui veulent essayer de comprendre l'histoire du monde. Parallèlement aux ouvrages traitant des grandes périodes, la collection s'ouvre sur une série consacrée aux thèmes fondamentaux de l'histoire, de l'Antiquité à nos jours. L'ouvrage propose une mise en question du modèle démocratique instauré sur notre continent. La voie d'entrée thématique permet de présenter les principales évolutions politiques au prisme des grands enjeux qui lui sont posés : Que fait la démocratie à ses acteurs ? Le cadre institutionnel suffit-il à réguler le régime ? Le maintien ou la résurgence de violences politiques contreviennent-ils au processus de pacification de nos sociétés contemporaines ? Comment s'insèrent les nouveaux dispositifs de participation au sein de la démocratie représentative ? Est opérée une confrontation des modèles d'analyse politistes (les comportements politiques, mais aussi la transition démocratique, la sociologie des crises, des institutions), inscrits dans le cadre vivant et factuel des grandes trajectoires historiques. L'exposé des processus de démocratisation en Europe s'accompagne ainsi de la mise à jour de l'évolution des familles politiques, de l'orientation du vote, des transformations des formes de l'action collective et du partenariat social ainsi que de la substance du régime politique. L'auteur offre, en ce sens, une synthèse éclairante de la démocratie européenne, du XIXe siècle à nos jours."
Marc Milet, Théorie critique du lobbying: L’Union européenne de l’artisanat et des PME et la revendication des petites et moyennes entreprises, L'Harmattan (coll. "Logiques politiques"), 2017, Logiques politiques, 258 p.
Marc Milet, Bruno Daugeron, Elina Lemaire, Le droit public et la Première Guerre mondiale: [Actes du colloque organisé en mars 2015, Dalloz, 2016, Les Fondements du droit, 310 p.
La 4e de couv. indique: "Le premier conflit mondial a profondément marqué l'histoire militaire, sociale et humaine des pays qui y furent engagés. Mais il a aussi constitué une étape majeure dans la transformation des États et de leur droit. Telle est du moins l'hypothèse qui a été mise à l'épreuve lors de deux journées d'études que l'Institut Michel Villey et le centre Cultures du droit public (Institut Cujas) de l'Université Panthéon-Assas ont organisées en mars 2015, à l'occasion du centenaire de la Grande Guerre. Ce sont les actes de ces manifestations qui sont ici publiés. Les différentes contributions visent à multiplier les points de vue pour appréhender l'effet du conflit sur le droit public. Sont examinés à la fois le droit public interne, le droit constitutionnel et le droit administratif. Les mutations du droit public français sont également mises en perspective avec celles d'autres grandes nations impliquées dans le conflit, en particulier l'Allemagne et la Grande-Bretagne. Est en outre envisagée la manière dont la science européenne du droit public a pris en compte la Première Guerre mondiale (notamment, en France, au travers des écrits des deux plus célèbres publicistes de l'époque, Léon Duguit et Maurice Hauriou)."
Marc Milet, Jean-Michel Blanquer, L'invention de l'État: Léon Duguit, Maurice Hauriou et la naissance du droit public moderne, Odile Jacob, 2015, 394 p.
"À la veille de la guerre de 14-18, l’État français s’est métamorphosé : le régime républicain s’est consolidé en traversant les crises et les affaires ; la notion de service public a vu le jour en accompagnant la naissance de l’état providence ; les progrès scientifiques et technologiques ont offert de nouvelles opportunités. Pour accompagner ces mutations, il fallait une nouvelle approche conceptuelle. Cette biographie croisée de deux éminents juristes – Léon Duguit à Bordeaux, Maurice Hauriou à Toulouse – retrace leurs itinéraires intellectuels. Nés dans les années 1850, marqués par la défaite de 1870, ils incarnent une génération confiante dans le progrès, attentive aux enjeux de la science et du débat intellectuel. Défricheurs conceptuels, ils sont de véritables « inventeurs de l’État » au sens où ils en dévoilent les nouvelles réalités. Maurice Hauriou et Léon Duguit ont eu une influence cruciale sur des questions qui nous touchent aujourd’hui. Leur biographie est l’occasion de réfléchir aux conditions d’efficacité du politique." [4e de couv.]
Marc Milet, La démocratie en Europe: Trajectoires et enjeux, ELLIPSES, 2009, Le Monde ( Mondes contemporains ), 252 p.
Marc Milet (dir.), Les juristes et la loi, Éditions Pepper et l'Harmattan, 2009, 191 p.
Marc Milet, La Faculté de droit de Paris face à la vie sociale et politique, de l'affaire Scelle à l'affaire Jèze, 1925-1936, l'auteur, 1995
Marc Milet, Guillaume Courty, « Introduction. Un ouvrage collectif surles groupes d’intérêt en France ? Enjeux, états des lieux et perspectives de larecherche en science politique », Les groupes d'intérêt en France, Classiques Garnier, 2023, pp. 103-134
Marc Milet, « Chapitre 19 - Agir par le droit, agir sur le droit. Les ambivalences des rapports au juridique des groupes d’intérêt », Guillaume Courty, Marc Milet, ed., Les groupes d’intérêt en France, 2023, pp. 487-519
Marc Milet, « Que font les groupes d’intérêt au niveau européen : l’activité de SMEunited comme « anti-lobbying » ? », W. Beauvallet, C. Robert, E. Roullaud, eds., Eu Affairs. Sociologie des lobbyistes européens, Peter Lang, 2022, pp. 245-266
Marc Milet, « groupes d'intérêt et mouvements sociaux », O. Porto de Oliveira, P. Hassenteufel, eds., Sociologia da Ação Pública: Teorias, abordagens e conceitos, Escola Nacional de Administração Pública (ENAP), 2021, pp. 412-430
Marc Milet, « « La loi saisie par la science. Des legislative studies à la légistique, Genèse et ambivalence de la construction d’une « science législative », Karine Gilberg, Céderic Groulier, dir., Former à la légistique. Les nouveaux territoires de la pédagogie juridique, Lexis Nexis, 2018, pp. 145-160
Marc Milet, « Groupes d’intérêt et contrôle de constitutionnalité en France. Pour un décloisonnement des approches et nouvelles perspectives de recherche », T. Ehrhard, G. Devin, M. Milet, S. Strudel, dir., Vies Politiques. Mélanges Hugues Portelli, 2018, pp. 193-220
Marc Milet, « Chapitre 15. Le parlement et la loi : un « fond d’écran » d’action publique ? », O. Rozenberg, E. Thiers, dir., Traité d’Etudes parlementaires, Bruylant, 2018, pp. 437-469
Marc Milet, Bruno Daugeron, Elina Lemaire, « Le droit public et la Première Guerre mondiale », Actes du colloque "Le droit public et la Première Guerre mondiale" organisé le 13 mars 2015 par l'Institut Michel Villey, centre du droit public (Institut Cujas) de l'Université Paris II Panthéon-Assas, Le droit public et la Première Guerre mondiale, Dalloz, 2016, pp. 310
Marc Milet, « L’argument sociologique au Parlement », D. Fenouillet, s. dir., L’argument sociologique en droit. Pluriel et singularité, Dalloz, 2015, pp. 151-164
Marc Milet, « Les identités de l’UEAPME. Sur les conditions d’imposition d’une représentation européenne de « l’autre » patronat », H. Michel, dir., Représenter le patronat européen. Formes d’organisation et modes d’action collective, Peter Lang, 2013, pp. 119-147
Marc Milet, « La configuration de la décision. Retour sur la question de l’influence des lobbies à partir des politiques européennes à l’égard des PME », Mélanges en l’honneur du professeur Jacques Chevallier. Penser la science administrative dans la post-modernité, LGDJ, 2013, pp. 167-177
Marc Milet, E. Heidling, Arnaud Mias, « [Les groupes d’intérêt : France »] « Frankreich. Verbände als zivilgesellschaftliche Akteure im zentralistischen staat » », Werner Reutter, (dir.), Verbände und Interessengruppe in den Ländern der EU, Springer, 2012, pp. 211-246
Marc Milet, « La Faculté de droit de Paris sous la Troisième République : une domination sans partage ? (1871-1939) », J. L. Halperin (dir.), Paris, capitale juridique (1804-1950). Etude de socio-histoire sur la Faculté de droit de Paris, Ed. rue d’Ulm, 2011
Marc Milet, « Le dévoiement d’un argumentaire. Les droits civiques des femmes dans la doctrine publiciste de la IIIème République », A. Stora-Lamare, J.-L. Halperin, F. Audren (dir.), La République et son droit (1870-1930), Les Presses de l’Université de Besançon, 2011, pp. 311-329
Marc Milet, Jean-Michel Blanquer, « Les idées politiques de Léon Duguit. Un prisme contextuel et biographique », F. Melleray (dir.), Autour de Léon Duguit. Colloque commémoratif du 150e anniversaire de la naissance du doyen Léon Duguit, éd. Bruylant, 2011, pp. 3-28
Marc Milet, Frédéric Audren, « Préface. Maurice Hauriou sociologue. Entre sociologie catholique et physique sociale », Écrits sociologiques, Dalloz, 2008, pp. -
Marc Milet, « Duguit et M. Hauriou : quarante ans de controverse juridico-politique. Essai d’analyse socio-rhétorique (1889-1929) », Carlos Miguel Herrera (dir.), Les juristes face au politique. Le droit, la gauche, la doctrine sous la IIIè République, Kimé, 2003, pp. 85-121
Marc Milet, « La fabrique de la loi. Les usages de la légistique sous la Troisième République (1902-1914) », O. Ihl, M. Kaluszynski et G. Pollet, (dir.) Les sciences de gouvernement, Economica (coll. « Etudes politiques »), 2003, pp. 123-141
Marc Milet, « Milet (Marc) – Sociologie politique de la menace et du risque. – Paris, Armand Colin, 2022 (Cursus). 207 p. Bibliogr. », Revue française de science politique , 2023, n° 72, pp. 880-880
Marc Milet, « L. Duguit et M. Hauriou : un dialogue juridique au prisme de la sociologie », Droit et philosophie : annuaire de l'Institut Michel Villey, 2022, p. 15
Marc Milet, Albéric Biglia, Stéphane Cadiou, Benjamin Morel, Thomas Perroud [et alii], « Groupes d'intérêt et contrôle de constitutionnalité en France depuis 2010. Conditions de mobilisations constitutionnelles et usages du recours QPC », Titre VII – Les Cahiers du Conseil constitutionnel, 2020, pp. 16-31
Marc Milet, Guillaume Courty, « Moraliser au nom de la transparence. Genèse et usages de l’encadrement institutionnel du lobbying en France (2004-2017) », Revue française d’administration publique, 2018, n°1, pp. 17-31
Marc Milet, « Moraliser au nom de la transparence. Genèse et usages de l’encadrement institutionnel du lobbying en France (2004-2017) », Revue française d'administration publique , 2018, n° ° 165, pp. 17-31
RésuméCet article vise à rompre avec une lecture héroïque d’un encadrement juridique du lobbying introduit au sein de l’article 25 de la loi Sapin II du 9 décembre 2016, réduite aux seules pressions des ONG prônant la transparence et aux seuls membres de l’équipe du ministre porteur de la réforme. Il s’agit de montrer dans quelle mesure la fabrique de ce texte procède de l’investissement d’une diversité d’acteurs enrôlés, directement ou indirectement, dans la saisie du lobbying par le droit et s’inscrit dans un processus de résistances à l’élévation du lobbying comme sujet de débat législatif et à sa mise à l’agenda de l’exécutif. C’est un sujet à risque par sa capacité à redéfinir les acteurs impliqués et à dévoiler les règles peu visibles du jeu politique. La sociogenèse de son encadrement montre en premier lieu dans quelle mesure seule l’insertion du lobbying dans la politique plus générale de réassurance de la confiance publique a rendu possible une élévation de traitement au sein de la hiérarchie des normes (des dispositifs réglementaires de 2009 et 2013, à l’adoption d’un dispositif législatif en 2016). Est mis au jour en second lieu dans quelle mesure la loi Sapin II manifeste toute l’ambivalence de la question et du traitement du lobbying en France. Car son insertion au sein d’une loi anti-corruption consacre l’aporie de cette légitimation sociale par le droit : l’association entre lobbying et corruption vaut aussi acceptation du modèle critique et manifeste la persistance des désaccords originaires entre acteurs enrôlés.
Marc Milet, Guillaume Courty, « La juridicisation du lobbying en France », Politique européenne, 2018, n°3, p. 78
Marc Milet, « Léon Duguit et Maurice Hauriou dans la Grande Guerre », Jus Politicum : Revue de droit politique, 2016, pp. 11-31
Marc Milet, « La violence politique en Europe : entre accalmie et renouveau », Questions internationales, 2013, n°64, pp. 89-95
Marc Milet, « Les publicistes français et la Communauté européenne de défense, controverse doctrinale et engagement civique », Relations internationales, 2012, n°149, pp. 101-113
Marc Milet, « Pour une sociologie législative du pouvoir des parlementaires en France », Revue française d'administration publique , 2011, n° ° 135, pp. 601-618
La faiblesse du parlement français sous le régime de la Cinquième République est considérée comme une réalité indépassable bien qu’elle n’ait cependant guère fait l’objet d’une évaluation rigoureuse, et que la sociologie de l’action publique et la sociologie législative, laquelle est encore faiblement développée en France, s’ignorent mutuellement et font du temps législatif un véritable trou noir au sein du processus de décision. L’article se propose de contribuer à remédier à cette carence en posant les jalons d’une méthodologie empirique de réévaluation de la capacité législative. Après avoir discuté la pertinence des modalités d’évaluation quantitative de la contribution des parlementaires à la fabrique de la loi, l’article présente l’apport d’une approche processuelle fondée sur le suivi par observation participante d’études de cas – en l’espèce la loi « Urbanisme et habitat » de 2003 –, dont les prémices ont été établis dans des recherches nord-américaines et qu’il s’agit de transposer au cas français afin de caractériser cette marge de manœuvre. Une telle démarche permet alors de vérifier l’hypothèse selon laquelle la capacité d’amendement des projets de lois gouvernementaux pour les députés se révèle plus grande sur des textes techniques qui offrent une plus faible potentialité de polarisation idéologique et donc de politisation.
Marc Milet, « Après la lutte : les itinéraires de Pierre Poujade et de Gérard Nicoud ou l’instrumentalisation différenciée du label protestataire », Cultures et Conflits, 2011, n°8182, pp. 123-143
Marc Milet, « Pour une sociologie législative du pouvoir des parlementaires en France », Revue française d’administration publique, 2010, n°135, pp. 601-618
Marc Milet, « Le lobbying européen », Questions internationales, 2010, n°45, pp. 79-84
Marc Milet, « Les professions juridiques contre la loi Perben II. Le tempo singulier de pratiques ordinaires de la mobilisation collective », Parlement(s). Revue d'histoire politique, 2009, n°11, pp. 53-66
Marc Milet, « L’action patronale dans l’Union européenne », Questions internationales, 2009, n°38, pp. 98-104
Marc Milet, « Parler d’une seule voix. La naissance de l’UPA et la (re)structuration du syndicalisme artisanal au tournant des années 70 », Revue Française de Science Politique, 2008, n°3, pp. 483-510
Marc Milet, « Parler d'une seule voix : La naissance de l'UPA et la (re) structuration du syndicalisme artisanal au tournant des années 1970 », Revue française de science politique , 2008, n° 58, pp. 483-509
Résumé
L’article entend revenir sur les conditions de la création d’une structure de représentation unifiée du secteur artisanal, l’UPA, troisième grande organisation patronale en France. Celle-ci résulte bien moins d’une logique rationnelle d’opposition à l’intrusion de protestataires, nouveaux entrants sur le marché de la représentation, que d’un effet de révélation sur l’espace à occuper, aux côtés des PME. La mutation de la structure d’opportunité politique, avec le poids du clivage politique et de l’alternance de 1981, a permis à l’organisation d’être élevée au rang de partenaire social. Une telle reconnaissance, qui contribue à privilégier une forme néocorporatiste de l’action collective, met également à jour les tensions et les ambiguïtés inhérentes à l’identité artisanale, entre petit patronat et indépendance, et conduit inéluctablement à la prévalence de l’identité d’employeur du groupe de cause.
Marc Milet, « Dialoguer pour exister ? Le syndicalisme artisanal en quête de légitimité par le dialogue social (archives) », Terrains et Travaux : Revue de Sciences Sociales, 2008, n°14, pp. 68-89
Marc Milet, « La banque (postale) pas comme les autres : entre identité postale et rhétorique de marché », Revue française d’administration publique, 2006, n°119, pp. 427-438
Marc Milet, « Cadres de perception et luttes d’imputation dans la gestion de crise : L’exemple de la canicule d’août 2003 », Revue Française de Science Politique, 2005, n°4, pp. 573-605
Marc Milet, « L'exemple de la réforme très politique de la loi SRU », Constructif, 2004, pp. 75-77
Marc Milet, « Les savants et le politique. Sur la mobilisation des chercheurs au Printemps 2004 », Zénon, 2004, n°2, pp. 223-239
Marc Milet, « Penser et comprendre le régime de la Cinquième République », Raisons politiques, 2002, n°5, pp. 170-184
Marc Milet, « L’autonomisation d’une discipline. La création de l’agrégation de science politique en 1971 », Revue d'histoire des sciences humaines, 2001, n°4
Marc Milet, « L'autonomisation d'une discipline. La création de l'agrégation de science politique en 1971 », Revue d'Histoire des Sciences Humaines , 2001, n° 4, pp. 95-116
RésuméÀ partir des outils fournis par l’analyse des politiques publiques, l’étude s’attache à définir les facteurs et les conditions de l’émergence de l’idée de la création d’un concours d’agrégation de science politique et à présenter les modalités du processus décisionnel. La création d’un concours de recrutement autonome est la solution préconisée par l’Association française de science politique afin de pallier le retard de la discipline française et le déficit de professionnalisation. La formulation et la prise de décision, auxquelles les représentants de la corporation sont très fortement associés, sont consécutives au contexte particulier de la crise de l’après mai 68 ; la spécialisation souhaitée rencontre en effet les nouveaux choix des politiques de l’enseignement supérieur. Les divergences qui ont toutefois pu apparaître ont trait à deux modèles de concours qui correspondent aussi à deux conceptions professionnelles : le concours sur épreuve de l’agrégation des facultés de droit, qui consacre l’enseignement et la transmission des savoirs ; le concours par liste d’aptitude des facultés des lettres qui fait prévaloir la recherche et la construction des savoirs. Les diverses contraintes qui pèsent sur un nouveau concours aboutissent au choix en faveur du premier modèle. Pourtant, non sans équivoque, ce changement structurel consacre alors le détachement avec le droit public, rompt avec une science politique carrefour et rend possible son intégration définitive, à terme, au sein des sciences sociales.
Marc Milet, « La controverse de 1925 sur l’exception d’inconstitutionnalité. Genèse d’un débat : l’affaire Ratier », Revue Française de Science Politique, 1999, n°6
Marc Milet, Olivier Rozenberg, « Parlement et politiques publiques », in Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot, Pauline Ravinet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques, Presses de Sciences Po, 2019, pp. 431-438
Marc Milet, « Force », P. M’Bongo, F. Hervouët, C. Santulli, s. dir., Dictionnaire encyclopédique de l’Etat, Berger-Levrault, 2014, pp. 457-461
Marc Milet, « Violence », P. M’Bongo, F. Hervouët, C. Santulli, s. dir., Dictionnaire encyclopédique de l’Etat, Berger-Levrault, 2014, pp. 965-969
Marc Milet, « Coste-Floret (Paul) », P. Arabeyre, J-L Halperin, J. Krynen, s. dir., Dictionnaire historique des juristes français, Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », 2007
Marc Milet, « Duguit (Léon) », P. Arabeyre, J-L Halperin, J. Krynen, s. dir., Dictionnaire historique des juristes français, Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », 2007
Marc Milet, « Jèze (Gaston) », P. Arabeyre, J-L Halperin, J. Krynen, s. dir., Dictionnaire historique des juristes français, Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », 2007
Marc Milet, « Le Fur (Louis) », P. Arabeyre, J-L Halperin, J. Krynen, s. dir., Dictionnaire historique des juristes français, Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », 2007
Marc Milet, « De Menthon (François) », P. Arabeyre, J-L Halperin, J. Krynen, s. dir., Dictionnaire historique des juristes français, Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », 2007
Marc Milet, « Scelle (Georges) », P. Arabeyre, J-L Halperin, J. Krynen, s. dir., Dictionnaire historique des juristes français, Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », Presses Universitaires de France, coll « Quadrige », 2007
Marc Milet, « "Interest Groups and the Judiciary”. L’analyse de l’action contentieuse des groupes d’intérêt au sein des travaux de la science politique américaine, une revue de littérature », Saisir les dimensions socio-politiques du jugement, Paris, le 16 mai 2024
Colloque organisé par Marc Milet et Thomas Perroud, Université Panthéon-Assas
Marc Milet, « Les stratégies argumentatives en lobbying : l’apport de « l’analyse des cadres » en contexte européen », Intervention - conférences de cours - Affaires publiques, relations gouvernementales et lobbying, Montréal (Québec), le 01 novembre 2023
Marc Milet, « Les groupes d'intérêt en France », le 06 avril 2023
Table ronde organisée par le CECP, Université Paris Panthéon-Assas, le CERAPS, le CURAPP et le CERSA
Marc Milet, « (focus les représentants d'intérêt) dans le cadre du panel - Les nouvelles frontières du pouvoir public : équilibres et ruptures entre les acteurs publics et les personnes privées », Les transformations de l’Etat. Regards croisés entre droit et science politique, Paris, le 17 septembre 2021
Organisé pour le Centre d’Etude et de Recherche en Science Administrative (CERSA – CNRS) - Paris II Panthéon-Assas par Anne-Laure Riotte et Kim-Khanh Pham
Marc Milet, « Le Conseil constitutionnel et les représentants d'intérêts », le 29 mars 2021
Organisé par l'Université de Picardie Jules Verne sous la resp. scientifique de Maxence Christelle, UPJV, CURAPP-ESS ; Bertrand-Léo Combrade, UPJV, CURAPP-ESS et Charles-Edouard Senac, Univ Bordeaux, CERCCLE, CURAPP-ESS
Marc Milet, Rachel Vanneuville, « "Une lecture politiste : Groupes d’intérêt et contrôle de constitutionnalité en France depuis 2010. Conditions de « mobilisations constitutionnelles » et usages du recours QPC" », Le Conseil constitutionnel et les représentants d’intérêt, Amiens (visioconférence crise Covid), le 21 mars 2021
Marc Milet, « Se grandir par l’action nationale ? Que nous apprend la mise en place d’un répertoire des représentants d’intérêt en France sur la perméabilité des enjeux locaux et nationaux du lobbying », Définir localement l’intérêt général, Moncton, New Brunswick, Canada, le 03 avril 2019
Marc Milet, « "Throw overboard the entire paraphernalia of political science". Lecture(s) disciplinaire(s) à partir des compte rendus et références à la pensée de Léon Duguit dans les écrits nord-américains de son temps », Léon Duguit et les Amériques, La Havane (Cuba), le 05 avril 2018
Colloque international organisé par l'université de Bordeaux et l'université de La Havane
Marc Milet, « Présentation de l’ouvrage "L'Invention de l’Etat" », le 17 mars 2017
Livre écrit par Jean-Michel Blanquer et Marc Milet
Marc Milet, « La loi saisie par la Science : des legislative studies à la légistique, sociogenèse de la construction d’une « science législative » », Former à la légistique. Etat des lieux et enjeux d’une autre pédagogie juridique, Toulouse, le 19 janvier 2017
Colloque interdisciplinaire organisé par le Laboratoire des Sciences Sociales du Politique (LASSP), à Sciences Po Toulouse
Marc Milet, « US Presidential election. Quelle(s) Amérique(s) ? », le 10 novembre 2016
Marc Milet, « Que font les groupes d’intérêt au niveau européen : l’activité de l’UEAPME comme « anti-lobbying ? », Colloque international - Lobbying et groupes d’intérêt au cœur du champ du pouvoir européen, Lyon, le 10 mars 2016
Marc Milet, Jean-Michel Blanquer, « La doctrine juridique pendant la Guerre : à propos de Maurice Hauriou et de Léon Duguit », Le droit public et la Première Guerre mondiale, Paris, le 06 mars 2014
Marc Milet, « L’argument sociologique au Parlement », L'argument sociologique en droit, Paris, le 09 janvier 2014
Marc Milet, « L. Duguit et M. Hauriou. Un dialogue juridique au prisme de la sociologie », Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologie du droit ?, Paris, le 21 juin 2013
Marc Milet, « Droit et sociologie (1860-1939) », le 20 juin 2013
Marc Milet, « Les lobbies dans la Campagne », 5ème séance du cycle de conférences-débats « …Dans la campagne. Elections 2012 », Paris, le 29 mars 2012
Marc Milet, « La construction de l’identité artisanale », séminaire laboratoire doctorant Prodics, séance organisations patronales du cycle « La production discursive des catégories sociales ", Lyon, le 10 juin 2011
Marc Milet, « Sociologie législative du pouvoir des parlementaires en France », séminaire doctoral - Parlements et politiques publiques, Paris, le 28 janvier 2011
Marc Milet, « Identités et répertoires d’action promus par les représentants de l’Union professionnelle artisanale : entre dimension civique et figure de l’intermédiation », Section Thématique 33 (L’action collective des élites économiques), Congrès AFSP Sciences Po Grenoble, Grenoble, le 09 septembre 2009
Marc Milet, « Retour sur la théorie des effets faibles du travail parlementaire sous la Cinquième République La contribution des députés à la fabrique de la loi », Section Thématique 11 (les assemblées du parlement : la séance, les commissions et les groupes) CONGRES AFSP, Grenoble, le 08 septembre 2009
Marc Milet, « La genèse de l’Union professionnelle artisanale », - Séance "représentation patronale, représentativité syndicale », du séminaire Démocratie Industrielle et Relations Professionnelles, Paris, le 05 juin 2009
Marc Milet, Jean-Michel Blanquer, « Les idées politiques de Léon Duguit », Autour de Léon Duguit, Bordeaux, le 29 mai 2009
Marc Milet, « Le dévoiement d’un argumentaire. Les droits civiques des femmes dans la doctrine publiciste de la IIIème République », La République et son droit (1870-1930), Besançon (Doubs), le 19 novembre 2008
Marc Milet, « Subir, fructifier, convertir le capital violence. Retour sur deux trajectoires d’un leadership protestataire : Pierre Poujade et Gérard Nicoud », L’action Violente en politique. Labellisations, division du travail, carrières, Paris, le 26 septembre 2008
Marc Milet, « La marge de manœuvre parlementaire sous la Vè République. Pour une analyse processuelle de la fabrique législative », Des legislative studies en France ? Les études parlementaires : état des lieux et perspectives, Paris, le 28 septembre 2007
Marc Milet, « Les professions juridiques contre la loi Perben II. Le tempo singulier de pratiques ordinaires de la mobilisation collective », Colloque les juristes et La loi XIXè XXè s., Sénat, Paris, le 05 mai 2006
Marc Milet, « Morphologie du corps politique des professeurs de droit au XXè siècle : éléments d’analyse quantitative, mandats électoraux nationaux et postes gouvernementaux », (intervention séminaire) - Histoire et sociologie du droit et de la justice, Cachan (Fr), le 16 mai 2002
Marc Milet, « Etat des recherches : les engagements civiques et politiques des juristes », (Intervention) - séminaire du CESDIP -, Guyancourt, le 19 décembre 2000
Marc Milet, « Engagements civiques et débats doctrinaux : les facultés de droit dans la tourmente politique (1900-1945) », (intervention séminaire) - Droit, mœurs et politique dans les théories sociales, Paris, le 12 décembre 2000
Marc Milet, « Servir le droit, servir l’Etat : le sens d’une contribution. Sur le légiste et le politique sous la Troisième République (1902-1914) » », Colloque - La formation des sciences de gouvernement en Europe, XIX-XX siècles, Grenoble, le 15 novembre 2000
Marc Milet, « Juriste, publiciste, de gauche : qualités et perceptions d’une figure », (intervention séminaire) - Les juristes de gauche sous la Troisième République et sous Weimar, Cergy (Univesité de Cergy-Pontoise), le 28 octobre 2000
Marc Milet, « Des professeurs de droit contestataires ? 1968 et la Faculté de droit de Paris », Eclats de voix : Mai 68, le miroir brisé, versailles Saint Quentin, le 17 novembre 1998