Marion Lacaze, « Refus d'exploitation d'éléments saisis au cours d'une visite antiterroriste : pas de droit d'appel du préfet », Actualité juridique Pénal, 2024, n°07, p. 390
Marion Lacaze, « Exigence d'une croyance en l'exposition à un risque terroriste pour la constitution de partie civile », Actualité juridique Pénal, 2023, n°04, p. 192
Marion Lacaze, « Apologie du terrorisme et débat d'intérêt général : disproportion de la peine d'emprisonnement », Actualité juridique. Pénal, 2022, n°09, p. 431
Marion Lacaze, « Affaire Lafarge : indivisibilité et recevabilité de la constitution de partie civile pour une infraction d'intérêt général », Actualité juridique. Pénal, 2022, n°06, p. 325
Marion Lacaze, Akila Taleb-Karlsson, Kevin Mariat, « Présentation de la procédure de jugement des ministres en droit comparé », Actualité juridique. Pénal, 2021, n°12, p. 573
Marion Lacaze, « Nouvelle condamnation de la France en raison des conditions de rétention d'une mère et de son nourrisson », Actualité juridique. Pénal, 2021, n°10, p. 476
Marion Lacaze, « Délit de maintien irrégulier sur le territoire national : nécessaire épuisement préalable des mesures administratives », Actualité juridique. Pénal, 2021, n°09, p. 420
Marion Lacaze, « Recevabilité de l'action des associations d'assistance aux victimes de terrorisme : condition suffisante de l'objet statutaire », Actualité juridique. Pénal, 2020, n°0708, p. 369
Marion Lacaze, « Ne bis in idem : confirmation du critère de l'unicité d'action en cas de faits uniques ou successifs », Actualité juridique. Pénal, 2020, n°02, p. 83
Marion Lacaze, « Association de malfaiteurs et circonstance aggravante de bande organisée : clarification des hypothèses de concours », Actualité juridique. Pénal, 2019, n°0708, p. 380
Marion Lacaze, « Légalité et revirement de jurisprudence relatif à la portée de la peine », Actualité juridique. Pénal, 2019, n°01, p. 35
Marion Lacaze, « Constitutionnalité du refus de remise d'une convention secrète de déchiffrement », Actualité juridique. Pénal, 2018, n°05, p. 257
Marion Lacaze, « Dissimulation de cadavre et prescription de l'action publique », Actualité juridique. Pénal, 2018, n°02, p. 97
Marion Lacaze, Thomas Herran, « Affirmation de la compétence du juge pénal dans le contrôle des perquisitions administratives », Actualité juridique. Pénal, 2017, n°01, p. 30
Crim. 13 décembre 2016, n° 16-84.794 et n° 16-82.176
Marion Lacaze, « Chronique de droit espagnol », Revue internationale de droit pénal , 2014, n° 84, pp. 515-553
Marion Lacaze, « Chronique de droit pénal espagnol. La loi, le juste et le juge face au franquisme : Réflexions a partir de la décision du Tribunal suprême espagnol : STS 101/2012 Manos Limpias y Asociacion Libertad e Identidad vs Baltasar Garzon », Revue internationale de droit pénal , 2013, n° 83, pp. 559-598
Dans cette décision, le Tribunal suprême espagnol relaxe le juge d’instruction Garzón, poursuivi sur le fondement du délit de prévarication judiciaire intentionnelle pour avoir accepté d’ouvrir une information judiciaire sur les disparitions forcées qui ont eu lieu pendant le régime franquiste. Pour déterminer si la décision du juge constituait « un jugement ou une décision injuste » au sens du Code pénal espagnol, le Tribunal suprême devait s’interroger sur son caractère illégal et sur le « plus d’antijuridicité » constitutif de l’infraction. La motivation du Tribunal suprême est particulièrement intéressante en ce qu’elle révèle, à la fois, la difficulté pour la justice espagnole de faire face à son histoire et les ambiguïtés de l’acception stricte du principe de légalité défendue par le droit espagnol. Ainsi, après avoir fermement désavoué le raisonnement tenu par le juge Garzón, qui fondait sa compétence sur le droit international pénal, le Tribunal suprême conclut pourtant à l’absence de caractère « injuste » de sa décision en mettant en avant le caractère juridiquement raisonnable de son interprétation.
Marion Lacaze, « Le droit pénal face au changement climatique : l’échelle globale », le 22 mars 2024
Colloque organisé pour l'l'ISCJ, Université de Bordeaux par Julien Lagoutte, MCF en droit privé et sciences criminelles à l'Université de Bordeaux, et par Romain Ollard, Professeur de droit privé et sciences criminelles à l'Université de Poitiers
Marion Lacaze, « Retours sur la décision du Conseil constitutionnel « loi immigration » : expression de l’État de droit ou « hold-up démocratique » ? », le 06 février 2024
Conférence-débat organisée par le CERCCLE, Université de Bordeaux
Marion Lacaze, « Les infractions sexuelles en question(s) : Retour sur les dernières évolutions législatives et jurisprudentielles », le 28 mars 2023
Organisé par l'ISCJ, Bordeaux sous la direction scientifique de Elise Baron, Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l'université de Bordeaux
Marion Lacaze, « Le droit pénal face à l'éthique », le 17 novembre 2022
Organisé par l'IFG, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Julie Gallois, MCF à l’Université de Lorraine et & Chloé Liévaux, MCF à l’Université de Lorraine
Marion Lacaze, « Repenser le territoire à l’aune du numérique : une nouvelle étape de la mondialisation ? », le 15 novembre 2022
Organisé par le DETS, Université de Bordeaux et porté par la Fédération pour l’Étude du Droit International (FEDI) sous la Direction scientifique de Florence Lerique, Pr. de droit public, ILD, Univ. de Bordeaux et Lydia Lebon, MCF en droit public, Uni. Bordeaux Montaigne, CRDEI, Université de Bordeaux
Marion Lacaze, « Les politiques publiques face à la pandémie de covid-19 : enjeux juridiques et sociétaux », le 21 avril 2022
Organisé par l'Observatoire des politiques publiques en situation épidémique et post-épidémique (OPPEE), de l'université de Bordeaux
Marion Lacaze, « L’influence du droit de l’Union européenne sur le droit pénal français : l’exemple du droit pénal spécial », le 24 septembre 2021
Organisé par Thomas Herran, Maître de conférences et Marie Bardet, Enseignant-chercheur contractuel, dans le cadre d'un cycle de conférences dirigé par Thomas Herran avec le soutien de l’Ecole doctorale de droit de l’Université de Bordeaux
Marion Lacaze, « Le droit à la protection des données à caractère personnel des migrants face à la fermeture des frontières extérieures de l'Union européenne », le 07 février 2020
Journée organisée par le CRDEI et l'Ecole doctorale droit, sous la direction scientifique d'Emilie Destombes, Emmanuelle Rigaud et Maxime Kheloufi, avec le soutien de Catherine Gauthier.
Marion Lacaze, « Logiques des législations antiterroristes : entre reconfiguration et défiguration du droit ? », le 26 septembre 2019
Organisé par le Centre de recherche Léon Duguit, sous la direction scientifique de Monsieur David Fonseca
Marion Lacaze, « Langues et langages juridiques », le 13 juin 2019
Dans le cadre du Programme de recherche 2018-2021 Épistémologies du droit. Approches pluridisciplinaires à l’ère de la globalisation
Marion Lacaze, « Les 20 ans du statut de Rome : bilan et perspectives de la Cour pénale internationale », le 21 novembre 2018
Organisé par l’ISCJ, Université de Bordeaux, sous la direction scientifique de Thomas Herran, Maître de conférences
Marion Lacaze, « L’apport de la QPC à la protection des droits et libertés dans les différents champs du droit : un bilan », le 11 octobre 2018
Marion Lacaze, « 6e Colloque de l’Association française de droit de la sécurité et de la défense », le 27 septembre 2018
Organisé par l’ISCJ, l’IRM et l’AFDSD
Marion Lacaze, « Ethiques naturalistes et droit de l’environnement : d’une révolution conceptuelle à une refondation juridique ? », le 20 septembre 2018
Organisé par l’UMR CNRS 6240 LISA
Marion Lacaze, « Justice restaurative », le 03 avril 2018
Journée des doctorants de l’ISCJ
Marion Lacaze, « La sortie de l'état d'urgence », le 10 octobre 2017
Organisé par le CERCCLE sous la responsabilité scientifique de Pauline Gervier, Maître de conférences en droit public, Université de Bordeaux, CERCCLE
Marion Lacaze, « La protection des animaux d’élevage », le 22 septembre 2017
Colloque organisé par Anne-Blandine Caire et Allison Fiorentino
Marion Lacaze, « L’hypothèse de la guerre contre le terrorisme : implications juridiques », le 09 février 2017
Organisé sous la direction scientifique de Julie Alix et Olivier Cahn dans le cadre du programme ANR "(NI)²" porté par D. Linhardt (EHESS) et C. Moreau de Bellaing (ENS).