Pierre-Jérôme Delage, « Le mis en examen qui comparaît devant le juge des libertés et de la détention a le droit de se taire », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2021, p. 663
Pierre-Jérôme Delage, « Majeur protégé et procédure pénale : quelques variations », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2021, p. 666
Pierre-Jérôme Delage, « De témoin assisté à mis en examen : faut-il une nouvelle notification du droit de se taire ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 134
Pierre-Jérôme Delage, « Défaut de notification, lors du placement en garde à vue, d'une circonstance aggravante conférant une nature criminelle aux faits reprochés au suspect : nullité avec présomption de grief », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 130
Pierre-Jérôme Delage, « Entre non-extension du champ d'application de l'article 116-1, alinéa 1er, du code de procédure pénale et auto-extension de la saisine du juge d'instruction à des faits indivisibles », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 132
Pierre-Jérôme Delage, « Légalité et loyauté dans le recueil des preuves », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 117
Pierre-Jérôme Delage, « Obligation faite à la chambre de l'instruction de s'assurer de l'existence d'indices graves ou concordants dans le contentieux des mesures de sûreté : observations et ouvertures », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2021, p. 135
Pierre-Jérôme Delage, « De l'arrêt Ben Haddadi à l'affaire du Drugstore Publicis », Recueil Dalloz, N° 3, 2020, p. 204
Pierre-Jérôme Delage, « Enregistrement, par des journalistes, des paroles ou de l'image d'une personne placée en garde à vue : quelques remarques de procédure pénale », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 679
Pierre-Jérôme Delage, « Procédure de déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental : le mis en examen qui comparaît devant la chambre de l'instruction a le droit de se taire », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 686
Pierre-Jérôme Delage, « Prélèvement sanguin contraint fondé sur l'article 60 du code de procédure pénale : une ingérence « prévue par la loi » ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 673
Pierre-Jérôme Delage, « Secret de l'enquête et de l'instruction : un policier n'est pas investi du droit de communiquer sur une enquête en cours », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2020, p. 682
Pierre-Jérôme Delage, « Bis repetita : l'article 78 du code de procédure pénale ne permet pas à l'officier de police judiciaire de pénétrer de force dans un domicile », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 118
Pierre-Jérôme Delage, « Loyauté de la preuve en matière pénale : les clarifications de l'Assemblée plénière (et quelques réserves ou incertitudes à la suite) », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 103
Pierre-Jérôme Delage, « Monopole du parquet pour engager les poursuites en cas d'infraction commise par des militaires en opération extérieure : constitutionnalité de l'article 698-2, alinéa 2, du code de procédure pénale », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 110
Pierre-Jérôme Delage, « Prescription de l'action publique : la liste des actes interruptifs de l'article 9-2 du code de procédure pénale n'est pas limitative », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2020, p. 113
Pierre-Jérôme Delage, « Qu'est-ce qu'un détournement de procédure ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 657
Pierre-Jérôme Delage, « Vers un principe de fiabilité de la preuve pénale ? », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2019, p. 653
Pierre-Jérôme Delage, « Compétence personnelle et indivisibilité entre des infractions commises à l'étranger », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 135
Pierre-Jérôme Delage, « Contestation de l'impartialité du JLD : pas sans demande préalable de récusation », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 132
Pierre-Jérôme Delage, « L'oubli de l'infraction par la victime, ou quand l'amnésie traumatique ne peut influer sur le délai de prescription de l'action publique », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2019, p. 144
Pierre-Jérôme Delage, « Rappel de la distinction entre commencement d'exécution et actes préparatoires », Actualité juridique. Pénal, N° 7, 2018, p. 364
Pierre-Jérôme Delage, « La qualité à agir du tiers à un acte de procédure irrégulier », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 725
Pierre-Jérôme Delage, « Une conception a minima de l'impartialité fonctionnelle », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 721
Pierre-Jérôme Delage, « [2.] Prescription de l'action publique : révisons quelques classiques », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 3, 2018, p. 724
Pierre-Jérôme Delage, « [1.] Le « laisser faire » de l'autorité publique et le principe de la loyauté de la preuve », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 117
Pierre-Jérôme Delage, « [3.] Piqûre de rappel : la procédure de l'article 41-1 du code de procédure pénale suspend le délai de prescription de l'action publique », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 126
Pierre-Jérôme Delage, « [5.] Computation du délai de prescription de l'action publique : la pédagogie de la chambre criminelle », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 131
Pierre-Jérôme Delage, « [8.] Contrôles d'identité et visites des véhicules : la période de 24 h de l'article 78-2-2 du code de procédure pénale est unique et insécable », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2018, p. 142
Pierre-Jérôme Delage, « Vers l'appropriation privée des ressources naturelles célestes : quelques remarques critiques », Recueil Dalloz, N° 10, 2016, pp. 551-552
Pierre-Jérôme Delage, « 2. Retour sur le principe de la loyauté des preuves »
, Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2015, pp. 117-121
Pierre-Jérôme Delage, « L'animal, la chose juridique et la chose pure », Recueil Dalloz, N° 19, 2014, pp. 1097-1098
Pierre-Jérôme Delage, « La chambre criminelle et l'embuscade d'Uzbin », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 2, 2012, pp. 353-360
Pierre-Jérôme Delage, « Résistances et retournements », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 4, 2011, pp. 831-840
Pierre-Jérôme Delage, « La primauté de la personne », Recueil Dalloz, N° 3, 2011, pp. 173-174
Pierre-Jérôme Delage, « Respect des morts, dignité des vivants », Recueil Dalloz, N° 31, 2010, pp. 2044-2047
Pierre-Jérôme Delage, « Vers une harmonisation jurisprudentielle en matière de nullités de la garde à vue », Recueil Dalloz, N° 4, 2010, pp. 245-247
Pierre-Jérôme Delage, « Les recherches biomédicales non consenties devant la chambre criminelle de la Cour de cassation », Recueil Dalloz, N° 30, 2009, pp. 2087-2090
Pierre-Jérôme Delage, « « Plaider coupable » : la clarification par l'entérinement des pratiques », Recueil Dalloz, N° 24, 2009, pp. 1650-1651
Pierre-Jérôme Delage, « « Plaider coupable » : le pragmatisme contre la lettre ? », Recueil Dalloz, N° 8, 2009, pp. 533-535
Pierre-Jérôme Delage, « Vérité et ambiguïté autour de l'imputabilité morale », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 1, 2009, pp. 69-74
Pierre-Jérôme Delage, « Le péril jeune », Recueil Dalloz, N° 27, 2008, p. 1837
Pierre-Jérôme Delage, « « Happy slappers and bad lawyers » », Recueil Dalloz, N° 19, 2007, p. 1282
Pierre-Jérôme Delage, « La dangerosité comme éclipse de l'imputabilité et de la dignité », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, N° 4, 2007, p. 797
Pierre-Jérôme Delage, « Les obscures pratiques du « plaider coupable » », Recueil Dalloz, N° 1, 2007, p. 58
Pierre-Jérôme Delage, « La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité : quand la pratique ramène à la théorie », Recueil Dalloz, N° 29, 2005, p. 1970
