Delphine Brach-Thiel, « Abandon de famille », Répertoire de droit international [Encyclopédie juridique Dalloz], 2020, p. NC
Delphine Brach-Thiel, « Bigamie, », Répertoire de droit international [Encyclopédie juridique Dalloz], 2020, p. NC
Delphine Brach-Thiel, « Et toujours pas de vraie compétence universelle en matière de crimes contre l'humanité ! », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2019, p. 195
Delphine Brach-Thiel, « Et toujours pas de vrai compétence universelle en matière de crimes contre l’humanité. A propos du « nouvel » article 689 du code de procédure pénale », Actualité juridique Pénal, 2019, pp. 195-197
Delphine Brach-Thiel, « La nullité d’ordre privé assimilée à la nullité d’ordre public en matière de garde à vue », Actualité juridique Pénal, 2019, pp. 218-219
Delphine Brach-Thiel, « Le retour de l'indivisibilité en droit pénal international », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2018, p. 514
Delphine Brach-Thiel, « Remise d'un mineur dans le cadre d'un mandat d'arrêt européen », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2018, p. 260
Delphine Brach-Thiel, « Extradition », Répertoire de droit pénal et de procédure pénale [Encyclopédie juridique Dalloz], 2018, p. NC
Delphine Brach-Thiel, « La résidence, nouveau critère attributif de compétence en droit pénal international ? », in Bruno PY, Frédéric STASIAK (dir.), Légalité, légitimité, licéité : regards contemporains. Mélanges en l’honneur du Professeur Jean-François Seuvic, Presses universitaires de Nancy - Editions Universitaires de Lorraine, 2018, pp. 23-26
Delphine Brach-Thiel, « L’article 113-2-1 du code pénal, un appel à la modernité », in LGDJ (dir.), Etudes à la mémoire de Philippe Neau-Leduc, Le juriste dans la cité, LGDJ, 2018, pp. 97-106
Delphine Brach-Thiel, « Délai raisonnable d'incarcération provisoire », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2017, p. 547
Delphine Brach-Thiel, « Du strict respect des règles de l'audition en matière de garde à vue », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2017, p. 352
Delphine Brach-Thiel, « Du principe de double incrimination en matière d'extradition », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2017, p. 296
Delphine Brach-Thiel, « De l'interprétation stricte de la qualité de victime directe en droit pénal international », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2017, p. 88
Delphine Brach-Thiel, « Compétence internationale », Répertoire de droit pénal et de procédure pénale [Encyclopédie juridique Dalloz], 2017, p. NC
Delphine Brach-Thiel, « Deux grands mythes du droit pénal du travail à dynamiter », Revue de jurisprudence commerciale. Ancien journal des agréés, 2017, pp. 279-282
Delphine Brach-Thiel, « Utiles précisions autour du placement sous écrou extraditionnel », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2016, p. 596
Delphine Brach-Thiel, « De l'application de la loi pénale française en cas de diffamation sur internet », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2016, p. 533
Delphine Brach-Thiel, « De la subtile distinction entre connexité et indivisibilité en droit pénal international », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2016, p. 487
Delphine Brach-Thiel, « Quelques précisions autour du droit à l'examen médical du gardé à vue », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2016, p. 441
Delphine Brach-Thiel, « Quid de la nullité en cas de placement sous scellés tardif ? », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2016, p. 396
Delphine Brach-Thiel, « Nature d'une mesure de sûreté privative de liberté », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2016, p. 336
Delphine Brach-Thiel, « La nullité d'ordre privé assimilée à la nullité d'ordre public », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2016, p. 218
Delphine Brach-Thiel, « Première application du prononcé d'un contrôle judiciaire à l'étranger », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2016, p. 151
Delphine Brach-Thiel, « De l'intérêt de la qualification des faits au regard de la prescription de l'action publique », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2016, p. 41
Delphine Brach-Thiel, « De l’intérêt de la qualification des faits au regard de la prescription de l’action publique en matière d’extradition », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2016, pp. 41-42
Delphine Brach-Thiel et Sabrina Lavric, « La traduction française du principe non bis in idem », Existe-t-il encore un seul non bis in idem ?, L’Harmattan, 2016, p. 47
Delphine Brach-Thiel, « L’avortement à l’étranger : quelle place pour le droit pénal français ? », Gazette du Palais, N° 223, 2015, p. 236x1
Delphine Brach-Thiel, « La procédure de témoignage sous anonymat renforcée par la Cour de cassation », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2015, pp. 554-555
Delphine Brach-Thiel, « Nullité de la garde à vue en cas d’absence de notification immédiate de la nature d’une infraction », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2015, pp. 505-506
Delphine Brach-Thiel, « Quid d’une garde à vue antérieure au 9 octobre 2014 pour des faits d’escroquerie en bande organisée ? », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2015, pp. 382-38
Delphine Brach-Thiel, « Le fait justificatif d’exercice des droits de la défense en danger ? », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2015, pp. 316-318
Delphine Brach-Thiel, « Premières précisions sur le droit à la traduction écrite des pièces essentielles du dossier », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2015, pp. 152-153
Delphine Brach-Thiel, « Manque de base légale un avis défavorable à l’extradition insuffisamment motivé au regard des faits », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2015, pp. 52-53
Delphine Brach-Thiel, « Premières précisions concernant la nouvelle déclaration des droits de l’article 803-6 du code de procédure pénale », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2015, pp. 95-96
Delphine Brach-Thiel, « La responsabilité pénale des personnes morales : genèse et objectifs », in Ann Jacobs, Delphine Brach-Thiel (dir.), La responsabilité pénale de la personne morale, enjeux et avenir, Paris, L’Harmattan, 2015, pp. 7-13
Delphine Brach-Thiel, « Le versant droit pénal international de l’affaire Krombach », Recueil Dalloz, N° 19, 2014, p. 1128
Delphine Brach-Thiel, « Une décision de relaxe, frappée d’un pourvoi en cassation, n’a pas l’autorité de la chose jugée », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2014, p. 534
Delphine Brach-Thiel, « Les « Disparus du Beach » », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2013, p. 597
Delphine Brach-Thiel, « Et une compétence universelle de plus », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2013, p. 520
Delphine Brach-Thiel, « Et une compétence universelle de plus ... », Actualité juridique Pénal, 2013, p. 520
Delphine Brach-Thiel, « Le nouvel article 113-13 du code pénal : contexte et analyse », Actualité juridique Pénal, 2013, p. 90
Delphine Brach-Thiel, « Les disparus du Beach. Regard sur une vieille affaire toujours en cours », Actualité juridique Pénal, 2013, p. 597
Delphine Brach-Thiel, « Les procédures alternatives au procès pénal : Nécessités, moyens et enjeux », in Ann Jacobs (dir.), Les alternatives au procès pénal, l’Harmattan, 2013, pp. 9-15
Delphine Brach-Thiel, « L’heureux toilettage de l’article 113-8-1 du code pénal », Actualité juridique Pénal, 2013, p. 517
Delphine Brach-Thiel, « Vers la fin des conflits négatifs de compétence en droit pénal international ? », in Delphine Brach-Thiel, François Fourment (dir.), Questions de droit pénal international, européen et comparé, Mélanges en l’honneur du Pr. A. Fournier, Presses universitaires de Nancy - Editions Universitaires de Lorraine, 2013, pp. 37-58
Delphine Brach-Thiel, « A propos d'une interprétation stricte de la règle de l'autorité de la chose jugée à l'étranger », Recueil Dalloz, N° 37, 2012, p. 2500
Delphine Brach-Thiel, « La théorie de l'ubiquité au service de la responsabilité pénale des personnes morales », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2012, p. 537
Delphine Brach-Thiel, « La victime d'une infraction extraterritoriale », Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, N° 4, 2011, p. 819
Delphine Brach-Thiel, « Quelques précisions sur la répression du recel à l'étranger d'objets d'art volés en France », Recueil Dalloz, N° 33, 2009, p. 2258
Delphine Brach-Thiel, « De la nécessaire réécriture de l'article 113-8-1 du code pénal », Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, N° 3, 2009, p. 523
Delphine Brach-Thiel, « De l'action publique engagée contre un français, pour des faits commis à l'étranger, sur plainte de la victime », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, N° 4, 2000, p. 744
