En raison de la situation sanitaire à nouveau dégradée, le colloque est reporté à une date ultérieure.
Présentation
Ce colloque a été pensé en réponse à celui qui s'est tenu à Clermont-Ferrand en septembre 2018 (Le justiciable face à la justice administrative). Si les critiques émises par la doctrine se justifient à bien des égards quant à l'accès au prétoire du juge administratif et aux effets des politiques jurisprudentielles sur la situation du justiciable, il paraît intéressant d'interroger la critique : pour ce qu'elle est, d'abord ; au regard de la façon dont le juge la « reçoit », ensuite. Une telle approche évite ainsi de cristalliser une opposition nette entre doctrine et juge, et a pour objet de montrer également que cette opposition peut être nuancée à certains égards. La journée a été ainsi pensée en deux temps, le premier visant à questionner la nouveauté des critiques, le second visant à analyser le rapport du juge à la critique.
Programme
9h00 : Mot d'accueil - Propos introductif
Présidence de séance : Olga Mamoudy
9h10 : La critique à l'égard du juge administratif. Le point de vue français
Maryse Deguergue, PR émérite de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne
9h30 : La critique à l'égard du juge administratif. Le point de vue étranger
Nicolas Bonbled, PR à l'Université Catholique de Louvain
I. De la nouveauté des critiques
Nouveauté du contenu ?
9h50 : Permanence et cycles de la critique
Fabrice Melleray, PR à l'Ecole de droit de Sciences Po
10h10 : Débats et pause
10h40 : La critique subjectiviste
Fanny Grabias, MCF à l'Université de Lille
11h00 : La critique politique
Ariane Meynaud-Zeroual, MCF à l'Université Paris II Assas
Nouveauté des modalités ?
11h20 : La saturation de la critique
Thibaud Lombart, Docteur en droit public, Université de Lille
11h40 : Le langage de la critique
Stéphanie Douteaud, MCF à l'Université du Littoral-Côte d'Opale
12h00 : Pause déjeuner
II. Du rapport a la critique
Présidence de séance : Christian Vigouroux, Conseiller d'Etat
Alimenter la critique
14h00 : L'autocritique assumée
Pierre-Yves Sagnier, Docteur en droit qualifié aux fonctions de MCF, Université de Lille
14h20 : La critique anonymisée : le juge sur les réseaux sociaux
Caroline Lantero, MCF à l'Université Clermont Auvergne
14h40 : La critique syndicale
Robin Mulot, Magistrat administratif, Président du Syndicat des juridictions administratives
15h00 : Débats et pause
Répondre à la critique
15h30 : La critique anticipée
Samuel Deliancourt, Rapporteur public à la CAA de Lyon
15h50 : La critique réceptionnée : accueillir et répliquer
Bernard Stirn, Ancien Président de la section contentieux du Conseil d'Etat
16h10 : La critique ignorée
Gaëlle Dumortier, Conseillère d'Etat
17h00 : Rapport de synthèse
Olga Mamoudy, PR à l'Université polytechnique hauts de France
Renseignements : http://crdp.univ-lille2.fr/manifestations/detail-manifestation/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=4192&cHash=a25b3c911068ad424e2df1d0b1392c93
Inscription : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Organisé par le LARJ (Université Littoral Côte d'Opale) et le CRDP (Université de Lille), sous la direction de Fanny Grabias et Stéphanie Douteaud.