En raison de la situation sanitaire à nouveau dégradée, le colloque est reporté à une date ultérieure.

Présentation

Ce colloque a été pensé en réponse à celui qui s'est tenu à Clermont-Ferrand en septembre 2018 (Le justiciable face à la justice administrative). Si les critiques émises par la doctrine se justifient à bien des égards quant à l'accès au prétoire du juge administratif et aux effets des politiques jurisprudentielles sur la situation du justiciable, il paraît intéressant d'interroger la critique : pour ce qu'elle est, d'abord ; au regard de la façon dont le juge la « reçoit », ensuite. Une telle approche évite ainsi de cristalliser une opposition nette entre doctrine et juge, et a pour objet de montrer également que cette opposition peut être nuancée à certains égards. La journée a été ainsi pensée en deux temps, le premier visant à questionner la nouveauté des critiques, le second visant à analyser le rapport du juge à la critique.

Programme

9h00 : Mot d'accueil - Propos introductif

Présidence de séance : Olga Mamoudy

9h10 : La critique à l'égard du juge administratif. Le point de vue français
Maryse Deguergue, PR émérite de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne

9h30 : La critique à l'égard du juge administratif. Le point de vue étranger
Nicolas Bonbled, PR à l'Université Catholique de Louvain

I. De la nouveauté des critiques

Nouveauté du contenu ?

9h50 : Permanence et cycles de la critique
Fabrice Melleray, PR à l'Ecole de droit de Sciences Po

10h10 : Débats et pause

10h40 : La critique subjectiviste
Fanny Grabias, MCF à l'Université de Lille

11h00 : La critique politique
Ariane Meynaud-Zeroual, MCF à l'Université Paris II Assas

Nouveauté des modalités ?

11h20 : La saturation de la critique
Thibaud Lombart, Docteur en droit public, Université de Lille

11h40 : Le langage de la critique
Stéphanie Douteaud, MCF à l'Université du Littoral-Côte d'Opale

12h00 : Pause déjeuner

II. Du rapport a la critique

Présidence de séance : Christian Vigouroux, Conseiller d'Etat

Alimenter la critique

14h00 : L'autocritique assumée
Pierre-Yves Sagnier, Docteur en droit qualifié aux fonctions de MCF, Université de Lille

14h20 : La critique anonymisée : le juge sur les réseaux sociaux
Caroline Lantero, MCF à l'Université Clermont Auvergne

14h40 : La critique syndicale
Robin Mulot, Magistrat administratif, Président du Syndicat des juridictions administratives

15h00 : Débats et pause

Répondre à la critique

15h30 : La critique anticipée
Samuel Deliancourt, Rapporteur public à la CAA de Lyon

15h50 : La critique réceptionnée : accueillir et répliquer
Bernard Stirn, Ancien Président de la section contentieux du Conseil d'Etat

16h10 : La critique ignorée
Gaëlle Dumortier, Conseillère d'Etat

17h00 : Rapport de synthèse
Olga Mamoudy, PR à l'Université polytechnique hauts de France

Renseignements : http://crdp.univ-lille2.fr/manifestations/detail-manifestation/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=4192&cHash=a25b3c911068ad424e2df1d0b1392c93

Inscription : erdp.droitadm@gmail.com