Photo de Fanny Grabias

Fanny Grabias

Maître de conférences, Droit public.

Université Lorraine · Faculté de Droit, Sciences Economiques et Gestion de Nancy et Epinal Institut de Recherches sur l'Évolution de la Nation et de l'État — IRENEE
Université de LorraineFaculté de Droit, Sciences Economiques et Gestion de Nancy et EpinalInstitut de Recherches sur l'Évolution de la Nation et de l'État
IdRef ScanR Thèses.fr

Actualités scientifiques

Séminaire
Éthique et politique de santé publique
2 avr. 2026 · Nancy
Conférence
De Hardouin & Marie à Gisti
26 sept. 2025 · Nancy
Conférence
La santé mentale et les femmes
25 sept. 2025 · Nancy
Voir toutes les actualités

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    La tolérance administrative, soutenue en 2016 à Université de Lorraine sous la direction de Benoît Plessix présidée par Charles-Henry Vautrot-Schwarz, membres du jury : Camille Broyelle (Rapp.), Caroline Chamard-Heim (Rapp.), Charles Vautrot-Schwarz et Fabrice Gartner   

    Alors que la tolérance administrative a longtemps été caractérisée par sa précarité absolue vis-à-vis de ceux qui en bénéficient, l’administration pouvant décider de revenir brutalement à une application des règles de droit, l’évolution récente du droit positif remet en cause cette conception traditionnelle. La Cour européenne des droits de l’homme juge en effet que la tolérance administrative d’une construction irrégulière sur un terrain public permet de reconnaître à son bénéficiaire un droit au respect de ses biens. Cette césure entre droit français et droit européen invite à une étude du phénomène. Elle invite d’abord à en proposer une définition. A cet égard, la tolérance administrative désigne juridiquement le fait, pour une autorité administrative, de s’abstenir volontairement et illégalement d’utiliser les moyens dont elle dispose pour sanctionner une illégalité commise par un administré. Cette définition permet de faire le départ entre la tolérance et de nombreuses notions avec lesquelles elle est parfois confondue. Elle invite ensuite à en proposer un régime juridique orienté sur la protection des bénéficiaires de tolérance. Fondé sur le nécessaire respect de la confiance légitime créée par certaines tolérances, ce régime général permettrait notamment d’empêcher que l’administration revienne brutalement sur son comportement.

  • Ouvrages

    Fanny Grabias, Benoît Plessix, Marion Ubaud-Bergeron, Droit administratif général, LexisNexis, 2024, Objectif droit (TD), 263 p. 

    Cet ouvrage couvre la matière dite de "droit administratif général" correspondant au programme de droit administratif traditionnellement enseigné dans les facultés de droit aux étudiants de deuxième année de licence. L'ouvrage propose une présentation de cette matière dans l'esprit de clarté et de pédagogie propre aux travaux dirigés : vingt thèmes offrent des exercices d'application (dissertations, commentaires, études de cas), accompagnés de leur corrigé intégral ainsi que de quelques documents et suggestions de lecture. Les auteurs insistent sur ce que l'on attend d'un étudiant en droit : la maîtrise des connaissances fondamentales ; la connaissance des grands arrêts du droit administratif ; la maîtrise du raisonnement juridique ; et le soin apporté au respect des usages formels en vigueur chez les juristes, notamment en matière de plan et de rédaction.

    Fanny Grabias, Droit administratif, Vuibert, 2023, Les Essentiels du SUP', 240 p.  

    Fanny Grabias, Droit administratif, Vuibert et coll. "Les essentiels du sup'", 2022, Les Essentiels du SUP', 240 p.  

    Fanny Grabias, Droit administratif, Vuibert et coll. "Les essentiels du sup'", 2021, Les Essentiels du SUP', 256 p.  

    Fanny Grabias, Benoît Plessix, Marion Ubaud-Bergeron, Droit administratif général, LexisNexis, 2021, Objectif droit (TD), 256 p.  

    Fanny Grabias, Elsa Bernard (dir.), La confiance en temps de crise : étude de l'Équipe de recherche en droit public (ERDP/CRDP) de l'Université de Lille, Bruylant, 2021, À la croisée des droits (Droits international, comparé et européen), 345 p. 

    Fanny Grabias, Elsa Bernard, La confiance en temps de crise, Bruylant, 2021, À la croisée des droits  

    Fanny Grabias, Droit administratif, Vuibert, 2020, Les essentiels du SUP', 255 p. 

    Fanny Grabias, Droit administratif, Vuibert, 2019, Les essentiels du SUP', 253 p.  

    Fanny Grabias, La tolérance administrative, Dalloz, 2018, Nouvelle Bibliothèque de Thèses, 634 p.   

    Au point de départ de (la) recherche, il y avait l'arrêt Oneryildiz de la Cour européenne des droits de l'homme de 2002, ayant admis que la tolérance par l'administration turque d'une construction irrégulière sur un terrain public ne faisait pas obstacle à la reconnaissance au profit de son bénéficiaire d'un droit au respect de son bien. L'objet de la thèse de Madame Fanny Grabias était donc initialement de bâtir les éléments constitutifs d'un statut juridique de ceux qui bénécient d'une tolérance de l'Administration, pour les protéger le jour où celle- ci décide d'y mettre fin, brutalement, soudainement. Mais elle s'est très vite rendu compte que la notion même de tolérance administrative n'était pas juridiquement définie, ce qui était une lacune théorique et une cause de confusion pratique, de sorte qu'il fallait d'abord essayer de la distinguer de notions voisines mais pourtant distinctes (dérogation, inertie, carence, etc.). C'est pourquoi il lui a paru indispensable de consacrer une première partie de ses développements à la définition même de la notion de tolérance administrative ˆ...Ѐā. Mais, fidèle à ses, engagements initiaux ˆ...Ѐā Madame Fanny Grabias n'a jamais délaissé son ambition prospective initiale et a maintenu son projet de jeter aussi les bases d'un régime un minimum protecteur des bénéficiaires de tolérances administratives. Ce besoin d'une plus grande protection juridique que Madame Fanny Grabias défend dans la seconde partie de sa thèse s'inscrit pleinement dans la trame même du droit administratif contemporain qui, au nom de la sécurité juridique et, plus précisément de l'idée de confiance légitime, et en vertu d'un mouvement de subjectivisation, n'admet plus que des administrés puissent ne bénéficier d'aucune garantie juridique, et puissent être ainsi à la merci d'un revirement soudain de position de l'Administration, qui décide brutalement de faire cesser ce qu'elle avait pourtant paru accepter depuis parfois très longtemps

    Fanny Grabias, Laurent Seurot (dir.), Le fait religieux en droit public, Presses universitaires de Nancy - Éd. universitaires de Lorraine, 2014, Collection Droit, politique, société, 328 p.  

    Fanny Grabias, Benoît Plessix, L'abrogation implicite devant le juge administratif, 2009, 116 p. 

  • Chapitres d'ouvrage

    Fanny Grabias, « La bioéthique et le modèle français », in Maria Fartunova et Béligh Nabli (dir.), Quel biodroit pour l'Union européenne ? :, Bruylant, 2025  

    Fanny Grabias, « Conseil d'Etat et santé des détenus. Diagnostic d'une souffrance réfractaire », in Bruno Py (dir.), Relations hôpital - prison. Actes du colloque de l'IFG des 12-13 janvier 2023 :, LEH Editions, 2023  

    Fanny Grabias, « Retour sur 20 ans de démocratie sanitaire », in Bruno Py et Saskia Contet (dir.), 20 ans de la loi du 4 mars 2002. Droit des patients - quid novi ? :, LEH édition, 2022  

    Fanny Grabias, Elsa Bernard, « Confiance et régimes d'exception. Retour sur les défis du droit public contemporain », in BERNARD, Elsa, Grabias, Fanny (dir.), La confiance en temps de crise. Etude de l'Equipe de recherche en droit public (ERDP/CRDP) de l'Université de Lille :, Bruylant, 2021, pp. 25-44   

    Fanny Grabias, « La tolérance administrative, inapplication condamnable du droit », in Romain Le Boeuf et Olivier Le Bot (dir.), L'inapplication du droit :, DICE Editions, 2020  

  • Articles

    Fanny Grabias, « Responsabilité et contentieux », Civitas Europa, Civitas Europa, 2025, n°55, pp. 357-364  

    La nature potentiellement dotée de la personnalité juridique, de préférence sous forme d’une personne morale de droit privé, doit être représentée. Deux volets de la représentation sont explorés dans ce contexte. D’abord au regard des techniques juridiques permettant de mettre en place un organe susceptible d’exprimer la volonté de cette « personne écologique ». Les solutions du droit positif sont décevantes et des pistes plus pertinentes doivent être esquissées. Ensuite quant à la manière de faire valoir l’intérêt politique de la « personne écologique » dans notre société. L’augmentation de la représentativité accordée aux intérêts de la nature s’inscrit dans une évolution millénaire émancipatrice des forces sociales ; ce que la présente contribution met en évidence à travers une étude des mécanismes directs et indirects de participation politique.

    Fanny Grabias, « La place de l'individu ou l'illusion française », Revue générale de droit médical, Les Études hospitalières éditions , 2024, n°93, pp. 57-64  

    Fanny Grabias, « Procédure contentieuse.- Effet utile et sécurité juridique », La Semaine Juridique. Administrations et collectivités territoriales, Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2023, n°472354  

    Fanny Grabias, « La critique subjectiviste », La Semaine Juridique. Administrations et collectivités territoriales, Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2022, n°32024  

    Fanny Grabias, Stéphanie Douteaud, « Le juge administratif face à la critique », La Semaine Juridique. Administrations et collectivités territoriales, Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2022, n°3  

    Fanny Grabias, « L'agence », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2022, n°6  

    Fanny Grabias, Bruno Py, « Le passeport vaccinal : entre utopie et dystopie », La Semaine Juridique. Administrations et collectivités territoriales, Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2021, pp. 2-3 

    Fanny Grabias, Bruno Py, « Libres propos : Responsabilité - Le passeport vaccinal : entre utopie et dystopie », La Semaine Juridique. Administrations et collectivités territoriales, Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2021, n°454  

    Fanny Grabias, « L’agence », Revue du droit public, Revue du droit public, 2021, n°ovembre, pp. 1481-1495  

    Fanny Grabias, « L'agence (Les nouveaux visages de l'administration (journée d'études de l'AFDA, 11 décembre 2020) », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2021 

    Fanny Grabias, « Sécurité juridique et Covid-19 : le prisme de la crise », Civitas Europa, Institut de recherches sur l'évolution de la Nation et de l'État IRENEE (Université de Lorraine), 2020, n°45, pp. 71-96  

    Fanny Grabias, « (Des)ordres et tolérance », Actualité juridique Droit administratif, Dalloz , 2020, n°362069  

    Fanny Grabias, « Demande d'annulation d'une décision administrative - Obligation d'agir et respect des règles de droit : quand l'étau de la légalité se desserre », Droit administratif, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2020, pp. 26-30 

    Fanny Grabias, « Demande d'annulation d'une décision administrative.- Obligation d'agir et respect des règles de droit : quand l'étau de la légalité se desserre (Comm. 18, CE, 27 nov. 2019, n° 433520, Assoc. Droits d'urgence et a : JurisData n° 2019-021113) », Droit administratif, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2020, n°4  

    Fanny Grabias, « Sécurité juridique et Covid-19 : le prisme de la crise », Civitas Europa, Civitas Europa, 2020, n°45, pp. 69-96  

    Si l’épidémie de Coronavirus n’en finit plus d’alimenter les écrits de la doctrine, rien n’a été dit quant à ses effets sur la sécurité juridique. Cette dernière est pourtant au fondement et à l’arrière-plan de plusieurs avis et décisions rendus par le Conseil d’État depuis le mois de mars 2020. Cette spécificité, qui ne se retrouve pas dans les régimes d’exception mis en œuvre jusqu’à présent, justifie que lui soit consacrée une étude dans la présente revue. L’objectif est d’analyser la sécurité juridique à travers le prisme de la crise sanitaire sous un double point de vue : il y a ce que la crise fait à la sécurité juridique et ce que la crise dit de la sécurité juridique.Sur le premier point, on constate que la crise a singulièrement bousculé l’exigence de lisibilité du droit : il est arrivé un moment où plus personne ne savait ce qu’il était ou non possible de faire juridiquement. Les premiers mois de l’épidémie ont ainsi été marqués, en raison de la singularité du risque – la nature et l’ampleur de la crise –, par de nombreuses imprécisions et contradictions quant aux règles applicables. La lutte contre l’anormal est alors devenue dans le même temps une lutte dans l’anormal. Dans ce cadre, le Conseil d’État a été amené à lutter contre ce désordre juridique en faisant appel à des moyens spécifiques qui interrogent le contenu même du principe de sécurité juridique. Ces implications sont néanmoins conjoncturelles.Sur le second point, la crise a confirmé et cristallisé les doutes qui entourent la sécurité juridique en temps normal. Elle est en effet traversée par des paradoxes qui sont source de difficultés pour qui cherche à la garantir (le recours excessif à la norme et l’extension de ses frontières contredisent l’intelligibilité du droit) ou simplement à la saisir (sa dualité intrinsèque peut aboutir à des contradictions). Surtout, elle est accusée depuis quelques années de faire l’objet d’un dévoiement de la part du juge, puisqu’elle ne protège plus les administrés contre l’Administration mais bien l’Administration des administrés. La figure du juge administrateur ou d’un juge qui gouverne est donc réapparue. La crise permet de nuancer cette accusation puisqu’une partie de la doctrine a chanté ces mêmes antiennes sans référence à toute idée de sécurité juridique. Le dévoiement ne serait-il pas aussi de son côté ? Ce qui est sûr, c’est que la question de l’office du juge administratif a traversé les siècles… et que l’histoire n’est pas prête de s’arrêter.

    Fanny Grabias, « Inaliénabilité et imprescriptibilité du domaine public : le son de cloches assourdissant du Conseil constitutionnel », Droit administratif, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2019, pp. 36-40 

    Fanny Grabias, « Inaliénabilité et imprescriptibilité du domaine public : le son de cloches assourdissant du Conseil constitutionnel (Comm. 3, Cons. Const., 26 oct. 2018, n° 2018-743 QPC, Sté Brimo de la Roussilhe) », Droit administratif, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2019, n°1  

    Fanny Grabias, « La transparence administrative, un nouveau principe ? », La Semaine Juridique. Administrations et collectivités territoriales, Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2018, n°502340, pp. 23-27  

    Fanny Grabias, « L’exécution des décisions de justice face à l’ordre public », Civitas Europa, Civitas Europa, 2017, n°39, pp. 33-47  

    Sujet classique au sein de la littérature juridique, l’exécution des décisions de justice face à l’ordre public l’est certainement moins lorsqu’il s’agit de l’interroger à propos des seules décisions du juge administratif. Si, en effet, la question de leur exécution a suscité de nombreux écrits de la part de la doctrine, c’est surtout en raison des pouvoirs limités dont disposait le juge pour s’opposer à la récalcitrance de l’Administration. Les nombreuses évolutions qui ont affecté le droit administratif et le contentieux administratif depuis les années 90 ont cependant permis de rendre à la justice administrative l’efficacité qui lui a pendant longtemps fait défaut. S’agissant de la limite posée par l’ordre public en revanche, le silence de la doctrine demeure entier : ce dernier peut-il, et le cas échéant dans quelle mesure, faire obstacle à l’exécution des décisions du juge administratif ?Théoriquement, l’importance de ce conflit ne fait pas de doute : exécution des décisions de justice et protection de l’ordre public sont deux obligations de même valeur juridique qui incombent à l’administration et qui peuvent se neutraliser, le respect de l’une pouvant conduire à la violation de l’autre. Dans une telle hypothèse, l’Administration doit procéder à l’établissement d’un bilan négatif. Pour autant, la jurisprudence récente semble aller dans le sens d’un renforcement de l’obligation d’exécution des décisions de justice, de sorte que le nécessaire respect de l’ordre public ne puisse plus justifier l’inexécution de la chose jugée.Plus encore, la réalité même de ce conflit s’agissant des décisions du juge administratif demeure relativement faible. D’une part en effet, l’ordre public constitue un obstacle dont le champ d’application est limité, puisqu’entendu dans l’acception qui est la sienne en matière de police, il n’a vocation à jouer que dans les hypothèses où le concours de la force publique est nécessaire à l’exécution de la chose jugée. D’autre part, sur le plan de la responsabilité de l’État, il n’influence plus le sort des demandes d’indemnité en cas d’inexécution de la décision juridictionnelle : en tout état de cause, le justiciable a droit à réparation.Aussi les limites à l’exécution des décisions du juge administratif peuvent-elles, peut–être, être recherchées dans d’autres considérations juridiques telles que la sécurité juridique. Mais elles influencent alors sans doute davantage le contenu même de la décision juridictionnelle que son exécution.

  • Autres publications

    Fanny Grabias, L'arrêt du Conseil d'Etat n° 489593 du 7 octobre 2025 à propos de la responsabilité pour faute de l'Etat dans le cadre de la gestion de la crise sanitaire, 2025 

    Fanny Grabias, Responsabilité et contentieux, Institut de recherches sur l'évolution de la Nation et de l'État IRENEE (Université de Lorraine), 2025 

    Fanny Grabias, Christophe Fardet, Myriam Styczen, Conférence De Hardouin et Marie à Gisti, 2025 

    Fanny Grabias, Caroline Lacroix, Bruno Py, François Vialla, Table ronde Droit de la santé : aspects généraux et spécialités, 2024 

    Fanny Grabias, Laurent Seurot, Discussion suite à la présentation du livre d'Alexandre Ciaudo, Droit du contentieux administratif, Lefebvre Dalloz, 2023, 2024 

    Fanny Grabias, Jérémy Bousquet, Maxence Chambon, Philippe Coleman, Table ronde n° 1 : Unité/diversité des sanctions, 2023 

    Fanny Grabias, Jérémy Bousquet, Maxence Chambon, Philippe Coleman, Romélien Colavitti, Table ronde n° 2 : Succès/Recul des sanctions, 2023 

    Fanny Grabias, Laurent Seurot, Benoît Plessix, Jean-Baptiste Sibileau, Table ronde : Couitéas, regards croisés sur une jurisprudence centenaire, 2023 

  • Communications

    Fanny Grabias, « Ce qu'indemniser veut dire : le juge administratif et les montants indemnitaires », le 03 avril 2026 

    Conférence organisée par l'IRENEE, Université de Lorraine sous la direction scientifique d'Eléonore Gigon et Fanny Grabias, MCF en droit public, Université de Lorraine/IRENEE, au titre du M2 Droit public de la Santé

    Fanny Grabias, « Éthique et politique de santé publique », le 02 avril 2026 

    Séminaire organisé par l'IRENEE, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Maria Fartunova-Michel, Professeure de droit public, Titulaire de la Chaire Jean Monnet EUBIOETHICS, Université de Lorraine / IRENEE UR7303 et Anne-Laure Riotte, Post-doctorante en science politique, Chaire santé / Sciences Po

    Fanny Grabias, « De Hardouin & Marie à Gisti », le 26 septembre 2025 

    Conférence organisée par l'IRENEE, Université de lorraine sous la direction scientifique de Fanny Grabias, MCF en droit public, Université de Lorraine / IRENEE UR730303

    Fanny Grabias, « La santé mentale et les femmes », le 25 septembre 2025 

    Conférence organisée par l'IRENEE, Université de lorraine dans le cadre du Séminaire "Projet, Femmes & Santé" sous la direction scientifique de Johanna Noël, Maîtresse de conférences en droit public, Université de Lorraine / IRENEE UR7303

    Fanny Grabias, « Quel modèle pour le biodroit de l’Union Européenne ? », Quel modèle pour le biodroit de l'Union européenne ?, Nancy, le 14 mars 2024 

    Colloque annuel 2024 Chaire EUBioethics organisé par l'IRENEE, Université de Lorraine avec l’UPEC, le laboratoire MIL et la Chaire Jean Monnet IJSEE sous la direction scientifique de Maria Fartunova-Michel, MCF HDR, Université de Lorraine/IRENEE et Béligh Nabli, Professeur de droit public, Université Paris Est-Créteil/MIL

    Fanny Grabias, Eléonore Gigon, Johanna Noël, Ludivine Laurent Starck, « La prise en compte de la santé des femmes par le droit », Journée inaugurale : Les femmes, mal pensées de la santé. Projet "Les femmes et la santé", Nancy, le 07 mars 2025 

    Fanny Grabias, Eléonore Gigon, « Les nouveaux charlatans : entre crédulité, malhonnêteté et dangerosité », Les nouveaux charlatans : entre crédulité, malhonnêteté et dangerosité, Nancy, le 31 janvier 2025 

    Colloque organisé par l'IFG, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Bruno Py, Professeur à l'Université de Lorraine

    Fanny Grabias, « La place de l'individu ou l'illusion française », Les frontières de la vie et de la mort, Nancy, le 04 avril 2024 

    Colloque organisé par l'IRENEE, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Maria Fartunova-Michel, MCF HDR en droit public, Eléonore Gigon, Fanny Grabias, MCF en droit public et Ludivine Laurent Starck, Ingénieure de recherche et Docteur en science politique - Université de Lorraine/IRENEE

    Fanny Grabias, « La conjuration du risque. Quand gouverner, c'est prédire », Colloque La conjuration du risque. Quand gouverner, c'est prédire, Paris, le 17 octobre 2024 

    Colloque organisé par l'ISJPS (CERAP), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, et le CDEP, Université d’Artois.

    Fanny Grabias, « La protection de la santé des détenus par le Conseil d'Etat, étiologie d'une souffrance endémique », Séminaire Douleurs et souffrances de l'Antiquité au XXIème siècle, Montpellier, le 04 septembre 2024 

    Séminaire organisé par l'Ecole de droit de la santé, Université de Montpellier et l'Institut d'histoire du droit Edmond Meynial (UR-UM 206) sous la direction scientifique de François Vialla et Pascal Vielfaure, coordonné par Amélie Fernandez et Vincent Riffaud

    Fanny Grabias, Bruno Py, « La faute du patient », 2e Summer School de droit administratif : La faute, Epinal, le 04 juillet 2024 

    Fanny Grabias, « La faute », le 01 juillet 2024 

    2e summer school d'Epinal organisée par l'IRENEE, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Laurent Seurot, Professeur de droit public, Université de Lorraine / IRENEE ; Patrice Adam et Jean-Baptiste Thierry, Professeurs de droit privé, Université de Lorraine, IFG

    Fanny Grabias, « Droit de la santé : aspects généraux et spécificités ultra-marines », le 10 mai 2024 

    Table ronde organisée par l'École de Droit de la santé de l'Université de Montpellier avec l'Université de Guyane à l'occasion du concours « Les 24 heures du droit de la santé »

    Fanny Grabias, « Des religions et des croyances : vers de nouveaux modes de sépulture ? », Laïcité, fait religieux et santé, Lyon, le 15 février 2024 

    Colloque organisé par le Centre de Recherche en Droit et Management des Services de Santé (CRDMS) et l’Équipe de Droit Public de Lyon (EDPL), Université Jean Moulin Lyon 3 sous la direction scientifique de Marion Girer, Guillaume Rousset et Anne-Laure Youhnovski Sagon

    Fanny Grabias, « Droit du contentieux administratif », le 19 janvier 2024 

    Conférence organisée dans le cadre des "Entretiens de l'IRENEE" par l'Université de Lorraine

    Fanny Grabias, « Les sanctions administratives », le 15 décembre 2023 

    Journée d'étude organisée par le LEJEP, CY Cergy Université

    Fanny Grabias, « Couitéas : regards croisés sur une jurisprudence centenaire », le 10 novembre 2023 

    Table ronde organisée par l'IRENEE, Faculté de droit, Université de Lorraine

    Fanny Grabias, Marc Mayer, Maxime Pelletier, Bruno Py, « Table ronde : La fin de vie, cadre juridique en Europe, évolutions récentes », Journée d'études : Les nouvelles sépultures : sépultures du futur, sépulture écologique, Nancy, le 20 octobre 2023 

    Journée d'études organisée par l'IFG, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Bruno Py, Professeur de droit privé et sciences criminelles à l’Université de Lorraine

    Fanny Grabias, « L'effet utile des décisions du juge administratif », Journée d'études : L'effet utile des décisions du juge administratif, Nancy, le 13 octobre 2023 

    Journée d'études organisée par l'IRENEE, Faculté de droit, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Caroline Faure et Valentin Lamy, Maîtres de conférences, Université de Lorraine / IRENEE

    Fanny Grabias, « Les actes administratifs unilatéraux », Summer School de droit administratif : Les actes administratifs unilatéraux, Epinal, le 03 juillet 2023 

    Summer school de droit administratif organisée par la faculté de droit, Université de Lorraine sous la direction de Laurent Seurot, Pr. de droit public, Univ. de Lorraine: Fanny Grabias, MCF en droit public, Univ. de Lorraine et Amélie Chevrier, Responsable administrative du site d’Épinal de la Faculté de droit, sciences économiques et gestion de Nancy

    Fanny Grabias, « Santé du détenu et Conseil d'Etat », Les relations hôpital / prison, Nancy, le 12 janvier 2023 

    Organisé par l'IFG Lorraine sous la direction de Bruno Py, Professeur à l'Université de Lorraine et Clotilde Bricot, Doctorante à l'Université de Lorraine en partenariat avec Faculté de Droit, Sciences économiques et Gestion de Nancy - Master 2 Droit de la santé - Clinique Louis Pasteur - Groupe LEH éditions

    Fanny Grabias, « Judiciarisation de la santé et juge administratif », le 15 décembre 2022 

    Organisé par l'IRENEE, Université de lorraine sous la direction scientifique de Fanny Grabias, Maître de conférences en droit public, IRENEE / UL

    Fanny Grabias, « L'excuse en droit public et sciences politiques », L’excuse en droit public et sciences politiques, Nancy, le 09 décembre 2022 

    Journée des doctorants de l'IRENEE organisée par l'IRENEE, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Koumba Dembele Bories, ATER en droit public, Samuel Huret et Thomas Wowoui, Doctorants en droit public - IRENEE / UL.

    Fanny Grabias, « Retour sur 20 ans de démocratie sanitaire », 20 ans de la loi du 4 mars 2002. Droits des patients- Quid novi ?, Nancy, le 03 mars 2022 

    Organisé sous la direction de Bruno Py, Professeur de droit privé à l'Université de Lorraine, IFG.

    Fanny Grabias, « Le juge administratif face à la critique », Le juge administratif face à la critique, Lille, le 22 octobre 2021 

    Colloque organisé sous la responsabilité scientifique de Fanny Grabias et Stéphanie Douteaud.

    Fanny Grabias, « Cohérence et contentieux administratif », le 09 décembre 2021 

    Colloque organisé par l’Institut de droit public, Université de Poitiers, sous la direction d’Antoine Claeys et Jean-Victor Maublanc.

    Fanny Grabias, Elsa Bernard, « Confiance et régimes d'exception. Retour sur les défis du droit public contemporain », Journée d'études : La confiance en temps de crise, Lille, le 01 octobre 2021 

    Organisée par l'ERDP sous la direction scientifique d'Elsa Bernard et Fanny Grabias, Professeure et Maître de conférences à l'Université de Lille

    Fanny Grabias, « Covid-19 et judiciarisation de la santé », Journée d'études : Covid-19 et judiciarisation de la santé, Nancy, le 25 juin 2021 

    Organisée sous la direction scientifique de Fanny Grabias, Maître de conférences en droit public - Université de Lille / Membre associée de l'IRENEE et Bruno Py, Professeur de droit privé et sciences criminelles - Université de Lorraine / IFG

    Fanny Grabias, « Le Conseil d'Etat, une juridiction au service du Gouvernement ? Etude de la validation de mesures liberticides du gouvernement », Droit de crise et crise du Droit, Lille, le 26 mars 2021 

    Colloque organisé par le Master 2 Droit public général et contentieux publics de l’Université de Lille, sous la direction scientifique des professeurs Emmanuel Cartier et Jean-Philippe Derosier.

    Fanny Grabias, « Les nouveaux visages de l’administration », Journée d'études : Les nouveaux visages de l'administration, Lille, le 11 décembre 2020 

    Journée d’études de l’Association Française pour la recherche en Droit Administratif (AFDA).

    Fanny Grabias, « [Reporté] Le juge administratif face à la critique », le 06 novembre 2020 

    Organisé par le LARJ (Université Littoral Côte d'Opale) et le CRDP (Université de Lille), sous la direction de Fanny Grabias et Stéphanie Douteaud.

    Fanny Grabias, « La tolérance administrative, inapplication condamnable du droit », L’inapplication du droit, Aix-en-Provence, le 13 octobre 2017 

    10e journée de l’UMR-DICE sous la direction scientifique de Romain Le Bœuf et Olivier Le Bot, Professeurs à l’Université d’Aix-Marseille

    Fanny Grabias, « La bienveillance en droit public », le 18 octobre 2018 

    Fanny Grabias, « L’administration augmentée », le 27 septembre 2018 

    Organisé par le CRDP de Lille sous la direction scientifique de Johanne Saison et Christophe Mondou

    Fanny Grabias, « Droit et recours et contentieux administratif. Réflexions sur une réalité contrastée », Droit et libertés, Nancy, le 06 juillet 2018 

    Journée d'études organisée par la Faculté de Droit, Sc. éco et Gestion, Institut de Recherches sur l’Évolution de la Nation Et de l’État (IRENEE), l’Institut François Geny (IFG), et l’Ecole doctorale SJPEG

    Fanny Grabias, « Le CO2 dissous, un objet juridique non identifié ? », le 15 mai 2018 

    Organisé par le laboratoire IRENEE de l’Université de Lorraine

    Fanny Grabias, « L’exécution des décisions de justice face à l’ordre public », Le juge administratif face à l’exécution des décisions de justice, Nancy, le 31 mars 2017 

    Organisée par l'IRENEE sous la direction de Jean-Francois Lafaix en partenariat avec la cour administrative d'appel de Nancy

    Fanny Grabias, « Contribution à une définition des tolérances administratives », Le fait religieux en Droit Public, Nancy, le 24 septembre 2013