ActualitésPUBLICATIONS
  • THESE

    Le contrôle conjoint, soutenue en 2012 à Paris 2 sous la direction de Hervé Synvet, membres du jury : Emmanuelle Claudel, Daniel Cohen, Antoine Gaudemet et Paul Le Cannu   

  • Patrick Kasparian, Thomas Hochmann, Patrick-Georges Kasparian (dir.), L'extension du délit de négationnisme: [actes du colloque organisé le 18 mai 2017 au Centre universitaire de Troyes], Institut Universitaire Varenne et Diffusion Lextenso/LGDJ, 2019, Transition & justice, 137 p. 

    Patrick Kasparian, Véronique Magnier, Patrick Barban, Jérôme Chacornac, Bénédicte François [et alii], Blockchain et droit des sociétés, Dalloz, 2019, Thèmes et commentaires ( Études ), 390 p.   

    "La Blockchain constitue une application révolutionnaire et la cryptographie et de la technologie de l'information. Elle suscite de grands espoirs en terme de coûts, de liquidités, de fiabilité dans la tenue des registres et de transparence. Des acteurs majeurs du secteur financier ont commencé à recourir à cette nouvelle technologie, et certains marchés considèrent la technologie blockchain comme une nouvelle méthode pour la négociation des actions et le transfert de la propriété. Dans le même temps, une utilisation accrue de cette nouvelle technologie peut introduire de nouveaux risques sur le marché et entraîner des changements profonds dans la gouvernance des sociétés. Il revient ainsi aux institutions européennes et nationales de prendre en compte les atouts et le potentiel de la blockchain, ainsi que ses risques et dangers. Cet ouvrage évalue l'implication potentielle des blockchains dans un proche avenir sur le droit des titres et sur la gouvernance des sociétés. Le défi est double : il est nécessaire, d'une part, d'engager une réflexion prospective d'autant plus difficile que la technologie, bien qu'embryonnaire, présente un potentiel d'évolution incontournable et rapide. Il est essentiel, d'autre part, de réfléchir au niveau optimal de réglementation : droit national ou droit européen en particulier. Le sujet, très innovant, vise tout public intéressé par l'évolution du droit au regard des nouvelles technologies, en particulier les professionnels du droit, les chercheurs ainsi que les législateurs français et européen. Pour ouvrir la réflexion à un large public, l'ouvrage est rédigé en version totalement bilingue, en français et en anglais."

    Patrick Kasparian, Patrick-Georges Kasparian, Le contrôle conjoint: contribution à l'étude du pouvoir dans la société, Joly éditions, 2014, 437 p. 

    Patrick Kasparian, Patrick-Georges Kasparian, Hervé Synvet, Le contrôle conjoint,, 2012, 521 p.  

    Le contrôle conjoint correspond à la situation dans laquelle plusieurs personnes détiennent le contrôle d’une société. Des définitions distinctes de la notion de contrôle conjoint existent en droit financier, en droit des sociétés, en droit de la concurrence et en droit comptable et ont, a priori, un champ d’application limité à chacune de ces branches du droit. Chaque définition est étudiée en vue d’en dégager les critères, en prenant appui sur les réglementations, la pratique des autorités et la jurisprudence. Sur le fondement de ces différentes définitions fonctionnelles du contrôle conjoint, une définition commune peut être dégagée : « le contrôle conjoint est un accord par lequel les membres d’une société conviennent de déterminer ensemble et de manière égalitaire la stratégie sociale ». Les éléments principaux de la définition commune sont précisés. Le contrôle conjoint pose par ailleurs des problématiques relatives à son régime juridique. D’une part, le champ d’application du contrôle conjoint est rarement défini parce que les textes font généralement référence au contrôle uniquement. Il est proposé de déterminer le champ d’application en fonction de la finalité du texte. D’autre part, les textes, qui renvoient à la notion de contrôle, prévoient des conséquences juridiques en précisant rarement les modalités de mise en oeuvre de ces conséquences à plusieurs contrôlaires (solidarité passive, indivisibilité ou pluralité des obligations). La règle de principe est l’application de la solidarité passive aux obligations découlant du contrôle conjoint.

  • Patrick Kasparian, « Les enjeux juridiques contemporains du jeu vidéo », le 29 mars 2024  

    Journée d'études organisée par le CEJESCO, Université de Reims Champagne-Ardenne sous la direction scientifique de Geoffray Brunaux, Professeur de droit privé et sciences criminelles

    Patrick Kasparian, « Blockchain et contrat », le 24 novembre 2023  

    Cycle de tables rondes organisé par le CEJESCO, Université de Reims Champagne-Ardenne sous la direction scientifique de Patrick Kasparian, Docteur en Droit, Maître de conférences à l’université de Reims Champagne Ardenne, Avocat à la cour

    Patrick Kasparian, « Science et droit », le 15 octobre 2021  

    Colloque organisé par l'Association des doctorants en droit de l'Université de Reims (ADENDUR)

    Patrick Kasparian, « Blockchain et droit des sociétés », le 05 décembre 2019  

    Journée d’étude organisée à l’occasion de la sortie de l’ouvrage éponyme aux éditions Dalloz.

    Patrick Kasparian, « Le notaire et l’indivision », le 22 mars 2019  

    IXes Rencontres Notariat-Université de l’ARNU Reims

    Patrick Kasparian, « Les défis globaux pour le droit contemporain », le 24 mai 2018  

    1er colloque international droit et développement - CIDROIT

    Patrick Kasparian, « Peut-on incriminer d’autres négationnismes que celui de la Shoah ? », le 18 mai 2017  

    Organisé par Th. Hochmann et P. Kasparian