Laurence Dumoulin, Stéphane La Branche, Cécile Robert, Philippe Warin, Le recours aux experts: Raisons et usages politiques, Presses universitaires de Grenoble et Cairn, 2023, Symposium
Public : La richesse de la diversité des situations d'expertises examinées et des questionnements intéressera un très large public universitaire (politique, sociologue, juriste, économiste...) comme les responsables administratifs, associatifs et politiques. Etudiants en sciences politiques, journalistes, experts intéressés par l'actualisation des problématiques débattues.Résumé : La question du besoin de connaissances fiables pour gouverner est depuis longtemps posée. Des réflexions sur l'art de gouverner à celles sur la gouvernance, aucune n'ont manqué d'évoquer ou d'interroger les rapports évolutifs entre les savants, les responsables politiques et les citoyens. Mais aujourd'hui, à quoi servent les experts dans la production de l'action publique ? Quels sont les raisons et les effets du recours à l'expertise lorsque la maîtrise apparente de savoirs détermine très largement l'exercice du pouvoir politique, mais parfois aussi sa contestation ? Nourri par de nombreuses études de cas, l'ouvrage rend compte de la diversité des situations d'expertise dans la conduite de l'action publique à petites et à grandes échelles. Cet ensemble de contributions éclaire dans le détail la multiplicité des rôles joués par les experts dans une société où l'acceptabilité des risques scientifiques, sociaux et environnementaux est devenue un enjeu politique majeur. Le lecteur dispose avec cet ouvrage d'une contribution scientifique originale sur une question d'une grande actualité
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, Bartolomeo Cappellina, Virginie Gautron, La justice en examen. Attentes et expériences citoyennes: attentes et expériences citoyennes, Presses universitaires de France, 2022, Le lien social, 436 p.
Laurence Dumoulin, René Lévy, Annie Kensey, Christian Licoppe (dir.), Le bracelet électronique : action publique, pénalité et connectivité, RMS Éditions et Médecine & Hygiène, 2019, Collection Déviance et société, 257 p.
Depuis une trentaine d'années, le bracelet électronique a conquis une cinquantaine de pays dans le monde, comme instrument d'assignation à résidence (surveillance fixe), ou pour suivre les déplacements des personnes assujetties dont le nombre ne cesse de croître (surveillance géolocalisée par GPS/GSM). Elle s'inscrit désormais dans des sociétés où la place des technologies numériques et de leurs multiples applications a profondément évolué, transformant le rapport au monde, les pratiques et les expériences sociales ordinaires de nombre d'entre nous. En échappant de plus en plus à son contexte pénal initial, en englobant de nouvelles populations (étrangers en situation irrégulière, personnes jugées dangereuses, etc.) et en intégrant de nouvelles techniques d'identification (voix, regard, etc.) ou de détection (de l'alcoolémie, de l'usage de stupéfiants, etc.), la surveillance électronique confère une autre dimension à la discussion sur le contrôle et la coercition technologiquement équipés et les droits individuels. Le présent ouvrage éclaire ces nouveaux enjeux en proposant un ensemble de chapitres organisés autour de trois axes : (1) la fabrique de la surveillance électronique comme solution d'action publique et le rôle des acteurs institutionnels et du secteur commercial dans ces développements ; (2) l'utilisation du bracelet électronique comme peine et comme moyen de surveillance et l'évaluation de son efficacité ; (3) l'analyse du bracelet électronique en tant que dispositif sociotechnique en action, pour en cerner les spécificités et la manière dont il s'inscrit dans la transformation plus large des économies et modalités de la présence humaine dans les sociétés équipées de technologies numériques. Cet ouvrage réunit certains des meilleurs spécialistes internationaux de la question et met à la portée du public francophone des recherches et réflexions originales
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, Les audiences à distance. Genèse et institutionnalisation d'une innovation dans la justice: genèse et institutionnalisation d'une innovation dans la justice, LGDJ, une marque de Lextenso, 2017, Droit et société ( Série sociologie ), 208 p.
Etude de cas sur l'histoire et les enjeux de l'utilisation de la visioconférence lors de la procédure et des activités judiciaires en France à travers une enquête réalisée au cours de plusieurs années montrant les épreuves, les controverses et les arrangements opérés à plusieurs échelles de l'action publique. Electre 2018
Laurence Dumoulin, Stéphanie Lacour, Olivier Leclerc (dir.), Regards croisés sur les objets et les pratiques scientifiques et techniques, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2016, 291 p.
Laurence Dumoulin, Thierry Delpeuch, Claire de Galembert, Sociologie du droit et de la justice, Cairn et Armand Colin, 2016, Collection U ( Sociologie ), 320 p.
La sociologie du droit et de la justice connaît un essor remarquable. De nombreux travaux éclairent d'un jour nouveau les rapports entre droit et société. Accordant une large place aux approches empiriques, ce manuel propose une synthèse des derniers acquis de la recherche en huit grandes thématiques : normes juridiques et normes sociales, cultures et conscience du droit, principes de justice et formes de jugement, droit et État, droit et action publique, professions juridiques, institutions de justice, rapports entre droit et activités économiques. Volontairement interdisciplinaire, ce manuel de sociologie emprunte aussi bien à la science politique, à l'histoire ou à l'anthropologie. Phénomène de judiciarisation, usages du droit par les mouvements sociaux, introduction de préoccupations gestionnaires dans l'exercice de la justice ou encore transnationalisation d'activités juridiques et judiciaires autrefois monopolisées par l'État-nation… autant de questions qui seront ici abordées. Un manuel destiné aux étudiants en sociologie, en science politique, ainsi qu'à ceux qui préparent les concours d'accès aux métiers de la justice, de la police ou de l'administration
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille, Cécile Robert (dir.), Juridicizarea politicului, Institutul European, 2012
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille (dir.), Prendre la mesure de la judiciarisation,, 2012, 199 p.
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe (dir.), Technologies, droit et justice: dossier, L'Harmattan, 2011, 303 p.
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille, Cécile Robert (dir.), La juridicisation du politique, LGDJ-Lextenso éditions (coll. "Droit et société Classics"), 2010, Droit et société ( Classics ), 234 p.
Laurence Dumoulin, L'expert dans la justice: de la genèse d'une figure à ses usages, Economica, 2007, Etudes politiques, 216 p.
Laurence Dumoulin, Stéphane La Branche, Cécile Robert, Philippe Warin (dir.), Le recours aux experts , Presses universitaires de Grenoble, 2005, Symposium, 479 p.
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille, Cécile Robert (dir.), La juridicisation du politique: leçons scientifiques, LGDJ et Maison des Sciences de l'Homme, 2000, Droit et société, Recherches et travaux, 254 p.
Laurence Dumoulin, La Compagnie d'Experts près la Cour d'appel de Grenoble, instance de régulation des rapports magistrats-experts: contribution à une réflexion sur l'expertise judiciaire, 1995, 151 p.
Laurence Dumoulin, Les plans municipaux d'environnement, sn, 1993
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, « ‘On a soif d’idéal !’ Des attentes à la hauteur des critiques des citoyens. Un éclairage à partir d’entretiens collectifs », in Soraya Amrani-Mekki (dir.) (dir.), Et si on parlait du justiciable du XXIe siècle ?, Dalloz, 2019, pp. 29-81
Laurence Dumoulin, « Le bracelet électronique : nouvelles économies pénales de la présence », in René Lévy, Laurence Dumoulin, Annie Kensey, Christian Licoppe (dir.), Le bracelet électronique : action publique, pénalité et connectivité, Médecine & Hygiène, 2019, pp. 11-28
Laurence Dumoulin, « Les juges sont-ils des décideurs politiques ? Libres propos sur ce qui apparaît comme un oxymore,mais n’en est peut-être pas un », in Geoffrey Grandjean, Jonathan Wildemeersch (dir.), Les juges, décideurs politiques ? : essais sur le pouvoir politique des juges dans l'exercice de leur fonction, Bruylant, 2016, pp. 79-91
Laurence Dumoulin, Anne-Cécile Douillet, « Actor Network Theory and CCTV Development », in Dominique Robert, Martin Dufresne (dir.), Actor-Network Theory and Crime Studies: Explorations in Science and Technology, Routledge, 2015, pp. 21-35
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Is There Someone in My Videoconference Room? Managing Remote Witnesses in Distributed Courtrooms », in Baudoin Dupret, Michael Lynch, Tim Berard (dir.), Law at Work. Studies in Legal Ethnomethods, Oxford University Press, 2015, pp. 191-219
Laurence Dumoulin, « Expertise », in Nicolas Kada et Martial Mathieu (dir.), Dictionnaire d'administration publique, Presses universitaire de Grenoble, 2014, pp. 434-435
Laurence Dumoulin, « Réseau », in Nicolas KADA, Martial MATHIEU (dir.), Dictionnaire d’administration publique, Presses universitaires de Grenoble, 2014, pp. 217-219
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Deux sites pour un procès : l’unité de lieu à l’épreuve de la visioconférence », in Wanda Mastor, Lionel Miniato (dir.), Les figures du procès au-delà des frontières, Dalloz, 2014, pp. 41-58
Laurence Dumoulin, Benoit Bastard, « Représentations et pratiques des procédures pénale et civile : dépasser la distinction civil-pénal? », in Soraya Amrani-Mekki (dir.), Procédure civile, Procédure pénale: unité ou diversité ?, Bruylant, 2014, pp. 167-180
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Present, Distant or Absent ? Litigants and the Development of Videoconferencing in the French Courts », in Association pour l'organisation de la conférence des présidents des cours d'appel de l'UE – Juritic (dir.), Les TIC au service de la Justice du XXIe siècle, LGDJ, 2013, pp. 251-270
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Présents, distants ou absents ? », in Association pour l'organisation de la conférence des présidents des cours d'appel de l'UE – Juritic (dir.), Les TIC au service de la Justice du XXIe siècle, LGDJ, 2013, pp. 231-250
Laurence Dumoulin, « Les experts judiciaires : droit, science et enjeux professionnels », in Eve Truilhe-Marengo (dir.), Preuve scientifique, preuve juridique, Larcier, 2012, pp. 299-330
Laurence Dumoulin, Séverine Germain, Anne-Cécile Douillet, « Une technologie qui gagne du terrain : contribution à l’analyse des mécanismes de banalisation de la vidéosurveillance en France », in Manuel Boucher, Virginie Malochet (dir.), Regards croisés sur la régulation sociale des désordres, L’Harmattan, 2012, pp. 195-206
Laurence Dumoulin, « Les mises en forme des discours experts, entre technique et juridique : le cas des rapports d'expertise judiciaire », in Isabelle Léglise, Nathalie Garric (dir.), Discours d'experts et d'expertise, Peter Lang, 2012
Laurence Dumoulin, Violaine Roussel, « " La judiciarisation de l'action publique " », Politiques publiques, volume 2, sous la direction de O. Borraz et V. Guiraudon, Presses de Sciences Po, 2010, pp. 243-264
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille, « Le droit dans le politique. Actualité d'un projet. Postface », in Commaille J., Dumoulin L., Robert C. (dir.), La juridicisation du politique, LGDJ-Lextenso éditions, 2010, pp. 211-226
Laurence Dumoulin, « Les experts judiciaires ont-ils encore du pouvoir ? Des effets de la professionnalisation des experts sur la justice », in Edwige Rude-Antoine (dir.), Le procès : enjeu de droit, enjeu de vérité, Puf, 2007
Laurence Dumoulin, Stéphanie Gandreau, « Le bracelet électronique en Grande-Bretagne. Retour sur le processus de diffusion d’une solution technologique et de ses usages dans le champ pénal », in Jean-Charles Froment, Martine Kaluszynski (dir.), Justice et nouvelles technologies, Presses universitaires de Grenoble, 2007
Laurence Dumoulin, « La médiation familiale est-elle " une utopie qui réussit " ? D'une technique de résolution des conflits à un projet social et politique », in Jacques Faget (dir.) (dir.), Médiation et action publique. La dynamique du fluide, PUB (Presses Universitaires de Bordeaux), 2005, pp. 219-234
Laurence Dumoulin, « De l'impact des experts judiciaires sur la fabrique de la justice : d'une justice imposée à une justice négociée ? », in Laurence Dumoulin, Stéphane La Branche, Cécile Robert, Philippe Warin (dir.), Le recours aux experts. Raisons et usages politiques, Presses universitaires de Grenoble, 2005, pp. 245-265
Laurence Dumoulin, « Les processus sociaux de construction de l'expertise judiciaire », in Durand-Zaleski, Isabelle;Campion, Marie-Danièle; (dir.), Expertise des produits de santé : quelles responsabilités ?, Médecine-Sciences Flammarion, 2005, pp. 10-14
Laurence Dumoulin, « De l'impact des experts sur la fabrique de la justice : d'une justice imposée à une justice négociée ? », in Dumoulin, Laurence;Labranche, Stéphane;Robert, Cécile;Warin, Philippe; (dir.), Le recours aux experts. Raisons et usages politiques, PUG (Presses Universitaires de Grenoble), 2005, pp. 245-265
Laurence Dumoulin, Jean-Charles Froment, « Ecole et sécurité : les politiques de lutte contre la violence à l'école », in Fromment, Jean-Charles;Gleizal, Jean-Jacques;Kaluszynski, Martine; (dir.), Les Etats à l'épreuve de la sécurité, PUG (Presses Universitaires de Grenoble), CERDAP (Centre d'Etudes et de Recherche sur le Droit et l'Administration Publique), 2003, pp. 61-82
Laurence Dumoulin, Jean-Charles Froment, « L'école et la sécurité : les politiques de lutte contre la violence scolaire », in J.-C. Froment, J.-J. Gleizal et M. Kaluszynski (dir.), L'Etat à l'épreuve de la sécurité intérieure. Enjeux théoriques et politiques, Presses Universitaires de Grenoble, 2003, pp. 61-82
Laurence Dumoulin, Cécile Robert, « Autour des enjeux d'une ouverture des sciences du politique au droit. Quelques réflexions en guise d'introduction », in Jacques Commaille, Laurence Dumoulin et Cécile Robert (dir.), La juridicisation du politique. Leçons scientifiques, LGDJ, 1999, pp. 11-25
Laurence Dumoulin, Thierry Delpeuch, « La Justice : émergence d'une rhétorique de l'usager », in Philippe Warin (dir.), Quelle modernisation des services publics ? Les usagers au cœur des réformes, La Découverte, 1997, pp. 103-129
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, « Ce qu’aller en justice veut dire. Les conclusions du rapport Sauvé, au miroir des attentes citoyennes », La Semaine juridique. Édition générale, 2022
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, « Émotions, droit et politique. Bilan et perspectives interdisciplinaires », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2020, n°105, pp. 453-472
Laurence Dumoulin, Pierre Brunet, « Droit et Société en lutte ! », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2020, n°104, pp. 17-19
Laurence Dumoulin, Pierre Brunet, « Editorial », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2020, n°106, pp. 515-516
Laurence Dumoulin, « Le travail des juges et les algorithmes de traitement de la jurisprudence. Premières analyses d’une expérimentation de justice prédictive en France », Droit et société , 2019, n° ° 103, pp. 535-554
Cet article porte sur l’expérimentation par quelques magistrats d’une cour d’appel française d’un logiciel de traitement de grandes bases de données jurisprudentielles, dans le cadre du mouvement d’ouverture au public de ces données. Appuyé sur un état de l’art et un travail de terrain par entretiens, il met en évidence le fait que l’activité des juges est déjà équipée par des dispositifs de « mise en forme », trames, référentiels, nomenclatures, etc., qui outillent la production des décisions. Il montre également comment l’introduction de ce logiciel met à l’épreuve et reconfigure des tensions déjà existantes autour de l’indépendance du juge (autonomie versus contrôle), et rend particulièrement saillante la question de la distribution de l’agentivité entre les juges et les dispositifs technologiques lors de la production de jugements.
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Le travail des juges et les algorithmes de traitement de la jurisprudence. Premières analyses d’une expérimentation de justice prédictive en France », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2019, n°103, pp. 535-554
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Grasping the Discrete Link between Filming and Videoconferencing in the Courtroom. Reflections from the French Case », 2017
Filming a trial to make it public and using videoconferencing to allow specified parties to take part in it seem to serve two radically different purposes. The former aims to produce a record of an activity for wider dissemination; the latter mediates the parties’ participation in the trial, creating a new way to appear at a trial. In consequence, these two issues are generally not addressed together: the existing literature deals with them separately, from the “Law and Film” perspective of f...
Laurence Dumoulin, « Justice au travail et travail du droit : invitations à une sociologie différenciée du droit et de la justice », Politix , 2017, n° ° 118, pp. 9-28
L’étude sociologique des conflits du travail devant les tribunaux doit beaucoup aux développements des travaux qui empruntent à trois traditions de recherche : l’analyse de l’action collective, les études du syndicalisme et des relations professionnelles et la sociologie du droit et de la justice. Toutefois, même en articulant ces trois perspectives d’analyse, les travaux en restent à une approche généraliste du droit et de la justice, occultant la spécificité du droit du travail et de ses juridictions dans la régulation et la résolution des conflits. Au-delà du cas du travail, cet article plaide pour une approche différenciée du droit et de la justice susceptible de rendre compte à la fois des logiques de l’action, qu’elle soit collective ou individuelle, et des effets du travail juridique et judiciaire sur les différents secteurs économiques et sociaux.
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Saisir le lien discret entre filmer et réaliser une visioconférence dans une salle d'audience. Réflexions à partir du cas français », Revista crítica de ciências sociais, 2017, pp. 115-134
Laurence Dumoulin, Stéphanie Lacour, Olivier Leclerc, « Regards croisés sur les objets et les pratiques scientifiques et techniques », 2016
« Ceux qui se bornent à une seule recherche manquent souvent de faire des découvertes qu’un esprit plus étendu, qui peut joindre d’autres sciences à celles dont il s’agit, découvre sans peine. Mais comme un seul ne saurait bien travailler à tout, c’est l’intelligence mutuelle qui peut y suppléer. » Nouvelles lettres et opuscules inédits de Leibniz, rassemblés par L.A. Foucher de Careil, Paris, 1857, p. 287. Parce que l’intelligence des dispositifs sociotechniques, de ce qu’ils sont comme de c...
Laurence Dumoulin, Stéphanie Lacour, Olivier Leclerc, « Regards croisés sur les objets et les pratiques scientifiques et techniques », Cahiers Droit, Sciences & Technologies, 2016, n°6, pp. 11-163
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Visioconférence, New public management et réforme organisationnelle dans la justice », Policy and Internet, 2016, n°3, pp. 313-333
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Les interactions publiques à l’épreuve des technologies de participation à distance », Socio - La nouvelle revue des sciences sociales, 2015, n°4, pp. 141-160
Dans les sociétés modernes et industrialisées, la vie sociale est rythmée par des rencontres entre des particuliers et des institutions de toute nature, rencontres qui peuvent se dérouler aussi bien dans l’espace semi-privé d’un cabinet professionnel, qu’en public : rencontres à caractère commercial ou relations de service, visite chez le médecin, conférences académiques, ventes aux enchères, comparutions au tribunal, entretiens de recherche d’emploi, visites administratives, etc. Ces rencont...
Laurence Dumoulin, « La visioconférence comme mode de comparution des personnes détenues, une innovation managériale dans l’arène judiciaire », Droit et société , 2015, n° ° 90, pp. 287-302
Cet article porte sur la politique de développement de la visioconférence comme mode de comparution des personnes détenues, entreprise dans la justice française à la fin des années 2000. L’objectif de réduction des extractions et escortes judiciaires par le recours à la visioconférence s’est inscrit dans un processus de managérialisation que le présent article dissèque. Si les logiques managériale et professionnelle (ici juridique) sont souvent opposées dans la littérature, il apparaît que la dynamique de « managérialisation » de la visioconférence est en partie le fruit de l’investissement de certains magistrats. L’enrôlement de la visioconférence dans des objectifs managériaux constitue toutefois un levier de mobilisation pour d’autres professionnels du droit qui investissent le registre juridique comme espace de la critique.
Laurence Dumoulin, « La justice en trois dimensions : représentations, architectures et rituels », Droit et société , 2014, n° ° 87, pp. 485-508
Laurence Dumoulin, Patricia Branco, « La justice en trois dimensions : représentations, architectures et rituels », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2014, n°87, pp. 485-508
Laurence Dumoulin, « L'expertise reproblématisée », Droit et société , 2013, n° ° 85, pp. 717-723
Laurence Dumoulin, « Innovation, routinisation et gestion de l'imprévu dans les audiences par visioconférence : Comment un écran et une caméra sur un meuble à roulettes travaillent l'organisation judiciaire en France », Déviance et Société , 2013, n° 37, pp. 323-343
Cet article explore la façon dont la visioconférence pour réaliser des audiences met à l’épreuve le fonctionnement judiciaire* . À partir du cas d’audiences ayant lieu entre un site judiciaire et un site pénitentiaire, les auteurs montrent que ce dispositif travaille la justice, dans ses différentes dimensions, organisationnelle, institutionnelle et juridique. Ils analysent les mécanismes et processus par lesquels les acteurs de l’audience tentent de gérer cette situation inédite, en faisant appel, sur le vif, à leur imagination technologique, juridique et interactionnelle. La production de règles locales contribue à définir ce qu’est pratiquement la visioconférence pour tenir des audiences en même temps qu’à stabiliser et routiniser les interactions. Mais cette domestication de la technologie est fragile, notamment parce que les audiences par visioconférence sont vulnérables à l’aléa technique. L’analyse d’une audience dans laquelle est intervenu un problème technique permet de saisir comment le problème est collectivement traité à la fois comme une rupture qu’il faut réparer par une solidarité autour de la poursuite de l’activité et comme une épreuve pour la visioconférence. À la croisée entre sociologie du droit et sociologie des usages, cet article repose principalement sur un corpus d’audiences filmées dans des chambres de l’instruction françaises.
Laurence Dumoulin, « L’expertise reproblématisée », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2013, n°85, pp. 717-723
Laurence Dumoulin, Séverine Germain, Anne-Cécile Douillet, « A prosperous ‘business’ »: The success of CCTV through the eyes of international literature, Surveillance and Society, 2013, n°11, pp. 134-147
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Innovation, routinisation et gestion de l’imprévu dans les audiences par visioconférence »: Comment un écran et une caméra sur un meuble à roulettes travaillent l’organisation judiciaire en France, Déviance et Société, 2013, n°37, pp. 323-345
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, Maud Verdier, « Courtroom interaction as a multimedia event: the work of producing relevant videoconference frames in French pre-trial hearlings », The Electronic Journal of Communication / La Revue Electronique de Communication, 2013, n°12, pp. 1-28
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, Maud Verdier, « Les usages de la visioconférence dans les audiences judiciaires en France : les enjeux d’un protocole de recherche basé sur l’enregistrement audiovisuel des pratiques », Ethnographiques.org : revue en ligne de sciences humaines et sociales, 2012, n°25, p. 18
Laurence Dumoulin, Séverine Germain, Anne-Cecile Douillet, « The Legitimization of Cctv as a Policy Tool: Genesis and Stabilization of a Socio-Technical Device in Three French Cities », British Journal of Criminology, 2011, n°2, pp. 294-308
Laurence Dumoulin, « La visioconférence dans la justice pénale : retour sur la fabrique d'une politique publique à la fin des années 1990-2010 », Les Cahiers de la justice, 2011, n°02, p. 29
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Présentation. Technologies, droit et justice : Quelques éléments de mise en perspective », 2011
Empreintes génétiques et vocales, analyses de sang et d’urines, reconnaissance de l’iris, bracelet électronique, vidéosurveillance, technologies de l’Internet, audiences par visioconférence, règlement en ligne des conflits, environnements virtuels, simulations par ordinateur, bases de données juridiques et fichiers informatisés, élaboration de logiciels spécialisés, géolocalisation… Nombreuses sont les technologies qui innervent la production du droit et de la justice et contribuent à mettre ...
Laurence Dumoulin, Anne-Cécile Douillet, Séverine Germain, « Un dispositif socio-technique à la loupe: le développement de la vidéosurveillance dans trois villes françaises », Quaderni, 2011, pp. 105-120
Laurence Dumoulin, Anne-Cécile Douillet, Séverine Germain, « Un dispositif sociotechnique à la loupe :le développement de la vidéosurveillance dans trois villes françaises », 2011
Cet article est la version remaniée d’une communication à l’atelier » Les approches pragmatiques de l’action publique », 27-28 mai 2009, Congrès de la Société québécoise de science politique, Ottawa. Nous remercions les organisateurs, Christelle Routelous, Virginie Tournay, Isabelle Vedel et tout particulièrement Fabrizio Cantelli pour ses judicieux commentaires. Depuis 2007, le gouvernement français a plusieurs fois annoncé le triplement du nombre de caméras de vidéosurveillance, estimé alo...
Laurence Dumoulin, « Proximité ou distance ? Autour du développement de la visioconférence dans la justice française », Histoire de la justice , 2011, n° ° 21, pp. 213-225
RésuméApparue à la fin des années 1990 dans le contexte spécifique des juridictions de Saint-Pierre-et-Miquelon, la visioconférence s’est considérablement étendue et développée en une quinzaine d’années dans la justice française. Que ce soit sur le plan de l’organisation judiciaire et du rapport au territoire, d’une part, ou sur celui de la réalisation de l’audience et du rapport à la symbolique judiciaire, d’autre part, l’introduction de la visioconférence est porteuse d’enjeux importants que ce texte analyse. Il montre que les recompositions en cours ne sont ni uniformes ni univoques et que les usages et appropriations du dispositif sont essentiels pour comprendre ce que la visioconférence fait à la justice.
Laurence Dumoulin, « Présentation », Droit et société , 2011, n° ° 76, pp. 513-521
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Technologies, droit et justice : quelques éléments de mise en perspective », Droit et Cultures, 2011, n°1, pp. 13-36
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « La visioconférence dans la justice pénale : retour sur la fabrique d'une politique publique », Les Cahiers de la justice, 2011, n°2, pp. 29-52
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Réflexions sur une panne de connexion lors d'une formation à l'Ecole nationale de la magistrature », Les Cahiers de la justice, 2011, n°2, pp. 53-71
Laurence Dumoulin, Séverine Germain, Anne-Cécile Douillet, « Une petite entreprise qui ne connaît pas la crise »: Le succès de la vidéosurveillance au regard de la littérature internationale, Champ Pénal, 2010
Laurence Dumoulin, Anne-Cécile Douillet, Séverine Germain, « De l'efficacité à l'utilité de la vidéosurveillance », Les cahiers du développement social urbain, 2010, pp. 34-35
Laurence Dumoulin, Séverine Germain, Anne-Cécile Douillet, « Une petite entreprise qui ne connaît pas la crise », 2010
Introduction À partir des années 1980, les travaux sur la vidéosurveillance se sont multipliés et, dans la littérature de sciences sociales, le thème connaît un succès qui n’a pas été démenti depuis. Cette inflation académique va de pair avec le déploiement de dispositifs de vidéosurveillance ; ils concernent un nombre de plus en plus élevé de pays, se diversifient (espaces privés, espaces publics et ouverts au public…), bénéficient d’améliorations techniques et font l’objet d’entreprises de ...
Laurence Dumoulin, « Policy transfer ou innovation ? : L'activité juridictionnelle à distance en France », Critique internationale , 2010, n° ° 48, pp. 117-133
Laurence Dumoulin, Thierry Delpeuch, Cécile Vigour, « Les policy transfers en question », Critique Internationale, 2010, n°48, p. 133
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Policy transfer ou innovation ? Le cas de l'activité juridictionnelle à distance en France », Critique Internationale, 2010, n°48, pp. 117-133
Laurence Dumoulin, Sabine Saurugger, « Les policy transfers studies : analyse critique et perspectives », Critique Internationale, 2010, n°48, pp. 9-24
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille, « De la critique du capitalisme à la réalisation du projet démocratique par le droit ? », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2010, n°76, pp. 513-521
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « The “curious case” of an unspoken speech act : a video-ethnography of the use of video-communication in courtroom activities », Research on Language and Social Interaction, 2010, n°43, pp. 211-231
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille, « Présentation du dossier De la critique du capitalisme à la réalisation de la démocratie par le droit ? », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2010, n°76, pp. 513-521
Laurence Dumoulin, Sabine Saurugger, « Apports et limites des approches de transfert des politiques publiques (policy transfer studies) », Critique Internationale, 2010, n°48, pp. 9-24
Laurence Dumoulin, « Heurs et malheurs de la légalité dans les sociétés contemporaines. une sociologie politique de la judiciarisation », L'Année sociologique , 2009, n° 59, pp. 63-107
Un travail d’inventaire, loin d’être exhaustif, entrepris sur la littérature internationale portant sur la « judiciarisation » constitue le support de la présente analyse. Après avoir rappelé les différentes définitions données de la « judiciarisation » et tenté de mieux cerner ce qui relève d’une réalité ou de représentations construites d’un accroissement du rôle de la justice par rapport au politique, des illustrations sont fournies dans le domaine des politiques publiques et, plus généralement, dans celui du fonctionnement démocratique. Il apparaît finalement que ce qui semble être le véritable enjeu d’une exceptionnelle mobilisation de la connaissance sur cet objet : c’est un changement de régime de légalité, d’une légalité qui ne serait plus seulement fondement du pouvoir mais instrument de pouvoir. Ce changement est associé et participe des transformations du politique pour signifier notamment l’avènement d’un modèle de domination légitime dont la « judiciarisation », réalisée ou représentée, deviendrait alors un des attributs.
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille, « Heurs et malheurs de la légalité dans les sociétés contemporaines. Une sociologie politique de la judiciarisation », L'Année Sociologique, 2009, n°1, pp. 63-107
Laurence Dumoulin, « A propos de l'encyclopédie Law & Society », L'Année Sociologique, 2009, n°2, pp. 457-460
Laurence Dumoulin, « Parlez dans le visiophone ! La distance dans l'exercice des activités médicales et judiciaires », Sciences Sociales et Santé, 2008, n°3, pp. 107-117
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « L'ouverture des procès à distance par visioconférence : activité, performativité, technologie », Réseaux : communication, technologie, société, 2007, pp. 103-140
Laurence Dumoulin, « L'expertise, une pratique évolutive », Culture Droit, 2006, n°6, p. 30
Laurence Dumoulin, « Le recours aux experts, un mode de rationalisation des pratiques judiciaires ? », Politiques et Management public, 2005, n°3, pp. 145-159
Cet article part du constat du développement de la rhétorique et des pratiques managériales dans l'espace judiciaire. Or, l'émergence de la question de "l'efficacité" appliquée à ce secteur est relativement récente. Ce n'est que dans les années 1980 et plus encore 1990, sous l'impact d'un mouvement global de modernisation des services publics notamment, qu'une forme de managérialisation de la justice commence à apparaître. Dès lors, cet article s'intéresse aux tensions spécifiques que génère la montée en puissance de cette logique managériale dans le milieu judiciaire, en particulier aux tensions qui naissent de la confrontation entre une logique gestionnaire et une culture centrée sur la juridicité. Il propose dans un premier temps de revenir sur ce mouvement et d'en analyser les modes de diffusion puis de centrer ensuite l'analyse sur un objet circonscrit, l'expertise judiciaire, pour mettre en évidence les ambiguïtés qui naissent de l'implantation d'une logique de "l'efficacité" dans un milieu encore très norme et très organisé autour de la mise en œuvre de procédures, procédures certes juridiques mais exprimant toujours une conception politique de ce que doit être la justice. L'expertise et les contradictions inhérentes à son développement percutent de plein fouet cette logique managériale et produisent des effets multiples : vecteur d'allongement des délais, d'augmentation des coûts et de multiplication des procédures, l'expertise est aussi, paradoxalement, un outil de régulation de l'organisation judiciaire dans un contexte de pénurie de moyens et de massification des contentieux.
Laurence Dumoulin, « Des modes de socialisation des savoirs académiques », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2005, pp. 295-309
Laurence Dumoulin, « La médiation familiale : entre institutionnalisation et recherche de son public », Recherches et prévisions, 2002, n°70, pp. 5-18
Observatrice des travaux réalisés dans le cadre du groupe de travail dirigé par Monique Sassier sur la médiation familiale, Laurence Dumoulin examine cette pratique de gestion non conflictuelle de la rupture conjugale. Puisant dans les débats qui ont entouré la préparation du rapport mais également dans la littérature sur la médiation, l’auteur donne des éléments de définition de ce qu’est, aujourd’hui, la médiation et analyse les discours et positions des acteurs concernés par cette pratique. L. Dumoulin livre ainsi des éléments de compréhension sur les relations ambiguës qu’entretiennent justice et médiation, sur le contenu d’une pratique et, plus largement, sur la vision du monde qu’elle véhicule. Enfin, sont mis en exergue les paradoxes et points problématiques de la médiation, l’insuffisante connaissance dont on dispose sur cette activité… et les nécessaires évaluations qu’il conviendrait d’entreprendre.
Laurence Dumoulin, « Expertise et justice négociée. La construction d’un standard européen de l’expert judiciaire », Politique européenne, 2002, n°8, pp. 146-151
Laurence Dumoulin, Jacques-Guy Petit, Benoît Garnot, Martine Kaluszynski, Michel Cassan [et alii], « Les centres de recherche universitaires », 2001
Intervention de Jacques-Guy Petit Frédéric Chauvaud m’a demandé de présenter l’itinéraire d’un centre de recherche historique, principalement consacré à l’histoire de la justice, dans le cadre d’une faculté de Lettres. Je pense que pour beaucoup de jeunes DEA ou de doctorants, vous allez trouver ici une trajectoire qui peut être proche de ce que vous voyez autour de vous, à Poitiers, en train de se constituer. Ce centre, l’Hirés (centre d’Histoire des régulations et des politiques sociales), ...
Laurence Dumoulin, « L'expertise judiciaire dans la construction du jugement : de la ressource à la contrainte », Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2000, n°4445, pp. 199-223
Depuis plus d'un siècle, la Justice s'est adjoint des partenaires d'un genre spécifique : les experts. Bien que banalisé par le discours juridique, ce recours à des savoirs et savoir-faire extérieurs interroge fortement les fondements de la Justice. Dès lors que des logiques profanes sont introduites au cœur du judiciaire, qu'en est-il du monopole du droit dans la définition du juste ? En dépit des « impératifs » énoncés par les dispositifs formels, l'expertise n'est pas une procédure inerte. Fonctionnant comme un système de ressource-contrainte, susceptible d'être instrumentalisée par les acteurs judiciaires mais aussi de les contraindre et de peser sur la construction du jugement, l'expertise, en tant que forme d'introduction des savoirs dans l'espace judiciaire, contribue à dessiner une palette renouvelée des pouvoirs et des rôles du magistrat.
Laurence Dumoulin, « La médecine légale aux fondements de l'expertise judiciaire : de l'activité de médecin légiste à la profession d'expert », EQUINOXE, 1999, n°22, pp. 65-77
Laurence Dumoulin, « La mosaïque de l'expertise judiciaire : entre public et privé, monopole et concurrence », Cahiers de la Sécurité, 1998, n°34, pp. 233-251
Laurence Dumoulin, « Parlez dans le visiophone ! » La distance dans l’exercice des activités médicales et judiciaires (Commentaire), Editions John Libbey Eurotext, Montrouge : Editions John Libbey Eurotext et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2008, pp. 107-114
Dumoulin Laurence. « Parlez dans le visiophone ! » La distance dans l’exercice des activités médicales et judiciaires (Commentaire). In: Sciences sociales et santé. Volume 26, n°3, 2008. pp. 107-114.
Laurence Dumoulin, Bourcier Danièle et de Bonis Monique, Les paradoxes de l'expertise. Savoir ou juger ?, coll. « Les empêcheurs de penser en rond », 1999, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2000, pp. 325-327
Dumoulin Laurence. Bourcier Danièle et de Bonis Monique, Les paradoxes de l'expertise. Savoir ou juger ?, coll. « Les empêcheurs de penser en rond », 1999. In: Droit et société, n°44-45, 2000. Justice et Politique (III). Les magistratures sociales. pp. 325-327.
Laurence Dumoulin, Guigou Elisabeth, Anton Gilbert, Bredin Jean-Denis et al, Le service public de la justice, 1998, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 1999, pp. 192-196
Dumoulin Laurence. Guigou Elisabeth, Anton Gilbert, Bredin Jean-Denis et al, Le service public de la justice, 1998. In: Droit et société, n°41, 1999. L'emploi, l'entreprise : nouvelles normes, nouvelles règles. pp. 192-196.
Laurence Dumoulin, Dulong Renaud, Le témoin oculaire. Les conditions sociales de l'attestation personnelle, coll. « Recherches d'histoire et de sciences sociales/Studies in history and the social sciences », 1998, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 1999, pp. 550-552
Dumoulin Laurence. Dulong Renaud, Le témoin oculaire. Les conditions sociales de l'attestation personnelle, coll. « Recherches d'histoire et de sciences sociales/Studies in history and the social sciences », 1998. In: Droit et société, n°42-43, 1999. Justice et Politique (II) pp. 550-552.
Laurence Dumoulin, Robert Philippe, Soubiran-Paillet Francine et van de Kerchove Michel (dir.), Normes, normes juridiques, normes pénales. Pour une sociologie des frontières, coll. « Logiques sociales », 1997, 2 tomes, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 1998, pp. 185-186
Dumoulin Laurence. Robert Philippe, Soubiran-Paillet Francine et van de Kerchove Michel (dir.), Normes, normes juridiques, normes pénales. Pour une sociologie des frontières, coll. « Logiques sociales », 1997, 2 tomes. In: Droit et société, n°38, 1998. Vérité historique, vérité judiciaire. pp. 185-186.
Laurence Dumoulin, Babu Annie, Biletta Isabella, Bonnoure-Aufiere Pierrette, David- Jougneau Maryvonne, Ditchev Stéphane, Girot Alain et Mariller Noëlle, Médiation familiale : regards croisés et perspectives, coll. « Trajets », 1997, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 1998, pp. 673-677
Dumoulin Laurence. Babu Annie, Biletta Isabella, Bonnoure-Aufiere Pierrette, David- Jougneau Maryvonne, Ditchev Stéphane, Girot Alain et Mariller Noëlle, Médiation familiale : regards croisés et perspectives, coll. « Trajets », 1997. In: Droit et société, n°40, 1998. Produire la loi. pp. 673-677.
Laurence Dumoulin, Varga Csaba, Theory of the Judicial Process. The Establishment of Facts, 1995, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 1997, pp. 225-228
Dumoulin Laurence. Varga Csaba, Theory of the Judicial Process. The Establishment of Facts, 1995. In: Droit et société, n°35, 1997. Globalisation des échanges et espaces juridiques. pp. 225-228.
Laurence Dumoulin, Centre Universitaire de Recherches Administratives et Poutiques de Picardie (éd.), Public/privé, 1995, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 1996, pp. 449-451
Dumoulin Laurence. Centre Universitaire de Recherches Administratives et Poutiques de Picardie (éd.), Public/privé, 1995. In: Droit et société, n°33, 1996. Les professionnels du divorce. pp. 449-451.
Laurence Dumoulin, Laé Jean-François, L'instance de la plainte. Une histoire politique et juridique de la souffrance, coll. « Droit », 1996, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 1996, pp. 715-718
Dumoulin Laurence. Laé Jean-François, L'instance de la plainte. Une histoire politique et juridique de la souffrance, coll. « Droit », 1996. In: Droit et société, n°34, 1996. Justice et Politique (I) pp. 715-718.
Laurence Dumoulin, Podgôrecki Adam, Alexander Jon et Shields Rob (eds), Social Engineering, 1996, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 1996, pp. 719-721
Dumoulin Laurence. Podgôrecki Adam, Alexander Jon et Shields Rob (eds), Social Engineering, 1996. In: Droit et société, n°34, 1996. Justice et Politique (I) pp. 719-721.
Laurence Dumoulin, « Sociologie du droit et de la justice », le 16 mai 2024
Journée d’étude doctorale du RT 13 de l'Association française de sociologie.
Laurence Dumoulin, « Les sciences sociales et les réponses de la justice face aux violences de masse », le 04 mars 2024
Cycle de séminaires pluridisciplinaire organisé par le CDPC, Université Paris-Nanterre
Laurence Dumoulin, « Réseau international de l’innovation en Justice (RIIJ) », le 15 novembre 2023
Colloque organisé par le Réseau international de l’innovation en Justice, l'IERDJ, l’Institut québécois de réforme du droit et de la justice (IQRDJ), et soutenu par la Commission permanente de coopération franco-québécoise (CPCFQ)
Laurence Dumoulin, « De quoi la justice prédictive est-elle le nom ? Algorithmes, décision et jugement », Cycle de conférences "Informatique et droit", Grenoble, le 25 avril 2023
Laurence Dumoulin, « Etats généraux de la justice civile », le 15 septembre 2022
Organisés sous la direction de Soraya Amrani-Mekki, Professeure à l'Université de Paris Nanterre, CEDCACE et Stéphane Noël, Président du Tribunal judiciaire de Paris
Laurence Dumoulin, « Le travail de la preuve », le 28 juin 2022
Organisée par les laboratoires CTAD, CEMS - EHESS et Dysolab, Université de Rouen, avec le soutien de la revue Droit & Société
Laurence Dumoulin, « Jean-Louis Quermonne, bâtisseur d’indépendance et de modernité », le 06 décembre 2021
Organisé par Sciences Po Grenoble, partenaire institutionnel de l’AFSP
Laurence Dumoulin, « Le rôle des juges face aux crises migratoire, sécuritaire et économique en France et en Italie », le 21 novembre 2019
Atelier doctoral organisé, dans le cadre du programme de recherche PHC Galilée 2019, par les équipes de l’Université Toulouse I Capitole et de l’Université de Vérone
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, « Legal consciousness in action:using focus groups to analyse perceptions of justice », Linking generations for global justice - 25th anniversary of the International Institute of the Sociology of Law, Onati Spain (ES), le 19 juin 2019
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, « Analyzing justice, images and emotions. Focus on the social reception of public action », Annual Meeting on Law and Society Association “Dignity”, Washington DC United States (US), le 30 mai 2019
Laurence Dumoulin, « La ‘justice prédictive’ : quelques éléments d’analyse », Séminaire "Algorithmes et droit(s)" organisé par Thierry KIRAT, Paris - Dauphine, le 16 mai 2019
Laurence Dumoulin, « Et si on parlait du justiciable du 21ème siècle ? », le 08 février 2019
Organisé par Soraya Amrani Mekki, Professeur de droit privé à l'Université Paris Nanterre avec le soutien de l'Ecole nationale de la magistrature, et de l'Association des étudiants du master 2 Droit privé fondamental de l'Université Paris Nanterre
Laurence Dumoulin, « Ecrire et publier en sociologie du droit », le 31 janvier 2019
Journées d’étude RT13 – revue Droit et Société
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, « Diversité des rapports au droit et à la justice des Français : une approche par entretiens collectifs », Journée d’étude : Les institutions pénales saisies par les gouverné.e.s, Paris, le 03 avril 2018
Organisée par Jérémie Gauthier, IRIS-EHESS et Centre Marc Bloch et Cécile Vigour, Centre Emile Durkheim, CNRS dans le cadre du groupe de projet EPoPé de l'AFSP (Etudes politiques sur le pénal)
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, Pierre Vendassi, Bartolomeo Cappellina, Jacques Faget [et alii], « Les rapports au droit et à la justice des Français. Premiers résultats à partir d’entretiens collectifs », 7e Congrès de l’AFS « Sociologie des pouvoirs, pouvoirs de la sociologie, RT13 : Sociologie du droit et de la justice, Amiens, le 03 juillet 2017
Laurence Dumoulin, Cécile Vigour, Pierre Vendassi, Bartolomeo Cappellina, Jacques Faget [et alii], « A Focus Group based Approach to Analyzing how Law and the Justice System are Experienced », Annual Meeting on Law and Society Association “Walls, Borders, and Bridges: Law and Society in an Inter-Connected World”, Mexico Mexico (MX), le 20 juin 2017
Laurence Dumoulin, « Les figures du procès au-delà des frontières », le 18 octobre 2012
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « La visioconférence dans les Chambres de l'instruction : Stratégies et tactiques de résistance autour d'une technologie principalement orientée vers l'économie de moyens », Les professionnels de la justice pénale et la nouvelle gestion publique. Journée d'étude du CERAPS et de l'Université de Lille 2, Lille, le 02 décembre 2011
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Présents, distants ou absents ? Les justiciables et le développement de la visioconférence dans la justice française », Conférence des Premiers présidents des Cours d'appel de l'Union Européenne, Dijon, le 13 octobre 2011
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Some aspects of the Organization of Multiparty questioning in Multidisciplinary Judicial Hearings », IAFL 2011, Aston University, Birmingham United Kingdom (GB), le 10 juillet 2011
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « The spread of the uses of video-conference in the French judicial system. Three moments of "organizing" around the technology », Quoting from the case Workshop : Pragmatics 2011, Manchester United Kingdom (GB), le 04 juillet 2011
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « The bilingual distributed courtroom. Interpreting at a distance with video communication », Avidicus workshop, Londres United Kingdom (GB), le 17 février 2011
Laurence Dumoulin, Christian Licoppe, « Proximité ou distance ? Autour du développement de la visioconférence dans la justice française », Ici et là. La visiophonie dans l'exercice de la justice. Colloque du Réseau européen de recherche en droits de l'homme (RERDH), Poitiers-Limoges, le 20 avril 2010
Laurence Dumoulin, Nathalie Przygodzki-Lionet, « Les nouvelles technologies du pénal et la criminologie », Politiques publiques et criminologie. Congrès de l'Association française de criminologie, Nantes, le 18 novembre 2010
Laurence Dumoulin, « Faire parler le Parlement », le 13 octobre 2010
Laurence Dumoulin, Claire de Galembert, « Introduction. Les instruments juridiques dans le jeu politique », Atelier Les instruments juridiques dans le jeu politique. Congrès de la Société québécoise de science politique, Laval Canada (CA), le 20 mai 2010
Laurence Dumoulin, Anne-Cécile Douillet, Séverine Germain, Christian Licoppe, « La vidéosurveillance de l'espace public et les politiques locales de sécurité ou la banalisation d'un outil d'action publique controversé », Les approches pragmatiques de l'action publique. Congrès de la Société québécoise de science politique, Ottawa Canada (CA), le 27 mai 2009
Laurence Dumoulin, Jacques Commaille, « Droit, justice et politique : pour une lecture critique de la littérature », Deuxième congrès international francophone de science politique, Québec Canada (CA), le 01 mai 2007
Laurence Dumoulin, « L'expert technicien, témoin ou acteur de justice ? », Juger en Europe, Nancy, le 30 novembre 2006
Laurence Dumoulin, « Les experts judiciaires ont-ils encore du pouvoir ? », Colloque International : Le procès : enjeu de droit, enjeu de vérité, Amiens, le 01 novembre 2004
Laurence Dumoulin, « Uses of Expert Witness in the French Justice (Les usages des experts judiciaires dans la justice française) », Civil Society Group : Studies on the transformation of the Legal System - The 21st Century COE : Programme for the reconstruction on Legal Ordering in the 21st Century. International Symposium : The participation of non-legal professionals and Citizens in Modern Judiciary, Kyoto Japan (JP), le 01 février 2004