Cet ouvrage s'intéresse aux principaux régimes de contrats spéciaux et présentent ceux-ci selon leur but commun. Sont envisagés : les contrats opérant un transfert de propriété, les contrats portant sur l’utilisation de la chose, les contrats portant sur des services, les contrats portant sur la distribution et ceux portant sur la résolution des litiges. À jour de l’ordonnance du 10 février 2016, de la loi ÉLAN du 23 novembre 2018 et de l'ordonnance du 22 août 2021, ce Mémentos constitue un précieux allié pour les étudiants de Licence 3, ceux préparant l’examen du CRFPA ou le concours de l’ENM. En faisant la synthèse des règles légales et jurisprudentielles, il constitue un outil accessible pour toutes les personnes souhaitant acquérir des connaissances sur les contrats spéciaux. Un projet de réforme est actuellement en cours d'élaboration. Remis à la Chancellerie le 11 avril 2023, ce projet de réforme des contrats spéciaux ne sera pas étudié dans son intégralité dans le présent ouvrage. Toutefois, au fil des chapitres, des références seront faites au projet dont l'adoption est espérée pour l'année 2025.$$zfre

Cet ouvrage s'intéresse aux principaux régimes de contrats spéciaux et présentent ceux-ci selon leur but commun. Sont envisagés : les contrats opérant un transfert de propriété, les contrats portant sur l’utilisation de la chose, les contrats portant sur des services, les contrats portant sur la distribution et ceux portant sur la résolution des litiges. À jour de l’ordonnance du 10 février 2016, de la loi ÉLAN du 23 novembre 2018 et de l'ordonnance du 22 août 2021, ce Mémentos constitue un précieux allié pour les étudiants de Licence 3, ceux préparant l’examen du CRFPA ou le concours de l’ENM. En faisant la synthèse des règles légales et jurisprudentielles, il constitue un outil accessible pour toutes les personnes souhaitant acquérir des connaissances sur les contrats spéciaux. Un projet de réforme est actuellement en cours d'élaboration. Remis à la Chancellerie le 11 avril 2023, ce projet de réforme des contrats spéciaux ne sera pas étudié dans son intégralité dans le présent ouvrage. Toutefois, au fil des chapitres, des références seront faites au projet dont l'adoption est espérée pour l'année 2024.

23 fiches pour décrypter les mesures à mettre en place selon la gravité des difficultés de l'entreprise - À jour de la loi du 31 mai et de l'ordonnance du 15 septembre 2021 portant réforme du droit des sûretés. Le droit des entreprises en difficulté, autrement nommé droit des procédures collectives, est une discipline fondamentale du droit des affaires. En parallèle de l’ordonnance portant réforme du droit des sûretés, l’ordonnance du 15 septembre 2021 portant réforme du Livre VI du Code de commerce et son décret d’application du 23 septembre 2021 sont venus modifier les règles applicables aux procédures d’insolvabilité. Ces nouvelles mesures sont applicables depuis le 1er octobre 2021. Cet ouvrage se propose d’explorer, en 23 fiches thématiques, les différentes mesures et procédures selon la gravité des difficultés de l’entreprise, des plus légères aux plus graves ; les règles communes à toutes les procédures seront ensuite expliquées. Cet ouvrage offre une vision globale de la matière aux étudiants, aux salariés, aux banquiers ou encore aux chefs d’entreprise.

Une présentation claire des nombreux contrats spéciaux classés selon leur but commun (transfert de propriété, utilisation de la chose...). Le contrat est un instrument juridique que chaque individu utilise au quotidien pour vendre, acheter, louer, prêter… il faut y ajouter tous les autres contrats issus des lois ou de la pratique (les contrats de distribution, de production, de santé, de transport, de mandat, de construction, etc.). Cet ouvrage présente les principaux régimes de contrats spéciaux de façon didactique : les contrats opérant un transfert de propriété, les contrats portant sur l'utilisation de la chose, les contrats portant sur des services, les contrats portant sur la distribution et ceux portant sur la résolution des litiges

Covid 19 s'est invité dans tous les secteurs d'activité. Les premières interrogations liées à la gestion d'une crise mondiale ont été analysées dans leurs dimensions juridiques dans les actes du colloque "Covid 19 et droit" organisé à l'été 2020, par le CERC - Centre d'Etudes et de Recherches sur les Contentieux. Réalisé par une équipe pluridisciplinaire de chercheurs, rejoints pour l'occasion par d'autres experts universitaires - ceux, en particulier, du Laboratoire IMSIC, spécialisé en Sciences de l'Information et de la Communication - et par des professionnels du droit, l'ouvrage offre une lecture originale de la pandémie invitant le lecteur à de nouveaux chemins de pensée.

"Le contrat est un instrument juridique que chaque individu utilise au quotidien pour vendre, acheter, louer, prêter… il faut y ajouter tous les autres contrats issus des lois ou de la pratique (les contrats de distribution, de production, de santé, de transport, de mandat, de construction, etc.). Cet ouvrage présente les principaux régimes de contrats spéciaux de façon didactique : les contrats opérant un transfert de propriété, les contrats portant sur l'utilisation de la chose, les contrats portant sur des services, les contrats portant sur la distribution et ceux portant sur la résolution des litiges. Au final, une présentation concentrée et enrichie des principaux contrats spéciaux."

La 4ème de couverture indique : "La fiducie est un instrument introduit en droit positif par la loi du 19 février 2007. Mécanisme de sûreté ou de gestion, la fiducie trouve son utilisation privilégiée dans la garantie de paiement. En effet, face à l'inefficacité chronique des sûretés conférant un droit de préférence, aux crises systémiques régulières et au droit des entreprises en difficulté, la fiducie véhicule le rêve de la sécurité absolue. Ce rêve est d'ailleurs entretenu par le transfert temporaire de propriété dans un patrimoine affecté à la garantie de paiement. L'étude de l'efficacité du régime de droit commun de la fiducie sûreté, outil a priori redoutable, est donc indispensable. Cette étude est néanmoins insuffisante. Indéniablement, le développement de la fiducie-sûreté dépend tant de la cohérence de son régime de droit commun que de son efficacité lors d'une procédure collective. Le droit des sûretés et le droit des entreprises en difficulté sont deux matières indissociables. Si la première a pour fonction de protéger le créancier contre l'insolvabilité du débiteur, la seconde a pour but de traiter cette insolvabilité. Pour les sûretés, le droit des procédures collectives agit donc comme un révélateur d'efficacité. Alors, pour déterminer l'efficacité de la fiducie-sûreté, étudier le traitement de ce mécanisme dans le droit des entreprises en difficulté est incontournable."

Colloque organisé par l’Université Paris XIII - Sorbonne Paris Nord, et l'IRDA en partenariat avec l’ACE, Avocats ensemble avec le soutien financier de l’IFPPC et de l’ESG Finance sous la direction scientifique de Malika Douaoui-Chamseddine, Maître de conférences, Titulaire de l’habilitation à diriger les recherches, Membre de l’IRDA Université Sorbonne Paris Nord

Organisé par le CRJ Pothier avec la participation du Master 2 Droit des Affaires et Fiscalité DU fiducie : former les acteurs de demain sous la direction scientifique de Sabrina Le Normand-Caillère, MCF HDR, à l’Université d’Orléans, Aline Cheynet de Beaupré, Professeur à l’Université d’Orléans, Patrice Hoang, Professeur à l’Université d’Orléans et Bruno Robin de Malet, Avocat fiduciaire, FTPA, Paris

Organisé par le Master 2 Droit et Gestion du Secteur Sanitaire et Social et le Centre d'Études et Recherches sur les Contentieux, sous la direction scientifique du Pr. Philippe Pedrot

Colloque dématérialisé organisé par le Centre d’études et de recherche sur les contentieux (CERC), Université de Toulon

Journées de la jeune recherche organisées par les deux écoles doctorales n°548 « Mer et sciences » et n°509 en SHS « Civilisations et sociétés euro-méditerranéennes et comparées » accompagnées du collège des études doctorales de l’Université de Toulon

L’ouverture d’une procédure collective modifie les relations que le débiteur entretient avec ses créanciers. D’abord, l’entreprise du débiteur est placée sous protection de la justice. Ensuite, ses créanciers sont regroupés et forment un groupement appelé « le groupement des créanciers » en raison de la discipline collective à laquelle ils sont soumis. Le regroupement des créanciers consécutif à l’ouverture de la procédure collective est une manifestation de la discipline collective. La soumission des créanciers à une discipline collective s’explique par l’existence dans le déroulement de la procédure collective de leur intérêt collectif qui doit être défendu par les organes de la procédure compétents tout au long de celle-ci. L’intérêt collectif des créanciers d’une procédure collective est leur intérêt commun qui se traduit essentiellement par leur paiement. L’une des finalités de la procédure collective consiste à faciliter le paiement des créanciers selon l’ordre établi par la loi. Pour cette raison, l’intérêt collectif des créanciers est un élément constitutif de la discipline collective à laquelle ces derniers sont soumis et un élément constitutif de leur gage commun. Les biens du débiteur sous procédure collective sont le gage commun de ses créanciers qui doit, en théorie, être acccessible à eux tous. Dès lors, tous les agissements fautifs à l’origine de l’appauvrissement du gage commun causent un préjudice à ceux-ci. À propos de ces agissements fautifs, ils émanent du débiteur, des dirigeants de la personne morale, qu’il s’agisse des dirigeants de droit ou de fait, des organes de la procédure collective notamment le mandataire judiciaire, le liquidateur, l’administrateur judiciaire, le commissaire à l’exécution du plan, des tiers et toutes les personnes qui se rendent complices de la commission de ceux-ci. Ainsi, le Livre VI du Code de commerce consacré au traitement des difficultés des entreprises prévoit des sanctions civiles et pénales applicables à ces agissements fautifs. Le principe est que tout préjudice doit être réparé. De ce fait, le préjudice causé aux créanciers d’une procédure collective ne fait pas exception à la règle. En cas de procédure collective, le paiement des créanciers demeure le moyen permettant à ceux-ci d’obtenir une réparation, laquelle est soit intégrale, soit partielle. Cependant, la réparation du préjudice collectif des créanciers d’une procédure collective est parfois impossible.