Charlotte Beaucillon

Professeur
Droit public.
Faculté de Droit

Marchés, Institutions, Libertés
  • Charlotte Beaucillon (dir.), Research Handbook on Unilateral and Extraterritorial Sanctions, 20210e éd., Edward Elgar Publishing Limited, 2021, Research handbooks in international law series, 512 p. 

    Charlotte Beaucillon, Restrictive Measures as Tools of EU Foreign and Security Policy, 2021 

    Charlotte Beaucillon, Les mesures restrictives de l'Union européenne, Bruylant, 2014, Travaux de droit international et européen, 712 p. 

    Charlotte Beaucillon, Les mesures restrictives de l'Union européenne, Bruylant, 2013 

    Charlotte Beaucillon, Comment choisir ses mesures restrictives ?: guide pratique des sanctions de l'UE, Institut d'études de sécurité de l'Union européenne, 2012, Occasional paper, 35 p.  

    Restrictive measures are the favorite instruments of the European Union (EU) to impose coercive measures in third countries. In fact, the adoption of restrictive measures by the European Union has intensified since the 1990s and been strengthened with the launch of the fight against terrorism in the early 2000s. In January 2013, no fewer than 27 countries will have sanctions imposed upon them by the European Union. Given the exponential growth of sanctions, it is just to question the effectiveness of these instruments, and to clarify their legal costs. Imposing coercive measures may result in exposing the EU to legal remedy. This paper attempts to distinguish between the types and costs of sanctions, and serve as a practical guide to choosing appropriate restrictive measures.

    Charlotte Beaucillon, State Responsibility for Conduct of Private Military and Security Companies Violating Ius ad Bellum, 2011 

  • Charlotte Beaucillon, Graham Buttler, Ramses A. Wessel, « Setting the multiple functions of customary international law in the EU legal order: Poulsen », in Buttler, Graham, Wessel, Ramses A. (dir.), EU external relations law : the cases in context, Bloomsbury Publishing, 2022, pp. 225-233 

    Charlotte Beaucillon, Elsa Bernard, Fanny Grabias, « La confiance en Europe et en l’Europe face à la crise de la COVID-19 : étude au prisme de la solidarité européenne », in Bernard, Elsa, Grabias, Fanny (dir.), La confiance en temps de crise : étude de l’Équipe de recherche en droit public (ERDP/CRDP) de l’Université de Lille, Bruylant, 2021, pp. 261-282 

    Charlotte Beaucillon, Julian Fernandez, Xavier Pacreau, Muriel Ubéda-Saillard, « Article 72. Protection de renseignements touchant à la sécurité nationale (chapitre VI. Le procès) », in Fernandez, Julian, Pacreau, Xavier, Ubéda-Saillard, Muriel (dir.), Statut de Rome de la Cour pénale internationale. Commentaire article par article, Pedone, 2020, pp. 1947  

    Le Statut de Rome a été conclu le 17 juillet 1998 et il est entré en vigueur le 1er juillet 2002. Depuis, les chambres de la Cour pénale internationale ont déjà fait œuvre d’un intense travail judiciaire en parallèle d’une politique pénale développée par les procureurs Luis Moreno Ocampo et Fatou Bensouda. Qu’elle soit saisie par les Etats, par le Conseil de sécurité ou par le Procureur agissant proprio motu, la première juridiction pénale internationale permanente s’est imposée comme un acteur incontournable des relations internationales dont le Statut constitutif est opposable à plus de 120 Etats. Cette nouvelle édition du Commentaire du Statut de Rome, article par article, propose une analyse précise des 128 dispositions du Statut, complétée par plusieurs contributions préalables transversales qui abordent des aspects ne pouvant être traités de façon exhaustive dans le corps de l’ouvrage. A cette fin sont rassemblées les contributions de 125 auteurs qu’ils soient universitaires, membres des différents organes de la Cour, conseils et membres d’autres organisations internationales ou d’institutions nationales dont l’activité est liée à l’action de la juridiction. Unique commentaire francophone dédié à la Cour pénale internationale, cet ouvrage de référence, primé par l’Institut de France, se veut tant au service de la recherche que de la pratique.

    Charlotte Beaucillon, Marine Ranouil, Nicolas Dissaux, « Micromegas : histoire philosophique, ou le droit international contemporain vu de Sirius », in Ranouil, Marine, Dissaux, Nicolas (dir.), Il était une fois...: analyse juridique des contes de fées, Dalloz, 2020, pp. 273-280 

  • Charlotte Beaucillon, Sara Poli, « Special Focus on EU Strategic Autonomy and Technological Sovereignty: An Introduction », European Papers, , 2024, n°2023-07-27 

    Charlotte Beaucillon, « Strategic Autonomy: A New Identity for the EU as a Global Actor », European Papers, , 2024, n°2023-07-27 

    Charlotte Beaucillon, « Les mesures restrictives de l’UE contre la Russie - fonction, contenu, efficacité », Le Club des Juristes, , 2023, n°2022-03-11  

    Le 24 février 2022, la Fédération de Russie lançait son offensive militaire en Ukraine, en violation de l’interdiction du recours à la force posée à l’article 2§4 de la Charte des Nations Unies. Dans le contexte du blocage du Conseil de sécurité de l’organisation mondiale par le véto russe, divers Etats ainsi que l’Union européenne ont adopté des sanctions unilatérales à l’encontre de la Russie. Entre le 23 février et le 2 mars 2022, l’Union européenne a renforcé à cinq reprises les mesures restrictives frappant la Russie en les combinant à diverses mesures, notamment à portée militaire. Elle a également étoffé les mesures frappant la Biélorussie au titre de son implication aux côtés de la Russie. Demeure la question de la contribution des mesures restrictives au soutien de l’indépendance de l’Ukraine, Etat frontalier de l’Union avec qui elle est liée par un accord d’association depuis 2017, et qui a sollicité en vain, suivie de la Moldavie et de la Géorgie, son adhésion d’urgence à l’Union européenne (voy. la réponse négative des 27, réunis à Versailles le 10 mars 2022).

    Charlotte Beaucillon, Sara Poli, « Special Focus on EU Strategic Autonomy and Technological Sovereignty: An Introduction », European Papers, European Papers, 2023, n°2, pp. 411-416   

    Charlotte Beaucillon, « Strategic Autonomy: A New Identity for the EU as a Global Actor », European Papers, European Papers, 2023, n°2, pp. 417-428   

    Charlotte Beaucillon, « Les sanctions internationales au soutien de l'intégrité territoriale de l'Ukraine : leur effectivité In Dossier : la guerre d'Ukraine : les sanctions contre la Russie », Revue française de droit administratif, Sirey - Dalloz , 2022, n°2022-08, pp. 596-605 

    Charlotte Beaucillon, « Projection normative et optimisation du droit international : la fin et les moyens des mesures restrictives de l’Union européenne en réaction aux violations graves des droits de l’homme. Normative projection and the optimisation of international law : The means and ends of EU restrictive measures in response to serious human rights violation », Revue des Affaires européennes/Law European & Affairs, , 2022, n°2021 

    Charlotte Beaucillon, « Les mesures restrictives de l’UE contre la Russie - fonction, contenu, efficacité », Le club des juristes, , 2022 

    Charlotte Beaucillon, « Lutte contre l'impunité ou alternative à la justice ? À propos des mesures restrictives de l'Union européenne en réaction aux violations des droits de l'Homme », Revue trimestrielle des droits de l'homme, Éditions Nemesis , 2021, n°2021-07-01, pp. 551-571  

    L'Union européenne a adopté le 7 décembre 2020 son premier régime de mesures restrictives en réaction à des violations et atteintes graves aux droits de l'homme de par le monde. Suivant l'impulsion des États-Unis (Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, 2016), l'Union européenne conçoit ses mesures restrictives comme des outils de lutte contre l'impunité. cet article examine ainsi la portée de ces mesures et pose la question de leur complémentarité ou de leur concurrence avec la justice pénale.

    Charlotte Beaucillon, « European Solidarity in Times of Emergency: An Introduction to the Special Focus on COVID-19 and the EU », European Papers, , 2021, n°2020-04-25 

    Charlotte Beaucillon, « International and European Emergency Assistance to EU Member States in the COVID-19 Crisis: Why European Solidarity Is Not Dead and What We Need to Make It both Happen and Last », European Papers, , 2021, n°2020 

    Charlotte Beaucillon, « Projection normative et optimisation du droit international : la fin et les moyens des mesures restrictives de l’Union européenne en réaction aux violations graves des droits de l’homme. Normative projection and the optimisation of international law : The means and ends of EU restrictive measures in response to serious human rights violation », Revue des Affaires européennes/Law European & Affairs, Bruylant / Larcier (en ligne), 2021, pp. 611-622 

    Charlotte Beaucillon, « Sanctions internationales unilatérales et contre-mesures », Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2021, pp. 101-118    

    Les sanctions internationales unilatérales sont-elles assimilables à des contre-mesures en droit international de la responsabilité ? La question est ancienne. Fruit d’un glissement sémantique et conceptuel opéré ces quarante dernières années à l’aune de mécanismes mis en lumière dans le présent article, l’assimilation théorique entre sanctions internationales et contre-mesures n’est pourtant que très imparfaitement vérifiable en pratique. Partant donc à la recherche des contre-mesures dans un champ en constante expansion, l’analyse distingue, en suivant la logique du droit international de la responsabilité, les sanctions internationales qui seraient assimilables à la logique des contre-mesures adoptées par un sujet lésé, de celles adoptées par un sujet non-lésé. Alors que les premières, d’une part, disparaissent purement et simplement, entre désuétude factuelle et novation juridique, les secondes, d’autre part, souffrent d’une injusticiabilité et de controverses persistantes. Ayant montré que l’assimilation théorique entre sanctions internationales et contre-mesures n’a guère suffi à canaliser les manifestations résiduelles des mécanismes de justice privée reposant sur l’adoption unilatérale de mesures de contrainte non armée, l’article conclut par l’ouverture d’un champ de recherche refondé et articulé autour de nouvelles questions.

    Charlotte Beaucillon, « European Solidarity in Times of Emergency: An Introduction to the Special Focus on COVID-19 and the EU », European Papers, European Papers, 2020, pp. 687-689   

    Charlotte Beaucillon, « International and European Emergency Assistance to EU Member States in the COVID-19 Crisis: Why European Solidarity Is Not Dead and What We Need to Make It both Happen and Last », European Papers, European Papers, 2020 

    Charlotte Beaucillon, Yann Kerbrat, « Peaceful and Military Uses of the EEZ: Exploring the ‘Due Regard’ Obligation », International Journal of Marine and Coastal Law, Brill Academic Publishers, 2019, n°1 

    Charlotte Beaucillon, Ségolène Barbou des Places, « Le consommateur européen, nouvel auxiliaire de la politique juridique extérieure de l’UE ? À propos de l’affaire C-363/18, Organisation juive européenne et vignoble PSAGOT LTD c. Ministère de l’Économie et des finances, 12 novembre 2019 », Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2019, pp. 377-385    

    Beaucillon Charlotte, Barbou des Places Ségolène. Le consommateur européen, nouvel auxiliaire de la politique juridique extérieure de l’UE ? À propos de l’affaire C-363/18, Organisation juive européenne et vignoble PSAGOT LTD c. Ministère de l’Économie et des finances, 12 novembre 2019. In: Annuaire français de droit international, volume 65, 2019. pp. 377-385.

    Charlotte Beaucillon, « Limiting Third States' Military Activities in the EEZ: 'Due Regard Obligations' and the Law on the Use of Force Applied to Nuclear Weapons », International Journal of Marine and Coastal Law, , 2019 

    Charlotte Beaucillon, « Peaceful and Military Uses of the EEZ: Exploring the 'Due Regard' Obligation: Introduction », International Journal of Marine and Coastal Law, , 2019 

    Charlotte Beaucillon, « Opening-up the horizon : The ECJ’s new take on country sanctions », Common Market Law Review, Kluwer Law International, 2018, n°55, pp. 387-416 

    Charlotte Beaucillon, « Opinion 2/15: Sustainable Is the New Trade. Rethinking Coherence for the New Common Commercial Policy », European Papers, European Papers, 2017, n°3, pp. 819-828 

    Charlotte Beaucillon, « L’aveu de la Princesse de Clèves : à propos de l’affaire c-104/16 p, Conseil de l’Union Européenne c. Front Polisario, grande chambre, 21 décembre 2016 », Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2016, pp. 382-392    

    Beaucillon Charlotte. L’aveu de la Princesse de Clèves : à propos de l’affaire c-104/16 p, Conseil de l’Union Européenne c. Front Polisario, grande chambre, 21 décembre 2016. In: Annuaire français de droit international, volume 62, 2016. pp. 382-392.

    Charlotte Beaucillon, « The 'Enlisted Terrorist': Institutionalising Personhood in EU Law », Constructing the Person in Eu Law: Rights, Roles, Identities, , 2016 

    Charlotte Beaucillon, « Practice Makes Perfect, Eventually? Unilateral State Sanctions and the Extraterritorial Effects of National Legislation », Coercive Diplomacy, Sanctions and International Law, , 2016 

    Charlotte Beaucillon, « Responsabilité : O.N.U. et/ou État membre ? Deux décisions de la Cour suprême des Pays-Bas », Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2014, pp. 17-43    

    Les deux décisions rendues le 6 septembre 2013 par la Cour suprême des Pays-Bas dans les affaires Nuhanović et Mustafić-Mujić déclarent l’État responsable des actes dommageables du bataillon militaire Dutchbat à Srebrenica après la chute de l’enclave protégée par l’O. N. U. aux mains des forces serbes : quatre personnes furent tuées la nuit du 13 juillet 1995 après avoir été contraintes par le commandement de Dutchbat à quitter le camp militaire où elles avaient trouvé refuge, alors même que le massacre de la population bosniaque avait commencé. Les enjeux juridiques auxquels la Cour suprême se trouve confrontée sont multiples, touchant tant à l’imputation des actes de Dutchbat qu’à l’appréciation de leur licéité. Retenant des solutions innovatrices en matière de responsabilité internationale et refusant de restreindre l’intensité de son contrôle juridictionnel contrairement aux appels à la déférence des Pays-Bas, la Cour suprême pose avec justesse les bases d’une réflexion renouvelée sur les conséquences de la responsabilité des organisations internationales et de leurs États membres en droit international.

    Charlotte Beaucillon, « Le Consortium des centres internationaux de recherche agricole : du partenariat public/privé à l’organisation internationale », CNRS Editions, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2012, pp. 319-330    

    Le Consortium des centres internationaux de recherche agricole est une nouvelle organisation internationale, dont le siège a été fixé en France. Exemple atypique d’institutionnalisation d’un projet porté par quinze centres de recherche non gouvernementaux, le cas du Consortium permet d’interroger in concreto les modalités de la transformation d’un réseau de partenariats public/ privé en un sujet secondaire du droit international public.

    Charlotte Beaucillon, Pierre-Michel Eisemann, Hervé Ascensio, Geneviève Bastid Burdeau, Nicolas Boeglin-Naumovic [et alii], Bibliographie critique, CNRS Editions, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2011, pp. 845-922    

    Eisemann Pierre Michel, Ascensio Hervé, Bastid-Burdeau Geneviève, Beaucillon Charlotte, Boeglin-Naumovic Nicolas, Cassella Sarah, Clarenc Nathalie, Couveinhes Florian, Crepet-Daigremont Claire, Crottet Brice, De Pooter Hélène, Delabie Lucie, Drobysz Sonia, El Boudouhi Saïda, Giraudeau Géraldine, de Nanteuil Arnaud, Robert-Cuendet Sabrina, Rostan Xavier, Sur Serge, Tardieu Aurélie, Thévenot-Werner Anne-Marie, Verhoeven Joe. Bibliographie critique. In: Annuaire français de droit international, volume 57, 2011. pp. 845-922.

    Charlotte Beaucillon, Pierre-Michel Eisemann, Nicolas Boeglin-Naumovic, Sarah Cassella, Nathalie Clarenc Bicudo [et alii], Bibliographie critique, CNRS Editions, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2008, pp. 755-814    

    Eisemann Pierre Michel, Beaucillon Charlotte, Boeglin-Naumovic Nicolas, Cassella Sarah, Clarenc Nathalie, Couveinhes Florian, Delabie Lucie, El Boudouhi Saïda, Giraudeau Géraldine, Kouadri Myriam, de Nanteuil Arnaud, Nuttin Hélène, Ríos Rodriguez Jacobo, Robert-Cuendet Sabrina, Rostan Xavier, Tigroudja Hélène, Trigeaud Béatrice, Turgis Noémie, Zarkov Krum. Bibliographie critique. In: Annuaire français de droit international, volume 54, 2008. pp. 755-814.

  • Charlotte Beaucillon, Maurice Kamto et Yogesh Tyagi (dir.), L’accès de l’individu à la justice internationale / The access of individuals to international justice, Leiden, Brill Nijhoff, 2019, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2019, pp. 820-821    

    Beaucillon Charlotte. Maurice Kamto et Yogesh Tyagi (dir.), L’accès de l’individu à la justice internationale / The access of individuals to international justice, Leiden, Brill Nijhoff, 2019. In: Annuaire français de droit international, volume 65, 2019. pp. 820-821.

    Charlotte Beaucillon, Anton Moiseienko, Corruption and targeted sanctions. Law and policy of anticorruption entry bans, Leiden, Brill Nijhoff, 2019, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2019, pp. 823-824    

    Beaucillon Charlotte. Anton Moiseienko, Corruption and targeted sanctions. Law and policy of anticorruption entry bans, Leiden, Brill Nijhoff, 2019. In: Annuaire français de droit international, volume 65, 2019. pp. 823-824.

    Charlotte Beaucillon, Évelyne Lagrange, Stefan Oeter et Robert Uerpmann-Wittzack (eds.), Cultural heritage and international law. Objects, means and ends of international protection, Cham, Springer, 2018, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2018, pp. 852-853    

    Beaucillon Charlotte. Évelyne Lagrange, Stefan Oeter et Robert Uerpmann-Wittzack (eds.), Cultural heritage and international law. Objects, means and ends of international protection, Cham, Springer, 2018. In: Annuaire français de droit international, volume 64, 2018. pp. 852-853.

    Charlotte Beaucillon, Marise Cremona (ed.), Structural principles in EU external relations law, Oxford, Hart Publishing, 2018, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2017, pp. 887-888    

    Beaucillon Charlotte. Marise Cremona (ed.), Structural principles in EU external relations law, Oxford, Hart Publishing, 2018. In: Annuaire français de droit international, volume 63, 2017. pp. 887-888.

    Charlotte Beaucillon, Fabienne Quilleré-Majzoub, L’eau dans tous ses états juridiques. Prospectives hydrauliques internationales, Paris, Pedone, 2017, (Université Panthéon-Assas – IHEI, Cours et travaux n° 19), Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2017, 902 p.    

    Beaucillon Charlotte. Fabienne Quilleré-Majzoub, L’eau dans tous ses états juridiques. Prospectives hydrauliques internationales, Paris, Pedone, 2017, (Université Panthéon-Assas – IHEI, Cours et travaux n° 19). In: Annuaire français de droit international, volume 63, 2017. p. 902.

    Charlotte Beaucillon, Richard Collins, The institutional problem in modern international law, Oxford, Hart Publishing, 2016 (Hart monographs in transnational and international law, vol. 11), Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2016, pp. 822-823    

    Beaucillon Charlotte. Richard Collins, The institutional problem in modern international law, Oxford, Hart Publishing, 2016 (Hart monographs in transnational and international law, vol. 11). In: Annuaire français de droit international, volume 62, 2016. pp. 822-823.

    Charlotte Beaucillon, Maarit Jänterä-Jareborg et Hélène Tigroudja (dir.), Women’s human rights and the elimination of discrimination / Les droits des femmes et l’élimination de la discrimination, Leiden, Brill/ Nijhoff, 2016 (Centre de recherche de l’Académie de droit international de La Haye), Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2016, pp. 846-847    

    Beaucillon Charlotte. Maarit Jänterä-Jareborg et Hélène Tigroudja (dir.), Women’s human rights and the elimination of discrimination / Les droits des femmes et l’élimination de la discrimination, Leiden, Brill/ Nijhoff, 2016 (Centre de recherche de l’Académie de droit international de La Haye). In: Annuaire français de droit international, volume 62, 2016. pp. 846-847.

    Charlotte Beaucillon, Institut des Hautes Études Internationales, Grandes pages du droit international, vol. 3 : La guerre et la paix, Paris, Pedone, 2017, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2016, pp. 862-863    

    Beaucillon Charlotte. Institut des Hautes Études Internationales, Grandes pages du droit international, vol. 3 : La guerre et la paix, Paris, Pedone, 2017. In: Annuaire français de droit international, volume 62, 2016. pp. 862-863.

    Charlotte Beaucillon, Gunnar Törber, The contractual nature of the optional clause, Oxford, Hart Publishing, 2015 (Studies in international law), Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2015, pp. 1131-1132    

    Beaucillon Charlotte. Gunnar Törber, The contractual nature of the optional clause, Oxford, Hart Publishing, 2015 (Studies in international law). In: Annuaire français de droit international, volume 61, 2015. pp. 1131-1132.

    Charlotte Beaucillon, Marise Cremona and Anne Thies (eds), The European Court of Justice and external relations law. Constitutional challenges, 2014 (Modern studies in European law), Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2014, pp. 927-928    

    Beaucillon Charlotte. Marise Cremona and Anne Thies (eds), The European Court of Justice and external relations law. Constitutional challenges, 2014 (Modern studies in European law). In: Annuaire français de droit international, volume 60, 2014. pp. 927-928.

    Charlotte Beaucillon, Malgosia Fitzmaurice, Sandrine Maljean-Dubois and Stefania Negri (eds), Environmental protection and sustainable development from Rio to Rio+ 20 / Protection de l’environnement et développement durable de Rio à Rio+ 20, 2015 (Queen Mary studies in international law, vol. 15), Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2014, pp. 958-959    

    Beaucillon Charlotte. Malgosia Fitzmaurice, Sandrine Maljean-Dubois and Stefania Negri (eds), Environmental protection and sustainable development from Rio to Rio+ 20 / Protection de l’environnement et développement durable de Rio à Rio+ 20, 2015 (Queen Mary studies in international law, vol. 15). In: Annuaire français de droit international, volume 60, 2014. pp. 958-959.

    Charlotte Beaucillon, Svetlana Zašova, Le cadre juridique de l’action des casques bleus, 2014 (Coll. «Guerre et paix », vol. 3), Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2014, pp. 969-970    

    Beaucillon Charlotte. Svetlana Zašova, Le cadre juridique de l’action des casques bleus, 2014 (Coll. «Guerre et paix », vol. 3). In: Annuaire français de droit international, volume 60, 2014. pp. 969-970.

    Charlotte Beaucillon, Jean-François Akandji-Kombé (coord.), L’homme dans la société internationale. Mélanges en hommage au Professeur Paul Tavernier, 2013, CNRS Editions, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2013, pp. 735-736    

    Beaucillon Charlotte. Jean-François Akandji-Kombé (coord.), L’homme dans la société internationale. Mélanges en hommage au Professeur Paul Tavernier, 2013. In: Annuaire français de droit international, volume 59, 2013. pp. 735-736.

    Charlotte Beaucillon, Jan Klabbers, The European Union in international law, Paris, Pedone, 2012, CNRS Editions, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2012, 949 p.    

    Beaucillon Charlotte. Jan Klabbers, The European Union in international law, Paris, Pedone, 2012. In: Annuaire français de droit international, volume 58, 2012. p. 949.

    Charlotte Beaucillon, Eleftheria Neframi, L’action extérieure de l’Union européenne. Fondements, moyens, principes, Paris, LGDJ, 2010, CNRS Editions, Paris : CNRS Editions et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2010, pp. 996-997    

    Beaucillon Charlotte. Eleftheria Neframi, L’action extérieure de l’Union européenne. Fondements, moyens, principes, Paris, LGDJ, 2010. In: Annuaire français de droit international, volume 56, 2010. pp. 996-997.

  • Charlotte Beaucillon, Yann Kerbrat, Rolf Einar Fife, Marianna Paschou, Frederik Naert [et alii], USAGES PACIFIQUES ET MILITAIRES DE LA ZONE ECONOMIQUE EXCLUSIVE : ETUDE DES OBLIGATIONS DES ETATS COTIERS ET NON COTIERS DE TENIR DUMENT COMPTE DES DROITS DES AUTRES ETATS EN VERTU DE LA CONVENTION DES NATIONS UNIES SUR LE DROIT DE LA MER, 2018   

    Charlotte Beaucillon, Paulo Pinto de Albuqueque, Ségolène Barbou Des Places, Guillaume Pinchard, SANCTIONS INTERNATIONALES ET DROITS DE L’HOMME : OPTIONS ET SOLUTIONS DEVANT LA CEDH DANS L’AFFAIRE AL-DULIMI ET MONTANA MGMT INC. C. SUISSE, 2017   

    Charlotte Beaucillon, DROIT INTERNATIONAL ET DROIT INTERNE FACE AUX VIOLATIONS GRAVES DES DROITS DE L'HOMME : L'AFFAIRE DES IMMUNITES JURIDICTIONNELLES DE L'ALLEMAGNE DEVANT LES TRIBUNAUX ITALIENS, 2016   

  • Charlotte Beaucillon, « Monnaie, commerce, souveraineté et droit », le 17 novembre 2023  

    Rencontre du cycle organisé par Dogma, Institut pour l'étude des disciplines dogmatiques et l'histoire générale des formes.

    Charlotte Beaucillon, « Vigilance et diligence en droit public », le 13 octobre 2023  

    3ème Journée d'étude organisée par l'Équipe de recherche en Droit Public (L'ERDP) du Centre de recherche droits et perspectives du droit, Université de Lille sous la direction de Charlotte Beaucillon et Carole Gallo, Professeures à l'Université de Lille

    Charlotte Beaucillon, « Central banks & international law », le 05 juin 2023  

    Organisé par l'IREDIES, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne en collaboration avec Inland Norway University of Applied Sciences, Department of Private law and PluriCourts at the University of Oslo, Centre Universitaire de Norvège à Paris

    Charlotte Beaucillon, « Allégations de génocide au titre de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide : derniers développements devant la CIJ », le 13 janvier 2023  

    Séminaire organisé par le CRDP, Université de Lille

    Charlotte Beaucillon, « Le patrimoine culturel en péril », le 09 décembre 2022  

    Colloque organisé par la Faculté Jean Monnet, l'IEDP et l'IDEP (Univ. Paris Saclay),le CRJ Pothier (Univ. Orléans, le CRDP (Université de Lille) et l'IREDIES (Univ. Paris 1), sous la direction de Charlotte Beaucillon, Professeure de droit public à l’Université de Lille et Géraldine Goffaux Callebaut, Professeure de droit privé à l’Université d’Orléans

    Charlotte Beaucillon, Alina Miron, Bérengère Taxil, « Panorama de la pratique contemporaine des sanctions extraterritoriales », Extraterritorialités et droit international, Angers, le 01 mai 2019 

    Charlotte Beaucillon, « Rester ou partir ? Société civile, déplacés et réfugiés suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie », le 28 novembre 2022  

    Séminaire organisé par le Groupe de travail en droit international et européen de l’ERDP-CRDP, Université de Lille

    Charlotte Beaucillon, « Actualité des sanctions internationales », le 18 novembre 2022  

    Une séance du cycle de séminaires organisé par le Groupe de travail en droit international et européen de l’ERDP-CRDP, Université de Lille.

    Charlotte Beaucillon, « Le patrimoine culturel en péril », le 10 décembre 2021  

    Journée organisée sous la direction scientifique de Charlotte Beaucillon, Professeure à l'Université de Lille, et Géraldine Goffaux Callebaut, Professeure à l'Université d'Orléans

    Charlotte Beaucillon, « La confiance en temps de crise », le 01 octobre 2021  

    Organisée par l'ERDP sous la direction scientifique d'Elsa Bernard et Fanny Grabias, Professeure et Maître de conférences à l'Université de Lille

    Charlotte Beaucillon, « L’Union européenne et l’extraterritorialité », le 21 janvier 2021  

    Organisé sous la responsabilité scientifique de Cécile Rapoport et Alan Hervé

    Charlotte Beaucillon, « Unilateral/extraterritorial sanctions », le 12 décembre 2019  

    Colloque organisé sous la responsabilité de Charlotte Beaucillon, CRDP, Université de Lille, avec l'IREDIES, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

    Charlotte Beaucillon, « La coopération loyale dans le droit des relations extérieures de l'Union Européenne », le 15 novembre 2019  

    Organisée par l’IRENEE, Université de Lorraine en partenariat avec LexisNixis - Revue Europe de l'Actualité du Droit de l'Union Européenne sous la responsabilité scientifique de Jean Félix Delile, et Maria Fartunova-Michel, MCF en droit public IRENEE / UL

    Charlotte Beaucillon, « Extraterritorialités et droit international », le 23 mai 2019  

    Organisé par la SFDI sous la responsabilité scientifique de Mme Miron Alina, et Mme Taxil Bérangère, Professeurs de Droit public, co-directrices du M2 Droit International et Européen - Centre Jean Bodin - Université d'Angers

    Charlotte Beaucillon, « La dénonciation des traités », le 09 novembre 2018  

    5ème Journée de Droit international de l'ENS organisée par Florian Couveinhes-Matsumoto et Raphaëlle Nollez-Goldbach

    Charlotte Beaucillon, « Pacific and Military Uses of the Exclusive Economic Zone : Exploring Coastal and Non-Coastal States’ Obligation to Have “Due Regard” to Rights and Duties of Other States in the UN Convention on the Law of the Sea », le 29 janvier 2018  

    Organized by The Sorbonne Research Institute for International and European Law – IREDIES

    Charlotte Beaucillon, « Les valeurs de l'Union européenne / I valori dell'Unione europea », le 31 mai 2017  

    Le colloque se propose d'étendre au niveau scientifique la relation de coopération pédagogique qui existe entre l'Université de Paris 1-Sorbonne et l'Université de Florence, depuis 2000 dans le cadre d'un double diplôme en droit.

    Charlotte Beaucillon, « Sanctions internationales et droits de l'homme », le 16 janvier 2017 

    Charlotte Beaucillon, « Substance et procédure en droit international public : dialectique et influences croisées », le 12 décembre 2016  

    Sous le parrainage du sénateur Jacques Legendre

ActualitésPublicationsENCADREMENT DOCTORAL
  • Wusuntokewo Zigane, Les sanctions internationales, le droit international humanitaire et l'action humanitaire, thèse en cours depuis 2022  

    Dans sa décision du 2 octobre 1995 relative à l'affaire PROCUREUR. C/. DUSKO TADIC, le Tribunal Pénal International pour l'ex-Yougoslavie définit le conflit armé comme étant le recours à la force armée entre plusieurs Etats ou entre les autorités gouvernementales et des groupes armés organisés ou entre de tels groupes au sein d'un Etat. Régulés par le droit international humanitaire, les conflits armés constituent une menace, voire une rupture à la paix et à la sécurité internationales. Durant les périodes de conflits armés, les sanctions internationales ont traditionnellement constitué l'alternative privilégiée au recours à la force armée, l'objectif étant le rétablissement de la paix. Nonobstant, elles sont aujourd'hui couramment utilisées en temps de paix. Si elles ne font l'objet d'aucune définition conceptuelle ancrée en droit international, elles s'assimilent à des mesures coercitives non-armées adoptées unilatéralement par un Etat ou une Organisation Internationale à l'encontre d'un Etat, d'un groupe d'Etats ou d'un ou plusieurs acteurs non-étatiques, dont le comportement serait constitutif d'une violation des normes internationales. L'objectif est de contraindre l'entité visée à respecter ses obligations internationales. Toutefois, la pratique des sanctions a prouvé que l'exécution des sanctions internationales pouvait produire des effets secondaires sur des tiers, notamment les populations civiles des Etats ciblés. Ces effets ont des conséquences alarmantes au regard des droits fondamentaux des populations. Cela conduit par conséquent à s'interroger sur l'efficacité des sanctions, tant au regard du respect des droits fondamentaux qu'au regard de l'évolution des conflits armés vers une fin des combats. La thèse vise alors à traiter des questions inhérentes à la problématique de l'adoption, de l'application et de la mise en œuvre des sanctions à l'aune du droit international des droits de l'homme et du droit international humanitaire. Au-delà, face aux constatations des effets secondaires des sanctions internationales, il sera opportun d'analyser le développement du cadre juridique des sanctions afin de permettre aux différents acteurs de mieux prendre en compte les considérations humanitaires qui sous-tendent les régimes des sanctions internationales.

    Anne-laure Baulieu, Les enfants associés aux groupes terroristes sous le prisme du droit international, thèse en cours depuis 2020  

    Alors que le droit applicable aux enfants associés aux groupes terroriste relève en théorie du droit international des droits de l'Homme, du droit international humanitaire et du droit international pénal, le droit international de la sécurité collective est devenu le droit applicable. Ma thèse de doctorat a pour but d'étudier la question de savoir dans quelle mesure un changement de paradigme a eu lieu et comment concilier la protection des droits des enfants associés aux groupes terroristes avec le maintien de la paix et de la sécurité internationales dans le cadre juridique existant.

    Mary Lambard, La soumission des entreprises multinationales au droit international public, thèse en cours depuis 2019  

    Depuis les années 70, les activités transnationales des entreprises multinationales n'ont cessé de se développer, entrainant des difficultés certaines quant à leur régulation par les Etats et les organisations internationales. L'incertitude relative au statut des entreprises multinationales en tant que sujet du droit international n'a pas freiné l'adoption de divers accords internationaux et la consécration de normes de soft law qu'il conviendra de détailler avant d'en distinguer la nature et la portée, selon qu'elles s'imposent aux entreprises directement et/ou par le truchement de mécanismes privés de réception et de ré-interprétation. La complexité de la structure des entreprises multinationales ainsi que la profusion des normes internationales destinées à en encadrer les activités pose ensuite la question de la capacité des Etats et des organisations internationales à imposer leur respect aux entreprises multinationales. Aux côtés des mécanismes nationaux et internationaux d'exécution du droit, des mécanismes privés d'exécution – ou de mise en conformité – ont également vu le jour. Ils permettent aux entreprises d'organiser leur propre soumission au droit international d'une part, et de jouer le rôle d'auxiliaire pour imposer le respect de certaines normes aux entreprises avec lesquelles elles sont en relation d'affaire d'autre part. Il s'agira d'analyser ces techniques privées d'exécution du droit international pour en comprendre les enjeux. Parmi eux, se trouve celui de l'émergence d'une normativité d'origine privée, qui serait générée dans le cadre des mécanismes de conformité. Par exemple, afin d'éviter d'être sanctionnées, les entreprises multinationales procèdent à une surenchère de normes et de standards dans des domaines très variés, par exemple en matière de responsabilité sociale des entreprises (RSE). Dans le cadre des mécanismes privés de conformité, droit dur et droit mou, droit imposé et droit volontaire s'agrègent au sein de processus forgés sur une logique entrepreneuriale et non juridique. Le recours aux théories libérales du droit international permettra d'interroger l'impact de ces mécanismes privés sur le développement progressif du droit.

    Ludivine Luc, La contrainte non armée en droit international public, thèse en cours depuis 2019  

    La présente thèse vise à appréhender le concept de contrainte, en se concentrant sur ses aspects non militaires, au prisme du droit international public. L'acception traditionnellement admise du concept de contrainte en droit international général consiste à l'appréhender comme un instrument de l'intervention illicite violant le principe coutumier de non-ingérence dans les affaires qui relèvent de la compétence nationale des États. La thèse vise à démontrer que la contrainte non armée est un objet du droit international public, qui fait l'objet d'un régime juridique éclaté dans plusieurs règles éparses. En conséquence, il s'agit de repenser la contrainte non armée, de manière à apporter une nouvelle grille du lecture juridique pour éclairer le concept de contrainte non armée.

  • Julien Roger, La sûreté au sein de l'espace ferroviaire unique européen, thèse soutenue en 2022 à Université de Lille 2022 sous la direction de Muriel Ubeda-Saillard, membres du jury : Loïc Grard (Rapp.), Stéphane de La Rosa (Rapp.)    

    La présente thèse poursuit l’objectif de placer la sûreté ferroviaire au cœur de plusieurs notions importantes du droit telles que la souveraineté nationale, l’ordre public ou encore l’intégration du droit de l’Union européenne. Dans un contexte marqué par plusieurs atteintes à la sécurité nationale, la question de la balance entre sécurité et liberté se pose et l’existence de modèles différents de sûreté selon les États et selon les modes de transport mène à s’interroger sur la pertinence et l’opportunité de créer un modèle de sûreté ferroviaire inspiré des différentes pratiques existantes. Les particularités du transport ferroviaire induisent la mise en œuvre d’un régime de sûreté spécifique dont la portée reste aujourd’hui nationale. Ainsi, ces travaux tendent à placer la sûreté ferroviaire à l’échelle de l’Union européenne afin de comprendre s’il est possible et pertinent d’appréhender ce sujet au niveau européen.

    Yeriche Gorizian, La quête de justice en faveur des victimes de crimes contre l’humanité en droit international pénal, thèse soutenue en 2020 à Lyon sous la direction de Maurice Gaillard, membres du jury : Édith Jaillardon, Jean-Pierre Massias et Jean-Baptiste Racine  

    Le crime contre l’humanité, considéré comme international par nature, a précipité la création du droit international pénal. Fruit de la volonté des sujets du droit international, la pénalisation du droit international vise à protéger des abstractions telles que la communauté internationale, l’humanité, les populations civiles ou encore des groupes spécifiques. Elle n’a, dans un premier temps, pas créé un droit à la justice pour les victimes individuelles de crimes contre l’humanité. Les victimes de ces crimes présentent la particularité d’être déshumanisées, nombreuses et privées de la protection de leur État. L’ambition de restaurer les victimes dans leurs droits est une tâche d’autant plus difficile que le droit international pénal a pour fonction première de réprimer les criminels. C’est la CPI qui établira le régime juridique le plus favorable aux victimes en leur permettant d’obtenir un statut juridique. Allant au-delà de la simple présence symbolique au procès, ce statut confère des droits procéduraux spécifiques à la qualité de victime. Désormais, les victimes, en plus de faire l’objet d’une reconnaissance, peuvent aussi contribuer, grâce à certains droits procéduraux, à l’établissement de la culpabilité de l’accusé et obtenir des réparations. Pour l’heure, même si elle a mis en place des procédures en ce sens, la justice internationale pénale ne parvient pas à concilier l’accueil d’un très grand nombre de victimes au sein de la procédure et la prise en compte individuelle de chacune d’entre elles. La mise en œuvre des droits des victimes tend à prendre en compte les victimes de plus en plus collectivement, délaissant ainsi l’idée d’un rétablissement de leur individualité niée par le crime contre l’humanité.

  • Racha El Herfi, La politique européenne en matière d'investissement : un exemple d'intégration externalisée, thèse soutenue en 2021 à Paris 1 sous la direction de Jean-Marc Sorel, membres du jury : Catharine Titi (Rapp.), Rostane Mehdi  

    La présente étude aborde la question des compétences externes de l’Union européenne et leur effet sur l’intégration européenne en s’appuyant sur l’exemple de l’approche européenne en matière d’investissement international. Elle permet de dégager un phénomène particulier, l’intégration externalisée. Alors qu’à leurs débuts, dans les années 1970, les compétences externes se sont essentiellement développées en prenant source dans les compétences internes, l’intégration externalisée se caractérise par un renversement de la tendance, dès les années 1990, qui conduit l ’action externe de l’Union à influer à son tour le mouvement d’intégration. Dans une démarche empirique, ce phénomène est ici abordé à travers l’exemple de l’action externe dans le domaine des investissements. La question de recherche posée ici est celle de savoir si l’action externe de l’Union contribue à faire émerger une politique européenne en matière d’investissement qui appuie et renforce la coordination spécifique avec ses États membres. L’identification des compétences mises au service de la politique européenne en matière d’investissement contribue à en définir le champ d’application et l’étendue. Elle éclaire aussi les modalités de la mise en œuvre normative de la politique européenne en matière d’investissement et la définition de ses objectifs et de ses instruments. L’affirmation de l’Union européenne comme un acteur global dans le domaine des investissements repose sur deux types d’équilibre. Le premier équilibre, entre intégration et coopération, résulte d’une politique européenne émergente fondée sur des compétences qui sont à la fois exclusives, en ce qui concerne les investissements directs étrangers, et partagées, en ce qui concerne les investissements de portefeuille. Le second équilibre, entre efficacité et légitimité, révèle un exercice de la politique européenne en matière d’investissement fondé sur une coordination dynamique entre l’Union et ses États membres (Partie I). Sur la base de ces fondements, la politique européenne en matière d’investissement se concrétise par l’adoption d’accords européens de protection des investissements, potentiels modèles d’accords dans ce domaine. Les obligations internationales découlant de ces accords appellent un examen des moyens de leur exécution et de leur effectivité, tant dans l’ordre juridique de l’Union européenne que dans l’ordre juridique international. Leur concrétisation appuie la coordination dynamique au fondement de l’exercice des compétences (Partie II).

    Alessandra Donati, Le principe de précaution en droit de l'Union européenne, thèse soutenue en 2019 à Paris 1 sous la direction de Isabelle Pingel, membres du jury : Joana Maria Pereira Mendes (Rapp.), Philippe Léger  

    Partant de la prémisse de la nature flexible et complexe du principe de précaution en droit européen, le but de cette étude a été d'en donner une interprétation polycentrique, fondée sur la diversité plutôt que sur l’uniformité. Pour atteindre un tel objectif, une méthode issue du pluralisme méthodologique a été employée. Celle-ci nous a permis de rechercher la uniras multiplex parmi les différentes définitions et applications de ce principe. La thèse ici soutenue a consisté à démontrer que l'interprétation polycentrique du principe de précaution peut être construite à partir de deux concepts : l'anticipation et l'action. Dans la première partie de cette étude, il a été montré comment le principe de précaution permet d'anticiper le temps de l'action publique au stade de l'incertitude scientifique. Nous avons à cet égard expliqué que l'anticipation suppose la qualification par le droit et l'évaluation par la science des risques incertains. La seconde partie de cette étude a été finalisée à démontrer comment, une fois le temps de l'action anticipé, les décideurs doivent agir sur le fondement du principe de précaution. Nous avons soutenu, à cet égard, que l'action sur la base de ce principe a une portée et des conséquences distinctes sur le plan procédural et substantiel. Les décideurs ont, en effet à la fois une obligation de prise en compte et une faculté de mise en œuvre du principe de précaution.

  • Lucien Lagarde, La pression économique face au droit international, thèse soutenue en 2022 à Université ParisPanthéonAssas sous la direction de Yves Nouvel, membres du jury : Karine Bannelier - Christakis et François Delerue  

    La pression économique est une pratique courante sur la scène internationale. Au travers de celle-ci, les États cherchent à exercer une pression sur un ou plusieurs de leurs pairs ou à distordre, à leur avantage, les relations économiques internationales. Les États disposent pour ce faire de divers moyens parmi lesquels l’espionnage économique, l’extraterritorialité du droit et différents types de politiques économiques non-coopératives. Pratique particulièrement disruptive, la pression économique est source d’importantes tensions entre les États. Son encadrement apparait ainsi comme un enjeu juridique majeur. La pression économique ne fait cependant l’objet d’aucune règle dédiée en droit international. La liberté des États en la matière apparait en réalité limitée par les règles spécifiques à certains moyens de pression économique et par certains principes du droit international. Ce cadre juridique demeure souvent imprécis et inadapté ; et les États se livrent régulièrement à des actes de pression économique illicites. Cette situation n’est cependant pas uniquement imputable au manque de précision et à l’obsolescence du cadre juridique de la pression économique. En effet, les conséquences négatives d’une violation du droit international dans ce domaine apparaissent souvent inférieures aux bénéfices économiques ou diplomatiques escomptés. Les États affectés par des actes de pression économique illicite sont souvent impuissants face à cette pratique, tandis que les auteurs de ce type de comportements disposent de diverses stratégies leur permettant de réduire les risques juridiques qu’ils encourent.