Présentation
La justice des émotions confine au populisme lorsqu’elle ignore la raison. À l'inverse, l’émotion est nécessaire à la raison pour parvenir à un bon jugement.
Afin d’approfondir ce paradoxe et le présenter de manière pédagogique, il convient d’utiliser la forme privilégiée d’expression de l’émotion qu'est la narration. Dans cet essai-fiction les approches rationnelles, relationnelles et émotionnelles sont mêlées. Ce texte est issu d’un atelier nommé Oudropo,, (Ouvroir de Droit Potentiel) qui entend imaginer du droit à partir de contraintes en s’inspirant de l’Ouvroir de Littérature Potentielle créé en 1960 par Queneau et Le Lionnais. Deux histoires et une série de conférences en résonnance peuvent être lues indépendamment les unes des autres.
Une étude a montré que le composant d’un pesticide appelé l’Oudrozine est responsable d’une des formes de la maladie d’Almer. Un recours collectif est intenté par une association de victimes contre le distributeur de cette molécule. L’auditeur de cette société est également le petit-fils d’une femme atteinte de la maladie. Parallèlement, un conférencier tente de comprendre la justice des émotions pendant qu’une magistrate souffre d’angoisse et de frustration.
Emmanuel Jeuland est professeur de droit à l’Université Panthéon-Sorbonne et directeur de l'institut de recherche juridique de la Sorbonne. Il est spécialiste de droit processuel et de théorie du droit. Dans « La Fable du ricochet » (2009), il tentait de montrer que tout lien social est un lien de droit, c’est-à-dire un lien de paroles. Dans « La théorie relationiste du droit » (2016), il envisageait le rapport de droit comme un espace symbolique entre deux personnes sous l'égide d’un tiers. Il analyse, ici, le rapport de droit comme le lieu de passage des émotions dans la justice.
L’ouvrage s’adresse aux juristes et non juristes qui s’intéressent aux questions judiciaires et à l’importance des émotions dans la théorie du droit.
{{/_source.image}} {{/_source.showImage}}