# Théorie relationiste du droit - Portail Universitaire du droit > Source : [Portail Universitaire du Droit](https://univ-droit.fr) > URL : https://univ-droit.fr/recherche/actualites-de-la-recherche/parutions/9358-theorie-relationiste-du-droit > Description : théorie relationiste du droit, de la french theory à une pensée européenne des rapports de droit 508 p. - isbn : 978-2-275-04713-3 présentation le projet de ... ## Parution - **ISBN** : 978-2-275-04713-3 - **Éditeur** : LGDJ - **Auteurs universitaires** : Emmanuel Jeuland ## Résumé De la French Theory à une pensée européenne des rapports de droit508 p. - ISBN : 978-2-275-04713-3PrésentationLe projet de cet ouvrage est de dégager une théorie relationiste du droit à partir de la French Theory pour être en mesure de penser certaines transformations juridiques contemporaines, notamment au plan européen. Ce que l'on appelle aux États-Unis la French Theory réunit des auteurs français tels que Derrida, Lacan, Foucault ou encore Deleuze, ayant écrit entre 1966 et 2000. S'ils ont fait l'objet de nombreuses critiques souvent justifiées, ils font cependant partie d'un héritage intellectuel que l'on ne peut ignorer et dont il importe de faire l'inventaire pour le droit. Leurs pensées ont eu un fort impact sur les mouvements américains tels que les Critical Legal Studies. Or, elles n'ont pas eu paradoxalement de conséquences importantes sur la théorie du droit en Europe et en France en particulier. L'hypothèse générale de ce livre est que la French Theory qui met l'accent sur la relation plutôt que sur la norme et la loi peut contribuer à mettre à jour une théorie du droit renouvelée. L'approche n'est pas philosophique, mais juridique. À partir de la French Theory et de ses grandes caractéristiques telles que la déconstruction, le recours à la fiction, la recherche des différences et une critique de l'état du droit et de la société, le lien de droit peut être envisagé plutôt comme une juste distance entre deux parties que comme une chaîne légale. Il apparaît de plus qu'un rapport juridique (tel que le lien de nationalité, d'obligation ou de filiation) implique un processus de symbolisation générant un espace-temps sous l'égide d'un tiers. Un tel processus peut cesser de produire des effets et conduire à des phases de désymbolisation telles que l'on peut les observer aujourd'hui sous les coups de boutoir des régulations économiques, managériales et techniques. Une resymbolisation peut néanmoins être envisagée en appliquant à l'espace judiciaire français et européen la théorie relationiste du droit dont l'existence - souvent discrète - est avérée dans la plupart des pays européens. Utilisant le fil rouge d'une coïncidence entre deux événements dans le prolongement de la French Theory, l'auteur tente de montrer qu'une théorie du droit fondée sur le concept central de rapport juridique est possible et peut conduire avec d'autres concepts à dégager une approche juridique du monde, autrement dit une cosmologie du droit. Emmanuel Jeuland est professeur de droit à l'École de droit de la Sorbonne de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne où il enseigne le droit processuel et la théorie du droit. Il mène des recherches sur la Justice et les rapports de droit. Il dirige le Département de recherche Justice et Procès de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne (IRJS). Il est l'auteur d'un ouvrage de Droit processuel général (LGDJ coll. Domat), co-auteur d'un ouvrage de Droit judiciaire privé et a écrit un essai sur les liens de parole intitulé La fable du ricochet qui a reçu le prix Debouzy en 2011.  SommaireLivre 1 : La French Theory à l’aune de la théorie relationiste du droitChapitre 1. Naissance de la French Theory et place du droitSection 1. Le colloque de l'université John Hopskins de 1966Section 2. Le développement de la French TheoryChapitre 2. Retour en France et en Europe de la French TheorySection 1. Retour en Europe de la French Theory et débat franco-allemandSection 2. Construction juridique de l'Europe et théorie critiqueChapitre 3. Foucault, le droit et la société disciplinaireSection 1. Droit et normalisation disciplinaireSection 2. Le droit et la société sécuritaireChapitre 4. L'ordre symbolique de Lacan à LegendreSection 1. Lacan et l'ordre symboliqueSection 2. Legendre et l'ordre symboliqueChapitre 5. Deleuze sans héritage en droit ?Section 1. L'historien de la philosophieSection 2. Le créateur de conceptsSection 3. Deleuze et le droitSection 4. Appréciation de l'approche juridique de DeleuzeChapitre 6. La déconstruction du droit par DerridaSection 1. La force du droit comme indécidableSection 2. La force du droit numériqueChapitre 7. Et les autres ? Dans quelle société vivons-nous ?Section 1. Barthes et le vivre ensembleSection 2. Ellul et le système technicienSection 3. Bourdieu et la force symbolique du droitSection 4. Latour et les moyens de droitConclusion du Livre 1Annexe. Schéma réalisé lors de la synthèse du séminaire « French Theory et théorie du droit en Europe » Livre 2 : La théorie relationiste du droit à partir de la French TheoryChapitre 1. Le chaos présymboliqueSection 1. Étude des faits irrationnels de coïncidence au regard des rapports de droit§ 1.- Typologie des faits irrationnels de coïncidence au regard des rapports de droit§ 2.-Les explications des faits irrationnels de coïncidence au regard du droitSection 2. La présymbolisation en matière de preuve et de justice§ 1.- L'appréciation d'une coïncidence§ 2.-L'interprétation d'une coïncidenceChapitre 2. Le processus de symbolisationSection 1. Les rapports ambigus entre le droit et le symboliqueSection 2. La notion de rapport juridico-symboliqueSection 3. La construction du rapport juridico-symbolique§ 1.-Le rapport de droit est une relation de relations formant un triple espace§ 2.-Le rapport de droit remplit une fonction symbolique en constituant une boucle temporelle§ 3.-La force de la relation symbolique est faible, c'est ce qui fait sa force§ 4.-Le rapport de droit unit-sépare deux parties sous l'égide d'un tiers impartial§ 5.-L'institution est un ensemble structuré de rapports de droit§ 6.-Le droit fondé sur la notion de rapport juridico-symbolique emploie de préférence le raisonnement par analogie§ 7.-L'articulation de la norme et du rapport de droit§ 8.-Conclusion : tout rapport humain est instauré d'une manière juridico-symboliqueChapitre 3. La désymbolisation du cosmos juridiqueSection 1. Une approche juridique et judiciaire de la désymbolisation dans le cas Schreber§ 1.-Vie et cosmologie délirante du président Daniel Schreber§ 2.-L'interprétation juridique et judiciaire du cas SchreberSection 2. Une approche technicienne de la justice§ 1.- Désymbolisation et technicisation de la justice§ 2.- Désymbolisation et management de la justice§ 3.- Rapport juridico-symbo lique et éthique§ 4.- Rapport juridico-symbo lique et communication§ 5.- Désymbolisation en droit européenConclusionChapitre 4. La resymbolisation du cosmosjuridiqueSection 1. Pour une théorie européenne du droit relationiste, symbolique et procédurale§ 1.- Tout commence à Rome. Le relationisme social§ 2.- Bruxelles, capitale de la théorie du droit francophone§ 3.- Retour en France. Le relationisme jusnaturaliste et humaniste§ 4.- La théorie allemande du rapport de droit. Le relationisme abstrait et subjectiviste§ 5.-Le relationisme jusnaturaliste en Italie et en Espagne§ 6.-Dans la Common Law. Le relationisme empiriste et interactionniste§ 7.- L'axe Coimbra-Bucarest-Moscou. Un relationisme humaniste, objectif et concretSection 2. La resymbolisation des interactions juridiques et judiciaire s§ 1.- Une resymbolisation des interactions judiciaires au plan français§ 2.- La resymbolisation du droit judiciaire européenSection 3. Pour un ouvroir de droit potentiel, l'Oudropo§ 1.-L'axe interprétatif de l'Oudropo§ 2.-L'axe compositionnel de l'Oudropo,Conclusion généraleIndexBibliographie Consulter un extrait de l'ouvrage ## Métadonnées - **Catégorie** : Parutions - **Publié** : 2016-03-17 --- *Portail Universitaire du Droit — [univ-droit.fr](https://univ-droit.fr)*