Présentation

Les questions méthodologiques occupent une place croissante dans les débats contemporains en droit de l'Union européenne. Les européanistes s'accordent largement sur la nécessité de dépasser l'opposition entre deux perspectives qui ont longtemps dominé le champ des études européennes : d'une part, une approche purement doctrinale, qui se limite à chercher des réponses à des problèmes juridiques particuliers ou à systématiser l'état du droit, d'autre part, une perspective purement stratégique, qui réduit le droit à des déterminants externes. Les juristes perçoivent le risque d'épuisement d'un modèle purement doctrinal et débattent de la façon de le faire évoluer ou de lui substituer d'autres approches. Les travaux s'inscrivant dans d'autres disciplines prennent de façon croissante les dimensions techniques du droit de l'Union pour objet et sont de plus en plus lus par les juristes, ce qui peut conduire à s'interroger sur la singularité d'une approche juridique du droit de l'Union européenne. S'il y a controverse sur les méthodes, c'est parce qu'il y a accord sur la nécessité de débattre mais aussi conscience de ce qui est en jeu : une reconfiguration des études européennes.

Ce cycle de séminaires cherche à contribuer au débat en exposant différentes méthodes en droit de l'Union européenne, classiques ou nouvelles, majoritaires ou minoritaires, en les mettant en perspective les unes par rapport aux autres et en s'interrogeant sur ce qu'elles impliquent. Pour ce faire, il est attendu des participants et des participantes un exercice réflexif conduisant à rendre explicites leurs méthodes et leur position dans la controverse : Quelles méthodes mettent-ils en œuvre et qu'impliquent-elles ? Avec qui et contre qui pensent-elles le droit de l'Union européenne ? Pensent-ils utile d'exhumer un auteur ou, au contraire, de convoquer de nouvelles approches pour penser le droit de l'Union européenne ? Il ne s'agit pas de brosser un tableau abstrait des différentes méthodes mais de montrer ce qu'elles permettent de faire en pratique et ce qu'elles impliquent d'un point de vue théorique et idéologique, autrement dit, il s'agit de s'interroger sur leurs intérêts et leurs limites à partir de leur mise en œuvre dans des cas concrets.

Programme

Vendredi 17 Novembre 2023 

12h30 : A Distributional Analysis of EU Law
Leticia Diez Sanchez

Critical Theory and Praxis in EU Law
Päivi Johanna Neuvonen

14h30 : Fin

Vendredi 8 Décembre 2023 

12h30 : En quoi pourrait consister une méthode a priori en droit de l'Union européenne ?
Jean-Sylvestre Bergé

Approches interdisciplinaires sur le droit de l'Union européenne : l'exemple du droit à la protection des données
Mathilde Unger

14h30 : Fin

Vendredi 19 Janvier 2024 

12h30 : Othering in EU Law : the Case of Migrants ?
Saniya Amraoui

How European is European Law ?
Afroditi Marketou

14h30 : Fin

Vendredi 9 février 2024 

12h30 : La promotion de l'autonomie stratégique de l'Union européenne : vers de nouveaux paradigmes en droit de l'intégration ?
Stéphane De La Rosa

Les controverses autour de l'Union économique et monétaire en France et en Allemagne
Claire Mongouachon

14h30 : Fin

Vendredi 22 Mars 2024 

12h30 : Comment utiliser les études comportementales dans la réflexion juridique ?
Anne-Lise Sibony

L'approche pragmatique et par les instruments en droit de l'UE
Arnaud Van Waeyenberge

14h30 : Fin

Vendredi 26 Avril 2024 

15h00 : A Critical Take on the Case Law of the European Court of Justice
Fernanda Nicola

Back into the Archive of EU Law. Assessing fifteen years of research (acquis, limits, possible ways forward)
Antoine Vauchez

17h00 : Fin

Vendredi 24 Mai 2024 

12h30 : The Law & Political Economy of the EU
Marco Goldoni

Public Law Theory and EU Law
Signe Rehling Larsen

14h30 : Fin

Uniquement par Zoom

Inscriptions : vincent.reveillere@univ-amu.fr