• THESE

    L'essai dans la formation de la loi pénale, soutenue en 2001 à Nantes sous la direction de Marie-Clet Desdevises 

  • Vanessa Perrocheau, Philip Milburn, Christian Mouhanna, Enjeux et usages de la composition pénale: controverses et compromis dans la mise en place d'un dispositif pénal inédit, GIP "Mission de recherche Droit et justice", 2005, 179 p. 

  • Vanessa Perrocheau, « Une illustration du développement des barèmes dans la justice pénale », in Isabelle SAYN (dir.), Le droit mis en barèmes ?, Dalloz, 2014, pp. 71-83 

  • Vanessa Perrocheau, Djoheur Zerouki-Cottin, Philip Milburn, « L'obligation de motivation des décisions criminelles en France : de la loi aux pratiques. Analyse empirique de la motivation des décisions des cours d'assises », Revue juridique Thémis de l'Université de Montréal, Université de Montréal. Faculté de droit , 2020   

    Vanessa Perrocheau, Djoheur Zerouki, « La visioconférence dans le procès pénal français, d’un rituel a l’autre ? », Oñati Socio-Legal Series, Oñati International Institute for the Sociology of Law - Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati, 2018, n°3 

    Vanessa Perrocheau, Djoheur Zerouki-Cottin, Philip Milburn, « La motivation des décisions de Cours d'assises », Actualité juridique Pénal, Dalloz , 2018, n°3 

    Vanessa Perrocheau, Philip Milburn, Djoheur Zerouki-Cottin, « Les motivations des décisions de cours d'assises : les pratiques des tribunaux », Les Cahiers de la justice, Dalloz , 2017, n°4   

    Vanessa Perrocheau, « Pour une typologie analytique des motivations criminelles », Les Cahiers de la justice, Dalloz , 2017, n°4   

    Vanessa Perrocheau, « La composition pénale et la comparution sur reconnaissance de culpabilité »: quelles limites à l'omnipotence du parquet ?, Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, Librairie générale de droit et de jurisprudence (LGDJ) - Lextenso éditions , 2010, n°2010, pp. 55-71 

  • Vanessa Perrocheau, Isabelle Sayn, Yann Favier, Nathalie Merley, Les barèmes (et autres outils techniques d'aide à la décision) dans le fonctionnement de la justice, 2019   

    Vanessa Perrocheau, Christian Mouhanna, Jennifer Boirot, Jérôme Bossan, Hélène Colombet [et alii], Vers une nouvelle justice ? Analyse de la mise en œuvre des dispositions de la loi du 15 août 2015 relative à la contrainte pénale et à la libération sous contrainte, 2017   

    Vanessa Perrocheau, Djoheur Zerouki-Cottin, Philip Milburn, La motivation en actes: analyse empirique de la motivation des décisions de cours d'assises : rapport final, 2017   

    Vanessa Perrocheau, Marianne Cottin, Safia Bouabdallah, Nathalie de Jong, Pascale Deumier [et alii], Le parquet en matière civile, sociale et commerciale : recensement des textes et étude empirique des activités non pénales du parquet, 2011, 502 p.   

  • Vanessa Perrocheau, « Réformer la justice », le 19 septembre 2019  

    Organisé par l’ADAJ, Université de Montréal

    Vanessa Perrocheau, « Justice : état des savoirs. Les temporalités », le 07 novembre 2018  

    Organisé par le CNRS dans le cadre des Journées "Justice: état des savoirs"

    Vanessa Perrocheau, « La motivation des décisions de cours d’assises », le 15 décembre 2017  

    Restitution des résultats du programme de recherche sur l'analyse empirique de la motivation des décisions de cours d’assises, mené par le CERCRID (UMR 5137) et ESO-CNRS (UMR 6590) avec le soutien de l'ENM.

    Vanessa Perrocheau, « La cour d’assises dans la Justice du 21e siècle », le 28 juin 2017  

    Organisé par le GIP Mission de recherche Droit et Justice et l’ENM

    Vanessa Perrocheau, « La motivation en actes. Analyse empirique de la motivation des décisions de cours d'assises », le 15 mai 2017 

ActualitésPublicationsENCADREMENT DOCTORAL
  • Elodie Pinsard, Les pratiques des magistrats en matière de répression de la délinquance routière : les cas des TGI de Lyon, Roanne et Saint-Etienne, thèse soutenue en 2012 à SaintEtienne sous la direction de Joseph Fontaine et Jacques Commaille, membres du jury : Frédéric Schoenaers et Anne Wyvekens    

    A la faveur d'un accroissement de la répression et de l'introduction des techniques de managérialisation (telles que la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité) au sein de l'institution judiciaire, les magistrats des juridictions lyonnaise, roannaise et stéphanoise adoptent des pratiques standardisées en matière de répression de la délinquance routière. Cette apparition d'un modèle managérial et standardisé du traitement de la délinquance routière, privilégiant une réponse pénale systématique, rapide, normée et sévère, redéfinit le cadre de travail de tous les acteurs de la chaîne pénale, en l'occurrence des forces de l'ordre, des parquetiers, des juges et des avocats. Plus précisément, remettant en cause les principes d'individualisation de la peine et d'autonomie propre à la profession de magistrat, les parquetiers et, par effet domino, les juges alignent leurs pratiques sur les prescriptions ministérielles qui sont de plus en plus répressives. Ce travail montre que la déclinaison de la politique pénale en matière de délinquance routière au niveau local est le produit d'une action top-down, traduisant un «Etat en action » et non pas en « interaction ». La politique pénale de sécurité routière et le traitement de la délinquance routière restent plus que jamais des secteurs régaliens dans lesquels l'Etat veut réaffirmer son leadership.