Benoît Auroy, Pascal Beauvais, David Chilstein, Emmanuel Dreyer, Lionel Ascensi [et alii], Le droit pénal de l'avenir, Lefebvre Dalloz, 2024, Thèmes & commentaires (Actes), 422 p.
Le département de droit pénal (IRJS) de l'Université Paris 1 Panthéon - Sorbonne a été désigné par l'Association française de droit pénal pour organiser son congrès bisannuel. Il fut l'occasion d'organiser en Sorbonne, les 9 et 10 novembre 2023, un colloque mémorable consacré au « droit pénal de l'avenir ». Le présent volume en reprend les principales contributions. Évidemment, le droit pénal de fond comme de forme, interne, européen et international, a un avenir. Mais lequel ? Le droit pénal de demain sera sans doute bien différent du droit pénal dont nous avons hérité. Les très riches réflexions menées dans le présent ouvrage, par les meilleurs spécialistes nationaux et européens de la matière, en attestent. Elles sont l'occasion de s'interroger sur des pistes d'évolution possible, plus ou moins vraisemblables, mais aux enjeux majeurs. Elles font des actes de ce colloque une publication de référence pour quiconque s'intéresse à l'évolution de notre système répressif.
Benoît Auroy, La consommation de l'infraction, LGDJ, un savoir-faire de Lextenso, 2023, Bibliothèque des sciences criminelles, 685 p.
La consommation de l'infraction est une expression très familière à la communauté des juristes, notamment ceux qui s'intéressent aux sciences criminelles. Pourtant, le législateur n'a jamais pris la peine de la définir. Que recouvre exactement cette notion ? Quelle est son utilité ? A priori, la consommation de l'infraction s'oppose à la tentative pour désigner la constitution pleine et entière de l'infraction. Elle ne serait donc pas autre chose que la réunion des éléments constitutifs de l'infraction. Cette opposition séculière entre consommation et tentative n'est pourtant pas absolue, comme l'illustre un arrêt récent de la Cour de cassation où elle affirme qu'une tentative est consommée. La première pourrait donc être l'objet de la seconde. Cette nouvelle lecture de la consommation incite à la réflexion tant cette notion s'avère beaucoup plus incertaine qu'il n'y paraît. Évoquée dans une unique formule au sein du Code pénal, la consommation semble avoir été délaissée par le législateur au profit d'autres expressions, comme la commission de l'infraction. On peut le regretter car son rôle s'avère tout à fait fondamental. En plus de constituer, en principe, le seuil de déclenchement de la répression pénale et d'emporter l'irréversibilité de l'acte, la consommation influe sur le champ d'application de la complicité punissable ou sur la localisation spatiale et temporelle de l'infraction. Elle est aussi déterminante dans la mise en œuvre du principe non bis in idem et dans celle des règles qui président à la résolution des conflits de lois, à la prescription de l'action publique ou encore à la récidive. Face à tous ces enjeux, un nouvel éclairage substantiel de la notion de consommation s'imposait donc. Si l'exemple des droits étrangers pourrait inviter à voir en elle un simple moment dans la vie de l'infraction (précisément celui où elle devient irréversible), une telle présentation doit être écartée. Parce qu'en exprimant la parfaite correspondance entre les faits accomplis par l'agent et le texte d'incrimination, la consommation apparaît comme le trait d'union entre le fait et le droit ; entre les faits et l'infraction qu'ils constituent. Elle incite à voir dans l'infraction non plus seulement un corps composé des faits incriminées (le corpus delicti), mais également la vie qui l'anime. Mais par la consommation, l'infraction ne fait pas que naître. Elle va également exister. Ce faisant, la consommation lui permet d'atteindre sa perfection, son idéal, sa fin : générer la responsabilité pénale de son auteur
Benoît Auroy, Laurent Rousvoal, Guillaume Chetard (dir.), Juger les crimes: enjeux de juridictions en France et dans les pays voisins, Anthemis, 2023, Collection Criminalis, 360 p.
Benoît Auroy, Laurent Saenko, Haritini Matsopoulou, Emmanuel Dreyer, Xavier Pin [et alii], La consommation de l'infraction, 2021, 676 p.
Benoît Auroy, Constance Lehman (dir.), Le droit et les péchés capitaux: actes du colloque réalisé à la faculté Jean Monnet de l'Université Paris-Sud, le 3 octobre 2019, mare & martin, 2021, Presses universitaires de Sceaux, 243 p.
Benoît Auroy, « Procédure pénale et exploitation d'un téléphone portable : le développement de la protection européenne », Recueil Dalloz, Dalloz , 2024, n°42, p. 2099
Benoît Auroy, « Une rétention de sûreté pour les terroristes ? », Recueil Dalloz, Dalloz , 2024, n°12, p. 632
Benoît Auroy, « Séquestrée à l’insu des malfaiteurs ? »: note ss. Cass. crim., 15 mars 2023, n° 22-87.278, F-B, La lettre juridique , Lexbase , 2023, n°947
Benoît Auroy, « Le voleur ne fait toujours pas le receleur ! »: note ss. Cass. crim., 13 avril 2022, n° 19-84.831, Recueil Dalloz, Dalloz , 2022, n°29, p. 1504
Benoît Auroy, Jean Danet, Laurent Rousvoal, Marion del Sol, « Entretien avec M. Jean Danet, membre de la mission Guigou sur la présomption d’innocence », Amplitude du droit, Pergola / Université de Rennes, 2022, n°1, pp. 19-37
Benoît Auroy, « L'influence d'une première condamnation pénale sur une nouvelle condamnation », Gazette du Palais, Gazette du Palais - Gazette du Palais, Lextenso , 2022, n°16, p. 59
Benoît Auroy, « Une définition des stupéfiants consacrée, un abandon de compétence légitimé »: n° N0807BZW, obs. ss. Cons. const., décision n° 2021-967/973 QPC du 11 février 2022, La lettre juridique , Lexbase , 2022, n°899
Benoît Auroy, « Famille et patrimoine : l’impossible droit pénal ? », Lexbase Pénal, Lexbase , 2021, n°41
Benoît Auroy, « Le caractère accessoire de l'action civile exercée devant le juge pénal : entre continuité et rupture », Recueil Dalloz, Dalloz , 2020, n°32, p. 1823
Benoît Auroy, « La remise en pleine propriété : nouvelle ligne de démarcation de l'abus de confiance ? », Actualité juridique Pénal, Dalloz , 2018, n°06, p. 312
Benoît Auroy, « 30 Ans après la réforme du Code pénal », le 14 mars 2025
Cinquième Congrès des jeunes pénalistes de l’Association française de droit pénal, organisé avec le soutien du laboratoire DCS, Nantes Université - CNRS.
Benoît Auroy, « Le droit pénal de l’avenir », le 09 novembre 2023
Congrès organisé sous la direction scientifique des Pr. Pascal Beauvais, David Chilstein et Emmanuel Dreyer.
Benoît Auroy, « Juger les crimes : enjeux de juridictions en Europe », le 17 octobre 2023
Colloque organisé par l'IODE, Université de Rennes aux côtés de deux laboratoires bruxellois, le GREPEC (Université catholique de Louvain / Saint-Louis Bruxelles) dirigé par la professeure Christine Guillain et le Centre de recherches en droit pénal (ULB) dirigé par le professeur Damien Scalia
Benoît Auroy, « Le droit selon... Michel Foucault », le 09 novembre 2022
Ce cycle de conférences est organisé par Olivier Serra, professeur à l'université de Rennes 1, membre de l'IODE (UMR CNRS 6262).
Benoît Auroy, « La Cour d’assises à l’aune du droit de l’Union européenne », Les juridictions de jugement en matière criminelle, Rennes (Faculté de Droit et de science politique), le 30 septembre 2021
Organisé par Laurent Rousvoal, ce séminaire international et interdisciplinaire de recherche se déroulera du 30 septembre au 1er octobre 2021.
Benoît Auroy, « Le Droit et les péchés capitaux », le 03 octobre 2019
Colloque jeunes chercheurs organisé par le Centre d’Études et de Recherche en Droit de l’Immatériel - CERDI