Jeanne de Gliniasty, « Derrière les justifications de la législation gouvernementale, la République fantasmée », Revue française de droit constitutionnel, Presses universitaires de France (Puf) , 2025, n°142
Jeanne de Gliniasty, Eleonora Bottini, Claire Cuvelier, « Le référendum d’initiative partagée : l’avenir d’une illusion ? Étude sur l’office du juge constitutionnel des initiatives référendaires », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2025, n°2, pp. 88-99
Jeanne de Gliniasty, Eleonora Bottini, Claire Cuvelier, « Le référendum d'initiative partagée : l'avenir d'une illusion ? Étude sur l'office du juge constitutionnel des initiatives référendaires », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2025, n°2, pp. 88-99
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « Administration et libertés : 1er juillet – 30 septembre 2025 », Chroniques de l'administration publique, Chroniques de l'administration publique, 2025, n°11, pp. 30-40
Jeanne de Gliniasty, « La carence fautive dans le contentieux climatique : point d’entrée ou cache-misère d’un contrôle des politiques publiques ? », Revue juridique de l’environnement, Revue juridique de l’environnement, 2025, n°50, pp. 533-542
Jeanne de Gliniasty, « Derrière les justifications de la législation gouvernementale, la République fantasmée », Revue française de droit constitutionnel, Revue française de droit constitutionnel, 2025, n°142, pp. 425-438
Jeanne de Gliniasty, Eleonora Bottini, Claire Cuvelier, « Le référendum d’initiative partagée : l’avenir d’une illusion ? Étude sur l’office du juge constitutionnel des initiatives référendaires », Revue du droit public, Revue du droit public, 2025, n°Jui, pp. 88-99
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « Administration et libertés : 1er avril – 30 juin 2025 », Chroniques de l'administration publique, Chroniques de l'administration publique, 2025, n°10, pp. 36-46
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « Administration et libertés : 1er janvier – 31 mars 2025 », Chroniques de l'administration publique, Chroniques de l'administration publique, 2025, n°9, pp. 32-42
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « Administration et libertés : 1er octobre – 31 décembre 2024 », Chroniques de l'administration publique, Chroniques de l'administration publique, 2025, n°8, pp. 41-52
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « Administration et libertés », Chroniques de l'administration publique, INSP, 2024, n°1, pp. 10-21
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « Administration et libertés », Chroniques de l'administration publique, Chroniques de l'administration publique, 2024, n°4, pp. 40-52
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « Administration et libertés », Chroniques de l'administration publique, Chroniques de l'administration publique, 2023, n°1, pp. 32-41
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « IV. – Administration et libertés », Revue française d'administration publique, Revue française d'administration publique, 2023, n°183, pp. 1163-1170
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « Administration et libertés », Chroniques de l'administration publique, INSP, 2023, n°4, pp. 38-50
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « IV. – Administration et libertés », Revue française d’administration publique, Institut international d'administration publique - École nationale d'administration (ENA) - Institut national du service public (INSP) , 2022, n°1
Jeanne de Gliniasty, Marie-Xavière Catto, « IV. – Administration et libertés », Revue française d'administration publique, Revue française d'administration publique, 2022, n°180, pp. 1140-1147
Jeanne de Gliniasty, « L’intérêt général en QPC »: de la lettre à l’esprit, La Revue des droits de l'Homme, CTAD-CREDOF (Centre de recherche et d'études sur les droits fondamentaux) , 2021, n°20
Jeanne de Gliniasty, Corinne Desforges, Jean-Luc Pissaloux, Didier Supplisson, Frédéric Edel, « Chronique de l’administration », Revue française d'administration publique, Revue française d'administration publique, 2021, n°179, pp. 743-780
Jeanne de Gliniasty, « La gestion de la pandémie par la puissance publique devant le Conseil d’État à l’aune de l’ordonnance de référé du 22 mars 2020 », La Revue des droits de l'Homme, CTAD-CREDOF (Centre de recherche et d'études sur les droits fondamentaux) , 2019
Jeanne de Gliniasty, Stéphanie Hennette-Vauchez, « Caglayan Academy . Retour sur une mission d’observation en soutien aux universitaires turcs (Academics for Peace) », Lettre Actualités Droits-Libertés, CTAD-CREDOF (Centre de recherche et d'études sur les droits fondamentaux), 2019
Jeanne de Gliniasty, « La force du discours en droit administratif », Revue interdisciplinaire d'études juridiques, Revue interdisciplinaire d'études juridiques, 2017, n°Volume 79, pp. 77-92
Plus que pour les autres systèmes juridiques, « le » discours a joué un rôle fondamental dans la construction du droit administratif : derrière la multiplicité des opinions, des auteurs et des époques, on décèle une volonté d’édifier une science juridique qui contribue à la création de son objet.La méthode foucaldienne peut nous aider à prendre conscience des constructions mythifiées, des évidences et des présupposés diffusés dans le discours sur le droit administratif et à mesurer leur influence dans la constitution d’une discipline.
Jeanne de Gliniasty, « La force du discours en droit administratif », Revue Interdisciplinaire d'Etudes Juridiques, Presses de l'Université Saint-Louis, 2017, n°2, p. 77
Jeanne de Gliniasty, Corinne Desforges, Jean-Luc Pissaloux, Didier Supplisson, Frédéric Edel, « Une Europe protectrice ? », Plein Droit, GISTI, 2012, n°3, p. 22
Jeanne de Gliniasty, « La gestion de la pandémie par la puissance publique devant le Conseil d’État à l’aune de l’ordonnance de référé du 22 mars 2020 », La Revue des droits de l’homme. Revue du Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF)
La profusion des recours déposés par des associations ou syndicats contestant la politique gouvernementale en matière de lutte contre le Covid-19 sur le fondement de l’article L. 521-2 CJA, laisse penser que le référé liberté est devenu depuis 2005 la procédure de droit commun en matière d’état d’urgence. Difficile pour autant de claironner qu’il serait victime de son succès, presque aucun de ces nombreux recours n’ayant trouvé grâce aux yeux de la Haute Juridiction. Ce monopole a en réalité ...
{{/_source.image}}
{{/_source.showImage}}