« La défiance s'installe en France et entre les Français. Nous ne sommes plus capables de traiter les problèmes que la Nation doit surmonter, d'affronter les périls économiques et sociaux, de faire vivre les valeurs qui sont les nôtres.Parce que nous assistons à une sourde et lente décomposition du système politique, menacé par le poison du discrédit. Reconstruire la démocratie, réconcilier les Français avec leur système politique, faire correspondre davantage les choix politiques et la classe dirigeante qui les porte aux aspirations profondes de notre pays: la 6e République recherche l'harmonie entre les actes et les discours, la 6e République est une république résolument moderne! C'est la république telle que Pierre Mendès France l'avait rêvée. » A. M. et B. F.On trouvera ici le texte complet et commenté de la constitution pour une nouvelle république. Le document fondateur à partir duquel le débat public devra nécessairement s'organiser

Né en 1958 d'une crise politique dont la guerre d'Algérie est le révélateur dramatique, le régime de la Ve République rompt ostensiblement avec la tradition parlementaire. Désormais, l'autonomie et l'efficacité du pouvoir exécutif priment sur la confrontation et la délibération des représentants élus. En articulant les données du droit constitutionnel et les acquis de la sociologie politique, ce livre analyse les principales caractéristiques et les transformations de la Ve République : l'implantation progressive de la haute fonction publique au cœur du pouvoir politique, le déséquilibre démocratique qui résulte de l'abaissement du rôle du Parlement et de la prééminence présidentielle au sein du pouvoir gouvernant, l'émergence d'une justice constitutionnelle et la signification d'une juridicisation de la vie politique. Il permet de comprendre également pourquoi la question des institutions et de leur évolution est aujourd'hui au cœur des débats politiques.

Né en 1958 d’une crise politique dont la guerre d’Algérie est le révélateur dramatique, le régime de la Ve République rompt ostensiblement avec la tradition parlementaire. Désormais, l’autonomie et l’efficacité du pouvoir exécutif priment sur la confrontation et la délibération des représentants élus. En articulant les données du droit constitutionnel et les acquis de la sociologie politique, ce livre analyse les principales caractéristiques et les transformations de la Ve République : l’implantation progressive de la haute fonction publique au cœur du pouvoir politique, le déséquilibre démocratique qui résulte de l’abaissement du rôle du Parlement et de la prééminence présidentielle au sein du pouvoir gouvernant, l’émergence d’une justice constitutionnelle et la signification d’une juridicisation de la vie politique. Il permet de comprendre également pourquoi la question des institutions et de leur évolution est aujourd’hui au cœur des débats politiques.Sommaire : Pages de début (p. 1-2)| Introduction (p. 3-8)| I / L’ère des technocrates (p. 9-27)| II / Un parlementarisme « rationalisé » (p. 29-63)| III / Le déséquilibre présidentialiste (p. 65-99)| IV / La Ve République saisie par son droit ? (p. 101-112)| Conclusion (p. 113-115)| Repères bibliographiques (p. 117-123)| Pages de fin (p. 125-128).

Le 28 octobre 1943, Estelle Moufflarge est déportée vers le camp d’Auschwitz-Birkenau. Elle n’en reviendra pas. Des décennies plus tard, Bastien François découvre que cette adolescente habitait à quelques immeubles de chez lui, dans le 18e arrondissement de Paris. C’est le point de départ d’une minutieuse et passionnante enquête qui reconstitue la trajectoire d’une jeune orpheline, fille d’immigrés pauvres, prise dans le tourbillon de l’Histoire. Au long d’un périple qui nous mène du très populaire quartier Cayenne à Saint-Ouen jusqu’aux paysages de la vallée de la Maurienne, des archives du lycée Jules-Ferry à celles des boucheries aryanisées durant l’Occupation, en passant par les tristement célèbres « fichiers juifs » de la police de Vichy, Estelle apparaît, fugace et vivante. Raconter la vie d’Estelle sans la réduire injustement à sa mort, avec les outils des sciences sociales et une empathie maîtrisée pour l’objet de sa recherche, tel est le défi relevé par l’auteur.Sommaire : Pages de début (p. 3-7)| 1. Pourquoi Estelle (p. 8-21)| 1. Pourquoi Estelle (p. 9-21)| 2. À la recherche d’Estelle (p. 23-53)| 3. Un nom « inventé » ? (p. 55-67)| 4. Française (p. 69-88)| 5. De Cayenne à la rue Caulaincourt (p. 89-125)| 6. Lycéenne (p. 127-170)| 7. Juive (p. 171-210)| 8. Les juives de Jules-Ferry (p. 211-257)| 9. L’aryanisation de l’oncle Leib (p. 259-295)| 10. Frères (p. 297-348)| 11. Aubenas-Versailles (p. 349-368)| 12. Un été en Savoie (p. 369-383)| 13. Tunnel (p. 385-394)| 14. Convoi 61 (p. 395-427)| Pages de fin (p. 429).

Le 28 octobre 1943, Estelle Moufflarge est déportée vers le camp d'Auschwitz-Birkenau. Elle n'en reviendra pas. Des décennies plus tard, Bastien François découvre que cette adolescente habitait à quelques immeubles de chez lui, dans le 18e arrondissement de Paris. C'est le point de départ d'une minutieuse et passionnante enquête qui reconstitue la trajectoire d'une jeune orpheline, fille d'immigrés pauvres, prise dans le tourbillon de l'Histoire. Au long d'un périple qui nous mène du très populaire quartier Cayenne à Saint-Ouen jusqu'aux paysages de la vallée de la Maurienne, des archives du lycée Jules-Ferry à celles des boucheries aryanisées durant l'Occupation, en passant par les tristement célèbres « fichiers juifs » de la police de Vichy, Estelle apparaît, fugace et vivante. Raconter la vie d'Estelle sans la réduire injustement à sa mort, avec les outils des sciences sociales et une empathie maîtrisée pour l'objet de sa recherche, tel est le défi relevé par l'auteur.

Si l'actualité des assemblées citoyennes est relativement récente en France, avec la Convention citoyenne pour le climat, cette technique s'appuie sur de nombreuses et anciennes expériences dans d'autres États. L'étude de ces assemblées a également fait l'objet de nombreux travaux issus de la science politique en France comme à l'étranger. Les juristes demeurent, encore aujourd'hui, largement étrangers à cette réflexion, aussi bien dans sa dimension pratique, l'étude de la pratique des assemblées citoyennes, que dans sa dimension théorique, sous l'angle de l'étude des concepts de démocratie délibérative et de démocratie participative. Dans un tel contexte, le présent ouvrage, Les assemblées citoyennes : nouvelle utopie démocratique ?, résultat d'un colloque international pluridisciplinaire, permet de dresser un état des lieux, sous un angle critique, de ce qu'il convient de penser des assemblées citoyennes. Les assemblées citoyennes constituent-elles le remède miracle à la crise du régime représentatif ? Tel est, sans doute le fil rouge de toutes les questions soulevées au cours de cette journée d'études. Quel est le sens des « assemblées citoyennes » ? À quelle théorie politique est-il possible de les rattacher ? Quelles en sont les expressions concrètes et les différentes expériences pratiques ? Telles sont les différentes questions sur lesquelles les contributions de cet ouvrage ont apporté un éclairage pluridisciplinaire, contemporain et critique. La multiplication des regards disciplinaires, science politique et droit pour l'essentiel, permet ainsi de croiser les regards sur cet objet d'études, de déplacer, parfois, les frontières et, surtout, de penser de manière globale le phénomène des assemblées citoyennes.

Ces conférences données devant l'École doctorale de Science Politique de la Sorbonne se présentent sous le sceau de l'interdisciplinarité, et ceci à un double titre : d'une part, leurs auteurs viennent d'horizons divers, mais se rencontrent sur le terrain de la science politique, d'autre part, la question discutée est justement celle-là même du champ de cette science, et de ses méthodes. Les titres des conférences reflètent bien l'embarras que provoque une telle question. « Faut-il encore une anthropologie politique ? » se demande Georges Balandier, tandis que Jacques Le Goff s'interroge : « L'histoire politique existe-t-elle ? », que Bernard Voutat livre ses « Réflexions sur une discipline sans objet », et que Pierre Ansart, en passionné de sciences sociales, sonde le politique avec ses « Questions de méthode ». Aussi bien, des concepts transversaux à plusieurs disciplines sont-ils souvent utilisés en science politique. Ainsi de la notion de réseau, de public, de civilité. Ils constituent des indices pratiques d'une interdisciplinarité en action, in process. Il en est de même des sous-disciplines « traversières », telles que les « politiques publiques », la « sociologie historique » ou la « communication politique ». Ce recueil de conférences destiné en premier lieu aux doctorants devrait pouvoir aider tous ceux qui sont pris dans un processus de thèse, et au-delà, tous ceux qu'intéressent les champs scientifiques émergeants

RésuméDepuis la dernière élection présidentielle un sujet a fait son apparition : Il faut changer la Ve République ! La Constitution de 1958, qui laisse l’essentiel des pouvoirs du président de la République, n’est plus adaptée aux exigences de démocratie actuelles. Les différents partis en lice semblent tous être d’accord, mais quelles sont précisément leurs volontés de changement ? Sont-ce de réelles avancées ou simplement des changements cosmétiques en vue de l’élection ?

RésuméL’histoire des candidatures à l’élection présidentielle se confond avec celle de la Ve République : installation du trophée présidentiel au cœur de la vie politique et restructuration bipolaire parallèle du système des partis, puis lent dérèglement des équilibres partisans, affaiblissement de la capacité structurante de la présidentielle et proportionnalisation du premier tour de l’élection.

Né en 1958 d’une crise politique dont la guerre d’Algérie est le révélateur dramatique, le régime de la Ve République rompt ostensiblement avec la tradition parlementaire. Désormais, l’autonomie et l’efficacité du pouvoir exécutif priment sur la confrontation et la délibération des représentants élus. En articulant les données du droit constitutionnel et les acquis de la sociologie politique, ce livre analyse les principales caractéristiques et les transformations de la Ve République : l’implantation progressive de la haute fonction publique au cœur du pouvoir politique, le déséquilibre démocratique qui résulte de l’abaissement du rôle du Parlement et de la prééminence présidentielle au sein de l’exécutif, l’émergence d’une justice constitutionnelle et la signification d’une juridicisation de la vie politique. Il permet de comprendre également pourquoi la question des institutions est aujourd'hui au cœur des débats politiques.

Né en 1958 d'une crise politique dont la guerre d'Algérie est le révélateur dramatique, le régime de la Ve République rompt ostensiblement avec la tradition parlementaire. Désormais, l'autonomie et l'efficacité du pouvoir exécutif priment sur la confrontation et la délibération des représentants élus. En articulant les données du droit constitutionnel et les acquis de la sociologie politique, ce livre analyse les principales caractéristiques et les transformations de la Ve République : l'implantation progressive de la haute fonction publique au cœur du pouvoir politique, le déséquilibre démocratique qui résulte de l'abaissement du rôle du Parlement et de la prééminence présidentielle au sein de l'exécutif, l'émergence d'une justice constitutionnelle et la signification d'une juridicisation de la vie politique. Il permet de comprendre également pourquoi la question des institutions est aujourd'hui au cœur des débats politiques.

La réforme constitutionnelle de juillet 2008 est assurément la plus importante depuis les débuts de la Ve République : trente-cinq articles de la Constitution ont été modifiés, trois ont été réécrits in extenso, neuf ont été ajoutés. Autrement dit, près de la moitié de la Constitution a été remaniée. Au point que nombre de commentateurs ont pu parler d’une Constitution Sarkozy. Le projet de Nicolas Sarkozy avait la belle simplicité de l’architecture romane. « Moderniser » nos institutions se déclinait en trois chantiers : responsabiliser le pouvoir présidentiel, renforcer le Parlement et donner de nouveaux droits aux citoyens. Alors que la nouvelle Constitution commence à être appliquée, qu’en est-il réellement ? Bastien François analyse, article par article, le nouveau texte de la Constitution, en décortique les subtilités, juge la réforme à l’aune de ses ambitions et interroge sa véritable nature : trompe-l’œil, simple adaptation ou mise en place d’un nouveau régime ?Sommaire : Pages de début (p. 3-6)| Moderniser les institutions ? (p. 9-56)| Préambule (p. 59-62)| Titre I. De la souveraineté (p. 63-66)| Titre II. Le président de la République (p. 67-82)| Titre III. Le gouvernement (p. 83-84)| Titre IV. Le Parlement (p. 85-95)| Titre V. Des rapports entre le Parlement et le gouvernement (p. 97-137)| Titre VI. Des traités et accords internationaux (p. 139-140)| Titre VII. Le Conseil constitutionnel (p. 141-148)| Titre VIII. De l’autorité judiciaire (p. 149-153)| Titre IX. La Haute Cour (p. 155-156)| Titre X. De la responsabilité pénale des membres du gouvernement (p. 157-158)| Titre XI. Le Conseil économique, social et environnemental (p. 159-162)| Titre XI bis. Le Défenseur des droits (p. 163-164)| Titre XII. Des collectivités territoriales (p. 165-171)| Titre XIII. Dispositions transitoires relatives à la Nouvelle-Calédonie (p. 173-174)| Titre XIV. De la francophonie et des accords d’association (p. 175)| Titre XV. De l’Union européenne (p. 177-183)| Titre XVI. De la révision (p. 185-186)| Pages de fin (p. 187-191).

« La défiance s’installe en France et entre les Français. Nous ne sommes plus capables de traiter les problèmes que la Nation doit surmonter, d’affronter les périls économiques et sociaux, de faire vivre les valeurs qui sont les nôtres.Parce que nous assistons à une sourde et lente décomposition du système politique, menacé par le poison du discrédit. Reconstruire la démocratie, réconcilier les Français avec leur système politique, faire correspondre davantage les choix politiques et la classe dirigeante qui les porte aux aspirations profondes de notre pays: la 6e République recherche l’harmonie entre les actes et les discours, la 6e République est une république résolument moderne! C’est la république telle que Pierre Mendès France l’avait rêvée. » A. M. et B. F.On trouvera ici le texte complet et commenté de la constitution pour une nouvelle république. Le document fondateur à partir duquel le débat public devra nécessairement s’organiser.Sommaire : Pages de début (p. 1-6)| Réconcilier les français avec la démocratie (p. 9-46)| Préambule (p. 49-53)| Titre Ier. De la souveraineté (p. 55-57)| Titre II. Le président de la République (p. 59-74)| Titre III. Le Parlement (p. 75-87)| Titre IV. Le Premier ministre (p. 89-102)| Titre V. Le gouvernement (p. 103-108)| Titre VI. Des rapports entre le gouvernement et le Parlement (p. 109-137)| Titre VII. Des traités et accords internationaux (p. 139-143)| Titre VIII. La Cour constitutionnelle (p. 145-156)| Titre IX. De la justice (p. 157-169)| Titre X. La Cour de justice de la République (p. 171-178)| Titre XI. La Cour des comptes (p. 179-180)| Titre XII. Des collectivités territoriales (p. 181-185)| Titre XIII. De la révision (p. 187-189)| Pages de fin (p. 191-192).

Sous la forme d’un dialogue qui passe en revue les principales interrogations que soulève la Constitution européenne, dans un langage accessible à tous, voici l’instrument indispensable qui permettra à chacun de se forger une opinion informée et de comprendre enfin la Constitution européenne.Sommaire : Pages de début (p. 1-5)| Présentation (p. 7-9)| Une constitution ? (p. 11-84)| Une constitution fédérale ? (p. 85-128)| Une démocratie européenne ? (p. 129-171)| Et demain ? (p. 173-180)| Pour aller plus loin (p. 181-185)| Index (p. 187-190)| Pages de fin (p. 191-192).

RésuméLa classe politique a trouvé dans le recours au Conseil constitutionnel une ressource nouvelle dans le combat politique et ses critiques de l’institution ne visent plus à la supprimer comme jadis mais à stigmatiser son « imperfection » juridictionnelle. Les médias s’appuient de leur côté sur le contrôle de constitutionnalité pour donner plus d’objectivité à leurs verdicts sur la politique mais aussi, grâce aux sondages d’opinion, sur les questions constitutionnelles.

François Bastien, Agrikoliansky Eric, Blondiaux Loïc, Briquet Jean-Louis, Cardon Dominique, Georgagakis Didier, Legavre Jean-Baptiste, Pasquier Romain, Sawicki Frédéric. Revue des revues. In: Politix, vol. 10, n°37, Premier trimestre 1997. Télévision et politique, sous la direction de Dominique Cardon et Jean-Baptiste Legavre. pp. 185-203.

Une analyse des transformations du droit constitutionnel sous la cinquième république et de ses effets sur les modes de légitimation du régime politique. Cette étude s'appuie sur une sociologie de la production de savoirs spécialisés sur la politique et les institutions, et spécialement des logiques de juridicisation du droit constitutionnel, notamment sous l'effet du développement du contentieux constitutionnel en France à partir de la fin des années soixante-dix. Elle cherche à comprendre l'importance accordée aujourd'hui aux spécialistes de droit constitutionnel dans la définition des règles du jeu politique.

RésuméLa gloire de Maurice Duverger – qui, à partir d’une position de juriste, a pu apparaître comme l’un des pères fondateurs du renouveau de la science politique française dans les années 1950 – comme sa disparition brutale, à la fin des années 1980, des références centrales de la science politique mais aussi du droit public, ne peuvent se comprendre si l’on ne considère pas que le la gloire des savants tient à des facteurs parfois très éloignés des logiques propres au champ scientifique et se joue alors dans des milieux sociaux différenciés, tout autant qu’il dépend des luttes internes à l’univers des savants pour la définition des territoires de juridiction des différentes disciplines académiques et leurs modes de clôture savante. A cet égard, le double mouvement de gloire et d’oubli qui marque la carrière de Maurice Duverger apparaît comme un analyseur particulièrement heuristique des transformations des conditions de possibilité, sociales et scientifiques, propres à la France, d’établissement de la légitimité d’une posture savante dans l’univers de la science politique et du droit public dans la seconde partie du XXème siècle.

Il existe aujourd'hui en France une littérature considérable sur le contrôle de constitutionnalité. Ces travaux mettent principalement l'accent sur les transformations du droit consti­tutionnel qui résultent de la jurisprudence du Conseil constitutionnel. Mais une question demeure : en quoi le développement du contrôle de constitutionnalité à partir des années 1970 a-t-il transformé le régime créé en 1958 ? Cet article cherche à montrer que si la métamorphose du droit constitutionnel est réelle, il est pour le moins aventureux d'en inférer une transformation parallèle de la nature constitutionnelle du régime de la Cin­quième République. En revanche, la nouvelle place reconnue au Conseil constitutionnel n'est sans doute pas sans conséquences sur la scène parlementaire et sur les modes de légitimation de la compétition politique.

La réforme du droit de la nationalité ou la mise en forme juridique d'un virage politique. Géraud Geouffre de La Pradelle [154-171] Quel a été le pouvoir des légistes dans l'élaboration de la réforme du droit de la nationalité enregistrée dans la loi du 22 juillet 1993 ? Cet article s'attache à montrer que les professionnels du droit ont joué un rôle à la fois politique et juridique. Politique parce qu'ils ont participé à la fois à la définition d'un nouveau cap dans la conduite des affaires de nationalité et à la légitimation de ses thèses idéologiques. Juridique parce qu'ils ont contribué bien sûr à la juridicisation de la loi. Tout semble alors montrer que leur pouvoir de juristes a été faible et subordonné à la volonté des hommes politiques. Rien ne dit cependant que ce pouvoir ne s'exercera pas après-coup, dans les prétoires, là où ils mettront en application cette loi nouvelle.

François Bastien. Une revendication de juridiction. Compétence et justice dans le droit constitutionnel de la Ve République. In: Politix, vol. 3, n°10-11, Deuxième et troisième trimestre 1990. Codification(s) sous la direction de Bastien François et Jean-Philippe Heurtin. pp. 92-109.

François Bastien. Bayart (Jean-François), L'Etat en Afrique. La politique du ventre, Paris, Fayard, ("L'espace du politique"), 1989. In: Politix, vol. 3, n°9, Premier trimestre 1990. En Vert et contre tout ? L'écologie en politique. pp. 94-96.

Lagroye Jacques. Mabileau (Albert), Sorbets (Claude), dir., Gouverner les villes moyennes, Paris, Pedone, 1989. In: Politix, vol. 2, n°7-8, Octobre-décembre 1989. L'espace du local, sous la direction de Jean-Louis Briquet et Frédéric Sawicki. pp. 160-161.

François Bastien. Patrick Champagne, Faire l'opinion. Le nouveau jeu politique. Minuit, "Le sens commun", 1990, 314 p.. In: Genèses, 3, 1991. La construction du syndicalisme, sous la direction de Michel Offerlé. p. 180.

Legendre Pierre, Collovald Annie, François Bastien. Qui dit légiste, dit loi et pouvoir. Entretien avec Pierre Legendre. In: Politix, vol. 8, n°32, Quatrième trimestre 1995. Le pouvoir des légistes, sous la direction de Annie Collovald et Bastien François. pp. 23-44.

Gaxie Daniel, Briquet Jean-Louis, François Bastien, Sawicki Frédéric. Enjeux électoraux, enjeux municipaux - Entretien avec Daniel Gaxie. In: Politix, vol. 2, n°5, Hiver 1989. Domaines d'élection, sous la direction de Bastien François, Florence Haegel et Jean-Baptiste Legavre. pp. 17-23.

Chérèque Jacques, François Bastien, Legavre Jean-Baptiste, Sawicki Frédéric. Un pompier avec une âme d'architecte. Entretien avec J. Chérèque. In: Politix, vol. 2, n°7-8, Octobre-décembre 1989. L'espace du local, sous la direction de Jean-Louis Briquet et Frédéric Sawicki. pp. 124-127.

Richard Pierre, François Bastien. Décentralisation : la responsabilisation. Entretien avec P. Richard. In: Politix, vol. 2, n°7-8, Octobre-décembre 1989. L'espace du local, sous la direction de Jean-Louis Briquet et Frédéric Sawicki. pp. 128-130.

Colloque organisé par l'UMR DICE, CERIC, ILF, Aix-Marseille Université, le CDPC, IE2IA Sous la direction scientifique d’Alexis Blouët, CR CNRS, Aix-Marseille Université et Adrien Monat, MCF CY Université, Science-Po Saint Germain

Colloque international organisé par les laboratoires ERMES et CERDACFF d'Université Côte d'Azur avec Sciences Po sous la direction scientifique de la Pr. Pauline Türk, Université Côte d’Azur (CERDACFF) et du Pr. Vincent Martigny, Université Côte d'Azur (ERMES)

Colloque organisé par l’UMR DICE, Aix-Marseille Université sous la direction scientifique de Xavier Magnon et Ariane Vidal-Naquet

Journée d’étude organisée par le CERCCLE, le CDPC, le Centre Emile Durkheim, et Sciences Po Bordeaux sous la direction scientifique de Carolina Cerda-Guzman, MCF du CERCCLE, et Anna Maria Lecis Coccu Ortu, MCF à Sciences Po Bordeaux et Membre associée du CERCCLE

Colloque organisé par Marc Milet et Thomas Perroud, Université Panthéon-Assas

Journée d’études organisée par le CREDESPO, Université de Bourgogne sous la direction d'Aurore Granero et Raphaël Porteilla

Colloque organisé par l'Université Bretagne Sud et le Lab-LEX.

Organisée par l'IRJS, Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Organisé sous la direction de Xavier Magnon, Stéphane Mouton et Régis Ponsard.

Organisé par l’Institut Louis Favoreu/GERJC UMR 7318, DICE.

Organisé par le Laboratoire Marchés, Institutions, Libertés (MIL)

Organisé par l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne dans le cadre des Colloques Cerisy, sous la direction de Loïc Blondiaux, Dominique Bourg, Marie-Anne Cohendet et Jean-Michel Fourniau

Organisé par le CEJEP, Faculté de droit, de science politique et de gestion, Université de La Rochelle.

La Commission de la jeune recherche constitutionnelle organise sa VIIe journée d'études

Organisé par Marie-Anne Cohendet, Professeure à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne avec le concours du Département de droit public et droit fiscal de l'Ecole doctorale Droit et sciences politiques, économiques et de gestion de l'Université de Nice

Le Conseil de Coopération des États arabes du Golfe (CCG) face aux mutations internes et externes est le titre de notre recherche qui examine l'évolution des rapports entre États membres et les conséquences de leur développement sur le renforcement des institutions dans la perspective d'assurer une stabilité politique, sociale, économique et sécuritaire aux populations de cet ensemble géographique du Moyen Orient. Son objectif principal est de traiter des circonstances de sa création, des projets réalisés et des difficultés rencontrées. Il s'agit d'une vision globale, d'une approche à la fois juridique, politique et économique, d'une étude comparative avec d'autres organisations régionales. Nous examinons également la capacité des forces défensives du CSG censées absorber les attaques extérieures. Nous abordons les questions qui agitent cet ensemble plutôt homogène composé de six régimes monarchiques qui n'est pas parvenu à avoir une vision collective pour régler les contentieux qui le fragilisent et risquent de le faire disparaître.

Cette thèse propose un modèle théorique capable de rendre compte du passage d'un système international à un système interne. Elle s'appuie sur des études empiriques empruntées à l'histoire de l'intégration européenne. Son modèle est fondé sur deux facteurs principaux : la balance entre offensive et défensive et le degré d'interdépendance entre acteurs. Lorsque l'offensive a l'avantage, les acteurs sont incités à résoudre leurs problèmes d'interdépendance via l'usage de la violence, qui s'avère efficace. Ce n'es que lorsque la défense a l'avantage que l'interdépendance peut conduire à l'intégration. Cependant, cette condition n'est pas suffisante. Lorsque l'interdépendance est faible, les acteurs cherchent à la limiter en vue de préserver leur indépendance. Ce n'est que lorsque la défense a l'avantage et que l'interdépendance est prépondérante et incontournable que l'intégration peut être une solution viable. Ce modèle est utilisé pour expliquer le passage d'une stratégie traditionnelle d'indépendance à une politique de délégation à des institutions supranationales, à travers trois catégories d'acteurs: les gouvernements, les parlementaires et le juges. L'intégration gouvernementale est étudiée à travers les origines de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (1951) et l'échec de la Communauté européenne de défense (1954). L'intégration parlementaire est étudiée à travers les premiers renforcements du Parlement européen en matière budgétaire (1970) et législative (1986). Enfin, l'intégration juridique est étudiée à travers l'évolution des juridictions allemandes et françaises quant à la reconnaissance de la primauté du droit communautaire.

La thèse porte sur l'invention, en France, du droit communautaire comme discipline académique et rend compte des conditions sociales et historiques de construction d'une doctrine communautariste française c'est-à-dire, tout à la fois, d'un corps de connaissances juridiques spécialisées sur l'Europe communautaire et de la communauté des spécialistes qui l’administrent à travers une analyse du travail des acteurs, diversement situés dans l'espace social, qui ont pris part à ce processus. La naissance du droit communautaire en France y est ainsi appréhendée comme le produit incertain, tâtonnant, d'un système de transactions entre ceux qui font autorité en matière de science juridique -les professeurs de droit - et les acteurs politiques (nationaux et européens) engagés dans la construction et la légitimation d'une Europe supranationale. Se présentant comme une analyse sociologique et historique de l'invention du langage ad hoc dans lequel se dit et se (re)construit aujourd'hui quotidiennement l'autonomie de l'ordre politique européen, ce travail peut être envisagé, à la fois, comme une contribution à l'analyse de la genèse et de l'institutionnalisation de l'Union européenne, mais également, et plus largement, à l'analyse du rôle du droit - ici du droit savant - dans la construction et la légitimation des ordres politiques.

L'objet de cette recherche est de contribuer à la formulation d'une alternative institutionnaliste face à l'hégémonie des approches micro-économiques dans le domaine de l'action collective constestataire. Pour esquisser ce modèle, l'étude tire les conséquences de récents développements en sociologie de l'action particulièrement pertinents pour ce domaine d'étude, tout en revivifiant l'héritage durkheimien ici présent par le concept de dynamogénie, qui souligne la dimension fiduciaire dans l'action collective. Cette recherche est avant tout fondée sur une enquête de terrain de type ethnographique, qui a été réalisée dans différentes structures de la Fédération syndicale SUD-PTT, organisation apparue en 1988. Au travers de l'étude de la genèse, du rapide développement et de la consolidation de ce mouvement syndical au-delà de son domaine professionnel d'origine, nous retravaillons la catégorie sociologique d'institution. Nous suggérons de considérer l'institution comme un outil, un artifice constitutant un équipement de la vie sociale, dépassant l'alternative entre la critique radicale et l'idéalisation sans retenue de l'institution. En articulant l'étude des processus de représentation politique dans cette organisation syndicale avec les pratiques variées des artifices institutionnels, cette recherche explore dans un second temps les dimensions non institutionnelles des pratiques de mobilisation. Nommées "arts de composition avec la situation", elles rassemblent les arts de la tactique en situation incertaine, et les "arts de faire groupe" qui prêtent attention à l'entretien et à l'harmonisation des diverses communautés impliquées dans un mouvement constestataire

Comment la science politique peut-elle rendre compte d'une organisation dont la légitimité originelle repose sur la mise à distance de la politique? Plutôt que d'engager un point de vue légitimiste voyant dans l'«apolitisme» de la CGT-FO une prise de position politique en soi, impensée ou dissimulée, notre thèse propose de revisiter la question des rapports entre syndicalisme et politique dans une perspective compréhensive. En s'intéressant à l'histoire objectivée dans l'institution syndicale comme aux pratiques de ceux qui l'incarnent au présent, notre travail souligne la variabilité des sens inférés au refus syndical de la politique. Trois âges politico-syndicaux semblent s'être succédés dans l'histoire de la confédération: une sensibilité nettement socialisante parmi les adhérents les plus anciens, une ouverture vers la droite et l'extrême gauche dans les années 1970-80, la coexistence de militants marqués à gauche et d'autres plus «antipolitiques» depuis les années 1990. Une première partie d'ordre socio-historique s'interroge sur les conditions de production de cette hétérogénéité politique. Une seconde partie d'ordre ethnographique analyse les modalités plurielles d'appropriation d'une culture syndicale marquée par le légitimisme républicain et l'indifférence au clivage gauche­droite. La notion de «monde de pensée», qui insiste sur l'interdépendance entre structures sociales et structures symboliques, nous conduit à identifier une culture organisationnelle dans laquelle s'entremêlent le fonctionnement fédéraliste et la rationalité laïque. Au-delà de FO, ce travail entend ainsi contribuer à une analyse de la dialectique des ordres syndical et politique.

En octobre 1988, de violentes émeutes déclenchent une série de transformations politiques et de réformes institutionnelles qui aboutissent en quelques mois à la reconnaissance officielle du pluralisme partisan en Algérie (septembre 1989). Après vingt-six ans de monopole du Front de libération nationale (FLN), on observe alors un bouleversement des règles de la compétition politique: la direction militaire se retire des instances du FLN; diverses organisations politiques se constituent; les responsables de l'ancien parti-État entreprennent avec réticence de détacher les structures partisanes du pouvoir exécutif; le gouvernement et l'administration adoptent une position neutre à l'égard de l'ensemble des organisations politiques nouvellement créées ; ces dernières déploient leurs activités sans entraves ; des journaux sont créés, dont beaucoup. Sont ouvertement critiques à l'égard de la politique gouvernementale. Pour tous, le changement est considérable. Un premier scrutin pluripartisan est organisé en juin 1990, dont un nouveau parti, le Front islamique du salut (FIS), sort largement vainqueur. Pour la première fois, le FLN ne contrôle pas les Assemblées municipales et départementales. S'ensuit l'émergence de polémiques associant les organisations partisanes, le gouvernement et la direction militaire, et portant". Essentiellement sur la nature du FIS, notamment sur la confusion entre religion et politique et sur des actes de violence qui lui sont attribués, sans toutefois que ne soit demandée l'exclusion du parti islamiste du jeu politique. Les différents acteurs semblent se coordonner sans accroc majeur ; parfois cette coordination est aussi mise à l'épreuve, comme en atteste le report du scrutin législatif prévu à l'été 1991, à la suite d'échauffourées entre militants du FIS (qui investissent la rue pour contester le dernier découpage électoral) et forces de l'ordre, report qui aboutit à l'arrestation d'une partie de la direction du parti et à la proclamation de l'état de siège. Dans les mois qui suivent, la situation se stabilise: l'ensemble des acteurs manifeste une volonté de reprendre le cours normal de la compétition électorale dans les meilleurs délais. Alors que le scrutin législatif se déroule dans des conditions que personne ne conteste sur le moment, le large succès du FIS au premier tour (le 26 décembre 1991) provoque un vif débat sur l'opportunité d'annuler l'élection: soudainement le parti islamiste apparaît à beaucoup comme une menace pour la démocratie. Dans cette période d'extrême tension, le ministre de la Défense, soutenu par le gouvernement, tranche en faveur de l'arrêt du processus électoral. Le Président Chadli démissionne, remplacé par un conseil collégial, l'échéancier électoral est annulé et le FIS est dissous. Un terme est alors mis à l'expérience pluripartisane engagée moins de trois ans plus tôt.

Comment les plus démunis sont-ils officiellement définis, comment se présentent-ils ? A partir d'observations directes et d'entretiens auprès de personnes démunies et de professionnel(le)s du travail social, on montre que les catégorisations publiques de la pauvreté sont administratives et subjectives. Construites autour de la catégorie du " s'en sortir" potentiellement négociable par les plus démunis, l'enjeu des négociations est la mise en forme de leur identité. L'écriture officielle de cette identité clôt, partiellemnent, les négociations. En outre, au quotidien les catégories publiques sont intériorisées et mises à distance par les plus démunis. Mais "s'en sortir" a un coût identitaire : renoncements et difficultés à adopter certaines normes. Finalement, les politiques sociales approfondissent la logique d'individualisation de l'action publique l'étendant à de nombreux actifs en suggérant que chacun est responsable de sa trajectoire socioprofessionnelle comme de ses ruptures.

L'objet de cette thèse consiste à élaborer une grille de lecture sociologique de la variabilité du potentiel mobilisateur des régions à l'échelle européenne. Ce travail s'inscrit dans une tentative de renouvellement des approches récentes du phénomène régional par l'usage du concept de capacité politique entendue comme un processus politique dans lequel les acteurs politique et sociaux produisent des visions du monde qui structurent des relations de coopération et des arrangements informels. Cette recherche s'appuie sur un dispositif comparatif inter-national (entre la France et l'Espagne) et inter-régional (entre la Bretagne, la région Centre, la Galice et la Rioja) envisagé sur le temps long des rapports centre périphérie et à différents niveaux d'analyse (européen, national et local)

Au sein de chaque établissement scolaire, on retrouve un groupe d’agent·e·s en charge des tâches d’accueil, d’entretien, de manutention technique et de cuisine. Souvent oublié·e·s lorsqu’on évoque l’institution scolaire, ou restreint·e·s à la figure stéréotypée de la « dame de cantine », ils·elles œuvrent pourtant chaque jour pour faire en sorte que « tout roule », et que l’environnement soit apte à l’enseignement. Les adjoint·e·s techniques et territoriaux des établissements d’enseignement (ATTEE), au croisement d’une double appartenance professionnelle condensée dans l’appellation d’ouvrièr·e-fonctionnaire, occupent alors une position professionnelle singulière. Les agent·e·s de service ne sont pas simplement des salarié·e·s subalternes qui réalisent des tâches d’exécution – accueillir, nettoyer, réparer et cuisiner –, ce sont aussi des fonctionnaires de catégorie C qui effectuent le « sale boulot » des établissements scolaires. Assigné·e·s à des tâches dévalorisées et dévalorisantes, ils·elles sont relégué·e·s au « bas » de la hiérarchie scolaire. Malgré une intégration dans l’appareil d’État et une perte du « souci de l’emploi », ces agent·e·s, membres à titre symbolique de la communauté éducative restent en marge de l’espace social comme de leur espace professionnel. En s’appuyant sur une double enquête ethnographique au sein d’un groupe d’agent·e·s de service d’un collège parisien puis d’un collège rural de l’Aisne, cette thèse s’invite dans le quotidien au travail de ces hommes et ces femmes qui restent dans l’ombre de l’institution scolaire, et se propose de rendre compte de ce qui se joue dans les coulisses d’un travail invisible. Au croisement d’une sociologie de l’État « par le bas », d’une sociologie des classes populaires et d’une sociologie du travail, elle interroge plus précisément la construction d’une situation subalterne au sein de la fonction publique. Prendre comme cadre d’analyse l’espace de travail contribue également à l’étude des rapports sociaux, des rapports au travail et des rapports ordinaires à la politique dans un groupe professionnel du « bas de l’échelle ». Après avoir effectué un détour historique sur l’évolution du cadre statutaire des ATTEE au sein de la fonction publique, cette thèse interroge tout d’abord la situation de travail du personnel de service au sein des collèges et leur rôle dans la division du travail scolaire. Passer la porte du vestiaire des agent·e·s de service permet ensuite de se consacrer à l’analyse de leurs pratiques sociales comme professionnelles. Porter le regard sur l’entre soi de ces groupes professionnels met à jour l’assignation différenciée des tâches de service, la production des mécanismes de domination et de hiérarchisation au travail ainsi que l’expression des rapports sociaux de « sexe », de « race » et de « classe ». La singularité de la position professionnelle des ATTEE invite enfin, à s’intéresser aux conditions de travail et d’emploi de ces ouvrièr·e·sfonctionnaires – de leurs modes d’entrée au collège à la récente dégradation de leur situation statutaire en passant par la dureté et la pénibilité associées à leur activité professionnelle – et ainsi, saisir les formes d’ouvriérisation de ce « petit emploi à statut ».

Le facteur clef de la domination du pouvoir gouvernant sur le Parlement dans la Ve République est l’existence d’une majorité stable et disciplinée à l’Assemblée nationale. En étudiant la construction historique du « fait majoritaire » et le fonctionnement des groupes, la thèse analyse la subordination consentie des députés. La recherche se fonde sur des observations directes du groupe socialiste majoritaire pendant la XIVe législature (2012-2017), des entretiens avec des députés et collaborateurs parlementaires et ministériels, des archives des comptes rendus des débats et des données statistiques relatives aux activités législatives et aux profils des élus. Le phénomène inédit de « fronde parlementaire » dans le groupe socialiste incite à examiner les fondements du présidentialisme majoritaire. Émergeant dans une conjoncture politique exceptionnelle autour du général de Gaulle, il s’est solidifié progressivement par le ralliement des acteurs et des forces politiques malgré des mises à l’épreuve. Le capital politique collectif du groupe majoritaire est structuré autour du chef gouvernant et incite les députés à la discipline. Il nécessite néanmoins un travail du groupe pour mobiliser ses membres et du pouvoir gouvernant pour entretenir sa domination, y compris en acceptant des concessions ciblées et des dissensions limitées. Au-delà des institutions formelles, la discipline relève d’abord de représentations incorporées par les députés excluant l’autonomie politique de la majorité parlementaire et naturalisant le soutien au pouvoir gouvernant. L’ancrage du présidentialisme dans les esprits entraîne des dysfonctionnements démocratiques de la Ve République.

La faiblesse du pouvoir législatif du Parlement français, souvent déplorée, ne signifie pas que les parlementaires ont abandonné tout espoir de peser sur la fabrique des lois. Chaque jour, au contraire, des députés s’impliquent dans l’hémicycle, se battent pour amender un projet, et parfois même finissent par l’emporter. Prenant au sérieux cet investissement, ce travail entend éclairer l’importance de ce qui se passe au Parlement, à partir de l’exemple de la Délégation aux droits des femmes de l’Assemblée nationale. Espace parlementaire marginal, on retrouve pourtant son influence derrière l’adoption de certaines mesures. Le choix de ce point de vue – celui du travail législatif depuis ses marges – permet de mettre en lumière toutes les stratégies et les efforts des députés pour prendre part au processus législatif. L’enquête s’appuie sur des entretiens ainsi que sur des archives parlementaires. Au-delà des ressorts du féminisme parlementaire, cette thèse veut contribuer à la sociologie de la professionnalisation politique et à la sociologie du travail législatif en général. Une première partie met en lumière la manière dont, même au sein d’un espace marginal, se met en place un apprentissage spécifique du métier de parlementaire qui contribue à intéresser durablement les membres de la Délégation au travail législatif, et à construire leurs carrières. La seconde partie est consacrée à l’activité concrète des députés, et présente le travail législatif comme prolongement de l’activité de représentation. On vient alors montrer le travail de recadrage symbolique et d’entretien des relations sociales qui leur permet de contourner les règles, et de gagner, parfois, l’avantage.

Entre l’après-guerre et le début du XXIe siècle, la Cour des comptes, grand corps de l’État dont les membres ont pour la plupart compté parmi les meilleurs élèves de l’ENA, a connu une trajectoire singulière : autrefois cantonnée au jugement des comptes publics, elle a progressivement étendu ses missions vers des tâches réputées plus politiques. De surcroît, ce changement ne s’est pas fait dans la discrétion : la Cour est devenue dans le même temps une institution fortement médiatisée. En d’autres termes, les magistrats ont construit de nouveaux publics, ont renouvelé leur profession et ont déplacé la « frontière » entre le politique et l’administratif. Au rebours des approches traditionnelles sur les grands corps de l’État, qui tendent à mettre l’accent sur les circulations des membres hors de l’institution, l’hypothèse développée est que les membres du corps ont modelé leur travail quotidien dans les murs, c’est-à-dire l’écriture de rapports, pour renforcer leur position au sommet de l’État. La thèse interroge ainsi les évolutions des formes de contrôle de la Cour en les contextualisant dans les transformations de l’État. Elle examine ensuite la manière dont les acteurs ont fait reconnaître leur expertise par des publics variés. Elle entre enfin dans la boîte noire de la production et de la réception des rapports, pour comprendre comment une institution peut être durablement reconnue comme « lieu neutre ». L’approche retenue utilise les outils de la sociologie des institutions et de la réputation organisationnelle. Elle exploite divers matériaux : entretiens, archives écrites et orales, observations, analyse de la presse et de rapports publics.

La thèse analyse les transformations de la sélection des représentants régionaux allemands, britanniques, espagnols et français. Cette sélection est historiquement assise sur une logique séparative d'exclusion des majorités sociales "invisibles" favorisée par une professionnalisation ancienne et un contrôle oligopolistique par les entreprises politiques. En revanche, la période récente est marquée par une complexification de la structure du capital représentatif liée à l'émergence de ressources "physionomiques" qui facilite la sélection de majorités et minorités "visibles" (les femmes, les "jeunes", les minorités "ethniques". . . ).