Présentation
Ce colloque, co-organisé avec la Cour de cassation, réunira universitaires et praticiens afin d'analyser l'incidence des droits européens sur le contentieux de la chambre criminelle. Celle-ci est en effet confrontée à des principes de droit pénal forgé différemment que ce soit par l'UE ou par la Cour EDH et est également confrontée à des méthodes – en particulier la proportionnalité - qui l'obligent à faire évoluer, à la fois, sa technique de contrôle et sa motivation.
Cette journée de colloque est alors articulée en deux parties :
1/ Une étude de principes de droit pénal européen par un universitaire.
Ont été retenus, le principe de légalité, le principe de reconnaissance mutuelle des décisions de justice et la proportionnalité.
2/ Une grande table ronde réunissant universitaires et praticiens autour de deux thèmes : l'incidence du droit européen sur le droit pénal financier (le blanchiment et la corruption en particulier), puis les influences croisées sur la garde à vue (point qui a fait l'objet d'arrêts de la Cour EDH, de décisions du conseil constitutionnel et de directives européennes). Ces exemples permettront de s'interroger plus largement sur les difficultés rencontrées par la Chambre criminelle lorsqu'elle a à appliquer ou à contrôler une disposition faisant l'objet d'influences européennes.
Programme
Matinée
09h00 : Ouverture par Messieurs D. Guérin et B. de Lamy
Présidence de la matinée : M. François Cordier, Premier avocat général à la Cour de cassation
09h15 : Introduction
La construction des Europe pénales
M. Henri Labayle, Professeur à l'Université de Pau et des pays de l'Adour
Des principes de Droit pénal européen
09h45 : La légalité pénale à la lumière des droits européens
M. Pascal Beauvais, professeur à l'Université de Paris Ouest
Réaction de M. Christophe Soulard, Conseiller à la chambre criminelle
10h30 : Pause
10h45 : La reconnaissance mutuelle des décisions pénales dans l'Union Européenne principe fondateur de l'Europe pénale
Mme. Guillemine Taupiac-Nouvel, Maître de conférences à l'Université de Pau et des pays de l'Adour
Réaction de M.Jean-Baptiste Parlos, Conseiller à la chambre criminelle
11h30 : La chambre criminelle face au contrôle de proportionnalité en droit pénal européen (la proportionnalité est-elle l'avenir du droit pénal européen?)
M. Bertrand de Lamy, Professeur à l'Université Toulouse I Capitole
Réaction de Mme Elisabeth Pichon, Conseiller à la chambre criminelle
12h15 : déjeuner libre
Après midi
La mise en œuvre du droit pénal européen par la chambre criminelle, les exemples de la garde à vue, du droit pénal financier et du principe non bis in idem
14h00 : Table ronde
Sous la présidence de M. Bruno Cotte, Président honoraire de la chambre criminelle de la Cour de cassation, membre de l'Institut de France
Intervenants :
M. Yves Bot, Avocat général à la Cour de justice de l'UE
M. Antoine Botton, Professeur à l'Université Toulouse I Capitole
M. Josep Casadevall, Vice Président honoraire de la Cour EDH
Mme Elisabeth de la Lance, Conseiller à la chambre criminelle
M. Marc Segonds, Professeur à l'Université Toulouse I Capitole, Avocat
M. Gilles Straehli, Conseiller à la chambre criminelle
Propos conclusifs : M. Jacques-Henri Robert, Professeur émérite de l'Université Paris II
18h00 : fin du colloque
Inscription : Entrée sur présentation d'une pièce d'identité avec inscription préalable obligatoire sur le site internet : www.courdecassation.fr
Informations : Gaëlle LE MERER irdeic@ut-capitole.fr
Manifestation validée au titre de la formation continue des magistrats et des avocats
Sous la direction scientifique de MM Didier Guérin, Président de la Chambre criminelle et Bertrand de Lamy, Professeur à l'Université Toulouse I Capitole