Présentation

Gravitant autour de trois axes, – mobile du crime, passage à l’acte, procédure et sanction –, cet ouvrage révèle à la fois les convergences et les divergences entre les œuvres de fiction étudiées et les réalités constatées. Les différents thèmes abordés nous laissent mesurer qu’entre le monde fictionnel – créé par l’écrivain et le cinéaste lorsque tous deux laissent divaguer leur imagination – et la réalité cruelle – décrite par les juristes et les criminologues tant sur la scène internationale que nationale –, il n’y a souvent qu’un pas. La réalité dépasse même parfois la fiction dans la course-poursuite à laquelle l’une et l’autre se livrent en permanence.

Sous la direction de Jacobo Ríos Rodríguez et de Claire Picod, l’ouvrage a été réalisé à partir d’un colloque pluridisciplinaire et international, réunissant des universitaires spécialistes tant de littérature et de cinéma que de droit et de criminologie, avec la participation du célèbre avocat pénaliste, Maître Nicolau. S’inscrivant dans la transversalité, il a reçu l’appui du Centre de recherche sur les sociétés et environnements en Méditerranée (CRESEM) ainsi que du Centre de droit économique et du développement (CDED).

Contributions de José Abad, Yvan Auguet, Marie-Noëlle Costa, Mathieu Doat, Alex Martin Escribà, Christine Gavalda-Moulenat, Justine Guitard, Marjorie Janer, Fabrice Parisot, Claire Picod, Jacobo Rios Rodriguez, Diane Sabatier, Javier Sanchez Zapatero, Sylvie Suréda.

Jacobo Rios Rodriguez est vice-doyen et maître de conférences à la faculté de Droit et de sciences économiques de l'université de Perpignan où il enseigne le droit public.
Claire Picod est docteure ès lettres et professeure certifiée d'espagnol à l'université de Perpignan, qualifiée aux fonctions de maître de conférences (section 14 - Espagnol et section 18 - Arts visuels).

Présentation

Explorer l'histoire de la décentralisation à travers une galerie inédite de grands personnages

Loin de se résumer à la loi fondatrice du 2 mars 1982, la décentralisation est d’abord et avant tout le fruit d'une confrontation d’idées, dont les premiers germes remontent à l’Ancien Régime.

Un débat passionnant porté par des hommes, des femmes et des collectifs qui ont en commun la défense des libertés locales. Les soixante-neuf grandes figures ici réunies sont précisément celles qui ont permis de faire advenir la décentralisation.

L’ambition de cet ouvrage est de restaurer ce débat de façon inédite, à travers la parole et les idées des grandes figures qui peuplent cette vaste fresque de la décentralisation. Y sont questionnés le nombre souhaitable de niveaux de collectivités territoriales, la centralisation de l’État, le fédéralisme, ou bien encore les modalités d’exercice du pouvoir local.

Suivant un classement alphabétique, chaque figure fait l’objet d’une étude approfondie quant au rapport qui fut le sien avec la décentralisation. Les extraits de leurs écrits ou discours ont été sélectionnés en fonction de leur portée ou de leur rareté. Des repères biographiques permettent de comprendre le parcours de la figure tandis qu’une bibliographie sélective propose d’approfondir les connaissances réunies.

Placée au début de l’ouvrage, une frise chronologique permet de situer chacune de ces figures dans son environnement historique, économique, politique et intellectuel.
Composée d’une quarantaine d'auteurs, l’équipe dirigée par Vincent Aubelle et Nicolas Kada reflète l’approche plurielle retenue pour cette entreprise : universitaires relevant de disciplines distinctes (géographes, historiens, juristes, politistes), hauts fonctionnaires et élus.

Les grandes figures de la décentralisation, ou comment comprendre l’évolution de la pensée décentralisatrice afin de lui autoriser le plus bel avenir !

Sommaire

Préface de Gérard Larcher

Introduction

Frise chronologique

Les grandes figures :

• Marquis d’Argenson, par Thérence Carvalho
• Association des maires de France et des présidents d'intercommunalité, par Rollon Mouchel-Blaisot
• Édouard Balladur, par Julien Martin
• Odilon Barrot, par Jean-François Brisson
• Ferdinand Béchard, par Anthony Mergey
• Louis Blanc, par Christos Andrianopoulos
• Léon Blum, par Martine Long
• Jean Bodin, par Gautier Mingous
• Comte de Boissy d’Anglas, par Philippe Delaigue
• Maurice Bourjol, par Patrick Mozol
• Charles-Alexandre de Calonne, par Anthony Mergey
• Comte de Chambord, par Gilles Lagarde
• Jean-Antoine Chaptal, par Jean-Luc Chappey
• Jean-Pierre Chevènement, par François Lucas
• Georges Clemenceau, par Samuël Tomei
• Marquis de Concorcet, par Alain J. Lemaître
• Benjamin Constant, par Guillaume Protière
• Michel Debré, par Romain Leatham
• Gaston Defferre, par Vincent Aubelle
• Paul Deschanel, par Kheireddine Khelil
• Léon Duguit, par Jean-François Brisson
• Pierre-Samuel Dupont de Nemours, par Jean-Baptiste Masméjan et Philippe Delaigue
• Charles Eisenmann, par Jacques Caillosse
• Fénelon, par Pierre Belda
• Jules Ferry, par Florence Crouzatier-Durand
• Pierre Foncin, par Gérard-François  Dumont
• Émile-Victor-Masséna Foucard, par Mathieu Touzeil-Divina
• Charles Fourier, par Bernard Desmars
• Charles de Gaulle, par Michel Verpeaux
• Valéry Giscard d’Estaing, par Vincent Aubelle
• Olympe de Gouges, par Philippe Bourdin
• Jean-François Gravier, par Olivier Dard
• Olivier Guichard, par Vincent Aubelle
• François Guizot, par Sylvain Milbach
• Maurice Hauriou, par Mathieu Touzeil-Divina
• Nicolas Henrion de Pansey, par Mathieu Touzeil-Divina
• Édouard Herriot, par Romain Leatham
• François Hollande, par Vincent Aubelle
• Jean Jaurès, par Delphine Espagno-Abadie
• Pierre Joxe, par Sébastien Denaja
• Louis-René de Caradeuc de La Chatolais, par Alain J. Lemaître
• Félicité de Lamennais, par Sylvain Milbach
• Léonce de Lavergne, par Gérard-François  Dumont
• Frédéric Le Play, par Therence Carvalho
• Guillaume-François Le Trosne, par Therence Carvalho
• Loménie de Brienne, par Philippe Martin
• Pierre Mauroy, par Henri Oberdorff
• Charles Maurras, par Olivier Dard
• Pierre Mendès France, par Nicolas Kada
• Comte de Mirabeau, par Alain J. Lemaître
• François Mitterrand, par Vincent Aubelle
• Montesquieu, par Catherine Volpilhac-Auger
• Napoléon III, par Florian Mugnier
• Jacques Necker, par Alain J. Lemaître
• Joseph Paul-Boncour, par Matthieu Boisdron
• Alain Peyrefitte, par Christian Jacob
• Georges Pompidou, par Vincent Aubelle
• Lucien-Anatole Prévost-Paradol, par Nicolas Kada
• Programme de Nancy, par Olivier Renaudie
• Pierre-Joseph Proudhon, par Edward Castleton
• Jean-Pierre Raffarin, par Arnaud Duranthon
• Claude-Marie Raudot, par Edward Castleton
• Michel Rocard, par Jean-Paul Huchon
• Nicolas Sarkozy, par Vincent Aubelle
• Abbé Sieyès, par Philippe Martin
• Jacques Guillaume Thouret, par Guillaume Protière
• Alexis de Tocqueville, par Guillaume Protière
• Anne Robert Jacques Turgot, par Alain J. Lemaître
• Paul Vidal de La Blache, par Gérard-François  Dumont
• Postface de Jean-Pierre Chevènement

Les directeurs scientifiques

Les auteurs

Présentation de l'éditeur

À la veille d’élections européennes déterminantes pour l’avenir de l’Europe, l’ambition de ce court ouvrage est d’offrir au grand public un diagnostic sur l’état de la démocratie européenne et de proposer des pistes pour sortir l’Union européenne du marasme dans lequel elle semble plongée. 

Alors que plus de 350 millions d’électeurs seront appelés aux urnes, cet ouvrage vient dresser l’état des lieux du rapport dégradé entre l’Union européenne, les citoyens et les politiques menées. 

Pourquoi l’Union européenne ne semble-t-elle pas répondre aux attentes des citoyens ? 

Les élections européennes permettront-elles de changer la donne ? 

Quelles solutions existent pour que les institutions européennes soient plus réactives et au service de l’intérêt général ? 

La notion d’intérêt général a-t-elle un sens dans un espace aussi divers ? 

Centrés sur des questions formulées de manière volontairement polémique, les chapitres constitutifs de cet ouvrage sont rédigés par des spécialistes de plusieurs disciplines de sciences sociales issus de plusieurs grandes universités européennes. Chaque chapitre permet ainsi de disposer d’un état des lieux clair, court et informé de la réflexion sur le sujet, appuyé sur les résultats scientifiques. 

De plus, chaque chapitre esquisse des pistes pour « sauver l’Europe », en présentant des propositions de réforme précises et opérationnelles qu’il serait possible de mettre en œuvre (plus ou moins) facilement. Avec un seul objectif : permettre à chacune et chacun de mieux saisir les enjeux démocratiques de la construction européenne et décider en connaissance de cause lors du scrutin.

Présentation de l'éditeur

En 2014, l'Annuaire de l'Institut Michel Villey est devenu Droit & Philosophie. Droit & Philosophie se veut revue des intersections : entre droit et philosophie, mais aussi, selon l'ancrage propre de l'Institut Michel Villey, entre la culture juridique et la pensée théorique sur le droit, toutes deux appréhendées dans leur contexte historique de longue durée. 

À l'occasion du bicentenaire de la naissance de Karl Marx, ce dixième volume, dirigé par Jérôme Couillerot, Élodie Djordjevic, Mélanie Plouviez et Sabina Tortorella, est consacré à l'étude des rapports mutuels entre ce penseur et le droit. Réunissant des contributions de philosophes, de juristes et de sociologues, il étudie à nouveaux frais les rapports de Marx au droit, en réexaminant la conception marxienne du droit (Partie I), en étudiant ses réceptions et ses usages dans la théorie et la pratique juridiques (Partie II), en évaluant, enfin, la pertinence de certaines des perspectives qu'elle trace pour penser, aujourd'hui, le droit et l'État (Partie III).

Sommaire

J. Couillerot, E. Djordjevic, M. Plouviez et S. Tortorella : Présentation

I. Genèse de la pensée marxienne du droit : le droit au crible de la critique

Jean-Baptiste Vuillerod : Les sources hégéliennes de la pensée juridique de Marx
Michalis Skomvoulis : Hegel, Marx et la relative (non-) autonomie du droit : la place systématique du droit chez Hegel et Marx
Paolo Vinci : Sur la Critique du droit politique hégélien
Pauline Clochec : L'évolution des conceptions marxiennes du droit entre la Gazette rhénane et le Manuscrit de Kreuznach
Philippe Raynaud : Sur La Question juive

II. Vers une conception marxienne « positive » du droit ?

Stefano Petrucciani : Marx par-delà la critique des droits de l'homme
Mélanie Plouviez : Une lecture des « Débats sur le vol de bois »
Jamila Mascat : Marx et le vol de bois. Du droit coutumier au droit de classe.
Claude Didry : Sur les Factory Acts dans Le Capital
Yohann Douet : La question du dépérissement du droit chez Marx et Engels

III. Marx chez les juristes

Amnon Lev : Sur l'analyse du développement de la théorie de Marx chez E. Pasukanis
Isabelle Aubert : La réception de Marx chez des juristes “critiques”' du droit (Heller, Kirchheimer, Neumann)
Jean-Eudes Maes : La réception juridique de la conception marxienne de la force de travail
Alexis Cukier : Marx et le droit du travail : contradictions, postérité et actualité
Elie Aslanoff : Kelsen et la théorie marxienne du droit

IV. “Usages” de la conception marxienne du droit

Geminello Preterossi : Gramsci et le droit
Franck Fischbach : Ernst Bloch et le droit
Olivier Chassaing : Le marxisme et la critique de la pénalité
Clotilde Nouët : De la critique de l'économie politique à la possibilité d'un droit social chez Marx
Eric Marquer : Le droit et la vie même des hommes : norme juridique et norme vitale selon Marx
Stéphane Haber : Marx et la démocratie