Alicia-Dorothy Mornington

Maître de conférences
Langues et littératures anglaises et anglo-saxonnes.
École de Droit de la Sorbonne

Institut des Sciences Juridique et Philosophique de la Sorbonne
Actualités PUBLICATIONS
ActualitésPUBLICATIONS
  • THESE

    Les limites du consentement : le libéralisme au défi du préjudice consenti, soutenue en 2015 sous la direction de Astrid von Busekist, membres du jury : Anne E. Deysine, Chandran Kukathas, Samuel Moyn et Emmanuel Picavet 

  • Alicia-Dorothy Mornington, Manon Garcia, Julie Mazaleigue-Labaste (dir.), Envers et revers du consentement: la sexualité, la famille et le corps, entre consentement, contraintes et autonomie, mare & martin, 2023, Collection de l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne, 230 p.  

    De la théorie politique aux mobilisations féministes contre les violences sexuelles, le concept de consentement est au cœur d'un vaste effort de promotion du droit à l'autonomie individuelle. Soutenir que le consentement libre et éclairé d'une personne doit être respecté constitue en effet un puissant outil de protection et d'émancipation. C'est un des apports principaux du libéralisme classique, qui l'érigeait en garde-fou contre l'arbitraire politique. Sa redéfinition par le féminisme a contribué à le promouvoir en étendant plus largement son application à la sphère privée. Le concept de consentement peut néanmoins conduire à des difficultés, voire des contradictions. Le consentement peut être difficile à interpréter; de manière plus préoccupante, son usage peut même trahir sa visée initiale. Cela tient à son ambiguïté : consentir peut signifier le fait d'adhérer pleinement à un contrat, mais également exprimer la simple concession. Comment alors distinguer entre un consentement plein et à contrecœur ? Quels critères suffisent pour dire qu’une personne était réellement consentante ? Y a-t-il des limites à ce à quoi on peut consentir, et les institutions se doivent-elles d'invalider le consentement des personnes dans certaines situations ? Cet ouvrage traite ces questions à travers une étude pluridisciplinaire des usages et de la jurisprudence du consentement dans les domaines de la sexualité, de la famille et du corps.

    Alicia-Dorothy Mornington, Élodie Bertrand, Marie-Xavière Catto (dir.), Les limites du marché, Editions Mare & Martin, 2020, Collection de l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne, 321 p. 

    Alicia-Dorothy Mornington, Organ sale: the limits of consent ?, 2009, 104 p. 

  • Alicia-Dorothy Mornington, Emmanuel Picavet, « « Lien social, marché et valeurs individuelles dans la mise en question des relations marchandes », », Les Limites du marché. La marchandisation de la nature et du corps / The Limits of the Market. Commodification of Nature and Body,, Mare & Martin, 2020, pp. 69-86 

    Alicia-Dorothy Mornington, Alexandrine Guyard-Nedelec, « Is Poverty Eroding Parental Rights in Britain? The Case of Child Protection in the Early Twenty-First Century », Philosophy and Child Poverty, Springer, 2019   

    Alicia-Dorothy Mornington, Alexandrine Guyard-Nedelec, « Placement d'enfants en Grande-Bretagne : protection ou paternalisme ? », Minorités et minoritaires, L'Harmattan, 2018, pp. 41-58     

  • Alicia-Dorothy Mornington, « Is the Conservative Party tilting towards libertarianism under Johnson ? », Université de Toulon, 2021  

    Introduction – the Conservative Party : an unstable ideological cursor ? Faced with an unimaginable Covid pandemic, on the 20th of March 2020, less than a year after his landslide electoral victory, Boris Johnson was forced to declare a lockdown. All shops, pubs, restaurants and non-essential facilities were to close for an undetermined period. After much resistance, Johnson concluded that the so-called “herd immunity strategy” would not do. With an apparent reluctance, he became the first pe...

    Alicia-Dorothy Mornington, « Was Boris Johnson’s One-Nation Post-Electoral Pledge Sincere? », CRECIB, 2020  

    Introduction During his Oxonian days, Johnson is said to have “made no secret of his desire to be Prime Minister one day, and not just a run-of-the-mill, common-or-garden PM, but up there with Gladstone and Disraeli”. In the aftermath of the 2019 general election, given his unpredicted landslide victory, this aspiration appeared possible. Thanks to him, the Conservative party was able to claim its largest majority since 1987. In the days following the election, Boris Johnson repetitively pled...

    Alicia-Dorothy Mornington, « Le Brexit : un libertarianisme de posture », Revue française de civilisation britannique, CRECIB - Centre de recherche et d'études en civilisation britannique, 2017, n°2 

    Alicia-Dorothy Mornington, « Brexit’s Libertarian Fallacy », CRECIB, 2017  

    Introduction On 23 June 2016, 51.9% of Britons decided their country should leave the European Union (EU). The official Vote Leave campaign, led by Gisela Stuart and Michael Gove, triumphed. So did the UK Independence Party (UKIP), which campaigned with the other Leave group, Leave.EU. The victory of the Brexiteers is due, at least in part, to their rhetoric, as they succeeded in framing the EU as a despotic power encroaching on British freedom. Britons were exhorted to regain self-government...

    Alicia-Dorothy Mornington, « Vendre ses organes : un cas de préjudice consenti ? », Raisons politiques, Presses de Sciences Po, 2011, n°4, p. 57 

  • Alicia-Dorothy Mornington, « Les limites du marché : la marchandisation de la nature et du corps », le 13 septembre 2018  

    Journées interdisciplinaires (Philosophie - Droit - Économie) organisées par E.Bertrand, M.X. Catto et A.D. Mornington pour l’ISJPS

    Alicia-Dorothy Mornington, « Envers et revers du consentement », le 15 décembre 2017  

    Colloque organisé dans le cadre de l'Axe Genre de l’Institut des Sciences Juridique et Philosophique de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

    Alicia-Dorothy Mornington, « The Dark Sides of the Law in Common Law Countries/Les côtés obscurs du droit dans les pays de common law », le 15 juin 2017  

    Organisé par le CERSA, avec le soutien de l'Institut Universitaire de France et VALE EA 4085

    Alicia-Dorothy Mornington, « Political Theory », le 20 juin 2013 

    Alicia-Dorothy Mornington, The limits of consent : liberalism and the challenge of harm to self, thèse soutenue en 2015 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Astrid von Busekist, membres du jury : Chandran Kukathas (Rapp.), Samuel Moyn (Rapp.), Emmanuel Picavet  

    Ce travail porte sur le consentement à se nuire. L'état doit-il intervenir lorsque des individus consentent à ce qui parait leur être nocif? Cette question soulève la possibilité du paternalisme et de la neutralité de l'État. Le consentement de nuire est un point aveugle de la théorie libérale, et qui concerne en particulier le monde anglo-saxon. Si tous les pays sont concernés par cette question philosophique sérieuse, les Etats-Unis et le Royaume-Uni, du fait de leur héritage libertarien sont plus enclins à être affectés par cette question, la jurisprudence de ces pays en témoigne. Cette thèse interroge les fondements de la théorie libertarienne et libérale, en montrant les ambiguïtés de la notion de consentement. Elle fonde son analyse sur la jurisprudence contemporaine impliquant le consentement à se nuire, en construisant une approche casuistique au problème du consentement de la victime. Ce travail permet de faire une distinction entre deux types de cas: ceux où le consentement est motivé par les forces du marché - le consentement y est souvent contraint; et ceux où le consentement semble être tout à fait volontaire parce qu'il porte sur la sphère de l’intime.