Présentation de l'éditeur
Issu d’une journée d’études qui s’est tenue à Aix-Marseille Université en 2020, le présent ouvrage propose des réflexions sur les rapports que la Constitution entretient avec le passé, sur la façon dont elle le représente, l’appréhende, le traite voire l’utilise. Ce thème, abordé par les jeunes chercheurs de l’Institut Louis Favoreu sous le parrainage de chercheurs expérimentés, trouve, dans l’actualité, des résonances importantes avec, par exemple, la multiplication des lois mémorielles et des devoirs de mémoire, les débats soulevés par une « cancel culture » constitutionnelle ou encore la constitutionnalisation de « vérités » historiques. Les différentes contributions analysent, dans une perspective historique et comparée, la façon dont la Constitution/les Constitutions se saisissent du passé : à cet égard, elles soulignent la diversité des manières de représenter le passé voire de se l’approprier et interrogent la spécificité du discours constitutionnel sur le passé. Elles analysent également la façon dont la/les Constitutions utilisent le passé, comment ce dernier intervient au soutien de la construction du récit constitutionnel et comment il peut être mobilisé par les différents acteurs constitutionnels, notamment le juge.
Sommaire
Marcel Morabito. Retour vers le futur. Quels usages constitutionnels du passé ?
Ariane Vidal-Naquet, Manon Bonnet et Julien Padovani. Avant-propos
Ariane Vidal-Naquet. Constitution et passé : du fait à la norme
Pauline Malléjac. Constitutions mémorielles, révisionnistes, amnésiques. Quelle mémorisation constitutionnelle du passé ?
Clarisse Valmalette. Histoire et roman national, quels enjeux pour les constituants ? Essai de typologie des préambules constitutionnels
Cédric Aguzzi. Continuité matérielle du droit infraconstitutionnel et changement constitutionnel : le traitement du passé
Claire Parjouet. De l’usage de la mémoire collective au sein des constitutions de transition
Dorottya Collet-Retkes. Le recours à l’histoire dans la transition constitutionnelle de la Hongrie vers la démocratie illibérale
Maria Gudzenko. L’assistance constitutionnelle et l’histoire. L’exemple de la promotion de la démocratie par la Commission de Venise
Arnaud Morando. Le traitement des lois mémorielles par les cours constitutionnelles. Illustration de l’inadaptation d’un instrument normatif concurrencé
{{/_source.image}} {{/_source.showImage}}