Présentation de l'éditeur
À l'heure où tout le monde s'accorde à remarquer une certaine judiciarisation du monde de l'édition, nombreux sont les littéraires et les juristes qui appellent de leurs voeux un dialogue entre leurs deux disciplines qui ont en commun d'être fondées sur l'interprétation. Encore faut-il pour éviter les malentendus parler une même langue et réfléchir aux conditions de ce dialogue. C'est pourquoi ce livre s'interroge sur la question des catégories mobilisées dans les deux disciplines lorsqu'il s'agit de qualifier pour interpréter. Désignent-elles toujours une même réalité ? Sont-elles mobilisées avec une visée identique ? En comparant les deux disciplines, il s'agit dans ce livre d'éclairer les fonctions heuristiques mais aussi normatives de ces catégories et d'en interroger la pertinence, voire les aspects dogmatiques.
Anna Arzoumanov est Maître de conférences à l'UFR de langue française de l'Université Paris-Sorbonne et chercheur de l'équipe Sens Texte Informatique Histoire (STIH).
Arnaud Latil est Maître de conférences HDR à l'Université Paris-Sorbonne et chercheur au Centre d'Etudes et de Recherches en Droit de l'Immatériel (CERDI) de l'Université Paris-Saclay.
Judith Sarfati Lanter est Maître de conférences en Littérature comparée l'Université Paris-Sorbonne, membre du Centre de recherche en littérature comparée (CRLC) et du Labex OBVIL.
Contributions de Jean-Baptise Amadieu, Anna Arzoumanov, Mathilde Barraband, André Bayrou, Christophe Bigot, Didier Bouthors, Patrick Charaudeau, Fabrice Defferrard, Nicolas Dissaux, Thomas Hochmann, Arnaud Latil, Yves-Edouard Le Bos, Frédérique Leichter-Flack, Hélène Maurel-Indart, Emmanuel Pierrat, Judith Sarfati Lanter, Edouard Treppoz.
