Présentation
L'absence ou le peu de sanctions pénales qui caractérise souvent la justice transitionnelle se heurte à une vision classique de la sanction. Face à de tels crimes, l'absence de peine d'emprisonnement est parfois ressentie comme vecteur d'impunité. Cet aspect est l'un des plus problématiques.
Pourtant, la notion de sanction peut se comprendre différemment en fonction des contextes, cultures et coutumes des sociétés concernées. C'est ainsi que certains mécanismes de sanction, au-delà de la prison, furent imaginés ou (ré)adaptés pour relever le défi de juger la violence de masse. Ces mécanismes ne visent pas seulement à punir mais à relever la réalité des atrocités, non pas à infliger systématiquement des peines mais à favoriser une réconciliation qui se présente comme un au-delà de la sanction pénale ; d'où l'expression « justice transitionnelle réconciliatrice », utilisée pour les désigner.
En définitive, singulière dans sa formulation, la problématique de la sanction des crimes internationaux par nature nous confronte, dans la pratique, à la diversité de ses formes et suscite à son tour de nombreuses interrogations. Parmi celles-ci : l'administration de la justice, dans des contextes de transition, peut-elle avoir une fonction restauratrice lorsque les procès au sens classique, recherchent avant tout à établir une vérité, celle du droit ? Quelle place alors, les tribunaux et la peine laissent-ils à la mission d'harmonisation entre les parties et la communauté dont est souvent investie la justice transitionnelle ? La réinsertion sociale des personnes condamnées pour des crimes graves est-elle fondamentale devrait-elle être une priorité des processus de justice transitionnelle ? Existe-il une nécessité de développer des approches différenciées des sanctions en contextes de justice transitionnelle ? Ces approches seraient-elles compatibles avec les standards juridiques du droit international pénal ?
Trois axes de réflexion sont proposés pour aborder ces interrogations :
La particularité des sanctions dans la justice coutumière africaine (23 novembre 2022)
L'autonomisation de la sanction dans la justice internationale pénale
L'originalité des sanctions dans la justice transitionnelle réconciliatrice (juin 2023)
Programme
13h30 : Accueil
14h00 : Propos introductifs
Pierre Jouette, Maître de conférences – Université de Poitiers – ISCrim'
1ère partie
Sous la présidence de Laurent Desessard, Professeur de droit privé et sciences criminelles, Directeur de l'Institut de Sciences criminelles
14h15 : Regard d'une juge française sur la sanction des crimes rwandais par les juridictions françaises
Xavière Simeoni, Magistrate – Présidente de cour d'assises
14h35 : Regard d'un avocat de la défense sur la quête d'une sanction légitime et proportionnée
Me Xavier-Jean Keita, Avocat, Conseil principal près du Bureau du Conseil Public pour la défense, CPI
14h55 : Quelle sanction des violences sexuelles en temps de conflits armés ?
Bérangère Taxil, Professeur – Université d'Angers
Discussion
15h30 : Expérience de sanction pénale internationale : quelle légitimité ?
Damien Scalia. Professeur – Université Libre de Bruxelles
Discussion
16h00 : Pause
2nde partie
Sous la présidence de Florian Aumond, Maître de conférences en droit public, Université de Poitiers – CECOJI
16h10 : Sanction et réparation pour le préjudice transgénérationnel dans le cadre de la justice pénale internationale
Miriam Cohen, Professeure agrégée – Université de Montréal
16h30 : L'acquittement comme dernière sanction des crimes internationaux par nature
Pierre Jouette, Maître de conférences – Université de Poitiers
16h50 : Les réparations prononcées par la Cour pénale internationale
Emilie Sibelle, Doctorante – Université de Lyon 3
Discussion
17h20 : Propos conclusifs
Jean-Baptiste Harelimana, Président de l'Académie africaine pour la pratique du droit international
17h30 : Clôture
Accès gratuit pour les étudiants de l'Université de Poitiers
Pour toute personne extérieure à l'Université, accès payant : 50 euros
Accessible en visioconférence – Inscription obligatoire : pierre.jouette@univ-poitiers.fr
Le lien de la visioconférence vous sera communiqué une fois votre inscription finalisée.
Organisée par l'ISCrim', Le CECOJI et le Juriscope avec l'Académie africaine pour la pratique du droit international sous la direction scientifique de Nora Stirn, Dr en droit public, Univ. Paris 1, Enseignante contractuelle Univ. de Cergy et Sciences Po Paris ; Luis Miguel Gutierrez, MCF en Droit public, Univ. de Poitiers (CECOJI) et Pierre Jouette, MCF en Droit privé et Sciences criminelles, Univ. de Poitiers (ISCrim')