Présentation de l'éditeur

Pierre Bourdieu zählt zu den bedeutendsten und einflussreichsten Soziologen des 20. Jahrhunderts; gegenwärtig ist er der meistzitierte Sozialwissenschaftler der Nachkriegszeit. Innerhalb der Rechtssoziologie und der sozialwissenschaftlichen Rechtsforschung wird diese Bedeutung bislang zu wenig wahrgenommen, denn im Vergleich zu anderen soziologischen Klassikern wird Bourdieus Perspektive auf das Recht kaum rezipiert. Eine systematische, gerade auch kritische Auseinandersetzung mit seinem Rechtsdenken im Kontext seines übrigen Werks, aber auch im Kontext anderer Rechtstheorien, bildet vor diesem Hintergrund ein Forschungsdesiderat. Der Sammelband stößt daher eine vertiefte Auseinandersetzung mit Bourdieus Rechtsdenken an und lotet dessen Potenziale aus.

Neben einschlägigen Texten Bourdieus, die erstmals in deutscher Sprache zugänglich gemacht werden, versammelt er sozialtheoretische und an Bourdieus Rechtsdenken angelehnte empirische Beiträge .

Das Buch richtet sich an RechtssoziologInnen aus der Soziologie und der Rechtswissenschaft sowie an sozialwissenschaftlich orientierte RechtsforscherInnen anderer Disziplinen. Ebenso adressiert es SoziologInnen und SozialwissenschaftlerInnen, die sich mit Bourdieus Werk beschäftigen.

Andrea Kretschmann ist Wissenschaftliche Mitarbeiterin und Co-Leiterin des Forschungsschwerpunkts »Theorie und Praxis des Politischen« am deutschfranzösischen Forschungsinstitut Centre Marc Bloch (An-Institut der Humboldt-Universität zu Berlin). Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Rechts- und Kriminalsoziologie und der soziologischen Theorie. 2016 erschien bei Velbrück Wissenschaft ihre Dissertationsschrift »Regulierung des Irregulären. Carework und die symbolische Qualität des Rechts«.

Présentation

L’Institut de recherche juridique de la Sorbonne (IRJS) conduit des recherches avec l’Université Externado de Colombie. À ce titre elle a déjà mené une vaste recherche sur « l’effectivité du Droit face à la puissance des Géants de l’Internet », une sur l’ubérisation et une autre sur les objets connectés, qui ont donné lieu à la publication de quatre volumes aux éditions de l’IRJS (t. 63, t. 74, t. 89, t. 96). Cet ouvrage prend place dans ce partenariat. Il est le premier de deux ouvrages sur la blockchain, en étudiant certains aspects juridiques d’une première approche de la blockchain, et sera suivi d’un autre ouvrage sur ses applications concrètes.

La blockchain s’est rapidement révélée être un formidable outil de certification qui, reposant sur la confiance mutuelle entre les membres d’une communauté peer to peer, permettrait de rendre un processus de décision optimal. Réputée infalsifiable, la blockchain promet à ses utilisateurs de s’assurer de la véracité des informations présentées.

Cet ouvrage s’attache d’abord à comprendre la blockchain, et à en étudier les aspects juridiques généraux (une blockchain est-elle un ordre juridique ou un simple instrument ? Comment assurer juridiquement la sécurité de la blockchain ? Que sont les smart contracts ou contrats intelligents ? Qu’est ce les crypto-monnaies ? Les objets connectés peuvent-ils utiliser aussi la blockchain ?)

L’ouvrage s’achève sur le thème essentiel de la régulation de la blockchain (de l’autorégulation, à la régulation étatique ou supranationale, en passant par l’étude de la blockchain face à la fraude fiscale, et par celle du droit international privé de la blockchain). Ces sujets nouveaux, qui animent la doctrine depuis environ deux ans, et dont les législateurs commencent à se saisir, sont abordés dans un esprit prospectif.

La lecture de ce nouveau volume issu de la collaboration de l’IRJS avec l’Université d’Externado, est indispensable à tous ceux qui s’intéressent aux conséquences du développement de l’économie numérique sur le droit.

Présentation

La République dominicaine a traduit fidèlement notre code civil de 1804 et suit de près nos évolutions jurisprudentielles et les travaux de la doctrine, en droit de la responsabilité civile. Ainsi, nous partageons la rédaction des 5 articles (art. 1382 s. civ.), issus du Code de 1804, qui ont forgé le droit de la responsabilité civile, qui scellent nos destinées communes. Articles que la France s’apprête à faire évoluer, et qui ont d’ores et déjà été renumérotés par l’ordonnance du 10 février 2016.

C’est pourquoi il est apparu opportun, dans le prolongement de travaux initiés en 2017 sur la réforme du droit des contrats, sous l’impulsion d’Anthony Abud-Queliz, qui avaient donné lieu à un colloque juste après l’adoption de l’ordonnance de février 2016, d’anticiper la réflexion et le dialogue sur les enjeux et orientations de la réforme de la responsabilité civile, volet manquant du triptyque de la réforme du droit des obligations français, après la réforme de la prescription et celle du contrat. Le présent ouvrage a été précédé, en juin 2019, d’un colloque en République Dominicaine : il porte sur les lignes directrices du projet, présenté par la Chancellerie le 13 mars 2017, et sur les conditions de la responsabilité, sur lesquelles il est apparu utile de porter un regard croisé.
L’ouvrage n’est cependant que le premier tome de ce travail comparatif qui se prolongera en échanges sur les autres aspects de la réforme, notamment sur les causes d’exonération et les effets de la responsabilité civile et sur les régimes spéciaux, dans les années à venir. Se succèdent ainsi, sur des thématiques communes, des interventions de rapporteurs français et dominicains qui nourrissent ce dialogue croisé fructueux.

Présentation

Según una opinión bastante generalizada, la ley consiste en un conjunto de normas o reglas. La dificultad de esta representación reside precisamente en el hecho de que la identificación de las normas requiere siempre alguna forma de “interpretación” de los textos en los que se formulan. Se puede entonces pensar en el derecho como un discurso que debe ser analizado mirando el lenguaje en el que está formulado. Esta es la premisa principal en la que se basan los estudios de este volumen. Centrándose en los procesos muy particulares que son la interpretación jurídica y el razonamiento jurídico, así como en conceptos específicos como la representación, la constitución, el soft law o los derechos de la naturaleza, Pierre Brunet propone cada vez examinar, tanto desde un punto de vista teórico como práctico, la forma en que funciona el discurso jurídico, pero también el estilo en que los jueces se expresan a través de sus decisiones.

Nacido en 1969, Pierre Brunet es doctor en derecho público por la Universidad de París-Nanterre, licenciado en derecho y actualmente profesor de derecho público en la Universidad de París 1 Panthéon-Sorbonne. Es autor de varias obras que se basan principalmente en la teoría jurídica general.

Sommaire

Presentación

El trabajo del juez. análisis realista del fallo jurídico

I.          Realismo y escepticismo

II.         La tesis realista

III.        Objeciones a la tesis realista

IV.       Indeterminación del derecho e interpretación

V.        El objeto de la interpretación       

VI.       La distinción debatible entre los casos fáciles y los difíciles

VII.      Poder discrecional, discrecionalismo, límites

A.        Decisionalismo “realista” y “realismo” moderado de los jueces

B.        El proceso de decisión: descubrimiento y justificación

Bibliografía

El razonamiento jurídico: ¿una práctica específica?

I.          Hart y los realistas

II.         El punto de vista hermenéutico o el derecho como práctica social 

III.        El razonamiento jurídico como argumentación práctica

A.        El concepto de “razón”

B.        Por qué las razones son vinculantes

C.        Los valores institucionales

D.        La argumentación en los casos difíciles

IV.       El análisis crítico

Bibliografía

Argumento sociológico y teorías de la interpretación: ¿la sociología como técnica interpretativa?

I.          La libertad del juez fundada sobre la teoría de la justicia social

II.         La libertad del juez como resultado de la interpretación

III.        El prejuicio formalista y su crítica

Bibliografía  

El estilo deductivo del Consejo de estado y la línea divisoria entre las palabras

I.          El estilo redaccional: una evolución necesaria, sin revolución previsible  

II.         El “Formal Style” de las decisiones o el silogismo como un ideal

III.        El “Grand Style” mezza voce de las conclusiones

Bibliografía  

Pluralismo de los órdenes jurídicos y jerarquía de las normas

I.          Exposición del problema   

II.         Examen del “pluralismo ordenado”

A.        Primera tesis: no hay jerarquía entre los órdenes jurídicos   

B.        Segunda tesis: imbricación de los órdenes jurídicos

C.        Presupuesto teórico del pluralismo ordenado  

III.        El pluralismo: una estrategia argumentativa la vez impuesta y eficaz        

A.        Los jueces: ¿amos o esclavos del pluralismo ordenado?

1.         Por qué los jueces 

2.         Lo que “ordenar el pluralismo” significa

B.        Una estrategia políticamente eficaz       

Bibliografía

Representación y “staatslehre”: entre encarnación y ficción

I.          La representación “ontológica”

A.        La representación como condición de la existencia del Estado

B.        ¿Qué representamos?      

C.        ¿Cómo representar? ¿Quién representa?        

II.         El análisis positivista de la representación       

A.        Jellinek y el “órgano representativo”

B.        Kelsen critica a Jellinek: la representación como ficción

Bibliografía  

¿Proteger la Constitución Con Cortes Constitucionales o la sociedad Con jurados constitucionales?

I.          La protección de la Constitución y la representación de la sociedad por las cortes

A.        Alexy y los jueces constitucionales como representantes argumentativos

B.        Alexy y los jueces   

C.        Una concepción americana de la representación por los jueces     

II.         La protección de la Constitución por los jurados constitucionales  

A.        La propuesta de Horacio Spector

B.        La propuesta de Eric Gosh          

C.        Discusión     

D.        La propuesta de Christopher Zurn

E.        Conclusión

Bibliografía  

El animal en la arena de los juristas

I.          Los animales ya no son verdaderamente cosas pero tampoco llegan a ser personas   

II.         La fábrica de categorías jurídicas           

III.        Los animales ante la justicia        

Bibliografía  

¿Soft law o law in Progress? Relectura de artículos Clásicos (P. Weil, A. Pellet y G. Abi-Saab)         

I.          Presentación de las posiciones  

A.        La posición de Prosper Weil        

B.        La posición de Alain  Pellet y Georges Abi-Saab

II.         Análisis        

A.        Diferencia    

B.        Punto común          

III.        Aclaraciones

A.        Sobre el hecho y el derecho        

B.        Sobre el “soft law” propiamente dicho   

Bibliografía

Los derechos de la naturaleza y la personalidad jurídica de los entes naturales en nueva zelanda: ¿un Bien Común ignorado?

I.          ¿Derechos de la naturaleza?      

II.         Representación de la naturaleza

III.        Los casos del río Whanganui y del parque Te Urewera en Nueva Zelanda         

Bibliografía  

La ecología de los jueces: la personalidad jurídica de los entes naturales (india y Colombia)  

Introducción

I.          Un mismo dispositivo para una realidad diferente

A.        El caso neozelandés         

B.        En Colombia y en India     

C.        Discusión     

II.         Las dificultades conceptuales y empíricas

A.        La búsqueda de un fundamento jurídico a la personalidad jurídica de los ríos

1.         La estrategia de la Corte colombiana

2.         La estrategia de la Alta Corte de Uttarakhand 

B.        Los límites socioempíricos de una innovación jurídica          

1.         Un problema de geografía y una cuestión política

2.         La impotencia económica de los jueces

Bibliografía  

Positivismo: ¿un frío Cinismo?   

Bibliografía