Photo de Aurélie Tomadini

Aurélie Tomadini

Maître de conférences, Droit public.

Université Bourgogne · UFR Droit et Sciences Économique et Politique Centre de Recherche et d'Étude en Droit et Science Politique — CREDESPO
Université Bourgogne EuropeUFR Droit et Sciences Économique et PolitiqueCentre de Recherche et d'Étude en Droit et Science Politique
IdRef ScanR Thèses.fr

Actualités scientifiques

Voir toutes les actualités

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    La liberté d'entreprendre et la protection de l'environnement : contribution à l'étude des mécanismes de conciliation, soutenue en 2014 à Dijon sous la direction de Philippe Billet 

  • Ouvrages

    Aurélie Tomadini, Vincent Bonnet, Lionel Bosc, Hubert Bosse-Platière, Anne-Sophie Brun-Wauthier [et alii], Dictionnaire de droit des biens, Bruylant, 2024, Collection Paradigme (Vocabulaire), 751 p. 

    Aurélie Tomadini, Emmanuelle Juen (dir.), Le droit de l'environnement : 30 ans d'intégration bilan et perspectives, Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, 2020, Colloques & essais, 282 p. 

    Aurélie Tomadini, La liberté d'entreprendre et la protection de l'environnement. Contribution à l'étude des mécanismes et de conciliation: contribution à l'étude des mécanismes de conciliation, LGDJ - Lextenso éditions, 2016, Bibliothèque de droit de l'urbanisme et de l'environnement, 712 p. 

    Aurélie Tomadini, Philippe Billet, Maryse Deguergue, Pascale Idoux, Patrick Charlot [et alii], La liberté d'entreprendre et la protection de l'environnement: contribution à l'étude des mécanismes de conciliation,, 2014, 849 p. 

  • Articles

    Aurélie Tomadini, « Droit de l’environnement vs droit des sociétés : une prise en compte à sens unique », Revue internationale de droit économique, Revue internationale de droit économique, 2022, n°t. XXXV, pp. 219-233  

    Les rapports entretenus entre le droit de l’environnement et le droit des sociétés sont ambigus. Il y aurait entre eux une sorte d’opposition permanente justifiée par les finalités qu’ils défendent respectivement. Cette approche est en partie erronée. Le droit de l’environnement est particulièrement attentif au monde économique, allant parfois jusqu’à sacrifier les considérations environnementales pour ne pas être générateur de contraintes excessives à l’endroit des entreprises. En contrepartie, il est donc attendu de celles-ci et du droit des affaires en général qu’ils se saisissent des problématiques environnementales en les intégrant à part entière dans leur mode de gestion. Or, malgré les risques encourus, qu’ils soient réglementaires ou judiciaires, c’est aujourd’hui encore insuffisamment le cas. Ce constat s’explique essentiellement par la prévalence du court-termisme financier dans la gouvernance d’entreprise. La pérennité des entreprises reste appréhendée à travers le prisme de la maximisation des profits. Pourtant, les entreprises ont un véritable rôle à jouer en matière d’environnement car s’il est certain qu’elles sont, dans une large mesure, responsables de la détérioration de l’environnement, en ce que la production de biens et services conduit inévitablement à l’utilisation de ressources naturelles et entraîne des émissions de toutes natures, il est tout aussi certain qu’elles détiennent certaines des clefs qui permettront de faire face aux défis environnementaux du XXIe siècle. À défaut, l’intégration se fera par la contrainte, comme en témoignent les récentes évolutions législatives et sera, sans doute, plus difficile à assimiler.

  • Communications

    Aurélie Tomadini, « Environnement & Climat : Mises en œuvre à l'échelle d'un territoire », le 07 décembre 2023 

    Journée d'étude organisée par le laboratoire CREDESPO, Université de Bourgogne à l'occasion de la Journée mondiale du climat sous la direction de Laure Abramowitch et Juliette Olivier

    Aurélie Tomadini, « Le droit économique de l’environnement : acteurs et méthodes », le 07 juin 2022 

    Evénement inscrit dans le cadre du projet de recherche sur la transition écologique du droit économique (TEDE), organisé pour l'Université Paris-Nanterre par Jennifer Bardy, Raphaël Brett, Marie-Alice Chardeaux, Aude-Solveig Epstein, Aurélie Tomadini

    Aurélie Tomadini, « Le droit économique, levier de la transition écologique ? », le 14 juin 2021 

    Organisé par le CEDCACE, Université Paris-Nanterre sous la direction scientifique de Marie Nioche et Aude-Solveig Epstein

    Aurélie Tomadini, « La gouvernance d'entreprise face au défi de la transition écologique », le 04 mars 2021 

    Organisé par Aude-Solveig Epstein, Maître de conférences en droit privé, Université Paris Nanterre et Grégoire Leray, Professeur de droit privé, Université Nice Côte d'Azur

    Aurélie Tomadini, « La marchandisation de l'environnement : instrument de prévention, vecteur d'intégration », Le droit de l'environnement, 30 ans d'intégration. Bilan et perspectives, Dijon, le 27 septembre 2018 

    porté par Emmanuelle Juen, Maître de conférences de droit privé et Aurélie Tomadini, Maître de conférences de droit public -Université de Bourgogne

    Aurélie Tomadini, « La RSE : entre démarche volontaire et obligation juridique. Présentation des mécanismes de mis en œuvre, en droit de l'Union européenne et en droit interne », Cycle de conférences "Entreprise et environnement", Dijon, le 09 décembre 2015 

    Aurélie Tomadini, « Le non-renvoi des questions prioritaires de constitutionnalité », Le non renvoi des questions prioritaires de constitutionnalité, unité ou diversité des pratiques de la Cour de cassation et du Conseil d'État, Clermont-Ferrand, le 26 octobre 2017 

    Sous la direction de Nathalie Droin, Maître de conférences HDR en droit public et d’Aurélia Fautré-Robin, Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles

    Aurélie Tomadini, « La directive dite retour du 16 décembre 2008 : L'harmonisation au détriment de la protection », La politique migratoire de l'Union Européenne, Dijon, le 13 octobre 2016 

    Comment est organisée « la gestion » de l’immigration, comment se partagent les compétences entre l’UE et les Etats membres, quels sont les objectifs visés et dans quelle mesure les solutions adoptées respectent les valeurs et principes fondamentaux ?