Thomas Schellenberger

Maître de conférences
Droit public.
Institut Universitaire de Technologie de Colmar

Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes
Actualités PUBLICATIONS
ActualitésPUBLICATIONS
  • THESE

    Le droit public des utilisations du sous-sol : réflexions sur le régime juridique des stockages géologiques de déchets, soutenue en 2014 à AixMarseille sous la direction de Marie-Laure Lambert, membres du jury : Jean Untermaier (Rapp.), Philippe Billet (Rapp.), Jacqueline Morand-Deviller, Bernard Drobenko et Jean-Claude Ricci   

  • Thomas Schellenberger, Elisabeth Botrel, Ghyslain Ferré, Jean-Michel Follin, Marie Fournier [et alii], Dictionnaire de droit foncier et de géomatique: dictionnaire pratique, Éditions du Moniteur, 2017, 296 p. 

  • Thomas Schellenberger, Teva Meyer, Fanny Vallerand, Valentine Bour, Charlotte Dauwe [et alii], « Produire les échelles de la transition à Fessenheim : contingences et jeu d’acteurs autour de la fermeture d’une centrale nucléaire », Département de géographie de l'université de Reims Champagne-Ardenne, 2022  

    Introduction Le lundi 29 juin 2020 à 16 h 30, les opérateurs du Centre Nucléaire de Production d’Électricité (CNPE) de Fessenheim (Haut-Rhin) entamaient la procédure d’arrêt du deuxième réacteur de la centrale, 128 jours après celui de la première tranche, mettant un terme à 42 ans et 5 mois d’exploitation. Cette action venait concrétiser une promesse faite par François Hollande en 2012, alors candidat à l’élection présidentielle. Tandis que le CNPE a polarisé une opposition transnationale, a...

    Thomas Schellenberger, Marie Fournier, Corinne Larrue, « Changes in flood risk governance in France: a David and Goliath story? », Journal of Flood Risk Management, Wiley, 2018, n°3   

    Thomas Schellenberger, Raphaël Schneider, « Droit des pollutions et des nuisances », Limoges : Société Française pour le Droit de l'Environnement et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2018, pp. 167-179    

    En 2017 est entré en vigueur le nouveau régime de l’autorisation environnementale unique, réforme qui confirme la tendance à l’accélération des procédures au profit des pétitionnaires. La principale évolution concernant les installations classées pour la protection de l’environnement réside dans l’instauration de l’autorisation environnementale. Pour le reste, un certain nombre de textes ajustent plus marginalement le cadre légal et réglementaire des ICPE. Au niveau de la jurisprudence, les éoliennes continuent de susciter du contentieux alors qu’ont été rendues les premières décisions suite à l’instauration de l’autorisation environnementale. On relèvera un remarquable renforcement de l’efficacité du droit de l’environnement grâce à un arrêt du Conseil d’État ayant fait grand bruit en matière de pollution atmosphérique. Parallèlement le domaine des déchets est vecteur d’effectivité du droit de l’environnement à travers deux illustrations intéressantes. Après en avoir perdu beaucoup, l’évaluation environnementale gagne un peu de terrain grâce à la jurisprudence administrative tandis que le juge judiciaire reconnaît qu’un risque de pollution peut constituer une perte de chance pour une entreprise.

    Thomas Schellenberger, Raphaël Schneider, « Chronique - Droit des pollutions et des nuisances », Limoges : Société Française pour le Droit de l'Environnement et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2017, pp. 143-156    

    Deux réformes remarquables marquent actuellement le droit des pollutions et nuisances, celle de l’évaluation environnementale et celle instituant « l’autorisation environnementale». Le droit des installations classées reste globalement stable en 2016 et est principalement marqué par des apports jurisprudentiels. Parmi ces derniers, l’on notera la mise en oeuvre de l’article L. 514-6 C. env. modifié ou encore l’appréciation de la capacité financière des candidats. Le droit des déchets poursuit son évolution amorcée vers l’économie circulaire et la jurisprudence confirme son dynamisme vers la recherche de débiteurs des obligations de prise en charge des déchets. De notables évolutions sont apparues en matière de protection des sols, avec la reconnaissance juridique du sol en tant que tel et avec la création d’une nouvelle police ambitieuse mais très incertaine. Quant au droit de l’eau, deux décisions de justice remarquables se sont fait remarquer en matière pénale et administrative.

  • Thomas Schellenberger, « La relance du nucléaire à l’épreuve de son encadrement juridique », le 29 novembre 2024  

    7èmes Entretiens du Grillenbreit organisé par le CERDACC, Université de Haute Alsace sous la direction scientifique de Claire Portier, Blandine Rolland et Thomas Schellenberger

    Thomas Schellenberger, « L’eau et le nucléaire, une approche juridique et sociopolitique », le 24 novembre 2023  

    Colloque organisé par le CERDACC et le CRESAT, Université de Haute Alsace dans le cadre des "6èmes Entretiens du Grillenbreit de l'UHA" sous la direction scientifique de Thomas Schellenberger, MCF en droit public, Université de Haute-Alsace CERDACC (UR 3992) et Teva Meyer, MCF en géopolitique et géographie Université de Haute-Alsace CRESAT (UR 3436)

    Thomas Schellenberger, « Le Risque et le temps », le 31 mars 2022  

    5e édition des Rendez-vous du risque, organisés par le CERDACC, Université de haute Alsace

    Thomas Schellenberger, « Démantèlement et culture. Déconstruire un objet nucléaire », le 03 décembre 2021  

    Entretiens organisés par le CERDACC sous la direction scientifique de Valentine Erné-Heintz, Teva Meyer et Cédric Duchêne-Lacroix

    Thomas Schellenberger, « La mémoire industrielle, facteur de prévention du risque. Le cas du démantèlement. », le 23 novembre 2018  

    Organisés par le Centre Européen de recherche sur le Risque, le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes, Université de Haute-Alsace