Présentation de l'éditeur

La légitime défense est au coeur de l’actualité politique et judiciaire : multiplication du nombre de femmes battues qui tirent sur leur mari ou leur compagnon violent, mobilisations pour soutenir des commerçants qui ont tué des voleurs, et, plus récemment, facilitation de l’usage des armes par la police dans le cadre du renforcement de la lutte antiterroriste. 

Si la légitime défense fascine et fait débat – est-elle un permis de tuer ou l’arme du faible ? –, elle a aussi ses partisans radicaux : des militants pro-armes réclamant un « droit de tirer » et un « droit de tuer » ceux qui représenteraient un danger pour eux-mêmes et pour la société. 

Parallèlement à l’étude de leurs mobilisations, Vanessa Codaccioni se penche sur les grandes affaires de légitime défense depuis la fin des années soixante-dix. Elle montre qu’il s’agit le plus souvent d’homicides sécuritaires, de crimes racistes ou de violences policières, et analyse la manière dont leurs auteurs tentent d’échapper à la justice, notamment par un renversement des figures du coupable et de la victime. 

Par l’étude socio-historique des homicides « défensifs » et des usages sécuritaires des armes, ce livre explore la manière la plus radicale de se faire justice. Il interroge plus généralement les liens entre politiques du « faire mourir », pouvoir de mort et atteintes au droit à la vie dans les régimes démocratiques.

Présentation de l'éditeur

« Cli-en-té-lis-me », le mot est ancien, dure et perdure. Mais de quoi parle-t-on au juste ? Quelles réalités et quels fantasmes ce mot recouvre-t-il précisément ? L’auteure entend étudier les acteurs, causes, modalités et limites du clientélisme sous l’angle de l’histoire politique. Elle concentre son analyse sur le territoire de la Lorraine, de la III ^e République aux années 2000, en se reposant sur l’exploitation statistique de corpus importants de courriers de recommandation entre élus et administrés.

Avec le soutien de Sorbonne Université

Julie Bour est docteure en histoire contemporaine de l’université de Lorraine et de l’université de Liège. Ses recherches sont consacrées à l’histoire politique française du XX^e siècle, notamment les droites françaises et en particulier la tendance modérée de celles-ci. Elle a notamment publié Louis Jacquinot, un indépendant en politique (Paris, PUPS, 2013).

Sommaire

Le système meusien de recommandation à la loupe

• Le député-ministre Louis Jacquinot et la recommandation (1965-1974)

• La recommandation, une tradition en Meuse ?

• Une pratique transmise à ses successeurs ?

Déclinaisons du système en Lorraine

• Pierre Messmer, un baron du gaullisme devenu notable

• Christian Pierret ou la machinerie socialiste vosgienne en action

• François Guillaume, dirigeant syndical devenu ministre

Présentation de l'éditeur

« Digne de mourir, comme inutile au monde » : c’est en ces termes que les archives ont conservé la trace de la condamnation à mort d’un valet déclaré coupable de vol, à Paris, en 1391. Cette sentence glacée conforte-t-elle la vision d’un Moyen Âge sanguinaire où la peine capitale aurait été fréquente ? Révèle-t-elle la puissance d’un roi qui affirme ainsi sa domination sur ses sujets, ou la dérive de l’Église qui ne considère plus que, selon l’enseignement de saint Augustin, le criminel peut être racheté ? 

Condamner à mort au Moyen Âge n’est pas un acte plus anodin qu’aujourd’hui, et si, en ces siècles de construction de la justice, la condamnation est un outil d’affirmation du pouvoir royal, ce n’est pas par sa nature coercitive ou arbitraire, mais par l’encadrement des juges et la pratique de la grâce. C’est là l’autre pan d’un Moyen Âge rénové que Claude Gauvard révèle depuis plusieurs décennies, avec cette volonté d’approcher au plus près, par un examen minutieux et clairvoyant de sources inédites, la cohérence d’une société médiévale qui nous apparaît à la fois étrangère et fondatrice.

Professeur émérite d’histoire du Moyen Âge à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre senior honoraire de l’Institut universitaire de France, Claude Gauvard est spécialiste de l’histoire de la justice et de la criminalité, et plus généralement d’histoire politique et sociale des XIIIe-XVe siècle. 

Sommaire

1. Une peine fréquente ?

2. Une peine fantasmée

3. Une peine redoutée

4. Une peine justifiée

5. Une peine encadrée

6. Une peine régalienne ?

7. Une peine graciée

8. Une peine acceptée ou imposée ?

9. Une peine ciblée

Présentation de l'éditeur

La Ve République fêtera ses 60 ans cet automne, faisant preuve d’une longévité remarquable : seule la IIIe République a duré plus longtemps (cinq ans de plus). Bien que rédigée dans un contexte de crise très particulier, la Constitution de 1958 a su résister à l’épreuve du temps. Comment expliquer ce succès ? Quelles ont été les grandes lignes d’évolution du texte ? Est-il toujours adapté aux enjeux contemporains ?