Présentation de l'éditeur

Le peuple a bon dos. Parler en son nom est un idéal politique aussi répandu que galvaudé. C’est le fondement même de la démocratie occidentale, mais aussi la source de tous les populismes. Porter la parole du peuple, c’est se l’approprier et, dans le champ du politique, le faire exister. Le problème non encore résolu de la figuration du peuple est d’abord et avant tout un problème de représentation, puisque ce peuple ne peut exister comme sujet politique qu’à travers ce processus. 

Aux derniers siècles du Moyen Âge, l’Europe occidentale chrétienne voit le développement d’assemblées territoriales qui, sous diverses dénominations (parlements, états généraux, cortes ou diètes), sont le lieu d’expérimentation d’une représentation politique constitutive de l’État moderne, lointain ancêtre des régimes démocratiques contemporains. Cette représentation met en place des instances médiatrices entre des sociétés politiques en pleine émergence et des princes dont la souveraineté n’a encore rien d’absolu. Le présent ouvrage s’intéresse à la fois aux idées des théologiens, des philosophes ou des juristes, et aux pratiques de ces assemblées qui investissent les peuples d’une autorité nouvelle.

Professeur émérite à l’université du Québec à Montréal, Michel Hébert est membre de l’Académie des arts, lettres et sciences humaines de la Société royale du Canada. Il est notamment l’auteur de Parlementer. Assemblées représentatives et échange politique en Europe occidentale à la fin du Moyen Âge (De Boccard, 2014), premier prix Gobert de l’Académie des inscriptions et belles-lettres.

Sommaire

Chapitre 1. À la cour des Grands

Chapitre 2. Le pouvoir des chartes

Chapitre 3. Le moment parlementaire

Chapitre 4. Entre conseil et consentement

Chapitre 5. Souverainetés inachevées

Chapitre 6. Portraits de groupes

Chapitre 7. Une voix légitime

Chapitre 8. Une parole autorisée

Chapitre 9. La clameur du peuple

Présentation de l'éditeur

Le droit pénal doit s’adapter aux évolutions de la criminalité. Pour ce faire, le Législateur adopte de nombreuses lois pour des motifs qui échappent à la stricte nécessité juridique, au profit de l’opportunité. Ces lois adoptées en réponse à des faits divers ou pour des raisons strictement politiques sont des lois de circonstances. Le développement de telles lois est indéniable et permet de traiter de la politique pénale de circonstances. Ce mouvement s’opère aux dépens de la politique pénale de réflexion et au détriment des règles de forme classiques qui régissent l’élaboration de la norme.

Sur le fond, en matière de récidive, de délinquance sexuelle et de terrorisme, cette adaptation du droit aux évolutions de la criminalité s’opère dans le cadre, justement, d’une politique pénale de circonstances. Les personnes qui commettent des infractions pénales deviennent des ennemis qu’il faut surveiller, neutraliser et éliminer à tout prix. Le bénéfice de la protection des droits et libertés fondamentaux leur est alors retiré, et cette étude vise à le dénoncer.

Paul Laurent est diplômé du Master 2 Droit pénal et sciences criminelles, parcours police et sécurité intérieure de l'Université de Pau et des pays de l'Adour. Ce mémoire a été réalisé sous la direction de Madame Ludivine Grégoire, Maître de conférences à l'UPPA.

Présentation de l'éditeur

Ce livre est le premier ouvrage francophone consacré au droit collaboratif, « nouveau » mode alternatif de résolution des conflits. 

L’approche choisie est globale et éclectique, puisque tous les aspects du droit collaboratif sont abordés. 

On y trouve une première analyse de la loi belge du 18 juin 2018 (intégrant le droit collaboratif dans le Code judiciaire) mais aussi une présentation de l’état d’esprit, des principes fondateurs, des étapes et des implications du processus, ainsi qu’un large éventail d’outils. Ceux-ci s’inspirent de divers enseignements des sciences humaines : École de Palo Alto, psychologie humaniste de Carl Rogers, psychologie systémique, programmation neurolinguistique, négociation raisonnée, communication non violente, mouvement transformatif, éthique relationnelle, neurosciences, mind mapping… 

Cet ouvrage, complet et accessible, s’adresse aux avocats collaboratifs et aux médiateurs accomplis ou en devenir, ainsi qu’à toute personne travaillant à prévenir, pacifier ou résoudre des conflits. Il est également destiné à tous ceux qui souhaitent œuvrer pour une Justice plus humaine.

Anne-Marie Boudart : Avocate, médiatrice familiale agréée, formatrice en médiation et en droit collaboratif en Belgique et à l'étranger

Avant-propos de Pauline Tesler

Avec la collaboration de Carine Vander Stock : Avocate, médiatrice familiale agréée, formatrice en médiation et en droit collaboratif en Belgique et à l'étranger

Préface de Paul Martens : Président émérite de la Cour constitutionnelle, chargé de cours honoraire à l'Université de Liège et à l'Université libre de Bruxelles

Sommaire

Chapitre 1 – À la découverte du droit collaboratif
Chapitre 2 – La boite à outils de base du droit collaboratif
Chapitre 3 – Les différentes étapes du processus de droit collaboratif
Chapitre 4 – Les composants et outils transversaux du processus collaboratif
Chapitre 5 – Quelques outils complémentaires
Chapitre 6 – Les tiers dans le processus
Chapitre 7 – Bilan et perspectives

Présentation de l'éditeur

Melchior Wathelet a connu plusieurs vies professionnelles. Parlementaire, plusieurs fois ministre et vice-premier ministre, avocat, juge puis avocat général à la Cour de justice de l’Union européenne, il ne s’est jamais éloigné de l’université ni du droit européen. Au contraire, l’Europe et l’enseignement ont toujours été au cœur de son action. Né peu après la Seconde Guerre mondiale, Melchior Wathelet est encore imprégné de l’idéal de pacification à l’origine de la création de l’Union européenne. 

Pour lui, il s’agit d’en faire une œuvre vivante et pérenne. 

En étant l’auteur d’un précis de Contentieux européen et de nombreuses publications, juge rapporteur dans de nombreuses affaires plaidées devant la Cour de justice de l’Union européenne et signataire de plus de 150 conclusions présentées devant celle-ci, Melchior Wathelet a incontestablement contribué au développement du droit de l’Union. 

L’Université qui a bénéficié de sa science, de ses enseignements ainsi que de la diversité de ses objets de recherche et d’action depuis le début de son activité académique se devait de lui rendre hommage. L’ouvrage publié à cette occasion reflète la richesse de sa carrière.

Paschalis Paschalidis : Doctor of Philosophy (PhD), Master of Philosophy (MPhil), Magister Juris (MJur), Law (University of Oxford)

Jonathan Wildemeersch : Maître de conférences à la Faculté de droit, de science politique et de criminologie de l’Université de Liège et référendaire à la Cour de justice de l’Union européenne

Sommaire

De législateur à juge
L’européen
Le fiscaliste