Présentation de l'éditeur

La justice réparatrice s'est imposée comme le nouvel espoir de la Justice : la médiation relationnelle a été créée au Québec au début des années 2000, puis diffusée dans le monde. Cette approche met au centre de ses priorités la sécurité des participants. Si elle permet le dialogue victime-infracteur, elle donne accès à d'autres formes de réparation. Elle met en avant trois postulats : il existe un moyen de réparer les conséquences des crimes les plus graves ; la médiation relationnelle privilégie l'écoute attentive individuelle ; cette méthode est complémentaire aux interventions en justice pénale, en réhabilitation et en soutien clinique. Elle n'a pas vocation à lutter contre les institutions. Elle est toutefois assez performante pour être utilisée comme une alternative, pour ceux et celles pour qui l'accès à la justice pénale n'est pas possible.

Serge Charbonneau est directeur général du réseau Équijustice, justice réparatrice et médiation, à Montréal, médiateur et formateur pour le Service Correctionnel du Canada et membre partenaire du centre de Recherches Appliquées et Interdisciplinaires sur les Violences intimes, familiales et structurelles (RAIV) à Québec-Capitale Nationale.

Catherine ROSSI est professeure agrégée à l'École de travail social et de criminologie de l'Université Laval à Québec-Capitale Nationale. Elle est chercheure principale au centre de Recherches Appliquées et Interdisciplinaires sur les violences intimes, familiales et structurelles (RAIV) et directrice de l'Équipe de recherche Violences-Justice Vi-J.

Présentation de l'éditeur

L’intelligence artificielle est sans doute l’innovation la plus radicale de transformation de nos sociétés : elle envahit nos vies et modèle nos décisions tant d’entreprises, de citoyens, que d’autorités publiques. Cette innovation est largement positive mais représente également un risque pour chacun de nous d’être épié, manipulé et réduit à nos données. Face à l’enjeu que représente l’IA pour notre futur, l’UE a récemment (19 février 2020) affirmé la nécessité d’une troisième voie, entre celles chinoise et américaine, en souhaitant que les outils d’IA soient dignes de confiance. Dans cette optique, la réaffirmation des libertés individuelles et en particulier la mise en valeur du RGPD au service de ces valeurs est au coeur de la politique européenne. Notre propos s’inscrit dans ce contexte. Le RGPD est-il l’outil adéquat pour répondre aux défis de l’IA ? La Commission européenne s’interroge. Notre propos est d’analyser les défis que l’IA pose au règlement européen et de montrer les diverses lacunes mais également les mérites de cet outil. La dimension collective des risques engendrés par l’IA, l’absence de transparence des systèmes de machine learning, les difficultés de leur évaluation, … autant de questions soulevées si notre société et chacun de nous souhaitons retrouver la maîtrise de ce qui en définitive constitue un artifice de notre intelligence humaine.

Yves Poullet : Professeur ordinaire à la Faculté de droit de l'Université de Namur, recteur de l'Université de Namur.

Sommaire

Le RGPD face aux défis de l’intelligence artificielle

TITRE 1. – Le phénomène de l’IA, son intérêt et ses acteurs

TITRE 2. – Application des dispositions du RGPD aux traitements fondés sur du machine learning : mérites et lacunes du cadre légal

Quelques réflexions à propos de la « Proposition de résolution du Parlement européen contenant des recommandations à la Commission concernant un cadre d’aspects éthiques en matière d’intelligence artificielle, de robotique et de technologies connexes (2020/2012(INL)) »

Éléments bibliographiques

Présentation de l'éditeur

Cet ouvrage rend hommage à Alain Supiot et à son travail. Celles et ceux qui écrivent ici sont des compagnons de voyage de l’Institut d’études avancées de Nantes ; certains l’ont accompagné depuis sa création, tandis que d’autres sont montés à bord plus tard. Plutôt que d’imposer une structure au livre, nous avons choisi l’ordre alphabétique des noms des auteurs. Deux consignes seulement ont été fournies. La brièveté d’abord – quelques dizaines de pages tenues par un nombre de mots. L’absence de notes ensuite, pour livrer des textes de plain-pied. Restait, pour évoquer le monde d’Alain Supiot, à trouver une boussole. Nous n’avons cette fois indiqué qu’une direction, qui donne à ce volume son titre : Concerter les civilisations.

Samantha Besson est professeure au Collège de France et à l’Université de Fribourg (Suisse). Elle est membre du conseil scientifique de l’IEA de Nantes.

Samuel Jubé est professeur associé à Grenoble École de Management. Il est membre permanent de l’IEA de Nantes, dont il a été successivement secrétaire général et directeur.

Ont contribué à cet ouvrage : Mohammad Ali Amir-Moezzi ; Perry Anderson ; Augustin Berque ; Samantha Besson ; José Emilio Burucúa ; Sudhir Chandra ; Roger Chartier ; Emilios Christodoulidis ; Cristina Ciucu ; Benoît de Cornulier ; Simon Deakin ; Mireille Delmas-Marty ; Souleymane Bachir Diagne ; Abaher El Sakka ; Muriel Fabre-Magnan ; Matthew Finkin ; Matthieu Forlodou ; Étienne François ; Mark Freedland ; Adrián Goldin ; Cornélia Isler-Kerényi ; Samuel Jubé ; Jean Lassègue ; Yannick Lemarchand ; Ota de Leonardis ; Danouta Liberski-Bagnoud ; Giuseppe Longo ; Charles Malamoud ; Pierre Maréchaux ; Annie Montaut ; Suleiman A. Mourad ; Pierre Musso ; Pierre-Yves Narvor ; Joachim Nettelbeck ; Jeseong Park ; Jean-Noël Robert ; Supriya Routh ; Yehouda Shenhav ; Ousmane Oumarou Sidibé ; Petros Stangos ; Victor I. Stoichita ; Ibrahima Thioub ; Aiqing Zheng.

Présentation de l'éditeur

Officiellement exclues des institutions politiques sous l’Ancien Régime, les femmes exercent cependant une influence prépondérante dans les sphères du pouvoir. Leur action se présente pour les mémorialistes comme l’un des principaux ressorts de l’Histoire secrète qu’ils s’efforcent de mettre au jour.