Présentation de l'éditeur

La diplomatie vise à instaurer des relations amicales entre différents acteurs de la scène internationale en vue de la paix et de la sécurité internationale. Depuis la Seconde Guerre mondiale, les droits de l'homme sont devenus les critères objectifs d'évaluation des systèmes politiques, juridiques et diplomatiques des États. Cela a renforcé l'idée que la paix mondiale passe désormais par une diplomatie des droits de l'homme. Mais comment construire cette diplomatie des droits l'homme si ces droits sont diversement interprétés en fonction des cultures, des religions et des philosophies ? Y aurait-une base éthique commune qui puisse concilier les positions antagonistes lors des négociations pour atteindre un consensus ? La notion de dignité humaine ne transcende-t-elle pas les frontières ?

Préface de Vincenzo Buonomo

Baowendsida Noël Nana est titulaire d'un doctorat en droit canonique et en droit civil, option droit international, à l'université pontificale du Latran (Rome). Actuellement professeur de droit à l'ISSR (collège des Bernardins, Paris), il assure également des cours Relations Internationales à l'Université Saint Thomas d'Aquin de Ouagadougou (Burkina Faso).

Présentation de l'éditeur

Wie ein kulturwissenschaftlicher Blick auf die uns alle bewegende pandemische Krise im Lichte des Law-as-Culture-Paradigms aussehen kann, zeigt dieser Band. Die Vielfalt der am Käte Hamburger Kolleg "Recht als Kultur" geübten Fachdisziplinen sowie die Internationalität ihrer Fellows, Mitstreiterinnen und Mitstreiter trägt dazu bei, die im Kolleg entwickelte Norm- und Rechtsanalyse auf Phänomene zu richten, die uns zugleich ein einzigartiges Laboratorium zur "condition humaine" bescheren.

Mit Beiträgen von / featuring contributions by, among others, Martin Albrow (London), Gianmaria Ajani (Turin), Upendra Baxi (Delhi), Pierre Brunet (Paris), Marta Bucholc (Warschau/Bonn), Jacques Commaille (Paris), Maurizio Ferraris (Turin/Paris), Thomas Dreier (Karlsruhe), Alexander Filippov (Moskau), Markus Gabriel (Bonn), Mariacarla Gadebusch-Bondio (Bonn), Peter Goodrich (New York/Abu Dhabi), Matthias Herdegen (Bonn), Richard Münch (Bamberg), Caroline Okumdi Muoghalu (Nigeria), Masahiro Noguchi (Tokio), Greta Olson (Gießen), Hamadi Redissi (Tunis), Raja Sakrani (Bonn), Joachim Savelsberg (Minneapolis), Martin Schermaier (Bonn)

Présentation de l'éditeur

Agamben ha raccolto in questo libro tutti i suoi interventi sull’emergenza sanitaria che stiamo attraversando. Al di là di denunce e descrizioni puntuali, i testi propongono in varia forma una riflessione sulla Grande Trasformazione in corso nelle democrazie occidentali. In nome della biosicurezza e della salute, il modello delle democrazie borghesi coi loro diritti, i loro parlamenti e le loro costituzioni sta ovunque cedendo il posto a un nuovo dispotismo in cui i cittadini sembrano accettare limitazioni delle libertà senza precedenti. Di qui l’urgenza della domanda che dà il titolo alla raccolta: a che punto siamo? Fino a quando saremo disposti a vivere in uno stato di eccezione che viene continuamente prolungato e di cui non si riesce a intravedere la fine?

Sommaire

Avvertenza

1. L’invenzione di un’epidemia

2. Contagio

3. Chiarimenti

4. A che punto siamo?

5. Riflessioni sulla peste

6. L’epidemia mostra che lo stato di eccezione è diventato la regola

7. Distanziamento sociale

8. Una domanda

9. La nuda vita

10. Nuove riflessioni

11. Sul vero e sul falso

12. La medicina come religione

13. Biosicurezza e politica

14. Polemos epidemios

15. Requiem per gli studenti

16. Il diritto e la vita

Présentation de l'éditeur

This book provides fresh perspectives in the legal study of the Court of Justice of the European Union. In the context of European studies, the Court has mainly been analysed in light of its central role in the process of continental integration. Moreover, the Court has traditionally been studied by specialists for its important role as an agent of comparative law. This book studies the evolution of the Court itself, rather than that of the EU legal order in its judge-made dimension, and addresses several institutional aspects of its structure and organization, selected and constructed as a complete range of symptomatic figures of judicial institutionalisation. In doing so, the author seeks to showcase how the development and the institutional evolution of the CJEU happened through a selective internalization of comparative influences.

Leonardo Pierdominici is a researcher at the School of Law of the Alma Mater Studiorum – University of Bologna, Italy. He previously worked as a research associate at the Robert Schuman Center for Advanced Studies of the European University Institute.

Sommaire

Introduction

The Foundation and Structuring of the Powers of the Court

The Appointment of Members of the Court

The Deliberation of the Court and Its Transparency

Docket Control at the Court of Justice

The Style of Court Decisions

Conclusions