Présentation de l'éditeur

¿Deben los Tribunales Constitucionales seguir teniendo la última palabra en la sociedad? ¿Deben definir nuestros desacuerdos más íntimos y los dilemas que conmueven a la sociedad? ¿El aborto, la eutanasia, la dosis mínima de drogas, entre tantos casos, pueden ser mejor considerados por una corporación minoritaria? ¿Poseen los Tribunales un mejor juicio que el que podría ofrecer la ciudadanía? Este trabajo analiza la dificultad contramayoritaria u objeción democrática, con el objetivo de formular una propuesta que permita hacer compatible el principio democrático con el mantenimiento del control judicial de constitucionalidad. La investigación adopta como punto de partida el análisis de la cualidad de la constitución, para determinar si el origen de esta objeción surge del diseño constitucional. Seguidamente, desde la lectura de autores como R. Dworkin, J. Waldron y L. Kramer, aborda los principales argumentos que pretenden justificar o solucionar la objeción democrática: la supremacía constitucional, legislativa y popular. Posteriormente, reconociendo la primacía de la democracia y la necesidad del ejercicio de un control judicial de constitucionalidad con mayor legitimidad, se presenta la propuesta de un constitucionalismo procesal débil, la cual permite que los conflictos constitucionales también puedan debatirse ante el legislativo, e incluso por la ciudadanía, como detentadora de la última palabra en la sociedad. Por último, se complementa la propuesta formulada con un procedimiento de selección judicial basado en el mérito, con el fin de promover que los Tribunales Constitucionales cuenten con los mejores jueces y que su selección sea un asunto de deliberación pública. Estos elementos permiten llegar a la conclusión de que es posible optimizar la legitimidad de los Tribunales Constitucionales, siempre que se garantice una real participación y decisión ciudadana. Este libro es un importante insumo para académicos, estudiantes, funcionarios judiciales, litigantes y en general para los estudiosos del derecho constitucional y la filosofía del derecho, pues presenta un tópico que debe empezar a ser debatido de forma crítica frente al poder judicial.

Sommaire

Capítulo I. LA CUALIDAD DE LA CONSTITUCIÓN

Capítulo II. LA OBJECIÓN DEMOCRÁTICA AL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD

Capítulo III. CONSTITUCIONALISMO PROCESAL DÉBIL

Capítulo IV. LA INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

A MODO DE CONCLUSIÓN: Una posibilidad para debatir 

Présentation de l'éditeur

Comment penser un monde juridique transnational sinon comme composé de droits poreux ? Nous avons recueilli les réflexions de juristes qui sont professeurs, avocats et chercheurs de nombre de pays. Ils nous offrent des idées tantôt théoriques et abstraites, tantôt pragmatiques et concrètes.

Table des matières

Introduction, Viviane Grosswald Curran, p. 11

Chapitre 1 : Penser un monde juridique poreux, Mireille Delmas-Marty, p. 15

Chapitre 2 : Les porosités du droit à 1ère de la gouvernance, Stéphane Bernatchez, p. 21

Chapitre 3 : Porosités entre soft et hard law : l'exemple de la Responsabilité Sociétale des Entreprises (RSE), Kathia Martin-Chenut, p. 43

Chapitre 4 : The Horizontal Effect Doctrine as a Form of Porosity among Legal Systems, Angela Jr. Golia, p. 63

Chapitre 5 : Brins Me the Disco King : Blurred Lines and Porosity in Music Law, Eliza Hall, p. 77

Chapitre 6 : Law And Marketing : A New Approach to Legal Rules, Pierre De Montalivet, p. 107

Chapitre 7 : Rules. Tricks and Emancipation, Jessie Allen, p. 125

Chapitre 8 : Domestic Courts Looking Across Borders - A Comparative View on the Immunitv of State Propertv from Enforcement Measures, August Reinisch, p. 143

Chapitre 9 : Porosities in the Draft Hague Judgments Convention, Ronald A. Brand, p. 165

Chapitre 10 : Vers un tribunal multilatéral des investissements ? Apports et limites de la réforme de TUE, Caroline Devaux, p. 175

Chapitre 11 : Contract Strategies for Law’s Porosities, Ryan Demotte, p. 199

Chapitre 12 : Le droit civil québécois : exemple d'un droit à porosité variable, Mélanie Samson, p. 219

Chapitre 13 : Droit OHADA et Common law : du bilinguisme juridique à un véritable bijuridisme. L'exemple du Cameroun, Paul Francis Ohandja, p. 245

Chapitre 14 : Réflexions sur les décisions du juge français en dehors de la règle de droit, Joël Gautier, p. 265

Présentation de l'éditeur

Portant attention aux modèles de morale politique des auteurs anciens et modernes, cette étude examine l’évolution des conceptions révolutionnaires correspondant à la culture politique du républicanisme classique, partagée et contestée par les membres de l’élite intellectuelle française du xviii^e siècle.

Présentation de l'éditeur

Le néolibéralisme ne peut être réduit à une pensée politique, ni aux politiques publiques menées depuis trente ans. Il a des origines profondes, dont le développement fut précipité par des penseurs. Sa critique doit entrer dans les méandres de l’histoire avec une boussole de choix : Walter Lippmann en est une.