Présentation de l’éditeur

Ce livre décrypte les rouages du traitement des jeunes contrevenants à Montréal. Il montre comment se profile, depuis les années 1990, une logique de contrôle qui pèse sur les jeunes les plus fragilisés et met à l'épreuve l'idée même de les réhabiliter. Le lecteur aura à sa disposition des outils, des constats et des analyses susceptibles de nourrir des conversations collectives sur les transformations croisées de l'Etat social et de la justice pénale.

Sommaire

Introduction

PARTIE I / Hors des murs

Chapitre 1 / Une jeunesse cotée en risque
Chapitre 2 / L’horizon de la dénonciation
Chapitre 3 / Produire des sujets à risque

PARTIE II / Entre les murs

Chapitre 4 / Le spectre de la prison
Chapitre 5 / Traiter l’indiscipline, produire la discipline
Chapitre 6 / Les privilèges contre la discipline?

Conclusion générale

Présentation de l’éditeur

In this profoundly important reassessment of constitutional interpretation, the eminent legal philosopher Hadley Arkes argues that “originalism” alone is an inadequate answer to judicial activism. Untethered from “mere Natural Law”—the moral principles knowable by all—our legal and constitutional system is doomed to incoherence.

The framers of the Constitution regarded the “self-evident” truths of the Natural Law as foundational. And yet in our own time, both liberals and conservatives insist that we must interpret the Constitution while ignoring its foundation.

Making the case anew for Natural Law, Arkes finds it not in theories hovering in the clouds or in benign platitudes (“be generous,” “be selfless”). He draws us back, rather, to the ground of Natural Law as the American Founders understood it, the anchoring truths of common sense—truths grasped at once by the ordinary man, unburdened by theories imbibed in college and law school.

When liberals discovered hitherto unknown rights in the “emanations” and “penumbras” of a “living constitution,” conservatives responded with an “originalism” that refuses to venture beyond the bare text. But in framing that text, the Founders appealed to moral principles that were there before the Constitution and would be there even if there were no Constitution. An originalism that is detached from those anchoring principles has strayed far from the original meaning of the Constitution. It is powerless, moreover, to resist the imposition of a perverse moral vision on our institutions and our lives.

Brilliant in its analysis, essential in its argument, Mere Natural Law is a must-read for everyone who cares about the Constitution, morality, and the rule of law.

Présentation de l’éditeur

Cet ouvrage propose une histoire croisée : celle de l’hôtel de Marsilly, magnifique écrin de pierre de la rue du Cherche-Midi, dont les couloirs de fiches sont devenus légendaires, et celle de la plus ancienne des études de recherche d’héritiers, dirigée aujourd’hui par la même famille depuis cinq générations.

À travers ce récit, sont présentées les origines d’un métier méconnu – la généalogie successorale – qui s’est constitué au début de la révolution industrielle autour du contrat de révélation.

Préface d’Éric Mension-Rigau

L’auteur, Jacques-Régis du Cray, est agrégé d’histoire. Entré aux Archives généalogiques Andriveau en 2001, il en est le directeur des recherches depuis 2018.

Présentation de l’éditeur

Étude doctrinale, pluridisciplinaire et mondiale sur le rôle des forces armées en tant que gardiennes des institutions et des libertés, elle explique pourquoi plusieurs pays ont offert aux militaires la garde de leur constitution, allant jusqu’à consacrer leur pouvoir régulateur voire leur tutelle.