Présentation de l'éditeur
L'objectif principal de ce travail est de porter un regard nouveau sur le contentieux international économique, en utilisant des méthodes issues de différentes sciences sociales et évoluant autour de l'idée d'analyse critique du discours. Étudiant la jurisprudence en tant que discours et adoptant une approche critique et néo-gramscienne, il entend dévoiler les assises néolibérales et hégémoniques de ce contentieux. Partant de la question technique de l'utilisation du droit non écrit, il fournit des éléments de contexte pour comprendre comment les structures du pouvoir judiciaire ont construit une certaine vision de l'économie mondiale, ancrée dans une compréhension néolibérale du monde.
Sommaire
Première Partie. Un discours de banalisation
Titre 1 La banalisation des régimes conventionnels
Chapitre 1 Des régimes conventionnels ancrés dans le droit général des traités
Chapitre 2 Des régimes conventionnels ancrés dans le droit général de la responsabilité
Titre 2 La banalisation de la fonction juridictionnelle
Chapitre 3 La coordination autour des règles générales du procès
Chapitre 4 La coordination autour des méthodes herméneutiques générales
Seconde Partie. Un discours de systématisation
Titre 3 La systématisation endogène
Chapitre 5 La systématisation par la convergence conventionnelle
Chapitre 6 La systématisation par le recours au précédent
Titre 4 La systématisation exogène
Chapitre 7 Le discours néolibéral du juge
Chapitre 8 Le discours hégémonique du juge
