Portail universitaire du droit

Comparer les droits dans une recherche historique

Journée d'étude

Comparer les droits dans une recherche historique

Les pièges, les méthodes, les ressources

mardi 5 décembre 2017

Présentation

 

Si le droit comparé, en tant que science nouvelle au XXe siècle, a toujours fait l’objet d’une réflexion sur les objets et les méthodes, l’histoire comparée du droit demeure assez démunie.

Les historiens du droit multiplient les travaux comparatifs (doctrines, législations, coutumes. Mais ils travaillent souvent sans le secours d’une méthodologie bien identifiée.

Cette journée sera formée de partages d’expériences. Chaque intervenant présentera, en 15mn, l’objet de sa recherche, puis la problématique de sa comparaison (pièges, enjeux), puis les méthodes qu’il a choisies et les ressources qu’il a mobilisées chez les comparatistes. Une discussion de 15mn suivra chaque intervention.

Journée organisée conjointement avec l’Association des Historiens du Droit de l’Ouest, le Centre d’Histoire du Droit et l’Ecole doctorale de Droit et de Sciences Politiques (Rennes, Nantes, Angers, Le Mans, Brest, Vannes), à l’initiative de son directeur le Professeur Sylvain Soleil.

 

Programme

 

9h30 : Accueil

9h45 : Propos introductifs
Sylvain Soleil, Professeur à l’Université de Rennes 1

10h00 : Conférence inaugurale : « Autour de l’absolutisme. Incompréhensions et préjugés »
Jacques Bouineau, Professeur à l’Université de La Rochelle

10h40 : Influence, adaptation, transfert, transposition, quels mots/concepts utiliser en matière de circulation de droits ?
Hugo Beuvant, Doctorant à l’Université de Rennes 1

11h10 : Comparer les statuts urbains médiévaux
Romain Broussais, Doctorant à l’Université Paris II Panthéon-Assas

11h40 : La comparaison franco-russe : un difficile combat contre les préjugés
Alix Nicolas, Doctorante à l’Université de Poitiers

12h30 : Pause déjeuner

 

13h45 : La purgation de l’absent et du contumace dans la procédure canonique. Approche comparatiste de la réinterprétation médiévale d’un concept romain
Rachel Guillas, Doctorante à l’Université Paris II Panthéon-Assas

14h15 : La réglementation des assurances sur la vie en France et en Angleterre : perspectives de comparaison 
Marine Vigneron, Doctorante à l’Université Toulouse 1 Capitole

14h45 : Les régimes dotaux de droit commun en Europe et en Afrique de l’Ouest à la veille de la colonisation. Le problème de la comparabilité des sources
Théa Martial Dougbo, Maître assistant à l’Université Houphouët Boigny d’Abidjan

15h30 : Pause

16h00 : La constitution transigere (C, 2, 4, 18) chez les penseurs du ius commune. Analyse comparatiste de l’hypothèse de la transaction en matière de crime de faux
Alexandre Mimouni, Doctorant à l’Université Paris II Panthéon-Assas

16h30 : La délimitation de la frontière dans les traités de paix français de la période moderne : consensus européen ou procédure nationale ?
Claire de Blois, Doctorante à l’Université Paris V Descartes

17h00 : L’étude du droit français civil et commercial à travers le prisme du droit local : une méthode sur-mesure
Elodie Coutant, Doctorante à l’Université de Bordeaux

17h30 : Propos conclusifs
Jacques Bouineau, Luisa Brunori et Sylvain Soleil

18h00 : Clôture de la journée


Faculté de droit et de science politique
9 Rue Jean Macé
35000 Rennes
Imprimer

Université de Rennes 1
Ecole Doctorale Droit et Science politique
Centre d'histoire du droit
Institut de l'Ouest : Droit et Europe